Философия города — Википедия

Философии города, или, так же, «философия урбанизма» — движение в современной русской мысли, занимающаяся проблемами урбанизма и влияния города как социо-культурного феномена на мышление. Имеет непосредственную связь с Философией архитектуры. Представлена такими современными авторами как В. Ванчугов^[1], С. Б. Веселова^[2], С. А. Смирнов^[3], Л. Е. Трушина^[4]. Философия города представляет собой сложный по своей структуре проект, занятый как изучением сущности определённого явления (города) так и влиянием этого явления на философию и мышление в целом. Таким образом тексты, входящий в этот проект, одновременно могут относиться и к философии и к истории философии.

Предыстория философии города[править | править код]

Философия города представляет собой достаточно новое явление в русской философии, однако проблематикой города философия занималась уже давно. Таким образом, складывается ситуация, когда термин значительно моложе явления, и имеет богатую предысторию. Материал такого рода может быть исследован, избегая ретроспективного внедрения современного понятия в прошлое, с помощью проекта генеалогии, созданного Ф. Ницше и развитого М. Фуко. Уже Платон занимался философией города, изучая проблему идеального государства или полиса. Полис же для античного грека — это одновременно и город и государство. Дальнейшая традиция утопизма не раз возвращалась к этому тождеству, например в проекте «Города солнца» Кампанеллы. Так же среди идей, используемых философией города в качестве базы, присутствуют концепции платонической теологии, такие как Град божий и Град мирской Августина и, особенно, современное экзистенциальное развитие этой темы Х. Коксом в книге «Мирской град». Например, именно на Августина ссылается С. А. Смирнов^[3] Использование города как метафоры, в частности в «Рассуждениях о методе» Декарта, анализируется С. Б. Веселовой^[2], как инструментальный прием построения классической рациональности по примеру города.

Основные концепции и ответвления Философии города[править | править код]

Философский анализ Санкт-Петербурга[править | править код]

Среди исследований, связанных с философией города особенно популярен эстетический и экзистенциальный анализ Санкт-Петербурга. Можно привести, например, таких авторов, как Д. Л. Спивак и его «Метафизику Петербурга»^[5], или танатологическую интерпретацию Петербурга М. С. Уварова^[6].

Значение урбанистической метафоры в истории философии[править | править код]

Веселова рассматривает ту роль, что сыграли в становлении современной мысли архитектурные и урбанистические метафоры, благодаря которым философы, по мнению исследователя, имели образец геометрической упорядоченности, к которому стремились в мышлении^[2].

Примечания[править | править код]

Литература[править | править код]

Книги[править | править код]

• Ванчугов В. Москвософия & Петербургология. Философия города. 1997.
• Философия города. Коллективная монография. Издательство Саратовского университета. 2012.
• Спивак Д. Л. Метафизика Петербурга. 2003.
• Веселова С. Б. Город. Между архитектурным проектом и информационной сетью 2015.
• Веселова С. Б. Город. От карты к шагам. 2015.

Статьи[править | править код]

• Веселова С. Б. Город — Архитектура — Философия. http://anthropology.ru/ru/texts/veselova/city.html
• Веселова С. Б. Семь вопросов пользователя к сетевому телематическому киберполису http://anthropology.ru/ru/texts/veselova/seven.html
• Веселова С. Б. Искусство пространства. http://anthropology.ru/ru/text/veselova-sb/iskusstvo-prostranstva
• Веселова С. Б. Преодоление хаоса. Жизненный мир мегаполиса начала XX века. СПб.2014.:Вестник Русской Христианской Гуманитарной Академии. том 15, выпуск1 http://cyberleninka.ru/article/n/preodolenie-haosa-zhiznennyy-mir-megapolisa-v-kontseptah-arhitektorov-filosofov-i-sotsiologov-nachala-xx-veka
• Смирнов С. А. Антропология города, или о судьбах философии урбанизма в России. http://anthropology.ru/ru/texts/smirseal/ancity_1.html
• Трушина Л. Е. Интерпретация визуальных текстов городского пространства. Этическое и эстетическое: 40 лет спустя. Материалы научной конференции. 26-27 сентября 2000 г. Тезисы докладов и выступлений. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. С.155-157.
• Уваров М. С. Экслибрис смерти. Петербург // Фигуры Танатоса. № 3, специальный выпуск: Тема смерти в духовном опыте человечества. Материалы первой международной конференции, С.-Петербург, 2-4 ноября 1993 г. СПб.: изд-во СПбГУ, 1993. С.72-77.

Работы иностранных авторов, тематически близкие Философии города[править | править код]

• Бодрийяр Ж. Город и ненависть. Лекция, прочитанная в Москве во Французском Университетском Колледже при МГУ им. М. В. Ломоносова.
• Кокс Х. Мирской град: Секуляризация и урбанизация в теологическом аспекте. 1995.
• de-Shalit, Avner (2003). Philosophy Gone Urban: Reflections on Urban Restoration. // Journal of Social Philosophy 34 (1):6-27.
• Сunningham, Frank (2008). Urban Philosophy. // Proceedings of the Xxii World Congress of Philosophy 50:117-123.
• Colapietro, Vincent (2003). Bebop as historical actuality, urban aesthetic, and critical utterance. // Philosophy and Geography 6 (2):153 — 165.
• Akkerman, Abraham (2009). Urban void and the deconstruction of neo-platonic city-form. // Ethics, Place and Environment 12 (2):205 — 218.
• Marcelli, Miroslav (2000). City. // Theoria 15 (3):451-461.
• Dinan M.D. The Apology of René Descartes: Philosophy and the City in the Discourse on Method. Paper presented at the annual meeting of the Southern Political Science Association, Hotel Intercontinental, New Orleans, LA Online. 2009. http://citation.allacademic.com/meta/p276951_index.html