Проблема принадлежности Сенкаку — Википедия

Острова Сенкаку
Синий: Уоцурисима (魚釣島) / Дяоюй-дао (釣魚島)
Жёлтый: Кубасима (久場島) / Хуанвэй-юй (黃尾嶼)
Красный: Тайсёто (大正島) / Чивэй-юй (赤尾嶼)
Спутниковый снимок острова Уоцурисима, сделанный в 1978 году по заказу Министерства земли, инфраструктуры, транспорта и туризма Японии

Проблема принадлежности Сенкаку (острова Дяоюйдао) — территориальные споры между Японией, КНР и Китайской Республикой (Тайвань) по поводу принадлежности группы необитаемых островов Сенкаку[1][2]. Архипелаг Сенкаку находится под японским управлением с 1895 года (за исключением периода 1945—1972 годов, когда он совместно с Рюкю управлялся  (англ.) американцами  (англ.))[3]. Согласно профессору Ли Сок Во  (англ.), КНР и Тайвань поставили под вопрос принадлежность островов в 1970-е годы, когда там были обнаружены признаки возможного наличия залежей нефти[4]. Помимо этого, территория находится достаточно близко к судоходным маршрутам и зонам рыбного промысла[5].

Официальная позиция Японии заключается в том, что японцы открыли острова Сенкаку в XIX веке и постановили, что острова не принадлежат никому, заняв их тем самым и присоединив к империи. До 1970-х годов КНР признавала японский суверенитет, пока КНР и Китайская Республика не заявили, что у них есть документальные свидетельства о заселении островов китайцами ещё до Первой японо-китайской войны, а Япония должна, таким образом, отказаться от всех территориальных претензий на Сенкаку, как она это вынуждена была сделать в отношении других территорий после окончания Второй мировой войны. Хотя в официальных заявлениях США нет прямой поддержки какой-либо из оспаривающих острова держав[6], де-факто по договору о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности оборона островов в случае угрозы в адрес Японии возлагается именно на США[7]. В сентябре 2012 года японское правительство завершило сделку с частным лицом о приобретении островов и их присоединении к Японии, что привело к волне антияпонских протестов в Китае  (англ.)[8]. В феврале 2013 года пресса признала, что этот японо-китайский территориальный спор являются наиболее серьёзным из споров обеих стран со времён окончания Второй мировой и может в перспективе вылиться в военный конфликт[9]. 23 ноября 2013 года Китайская Народная Республика объявила о создании зоны идентификации ПВО в Восточно-Китайском море  (англ.), куда попали и острова Сенкаку; было объявлено, что все самолёты, входящие в зону, обязаны будут предоставить информацию о плане полёта, собственной радиочастоте и транспондере.

География[править | править код]

Острова находятся в Восточно-Китайском море между Японией, побережьем КНР и Тайванем. В состав архипелага входят острова Уоцурисима (название на китайском — Дяоюй-дао)[10][11], Тайсёто (Чивэй-юй), Кубасима (Хуанвэй-юй), Китакодзима (Бэй Сяо-дао) и Минамикодзима (Нань Сяо-дао), а также рифы Оки-но-Китаива (Да Бэй Сяо-дао), Оки-но-Минамиива (Да Нань Сяо-дао) и Тобисэ (Фэй Цзяо-янь). Площадь каждого варьируется от 800 м² до 4,32 км².

Рыболовство[править | править код]

Вопрос суверенитета старались обойти в двусторонних соглашениях о рыболовстве. В соглашении 1997 года острова Сенкаку были официально исключены из исключительной экономической зоны КНР, однако в письме от правительства Японии утверждалось, что японцы не запретят китайцам там рыбачить. В некоторых источниках информации КНР расценили письмо как отказ Японии от исключительных прав на рыболовство в этой зоне[12]. В 2014 году Тайвань и Япония заключили соглашение о рыболовстве у островов[13]

Территориальные споры[править | править код]

Начало[править | править код]

После реставрации Мэйдзи в 1879 году японское правительство присоединило государство Рюкю к империи, и архипелаг Рюкю вошёл в префектуру Окинаву. Острова Сенкаку, которые находились между государством Рюкю и империей Цин, стали фактически китайско-японской границей. В 1885 году Нисимура Сутэдзо, губернатор префектуры Окинава обратился к правительству Мэйдзи с просьбой взять острова под контроль[14], однако министр иностранных дел Иноуэ Каору сказал, что острова находятся почти на границе с империей Цин и им уже присвоены китайские имена, а также сослался на китайскую газету, которая утверждала о попытке Японии посягнуть на территории Китая. Исходя из этого, Иноуэ сделал вывод, что японские претензии могут обострить отношения с Китаем[14]. В итоге министр внутренних дел Ямагата Аритомо отказал губернатору в его просьбе и велел не выдавать эту информацию СМИ[14].

14 января 1895 года, когда шла японо-китайская война, японцы заняли Сенкаку, сославшись на то, что с 1884 года вели за ними наблюдение и не обнаружили никаких признаков поселения людей, поэтому острова по праву terra nullius должны были отойти к японцам[15]. Симоносекский договор в апреле 1895 года положил конец войне, которую Китай проиграл, и обязал китайцев передать Японии остров Тайвань (в документах — Формоза) совместно с другими островами, принадлежащими ему (статья 2б), однако договором не прояснялось, что относится к территориальным водам Тайваня и какие острова туда попадают — Сенкаку таким образом оказались под японским контролем[15]. Сан-Францисский мирный договор лишил Японию этих завоеваний и привёл к аннулированию Симоносекского договора — японцы утратили контроль над Тайванем и всеми островами, которые должны были принадлежать ему (в том числе и Сенкаку). Правительства Японии, КНР и Тайваня продолжают спорить о том, что именно утверждалось в Симоносекском договоре о тайваньских территориях[14]: ссылаясь на то, что говорил Ямагата Аримото, КНР и Тайвань не признают никакие территориальные претензии Японии на острова Сенкаку[16].

Претензии на острова предъявляют и КНР, и Тайвань[17]. Японцы в свою защиту утверждают, что острова находились под американским гражданским управлением в составе архипелага Рюкю, а согласно статье 3 Сан-Францисского мирного договора, Китай не возражал против подобной формы управления. Более того, в Симоносекском договоре не указывали чётко границы территориальных вод острова Формоза и входящих туда островов, которые должны были перейти Японии — японцы растолковывают это так, что острова Сенкаку не передавались Японии по этому договору просто потому, что уже были в составе префектуры Окинава[15]. Окончательно японскими острова Сенкаку, Рюкю и Окинава стали в 1972 году после того, как прекратилась формально американская оккупация островов Рюкю[18][19].

Корейский учёный Ли Сок Во  (англ.) отмечает, что вся значимость документов и поведение заинтересованных сторон зависят от определения «критической даты» — той, с которой начался территориальный спор. КНР называет этой датой январь 1895 года, когда японцы заняли острова Сенкаку в годы войны; Тайвань — февраль 1971 года, Япония — декабрь 1971 года, когда был заключён договор о возвращении контроля над Окинавой со стороны Японии[20]. По мнению Ли, претензии японцев на острова считаются более убедительными, однако все доказательства нужно оценивать исключительно в рамках Конвенции ООН по морскому праву[21].

Позиции КНР и Тайваня[править | править код]

До 1970-х годов[править | править код]

Выпуск газеты «Жэньминь жибао» от 18 марта 1953 года по поводу протестов на островах Рюкю против американской оккупации

До 1970-х годов ни КНР, ни Китайская Республика не делали никаких официальных заявлений по поводу принадлежности островов Сенкаку. На картах, в газетных статьях и официальных документах острова значились под японским именем, что позволяло некоторым утверждать, что острова оба государства считали японскими (только в начале 1970-х годов стали появляться документы с названием островов «Дяоюйдао» на китайском). Газета ЦК КПК «Жэньминь жибао» называла острова «Сенкаку-Сёто» и утверждала, что они входят в архипелаг Рюкю (по-китайски — Люцю)[22], оккупированный американцами — в выпуске от 8 января 1953 года вышла статья «Народ островов Рюкю борется против американской оккупации» (кит. 琉球群岛人民反对美国占领的斗争) со следующими утверждениями о местоположении и принадлежности островов[23][24][25][26][27][28][29]:

Острова Рюкю разбросаны по морской территории между северо-востоком Китайского Тайваня и юго-западом Кюсю (Япония). Они состоят из семи групп островов: Сенкаку, Саксимиа, Дайто, Окинава, Осима, Токара и Осуми.

15 мая 1950 года в Министерстве иностранных дел КНР был составлен документ «Черновые наброски по вопросам и спорам касаемо территорий, упомянутых в мирном договоре с Японией» (кит. 对日和约中关于领土部份问题与主张提纲草案). В нём острова Сенкаку назывались «Сенкаку-сёто» и «Сенто-сёсё» и входили в состав архипелага Рюкю, разделённого на северную, центральную (Окинава) и южную часть (Мияко и Яэяма — Сенто-сосё); там также были даны рекомендации провести проверку по факту возможного отнесения Сенкаку к территории Тайваня в связи с относительно недалёким расположением от побережья. Подобные данные свидетельствуют не только о том, что власти относили Сенкаку к японским владениям, но и о том, что КНР не признавала территориальных претензий Китайской Республики на острова[30][31].

В настоящее время КНР И Тайвань считают, что все карты после 1945 года, на которых острова Сенкаку отнесены к японским владениям, а не к китайским, являются бракованными. Так, в КНР с 2005 года было конфисковано 750 тысяч карт и открыто около 1800 дел с недостоверными данными о Сенкаку. Национальная администрация опросов, картографии и геоинформации КНР при этом утверждает, что общественность должна знать о том, кто претендует на китайские территории[32]. В ноябре 1958 года Картографическое издательство Пекина выпустило мировой атлас, в котором все острова Сенкаку относились к Японии и их имена были даны на японском[33].

На Тайване массовые исправления данных в атласах начались в начале 1970-х годов. Власти Тайваня с 1946 по 1971 годы в «Тайваньских статистических выдержках» публиковали крайние точки Тайваня, среди которых самой восточной назывался островок Мяньхуа, а самой северной — островок Пэнцзя  (англ.), и речи об островах Сенкаку не было. Только в 1972 году после пересмотра политики в отношении Сенкаку карты были исправлены по требованию Правительства Китайской Республики: самой восточной называлась точка Тайсёдзима, а самой северной — Кубадзима. Остров отнесли к уезду Илань в декабре 1971 года[34]. В Большом атласе мира 1965 года, опубликованном Национальной исследовательской академии обороны и Китайским исследовательским геологическим институтом Тайваня всем островам Сенкаку были присвоены японские названия, которые пришлось изменить в 1971 году на «Дяоюйдао», но в его английской версии японское название «Сенкаку-гунто» осталось неизменным. Также это японское название сохранилось в ряде школьных учебников[33][34][35], которые потом пришлось переделывать, перерисовывая границы[34][36]. Аналогичные данные о японской принадлежности были в первых трёх изданиях национального атласа Китая, выпускавшегося на Тайване[34].

После 1970-х годов[править | править код]

Иллюстрированное описание трёх стран  (англ.) 1785 года, автор Хаяси Сихэй  (англ.). Китайскими кандзи отмечены острова Сенкаку как земли, над которыми не распространялась власть японского императора[14][37][38]

Пока Сенкаку были под управлением американской администрации, ни одно китайское государство не выдвигало претензий вплоть до 1971 года[39]. Однако Экономический и социальный совет ООН в 1968 году представил результаты научных исследований, в которых утверждалось, что в районе островов Сенкаку могут присутствовать залежи нефти[40]. В 1972 году на японо-китайском саммите Премьер Госсовета КНР Чжоу Эньлай в ответ на вопрос премьер-министра Японии Какуэя Танаки об островах Сенкаку заявил, что если бы на островах не обнаружили нефть, ни Тайвань, ни США о них бы вообще не разговаривали. Сторонники справедливости претензий Китая на острова полагают, что претензии к Сенкаку до 1971 года не предъявлялись Китаем к разрушенной войной Японии по причине разгоревшейся гражданской войны в стране, в результате которых Гоминьдан вынужден был укрыться на Тайване. Позиции КНР и Тайваня о недопустимости контроля островов Японией схожи на следующих основаниях:

  • Факты об открытии островов и записи в картах и дневниках[41].
  • Факт контроля островов со стороны Китая с целью защиты страны от нападений японских пиратов (вокоу) в эпохи существования империй Мин и Цин.
  • Китайская карта Азии и Иллюстрированное описание трёх стран  (англ.), сделанное японцем Хаяси Сихэй  (англ.) в XVIII веке[41][42], отображают острова как часть Китая[41][43].
  • Факт захвата Японией островов в 1895 году в дни Первой японо-китайской войны и переписка Иноуэ и Ямагаты в 1885 году, в которой осуждались планы присоединения острова, которые могли бы вызвать подозрения со стороны империи Цин[16][41][43][44].
  • Потсдамская декларация, принятая Японией 14 августа 1945 года, предполагала отказ Японии от заморских территорий — всего, что не относилось к Хоккайдо, Хонсю, Сикоку и Кисю — список которых определяли союзники[43][45][46].
  • Протест КНР против Соглашения о возвращении Окинавы в 1971 году  (англ.)[47].

Согласно официальной позиции КНР и Тайваня[41], острова были упомянуты впервые в китайских источниках не позже 1372 года[48], китайской территорией стали в 1534 году[48] и управлялись властями империи Цин, как и Тайвань[41]. Самым первым письменным упоминанием названия «Дяоюйдао» является книга 1403 года «Путешествие с попутным ветром  (кит.)», в котором были указаны названия островов, посещённых авторами на пути от провинции Фуцзянь до государства Рюкю[14]. В 1534 году в книге «Записи о визите императорского посланника на Рюкю» (кит. 使琉球錄) были указаны названия всех островков[43], а с XVI века острова стали морским форпостом империи Мин[43][48]. Границей Сенкаку обозначен остров Цзивэйюй, что подтверждает современную позицию китайцев о непризнании Сенкаку частью архипелага Рюкю[48].

Карта империи Цин: жёлтым выделены провинции, лимонным — губернии и протектораты, оранжевым — зависимые государства

Разгоревшуюся в 1894 году японо-китайскую войну империя Цин проиграла, конец был положен 17 апреля 1895 года Симоносекским договором, по статье 2б которого остров Тайвань и все острова, относящиеся к нему, отходили к Японии[49]. Хотя в договоре не было прописано, что именно отходило к японцам, КНР и Тайвань полагают, что Япония не включала Сенкаку в префектуру Окинава до 1894 года и присоединила их только по этому договору, когда Китай утратил контроль над Тайванем и Пэнху[48]. Японцы утверждают, что острова перешли под её контроль раньше: в 1884 году вопрос о принадлежности островов обсуждался министром иностранных дел Иноуэ Каору и министром внутренних дел Ямагата Аритомо[16][41][43], а переход островов состоялся в 1895 году за несколько месяцев до подписания мира[48]. Также утверждается, что в правительственных документах японских упоминаний об этих островах прежде не было[48].

Правительства КНР и Тайваня утверждают, что во время переговоров с Китаем по поводу островов Рюкю после первой японо-китайской войны острова не фигурировали в плане раздела, предложенном бывшим президентом США Улиссом Грантом[48]. Передача островов в 1896 году Японии и приобретение их семейством Кога в 1930 году были внутренним делом Японии и не влияли на правовой статус островов[48]. КНР также добавляет, что Чан Кайши не мог оспорить американские решения по поводу Рюкю, поскольку сам зависел от американской поддержки[5]. В 2012 году КНР предложила Тайваню вместе начать работу по поводу возвращения контроля за островами Сенкаку, однако премьер-министр Лай Шиньюань заявил, что поскольку материковый Китай и Тайвань не разобрались с территориальными претензиями друг к другу (Китай не признает суверенитет Тайваня), речи о сотрудничестве быть не может[50].

Цзинь Цаньжун, профессор Китайского народного университета, полагает, что статьи 1953 года в «Жэньминь жибао» по поводу протестов на Рюкю несли не признание Сенкаку японской территорией, а совсем другой подтекст — поддержку Китаем идеи Рюкю как независимого от Японии государства[51]. Руководство Народной вооружённой милиции Китая полагает, что Китай имеет право предъявлять претензии на весь архипелаг Рюкю вплоть до Окинавы[52][53]. The New York Times в июне 2013 года назвала претензии Китая на Окинаву и Рюкю «полуофициальными», связав давление китайских СМИ по поводу Окинавы с правительственной поддержкой[54].

Японская позиция[править | править код]

Министерство иностранных дел Японии считает претензии на Сенкаку незаконными и не имеющими никаких оснований, основывая своё владение на следующих утверждениях[15][55]:

  • Доказательств контроля Китаем островов до 1895 года нет[56]
  • Острова не принадлежали ни Тайваню, ни Пэнху, а были переданы в мае 1895 года Японии по Симоносекскому договору[56]. Сан-Францисский мирный договор не лишал Японии контроля над этими островами навсегда[57].
  • Представитель префектуры Окинава, чья деятельность была связана с рыболовством, в 1884 году обратился с просьбой разрешить промысел на островах и в 1896 году получил утвердительный ответ. После одобрения он отправил 248 человек для строительства пристани[58], сбора перьев птиц, производства кацуобуси, сбора кораллов, разведения скота, сбора тростника и гуано. Правительство Мэйдзи, разрешившее промысел, подтвердило контроль Японии над островами[59].
  • После управления США островами в 1945—1972 годах вся власть на них перешла к японцам, но американцы продолжают обеспечивать оборону островов.
  • Претензии КНР и Тайваня основаны только на отчёте ООН от мая 1969 года, в котором утверждалось о возможных запасах нефти и газа у островов Сенкаку[60][61].
  • К полномочиям японских властей на островах относятся обеспечение безопасности и борьба против преступности (в том числе против морских браконьеров), сбор налогов (на острове Кубасима), управление государственными землями (Тайсёто, Уоцурисима и т.д.), предоставление территорий островов Кубасима и Тайсёто американцам для размещения баз, развитие всей префектуры Окинава и сохранение экологической обстановки[15].

Японские власти утверждают, что с 1885 года японское правительство вело наблюдение за островами и не выявило следов присутствия людей и тем более контроля острова со стороны китайцев, поэтому по праву terra nullius остров стал японским владением[60]. Перед этим министр внутренних дел Ямагата Аритомо тщательно прорабатывал все варианты действий и отверг прямой запрос на присоединение острова к имперским владениям. Присоединение состоялось только 14 января 1895 года после решения кабинета министров — на островах были установлены маркеры, которые ознаменовали формальный переход Сенкаку под управление Японией[15][62]. Ни Китай, ни Рюкю не признавали свой суверенитет над необитаемыми островами, а документы китайцев лишь доказывают принадлежность острова Кумедзима — первого острова, которого достигли китайцы — к Окинаве. Кентаро Серита из университета Коби считает, что официальная «История Мин» была составлена в эпоху династии Цин и сведения об управлении Тайванем и Сенкаку были добавлены именно в эпоху Цин (то есть китайцы не владели Тайванем и Сенкаку в эпоху Мин)[63].

В августе 1617 года в записях «Мин шилу» упоминалось, что Китай не управлял островами Сенкаку: глава китайской береговой охраны упоминал названия островов, в том числе один на восточном побережье Дунъинь  (англ.) (40 км от китайского побережья), управляемый Мин, и говорил, что воды вокруг острова были безопасны для плавания. Острова Сенкаку находятся в 330 км от китайского побережья, что противоречит заявлениям Пекина о контроле островов на протяжении 600 лет и более согласуется с японской версией об управлении островами[64][65]

После спасения в 1920 году китайцев с пошедшего ко дну корабля китайский консул Фэнь Мень (кит. 冯冕/馮冕) в Нагасаки от имени Китайской Республики 20 мая 1921 года отправил благодарственное письмо, указав «острова Сенкаку, округ Яэяма, префектуру Окинава, Японскую империю» в письме. Письмо является экспонатом музея Яэяма[66]. Ли Дэнхуэй, бывший президент Китайской Республики, через 9 лет после отставки нанёс частный визит в Японию и сказал, что острова Сэнкаку были частью Окинавы[67].

Позиция США[править | править код]

25 декабря 1953 года Гражданская администрация США на островах Рюкю в постановлении № 27 установила границы архипелага Рюкю, куда вошли и острова Сенкаку[68]. Сыну первого японского поселенца на островах, Чинчи Кога, ежегодно флот выплачивал 11 тысяч долларов в обмен на аренду территорий для проведения учебных стрельб[69]. Когда обсуждались условия Сан-Францисского мирного договора, глава американской делегации Джон Фостер Даллес выдвинул точку зрения, по которой у Японии оставался остаточный суверенитет над архипелагом Рюкю. По данным аналитиков Армии США, это утверждение означало, что «если американцы уступят контроль над Рюкю кому-либо, то это будет только Япония». В июне 1957 года президент Дуайт Эйзенхауэр подтвердил это пояснение Даллеса на летней встрече представителей США и Японии, уверив премьер-министра Японии Нобусуке Киси, что американцы будут управлять Рюкю некоторое время, а затем обязательно вернут контроль над островами японцам. В марте 1962 года Джон Кеннеди издал распоряжение по Рюкю, в котором признал острова японскими, но сказал, что необходимо подождать, пока «интересы безопасности „свободного мира“ позволят вернуть суверенитет Японии над островами». Поскольку никакого выделения американцами иных территорий в составе не было, то к архипелагу Рюкю, с американской точки зрения, относились и Сенкаку[69].

В первом квартале 1971 года американские официальные лица отвергли предложение японцев установить метеорологическую станцию на островах[70]. В мае того же года ЦРУ доложила, что японцы намерены сохранить суверенитет над островами, а «бремя доказательства собственности, возможно, падёт на Китай», к тому же именно сообщения 1968 года о потенциальных залежах нефти побудили Японию, КНР и Тайвань начать делить острова[71]. 7 июня Ричард Никсон перед возвращением префектуры Окинава под контроль Японии в разговоре с Генри Киссинджером подтвердил «остаточный суверенитет» Японии над Сенкаку, а Киссингер заявил, что Сенкаку оставались в составе Окинавы, когда Япония вернула Тайвань под контроль Китайской Республики в 1945 году[72].

Администрация Никсона в итоговом соглашении по возвращении Окинава исключила упоминание Сенкаку. 20 октября 1971 года Госсекретарь Уильям Пирс Роджерс направил Конгрессу Письмо, в котором адвокат Роберт Старр заявлял, что передача Рюкю японцам не может исключить претензии каких-либо других государств на острова[73]. Некоторые эксперты связали эти заявления администрации Никсона с его визитом в Китай[69]. В 2004, 2010 и сентябре 2012 годах американцы заявляли, что обязываются по имеющимся договорённостям помогать Японии в случае любого внешнего вторжения на территории Японии (в том числе и на острова Рюкю и Сенкаку)[74]. 29 ноября 2012 года Сенат США единогласно принял поправку в Закон о государственной обороне на 2013 год  (англ.), подтвердив, что острова Сенкаку попадают под территории Японии, оборона которых входит в обязанности Вооружённых сил США[75][76].

В мае 2013 года Министерство обороны США в отчёте «Вопросы военного дела и безопасности 2013 года, связанные с КНР», раскритиковал претензии Китая на острова, заявив, что действия КНР противоречат международному морскому праву[77]. 30 июля Сенат США единогласно принял резолюцию № 167, осуждающую действия Китая, призывающую к мирному разрешению спорных ситуаций в Азиатско-тихоокеанском регионе и не допускающую применения любой грубой силы для нарушения статуса-кво в Восточно-Китайском море[78][79][80]. В 2014 году адмирал Сэм Локлир  (англ.), глава Индо-Тихоокеанского командования Вооружённых сил США, заявил, что его подчинённые не обладают средствами для того, чтобы не дать Китаю завладеть островами в случае конфликта[81]; в апреле того же года американские самолёты RQ-4 Global Hawk начали патрулирование над островами[82].

С 23 по 25 апреля 2014 года Президент США Барак Обама был с государственным визитом в Японии и провёл встречу с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, отметив на пресс-конференции острова Сенкаку как попадающие под Статью 5 Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между Японией и США, по которой вся территория Японии защищается американскими войсками в случае внешней угрозы[83][84]. Обама стал первым Президентом США, кто упомянул в этом контексте Сенкаку[85].

12 ноября 2020 года кандидат на пост президента США Джо Байден официально подтвердил признание Вашингтоном принадлежности островов Сенкаку Японии и заявил о готовности США защищать их суверенитет в случае агрессии со стороны КНР.[86]

Иные подходы[править | править код]

После установления дипломатических отношений КНР и Японии обе нации начали решать территориальные споры[87], однако Дэн Сяопин предрекал, что его поколение не сможет решить этот вопрос, предполагая, что последующие поколения найдут способ решить проблему принадлежности Сенкаку[88][89]. В 1969 году Экономический и социальный совет ООН, определив потенциальные запасы нефти и газа на островах, дал повод для множества встречи и переговоров по совместному развитию островов и добыче ресурсов, однако никто не выработал успешную стратегию[90].

В 2008 году было выработано предварительное соглашение о совместной добыче ресурсов, однако оно распространялось на зону, располагающуюся в отдалённости от архипелага Сенкаку[91][92]. В 2009 году были выдвинуты проекты горячей линии между Токио и Пекином (в том числе военной), ни один из которых так и не был реализован[93]

Споры о возможных причинах[править | править код]

Объяснения и описания причин и сути конфликта за острова Сенкаку варьируются[94][95]. Выражение «территориальные споры» употребляется многими СМИ, хотя японское правительство не допускает употребления подобного выражения с начала 1970-х годов[96][97]. В связи со множеством инцидентов политологам приходится искать сами факты, связанные именно с территориальными претензиями, а не по факту напряжёнными японо-китайскими отношениями[98]. Пань Чжунци  (англ.) отмечал, что подлинное значение островов заключается в последствиях для более широкого контекста подходов двух стран к последующим морским и островным спорам, а также возможностями использования подобных проблем политическими группами для реализации своих интересов[99][100]. СМИ разных стран тщательно следят за развитием событий и пытаются выяснить причины подобного спора за острова Сенкаку. Выдвигаются четыре основных версии того, что скрывается за этим конфликтом[101].

  • China Daily называет острова Сенкаку миной замедленного действия, заложенной под японо-китайские отношения, а сама борьба за острова является опосредованной войной Китая и США[102].
  • The New York Times предполагают, что это лишь предлог для новых территориальных претензий со стороны Китая[103].
  • Christian Science Monitor считают, что спорами по поводу Сенкаку власти пытались отвлечь прессу от борьбы за лидерство в КПК в 2012 году[104]
  • The Economist показывает, что территориальные споры показывают отсутствие контроля над внешней политикой и неэффективное принятие решений: без чёткого направления китайская бюрократия может выглядеть жёстко[105]. The Diplomat утверждает, что НОАК может действовать без разрешения КПК, что говорит об отсутствии координации в самом аппарате принятия решений ЦК КПК[106].

Исторические документы служат фоном для каждого последующего инцидента, связанного так или иначе с островом[107][108].

События[править | править код]

Тайвань объявил территориальные претензии 23 февраля 1971 года на острова[109], КНР — 30 декабря того же года[48][110]. До 1990-х годов крупных инцидентов между тремя государствами не возникало, однако с 2004 года конфликт подогревается морскими происшествиями, вылетами авиации и протестами.

Инциденты у островов[править | править код]

Корабли Береговой охраны Японии и Управления береговой охраны Китайской Республики  (англ.)

В 1996 году активист из Гонконга Дэвид Чэн Юкчхён  (англ.), сторонник присоединения островов к Китаю, решил добраться вплавь до Сенкаку и утонул. С 2006 года суда из материкового Китая, Гонконга и Тайваня стали входить в воды островов, которые Япония относит к своей исключительной экономической зоне. В некоторых случаях заход был актом протеста китайских или тайваньских протестующих (в 2006 году Комитет по действиям в защиту островов Дяоюйдао  (англ.) организовал заход, однако береговая охрана Японии не допустила сошествия на берег протестующих)[111]. В июне 2008 года тайваньцы при сопровождении Китайской береговой охраны подошли на расстояние 740 м от основного острова, вокруг которого их корабли проплыли, символизируя поддержку официальной позиции Китайской Республики по островам[112]. В 2011 году рыболовецкое судно с активистами продвинулось на 23 морских мили к островам: японцы отправили на перехват корабли береговой охраны и вертолёт для слежки за действиями, в ответ на что из Цзилуна вышли пять патрульных судов. После долгого ожидания суда с Тайваня обратно вернулись в свои порты[113][114]. В июле 2012 года произошло столкновение кораблей береговой охраны из Тайваня и Японии: тайваньское судно везло активистов в зону[115]. В августе 2012 года активисты из Гонконга добрались вплавь до острова после того, как их судно было задержано японской береговой охраной. Их задержали и затем депортировали спустя двое суток[116][117]. В январе 2013 года ещё одно судно с тайваньскими протестующими было перехвачено японцами, которые не допустили высадки на острова, отпугнув людей водяными пушками[118][119].

В морских зонах, претензии на которые предъявляет Япония, участились инциденты с участием китайских и тайваньских рыболовецких траулеров. В некоторых случаях происходили столкновения кораблей: в 2008 году произошло первое подобное столкновение тайваньского судна с японским патрульным кораблём. Пассажиров отпустили сразу же, капитана задержали на трое суток[120][121][122]. В июне того же года после выхода видео, снятого с борта тайваньского судна, Япония принесла официальные извинения за случившееся[123] и выплатила капитану компенсацию в размере примерно 311 тысячи долларов США[124]. 7 сентября китайское рыболовецкое судно у островов столкнулось  (англ.) с двумя японскими кораблями Береговой охраны, хотя китайскому судну японцы приказали покинуть зону. После столкновения японские моряки бросились на абордаж и арестовали капитана Чжаня Цисюна[125][126]. Капитан оставался под арестом до 24 сентября[127], обе стороны обвинили друг друга в столкновении[55].

В то время как японские правительственные суда постоянно патрулируют акваторию вокруг островов, японские граждане также посещают острова. В июле 2010 года в зоне Сенкаку рыбачили девять японских судов, одно из которых принадлежало деятелю японской националистической организации «Ганбаре Ниппон  (англ.)», поддерживающей суверенитет над островами — хозяин заявил, что специально направил это судно для демонстрации японской позиции по островам[128]. В августе 2012 года ещё 150 человек из «Ганбаре Ниппон» на четырёх судах попытались высадиться на берег[129][130], и хотя японское правительство запретило им высаживаться, кто-то добрался до острова вплавь и поднял там японский флаг[131][132].

В некоторых случаях рядом с Сенкаку оказывались не только гражданские, но и военные морские и воздушные суда КНР и Тайваня. С марта по ноябрь 2012 года японцами было зафиксировано 40 нарушений акватории и 160 нарушений воздушного пространства над островами[133]. В июле 2012 года сразу три китайских патрульных корабля вошли в воды Сенкаку[134], а 13 декабря 2012 года самолёт КНР впервые с 1958 года, когда начали фиксироваться все нарушения, вошёл в японское воздушное пространство[135]. Япония выразила формальный протест против действий КНР, подняв восемь истребителей F-15 по тревоге[136], а в последующие несколько месяцев китайцы продолжали вторгаться в воды Сенкаку[137]. В сентябре 2012 года сразу 75 тайваньских рыболовных траулеров, сопровождаемые 10 судами Тайваньской береговой охраны, вошли в зону островов, а тайваньские корабли береговой охраны и японские суда стали обстреливать друг друга из водяных пушек, включая прожекторы и по громкоговорителям выкрикивая свои позиции по островам[138][139].

В 2013 году эскалация конфликта из-за островов продолжилась: все стороны стали отправлять свои истребители для патрулирования[140]. В феврале министр обороны Японии Ицунори Онодера заявил, что в январе фрегат типа «Цзянвей-2» ВМФ НОАК два раза наводил ракеты на японский эсминец и японский вертолёт в январе[141][142]. Китайский и японский корабли находились на расстоянии 3 км друг от друга, экипажи заняли позиции[143]; китайские государственные СМИ утверждали, что это были всего лишь учения[144][145].

В феврале 2013 года Разведывательное сообщество США обнаружило, что НОАК перевозит пусковые комплексы с баллистическими ракетами к побережью в сторону спорных островов, среди засечённых ракет были «Дунфэн-16»[146]. В мае флотилия Северного флота вышла из Циндао на учения в северной части Тихого океана[147], а в октябре министерство обороны получило сведения о том, что в случае проникновения китайских дронов на территорию, которую Япония считает своей, японские силы самообороны могут открыть по ним огонь, что может считаться началом военных действий. Государственные СМИ Китая заявили, что Япония нагнетает обстановку и что её военная мощь уступает мощи КНР[148]. Капитан ВМС США Джеймс Фаннелл заявил, что китайцы под видом учений отрабатывали возможный сценарий захвата островов[149]. С октября того же года число патрулей Китайской береговой охраны в территориальных водах островов Сенкаку значительно снизилось[150].

По информации 11-го регионального штаба береговой охраны Японии, 8 октября 2021 года вблизи спорных островов Сэнкаку вновь были замечены два корабля ВМС КНР.

Количество китайских судов, вошедших в территориальные воды архипелага Сенкаку.[151]

5
10
15
20
25
30
 2009
 2010
 2011
 2012
 2013
 2014
 2015
 2016
 2017
 

Число вылетов на перехват воздушных сил самообороны Японии (2006–2015)[152][153][154][155][156][157]

250
500
750
1000
1250
1500
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
  •   Китай
  •   Другие

Дипломатические результаты[править | править код]

Различные правительства поддерживали протесты и критику друг друга в ответ на осложнение ситуации с островами. Правительство Тайваня отозвало своего высочайшего представителя из Японии в 2008 году после обострения конфликта[158], аналогично в 2012 году поступило китайское правительство после выступлений японской группировки «Ганбаре Ниппон  (англ.)»[159]. В 2010 году столкновение двух судов обострило отношения двух стран ещё больше, поскольку те не могли договориться освобождения экипажа рыболовного траулера и предъявили друг другу требования компенсации ущерба[160]. В 2012 году Президент Тайваня Ма Инцзю предложил проект мирной инициативы  (англ.), связанный с развитием острова и совместным использованием его ресурсов, составленный на основе международного права[161]. По идее проекта высказывались глава МИД Японии Коитиро Гэмба, госсекретарь США Джон Керри и японские учёные.

Протесты[править | править код]

Антияпонский протест 17 сентября 2012 года в Шэньчжэне

В 2010 году после столкновения китайского траулера с японским патрульным кораблём  (англ.) по Японии, Китаю и Тайваню прошли акции протеста. В августе 2012 года после заявлений Правительства Японии о намерении выкупить острова в Китае начались протесты, продолжавшиеся и после формальной сделки в сентябре. Протесты охватили 85 городов[162] наряду с Гонконгом[163] и некоторыми американскими городами[164]. Во многих случаях были зафиксированы японские погромы и поджоги зданий[165][166][167].

Милитаризация[править | править код]

Зоны идентификации ПВО в Восточно-Китайском море

23 ноября 2013 года решением КНР была создана Зона идентификации ПВО в Восточно-Китайском море  (англ.), куда попали и острова Сенкаку, чтобы свести к нулю все возможные военно-воздушные угрозы — все самолёты, входящие в зону, обязаны предоставить информацию о плане полёта, собственной радиочастоте и транспондере. Китайцы отправили группу истребителей на патрулирование, и Япония назвала подобный ход опасным[168]. Согласно данным CNN, большая часть зоны охватывала территорию к северу от островов[169]. 26 ноября 2013 года через зону пролетели два бомбардировщика B-52 ВВС США при том, что американцы объявили эту зону нейтральной и международной, а представитель США заявил, что никакие требования Китая о предоставлении персональных данных выполнять пилоты ВВС США не будут[170].

С момента введения зоны идентификации ПВО были зафиксированы многократные её нарушения авиацией США, Республики Корея и Японии[171]. Американцы предупредили все гражданские авиакомпании и всех операторов коммерческих рейсов о том, что перелёты через эту зону опасны[172], в ответ на что китайцы в «целях обороны» выслали свои истребители для патрулирования[173][174].

Опрос 2012 года от газет Global Times и The China Times выявил, что 91% жителей КНР не исключали возможность разрешения конфликта военным путём, в то время как эту точку зрения поддерживали всего 41% жителей Тайваня[175]. С 28 марта 2016 года на острове Йонагуни был размещён радар для предупреждения незаконного вторжения на острова Сенкаку, чему китайцы выразили ярый протест[176][177]

7 апреля 2018 года началось формирование Амфибийной бригады быстрого реагирования в составе Сил самообороны Японии, в обязанности которой входит оборона островов Сенкаку от любой военной угрозы[178][179][180][181][182].

Образование[править | править код]

КНР в 2014 году возмутилась планам японского правительства преподавать в школах на уроках географии официальную позицию Японии по островам Сенкаку[183].

Прочие инциденты[править | править код]

  • В апреле 2014 года генерал-лейтенант КМП США Джон Уисслер, командир 3-го экспедиционного корпуса морской пехоты заявил, что если островам Сенкаку будет угрожать Китай, то морская пехота США даст отпор. В ответ на это Народно-освободительная армия Китая на официальном сайте заявила, что способна держать острова сколь угодно долго и призвала Уисслера не делать пустых заявлений и уважать китайские войска, которые «нанесли поражение американским силам в Корейской войне»[184]
  • 9 июня 2016 года фрегат ВМС НОАК и три корабля Тихоокеанского флота Российской Федерации пробыли несколько часов в территориальных водах островов Сенкаку. Япония обратилась к послу КНР в Токио с просьбой вывести корабль, и это был первый случай, когда в дело вмешался флот КНР — ранее в территориальных водах оказывались корабли Береговой охраны Китая или гражданские суда[185][186]. Инцидент, возможно, был связан с совместными китайско-российскими манёврами[187]
  • С 5 августа 2016 года от 200 до 300 китайских рыболовецких судов прошли мимо островов Сенкаку, и одно из них стало жертвой столкновения — 12 августа 2016 года рядом с островом Уоцурисима ко дну пошло китайское рыболовное судно, столкнувшееся с греческим сухогрузом Anangel Courage[188]. Из 14 человек 6 были спасены японской береговой охраной, 8 пропали без вести. МИД Китая выразил благодарность японцам за спасение моряков[189].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Junko Ogura. Japanese party urges Google to drop Chinese name for disputed islands (англ.). CNN (14 октября 2010). Архивировано 4 октября 2012 года.
  2. Nicholas Kristof. Look Out for the Diaoyu Islands. The New York Times (10 сентября 2010). Дата обращения: 15 августа 2012. Архивировано 20 октября 2012 года.
  3. JOHN W. FINNEY Special to The New York Times. SENATE ENDORSES OKINAWA TREATY – Votes 84 to 6 for Island's Return to Japan – Rioters There Kill a Policeman Senate, in 84 to 6 Vote, Approves the Treaty Returning Okinawa to Japan – Front Page. The New York Times (11 ноября 1971). Дата обращения: 20 августа 2012. Архивировано 23 июля 2018 года.
  4. Lee, Seokwoo et al. (2002). Territorial disputes among Japan, Taiwan and China concerning the Senkaku Islands, pp. 11–12. в «Книгах Google»
  5. 1 2 "Q&A: China-Japan islands row" Архивная копия от 10 июля 2018 на Wayback Machine BBC News 11 September 2012
  6. Philip J. Crowley, Remarks to the Press Архивная копия от 10 февраля 2017 на Wayback Machine United States Department of State, 23 September 2010
  7. U.S. says Senkaku Islands fall within scope of Japan-U.S. security treaty. Kyodo News. Дата обращения: 20 августа 2012. Архивировано 15 июля 2012 года.
  8. Anti-Japan protesters rally in Beijing. Agence France-Presse. Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 26 февраля 2014 года.
  9. Viewpoints: How serious are China-Japan tensions? BBC (8 февраля 2013). Дата обращения: 16 ноября 2013. Архивировано 28 ноября 2013 года.
  10. China-Japan tensions. The Washington Times. Дата обращения: 18 сентября 2010. Архивировано 18 сентября 2010 года.
  11. 1969 Chinese atlas used 'Senkaku Islands'. The Yomiuri Shimbun (16 марта 2015). Дата обращения: 12 июля 2015. Архивировано 17 марта 2015 года.
  12. 【佐藤優の眼光紙背】1997年11月11日付の小渕書簡があるため日本政府は尖閣諸島周辺の中国漁船を取り締まることができない(眼光紙背) – BLOGOS(ブロゴス) Архивная копия от 18 сентября 2012 на Wayback Machine. Blogos.com.
  13. Satoshi Ukai. Japan, Taiwan agree on fishing rules in waters around Senkakus. Asahi Shimbun (25 января 2014). Дата обращения: 23 января 2014. Архивировано 9 марта 2016 года.
  14. 1 2 3 4 5 6 Unryu Suganuma. Sovereign Rights and Territorial Space in Sino-Japanese Relations (англ.). — University of Hawaii Press  (англ.), 2000. — P. 89—97. — ISBN 978-0-8248-2493-8.
  15. 1 2 3 4 5 6 Q&A on the Senkaku Islands. Ministry of Foreign Affairs of Japan. Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 9 декабря 2010 года.
  16. 1 2 3 Japan's action off Diaoyu raises concern Архивная копия от 13 сентября 2010 на Wayback Machine, China Daily, 10 September 2010
  17. Durdin, Tillman. "Peking Claims Disputed Oil-Rich Isles," Архивная копия от 23 июля 2018 на Wayback Machine The New York Times. 6 December 1970.
  18. Durdins, Tillman. "Okinawa Islands Returned by U.S. to Japanese Rule; Agnew, in Tokyo, Declares 'Last Major Issue' of the Pacific War Is Resolved U.S. Returns Okinawa to Japanese Rule," Архивная копия от 23 июля 2018 на Wayback Machine The New York Times. 15 May 1972
  19. Reversion to Japan of the Ryukyu and Daito Islands, official text. Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 18 ноября 2015 года.
  20. Lee Seokwoo. Territorial Disputes among Japan, China and Taiwan concerning the Senkaku Islands (Boundary & Territory Briefing Vol.3 No.7) (англ.). — 2002. — P. 10. — ISBN 9781897643501.
  21. Lee, Seokwoo. Territorial Disputes among Japan, China and Taiwan concerning the Senkaku Islands (англ.). — IBRU, 2002. — Vol. 3. — P. 30. — ISBN 978-1897643501.
  22. Unryu Suganuma. Sovereign Rights and Territorial Space in Sino-Japanese Relations: Irredentism and the Diaoyu/Senkaku Islands (англ.). — University of Hawaii Press  (англ.), 2001. — P. 127. — ISBN 978-0-8248-2493-8.
  23. Ministry of Foreign Affairs of Japan, Q&A, Senkaku Islands, Q4/A4.3. Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 9 декабря 2010 года.
  24. Representative Office of Japan to PNA, Newsletter #2, November 2010; see Item 3. Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 22 июля 2011 года.
  25. Embassy of Japan in Israel, Newsletter #2, October 2010 see Item 4 Архивировано 12 января 2011 года.
  26. Han-yi Shaw. The Diaoyutai/Senkaku Islands dispute: its history and an analysis of the ownership claims of the P.R.C., R.O.C., and Japan, Issue 3 (англ.). — University of Maryland, 1999. — P. 34. — ISBN 978-0-925153-67-8.
  27. Why Japan claims the Senkaku Islands. Japan: Asahi shimbun (25 сентября 2010). Архивировано 29 сентября 2010 года.
  28. Masashi Ando. Gendai Chūgoku nenpyō, 1941–2008 (яп.). — Iwanami shoten, 2010. — С. 88. — ISBN 978-4-00-022778-0.
  29. Maehara: People's Daily described Senkaku Islands as Japan's in 1953. Japan Times (29 сентября 2010). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 6 октября 2010 года.
  30. 1950 Chinese diplomatic draft sees Senkakus as part of Ryukyus. Kyodo News (28 декабря 2012). Архивировано 31 декабря 2012 года.
  31. As far back as 1950, China referred to Senkakus as part of Ryukyus. The Asahi Shimbun (28 декабря 2012). Архивировано из оригинала 31 декабря 2012 года.
  32. China cracks down on erroneous maps. Xinhua China (9 января 2013). Архивировано 9 января 2013 года.
  33. 1 2 Lee, p. 11. в «Книгах Google»
  34. 1 2 3 4 Yap, Ko-Hua; Chen, Yu-Wen; Huang, Ching-Chi. The Diaoyutai Islands on Taiwan's Official Maps: Pre- and Post-1971 (англ.) // Asian Affairs: An American Review : journal. — 2012. — Vol. 39, no. 2. — P. 90—105. — doi:10.1080/00927678.2012.678122.
  35. Suganuma, Unryu. Sovereign Rights and Territorial Space in Sino-Japanese Relations: Irredentism and the Diaoyu/Senkaku Islands (англ.). — University of Hawaii Press  (англ.), 2001. — P. 126. — ISBN 978-0-8248-2493-8.
  36. 「国民中学地理教科書・第四冊(Geography textbook for national junior high schools)」January 1970
  37. Title: Sangoku tsūran zusetsu.三國通覧圖說. Sŏul : Kyŏngin Munhwasa, 1982.Hayashi, Shihei, 1738–1793.Reprint.Preface by Katsuragawa Hoshū dated Tenmei kinotouma [sic]; introd. by Hayashi Shihei, the author, dated Tenmei 5 [1785].
  38. [1] Архивная копия от 20 сентября 2010 на Wayback Machine 三国通覧図説 (Sangoku Tsuran Zusetsu), 林子平(Hayashi Shihei)
  39. Han-yi Shaw, "The Inconvenient Truth Behind the Diaoyu/Senkaku Islands" Архивная копия от 21 сентября 2012 на Wayback Machine The New York Times 19 September 2012
  40. Lee, Seokwoo. Territorial Disputes among Japan, China and Taiwan concerning the Senkaku Islands (Boundary & Territory Briefing Vol.3 No.7) (англ.). — IBRU, 2002. — P. 10—11. — ISBN 978-1897643501.
  41. 1 2 3 4 5 6 7 On the sovereignty of Diaoyu Islands Архивировано 29 февраля 2012 года. (论钓鱼岛主权的归属), Fujian Education Department
  42. "[2] Архивная копия от 30 апреля 2019 на Wayback Machine"
  43. 1 2 3 4 5 6 "China's Diaoyu Islands Sovereignty is Undeniable" Архивная копия от 20 сентября 2010 на Wayback Machine, People's Daily, 25 May 2003. Retrieved 24 February 2007.
  44. Q&A on the Senkaku Islands. Ministry of Foreign Affairs of Japan. Дата обращения: 30 октября 2014. Архивировано 9 декабря 2010 года.
  45. Koji Taira. Japan Focus. Дата обращения: 20 августа 2012. Архивировано 22 августа 2012 года.
  46. Potsdam Declaration (full text). Дата обращения: 30 октября 2014. Архивировано 22 января 2015 года.
  47. Жэньминь жибао, Пекин, Китай, 31 декабря 1971. Стр. 1. Декларация Министерства иностранных дел КНР от 30 декабря 1971
  48. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Lee, p. 10. в «Книгах Google»
  49. Displaying Abstract. THE JAPAN-CHINA TREATY – Full Text of the Shimonoseki Peace Convention. HOW THE INDEMNITY IS TO BE PAID Korea's Autonomy Is Assured – Japan Treats China as a Semi-Civilized Nation – The Cession Clause Opposed by Russia. The New York Times (10 июня 2012). Дата обращения: 20 августа 2012. Архивировано 10 ноября 2012 года.
  50. Radio Taiwan International, "Taipei Declines Beijing's Invitation To Solve Disputed Territory Issues Together", 26 April 2012
  51. 日本外务省称人民日报曾承认钓鱼岛属冲绳一部分_资讯频道_凤凰网. Дата обращения: 30 октября 2014. Архивировано 31 октября 2014 года.
  52. Ian Johnson. More Protests in China Over Japan and Islands. The New York Times (18 сентября 2012). Дата обращения: 8 октября 2012. Архивировано 8 октября 2012 года.
  53. Jonathan Manthorpe. China and the movable boundaries of an amorphous empire. The Vancouver Sun (9 сентября 2012). Дата обращения: 7 октября 2012. Архивировано 18 сентября 2012 года.
  54. Jane Perlez, Sentiment Builds in China to Press Claim for Okinawa Архивная копия от 27 января 2017 на Wayback Machine The New York Times 13 June 2013
  55. 1 2 Japan refuses China demand for apology in boat row. Reuters (25 сентября 2010). Архивировано 28 сентября 2010 года.
  56. 1 2 The Basic View on the Sovereignty over the Senkaku Islands. МИД Японии. Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 30 сентября 2010 года.
  57. Satoru Sato, Press Secretary, Japanese Ministry of Foreign Affairs Letter to the Editor: Clarifying the Senkaku Islands Dispute Архивная копия от 14 ноября 2017 на Wayback Machine The Wall Street Journal, 21 September 2010
  58. Akira Ikegami Special なぜ日中は対立するのか? 映像で見えてきた尖閣問題 (яп.).
  59. 日本的東海政策 — 第四章:釣魚臺政策 (кит.). Дата обращения: 30 октября 2013. Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 года.
  60. 1 2 Masami Ito. Jurisdiction over remote Senkakus comes with hot-button dangers. Japan Times (18 мая 2012). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 19 мая 2012 года.
  61. The Basic View on the Sovereignty over the Senkaku Islands. Ministry of Foreign Affairs of Japan. Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 30 сентября 2010 года.
  62. 沖縄県下八重山群島ノ北西ニ位スル久場島魚釣島ヘ標杭ヲ建設ス. Japan Center for Asian Historical Records. Дата обращения: 4 октября 2010. Архивировано 27 сентября 2011 года.
  63. 島の領有と経済水域の境界確定. Akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp (1 января 2000). Дата обращения: 20 августа 2012. Архивировано 10 октября 2010 года.
  64. Chinese document contradicts Beijing's claim to Senkakus. The Yomiuri Shimbun (23 января 2013). Дата обращения: 5 февраля 2013. Архивировано 26 января 2013 года.
  65. 尖閣、400年前は支配外…明王朝公式日誌に (яп.). The Yomiuri Shimbun (21 января 2013). Архивировано 5 февраля 2013 года.
  66. 尖閣は日本の領土」 遭難救助の中国政府感謝状に明記. Ryūkyū Shimpō (15 июня 2005). Дата обращения: 10 октября 2010. Архивировано 15 сентября 2010 года.
  67. Lee Teng-hui arrives in Japan. The Taipei Times (5 сентября 2009). Дата обращения: 22 сентября 2009. Архивировано 9 сентября 2009 года.
  68. CIVIL ADMINISTRATION PROCLAMATION NO. 27 GEOGRAPHICAL BOUNDARIES OF THE RYUKYU ISLANDS. the ryukyu-okinawa history and culture website (25 декабря 1953). Дата обращения: 23 мая 2014. Архивировано 14 декабря 2013 года.
  69. 1 2 3 Kerry Dumbaugh. China's Maritime Territorial Claims: Implications for U.S. Interests. Congressional Research Service (12 ноября 2001). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 17 июля 2015 года.
  70. U.S. killed ’71 plan for Senkaku Islands weather station Архивная копия от 5 октября 2013 на Wayback Machine Kyodo News 5 September 2013
  71. Japan's Claim over Senkaku Islands Strong: 1971 CIA Report. Jiji Press (2 октября 2012). Архивировано 20 июня 2015 года.
  72. U.S. Confirmed Japan's "Residual" Senkaku Sovereignty in 1971. Jiji Press (3 октября 2012). Архивировано 12 ноября 2013 года.
  73. We're sorry, that page can't be found. fpc.state.gov (6 февраля 2017). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 27 апреля 2017 года.
  74. Eckert Paul (2012-09-20). "Treaty With Japan Covers Islets in China Spat: U.S. Official". Reuters. Архивировано из оригинала 21 сентября 2012.
  75. U.S. Senate reaffirms defense of Senkakus under Japan-U.S. pact. Kyodo News (30 ноября 2012). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 4 декабря 2012 года.
  76. H.R. 4310: National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2013, SEC. 1251. SENSE OF THE SENATE ON THE SITUATION IN THE SENKAKU ISLANDS. U.S. Government Printing Office. Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 17 июля 2015 года.
  77. Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2013 12. Office of the Secretary of Defense. Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 13 января 2015 года.
  78. Malig, Jojo US senators blast China's use of force in sea disputes. ABS-CBNnews.com (13 июня 2013). Архивировано 31 января 2016 года.
  79. Senate Resolution 167-Reaffirming the strong support of the United States for the peaceful resolution of territorial, sovereignty, and jurisdictional disputes in the Asia-Pacific maritime domains. Конгресс США (10 июня 2013). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 3 ноября 2013 года.
  80. US Senate okays reso on South China Sea disputes. ABS-CBNnews.com (31 июля 2013). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 2 августа 2013 года.
  81. US needs more amphibious lift in Pacific: commander. Want China Times (27 марта 2014). Дата обращения: 27 марта 2014. Архивировано 17 июля 2015 года.
  82. Lolita C. Baldor. Hagel: U.S. strongly committed to protecting Japan. Army Times (5 апреля 2014). Дата обращения: 5 апреля 2014.
  83. Joint Press Conference with President Obama and Prime Minister Abe of Japan. White House (24 апреля 2014). Дата обращения: 8 мая 2014. Архивировано 7 мая 2014 года.
  84. U.S.-Japan Joint Statement:The United States and Japan: Shaping the Future of the Asia-Pacific and Beyond. Министерство иностранных дел Японии (25 апреля 2014). Дата обращения: 8 мая 2014. Архивировано 2 мая 2014 года.
  85. 米大統領「尖閣に安保適用」 (яп.). — Yomiuri Shimbun, 2014. — 23 4月.
  86. Байден заявил о распространении на Сенкаку договора США и Японии. Regnum (12 ноября 2020). Дата обращения: 1 декабря 2020. Архивировано 27 ноября 2020 года.
  87. Miles, Edward L. (1982). The Management of Marine Regions: the North Pacific в «Книгах Google»
  88. MIT faculty web page, M. Taylor Fravel, "Publications" Архивировано 15 января 2010 года.: "Explaining Stability in the Senkaku (Diaoyu) Islands Dispute," pp. 145–167, 157 Архивная копия от 26 июля 2011 на Wayback Machine in Gerald Curtis et al. (2010). Getting the Triangle Straight: Managing China-Japan-US Relations
  89. 这个问题可以把它放一下,也许下一代比我们更聪明些,会找到实际解决的方法 Архивная копия от 14 сентября 2012 на Wayback Machine in 邓小平文选第三卷 (Selected Works of Deng Xiaoping, Volume III)
  90. Pan, Junwu. Toward a New Framework for Peaceful Settlement of China's Territorial and Boundary Disputes. p. 144. в «Книгах Google»
  91. "Q&A: China, Japan and the East China Sea gas dispute," Reuters, 20 May 2010; citing U.S. Energy Information Administration report, China Архивная копия от 22 февраля 2011 на Wayback Machine+China Energy Profile Архивная копия от 18 декабря 2010 на Wayback Machine
  92. Selig S. Harrison ed., "Seabed Petroleum in Northeast Asia," Архивировано 13 июня 2010 года. Woodrow Wilson International Center for Scholars.
  93. Japan suggests hotline to Beijing over island spat. South China Morning Post (2 сентября 2013). Дата обращения: 16 ноября 2013. Архивировано 7 апреля 2019 года.
  94. Yamada, Takao. "Keeping the big picture in sight in Senkaku Islands dispute," Mainichi Shimbun (Tokyo). 4 October 2010, citing 1972 book by Kiyoshi Inoue, 釣魚列島的歷史和主權問題 Архивная копия от 16 ноября 2014 на Wayback Machine (Diaoyu dao: li shi yu zhu quan, Historical Facts of Senkaku Islands/Diaoyu Islands, 1972)
  95. Could the Senkaku/Daoyus Drag Asia into a War? Asia Sentinel (3 января 2013). Дата обращения: 16 ноября 2013. Архивировано 2 апреля 2013 года.
  96. "Renho refers to Senkakus as territorial issue, but later retracts remark," (недоступная ссылка) Japan Today. 15 September 2010
  97. "Arrest in Disputed Seas Riles China and Japan," Архивная копия от 19 декабря 2016 на Wayback Machine The New York Times. 19 September 2010. Retrieved 29 May 2011
  98. Koo, Min-gyo. (2010). Island Disputes and Maritime Regime Building in East Asia, p. 2. в «Книгах Google»; "Japan's Senkaku Islands—what's all the fuss about?" Архивировано 19 января 2012 года. Yomiuri Shimbun. 10 September 2010. Retrieved 29 May 2011
  99. Microsoft Word – 5 Sino-Japanese_Dispute_Pan_Zhongqi.doc Архивировано 23 марта 2012 года.. (PDF).
  100. Pan, Zhongqi. "Sino-Japanese Dispute over the Diaoyu/Senkaku Islands: The Pending Controversy from the Chinese Perspective," Journal of Chinese Political Science, Vol. 12, No. 1, 2007. Retrieved 29 May 2011
  101. Chellaney, Brahma. "India-China: Let facts speak for themselves," Архивная копия от 17 июня 2011 на Wayback Machine The Economic Times (Mumbai). 17 September 2010; "Mismatched intentions end up intensifying Japan-China row over islands," Asahi Shimbun (Japan). 22 September 2009. Retrieved 29 May 2011
  102. Feng Zhaoku. "Diaoyu dispute sowed by US," Архивная копия от 21 января 2011 на Wayback Machine China Daily (Beijing). 15 September 2010; Tow, William T. (2001). Asia-Pacific strategic relations: seeking convergent security, p. 68. в «Книгах Google». Retrieved 29 May 2011
  103. Fackler, Martin and Ian Johnson. "Arrest in Disputed Seas Riles China and Japan," Архивная копия от 19 декабря 2016 на Wayback Machine The New York Times. 19 September 2010. Retrieved 29 May 2011
  104. "Fisherman's arrest in Asia: China and Japan must not trawl for trouble," Архивная копия от 22 января 2011 на Wayback Machine The Christian Science Monitor (US). 21 September 2010. Retrieved 29 May 2011
  105. "China and Japan square up: The drums of war". The Economist. 2013-01-19. Архивировано из оригинала 1 ноября 2013. Дата обращения: 16 ноября 2013.
  106. How Involved Is Xi Jinping in the Diaoyu Crisis? The Diplomat (8 февраля 2013). Дата обращения: 16 ноября 2013. Архивировано 20 мая 2013 года.
  107. Lohmeyer, Martin. "The Diaoyu/Senkaku Islands Dispute: Questions of Sovereignty and Suggestions for Resolving the Dispute," University of Canterbury (NZ), 2008, Contents, pp. 1–8 Архивная копия от 18 июля 2011 на Wayback Machine; Koo, pp. 103–134. в «Книгах Google»
  108. "The Senkaku or Diaoyu Islands: Narrative of an empty space". The Economist. 2012-12-22. Архивировано из оригинала 26 февраля 2014. Дата обращения: 16 ноября 2013.
  109. Lee Seokwoo. Territorial Disputes among Japan, China and Taiwan concerning the Senkaku Islands (англ.). — IBRU, 2002. — Vol. 3. — P. 7. — ISBN 978-1897643501.
  110. Statement of Ministry of Foreign Affairs of People's Republic of China December 30, 1971 (англ.) // Peking Review  (англ.) : newspaper. — 1972. — 7 January (vol. 15, no. 1). — P. 12. Архивировано 28 октября 2012 года.
  111. Associated Press, 26 October 2006 "Activist ship from Hong Kong briefly enters Japan's waters in protest over islands" Архивная копия от 24 июля 2008 на Wayback Machine. International Herald Tribune.
  112. Shih Hsiu-Chuan, Flora Wang. Officials drop plan to visit Diaoyutais. Taipei Times (18 июня 2008). Дата обращения: 5 марта 2013. Архивировано 8 октября 2008 года.
  113. Taiwan fishing boat repelled by Japanese ships near Diaoyutai. China Times News Group (30 июня 2011). Дата обращения: 22 июля 2011. Архивировано 14 марта 2012 года.
  114. Ben Blanchard, Yoko Kubota, Yoko Nishikawa. China lambastes Japan after Taiwan boat confrontation. Reuters (29 июня 2011). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года.
  115. Taiwan, Japan coastguards collide near islands. Channel New Asia (4 июля 2012). Дата обращения: 1 марта 2013. Архивировано 6 июля 2012 года.
  116. Sheila A. Smith. Why Japan, South Korea, and China Are So Riled Up Over a Few Tiny Islands. The Atlantic (16 августа 2012). Дата обращения: 18 августа 2012. Архивировано 18 августа 2012 года.
  117. Elizabeth Yuan. Japan deporting Chinese held over island landing. CNN (17 августа 2012). Дата обращения: 18 августа 2012. Архивировано 18 августа 2012 года.
  118. Zhang Yunbi. Senior officials urge calm over islands dispute. China Daily (24 января 2013). Дата обращения: 24 января 2013. Архивировано 29 января 2013 года.
  119. Taiwan boat leaves islands after Japan water cannon duel. Live Mint (24 января 2013). Дата обращения: 24 января 2013. Архивировано 8 мая 2015 года.
  120. Taiwan fishing boat sunk by Japanese frigate. China Post (11 июня 2008). Дата обращения: 20 августа 2012. Архивировано 24 сентября 2012 года.
  121. Ralph Jennings. Taiwan protests as Japan holds fishing boat captain. Reuters (12 июня 2008). Дата обращения: 20 августа 2012.
  122. 台強硬施壓 日釋放"聯合號"船長 Архивная копия от 24 ноября 2013 на Wayback Machine ("Strong pressure on Taiwan, the release of Captain"), BBC Chinese (UK). 13 June 2008.
  123. 日方向"聯合號"船長道歉 Архивная копия от 24 ноября 2013 на Wayback Machine ("Captain's Apology"). BBC Chinese (UK). 20 June 2008.
  124. Takahashi, Kosuke. "China signals V for Victory," Архивировано 31 октября 2010 года. Asia Times Online. 5 October 2008.
  125. High-seas collisions trigger Japan-China spat. Agence France-Presse (7 сентября 2010). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 31 января 2014 года.
  126. Rare Earths: The Hidden Cost to Their Magic", Distillations Podcast and transcript, Episode 242. Science History Institute (25 июня 2019). Дата обращения: 28 августа 2019. Архивировано 3 августа 2019 года.
  127. Roland Buerk. Japan to free Chinese boat captain. BBC (24 сентября 2010). Дата обращения: 20 августа 2012. Архивировано 18 сентября 2011 года.
  128. Ben Blanchard, Yoko Kubota, Yoko Nishikawa. China presses Japan over sea row as Tokyo voices concern. Reuters (4 июля 2011). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года.
  129. Japanese activists arrive at disputed islands – Asia-Pacific. Al Jazeera (4 октября 2011). Дата обращения: 20 августа 2012. Архивировано 20 августа 2012 года.
  130. Japan activists land on disputed islands amid China row. BBC News (19 августа 2012). Дата обращения: 19 августа 2012. Архивировано 18 августа 2012 года.
  131. Japan boats reach disputed islands amid China row. BBC News (18 августа 2012). Дата обращения: 18 августа 2012. Архивировано 18 августа 2012 года.
  132. Bouthier, Antoine, "Nationalists exult in Senkaku isle landing (недоступная ссылка)", Japan Times, 20 August 2012, p. 2
  133. Richard D. Fisher, Jr. Japan Will Have Busy Year Defending Islands Against China. Aviation Week (25 февраля 2013). Дата обращения: 5 марта 2013. Архивировано 4 ноября 2013 года.
  134. Chinese ships near disputed islands: Japan (11 июля 2012). Архивировано 11 ноября 2013 года.
  135. Back to the future. The Economist (5 января 2013). Дата обращения: 5 марта 2013. Архивировано 16 февраля 2013 года.
  136. China flies aircraft over disputed islands. Financial Times (13 декабря 2012).
  137. Julian Ryall. Japan protests Chinese plane entering their airspace. London: The Telegraph (13 декабря 2012). Дата обращения: 5 марта 2013. Архивировано 17 декабря 2012 года.
  138. Enru Lin. Local, Japan vessels clash off Diaoyutais. China Post (26 сентября 2012). Дата обращения: 5 марта 2013. Архивировано из оригинала 20 июня 2015 года.
  139. Taiwan, Japan in high-seas standoff. Taipei Times (26 сентября 2012). Дата обращения: 5 марта 2013. Архивировано 23 марта 2013 года.
  140. China 'launches fighter jets' amid Japan dispute. Agence France-Presse (11 января 2013). Дата обращения: 25 января 2013. Архивировано 15 января 2013 года.
  141. Steve Herman. Japan Protests Chinese Ship's Alleged Use of Radar to Guide Missiles. Voice of America. Дата обращения: 6 февраля 2013. Архивировано 7 февраля 2013 года.
  142. Mari Yamaguchi. Japan Accuses China of Using Weapons Radar on Ship. Associated Press (5 февраля 2013). Дата обращения: 7 февраля 2013. Архивировано 8 февраля 2013 года.
  143. Eric S Margolis. Stopping short of war. The Nation (11 февраля 2013). Дата обращения: 4 марта 2013. Архивировано 15 февраля 2013 года.
  144. Bi Mingxin. China refutes Japan's allegations on radar targeting. Xinhua News Agency (8 февраля 2013). Дата обращения: 4 марта 2013. Архивировано 11 февраля 2013 года.
  145. Chris Buckley. China Denies Directing Radar at Japanese Naval Vessel and Copter. The New York Times (8 февраля 2013). Дата обращения: 4 марта 2013. Архивировано 1 марта 2013 года.
  146. Bill Gertz. Beijing War Prep. Washington Free Beacon (27 февраля 2013). Дата обращения: 4 марта 2013. Архивировано 4 марта 2013 года.
  147. PLA Navy's three fleets meet in South China Sea for rare show of force. South China Morning Post (24 июня 2013). Дата обращения: 16 июля 2011. Архивировано 27 мая 2013 года.
  148. Tokyo’s incitement incurs dangerous cycle Архивная копия от 29 октября 2013 на Wayback Machine People's Daily 28 October 2013
  149. Zachary Keck. China's Military Trains for War Against Japan. The Diplomat (19 февраля 2014). Дата обращения: 20 февраля 2014. Архивировано 20 февраля 2014 года.
  150. M. Taylor Fravel, Alastair Iain Johnston. Chinese signaling in the East China Sea? The Washington Post (13 апреля 2014). Дата обращения: 13 апреля 2014. Архивировано 12 апреля 2014 года.
  151. The numbers of Chinese government and other vessels that entered Japan's contiguous zone or intruded into territorial sea surrounding the Senkaku Islands. Japan Coast Guard. Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 2 апреля 2015 года.
  152. 平成23年度の緊急発進実施状況について. Joint Staff Office, Japan Self-Defense Force (25 апреля 2012). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 2 февраля 2014 года.
  153. 平成24年度の緊急発進実施状況について – 防衛省. Joint Staff Office, Japan Self-Defense Force (17 апреля 2013). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 15 мая 2013 года.
  154. 平成25年度3四半期までの緊急発進実施状況について. Joint Staff Office, Japan Self-Defense Force (21 января 2014). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 2 февраля 2014 года.
  155. Scrambling in 2013. Japanese Ministry of Defense (9 апреля 2014). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 13 апреля 2014 года.
  156. 平成26年度の緊急発進実施状況について. Joint Staff Office, Japan Self-Defense Force (21 января 2014). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 17 июля 2015 года.
  157. Statistics on scrambles through fiscal year 2016. Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 14 апреля 2017 года.
  158. Japan apologises over Taiwan boat incident (20 июня 2008). Дата обращения: 20 августа 2012. Архивировано 6 октября 2012 года.
  159. Japanese activists land, raise flags on disputed island, provoking Chinese protests. The Washington Post (18 августа 2012). Дата обращения: 18 августа 2012. Архивировано 19 августа 2012 года.
  160. China releases 3 Japanese but isle dispute lingers. Reuters (30 сентября 2010). Дата обращения: 12 февраля 2013. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года.
  161. Archived copy. Дата обращения: 30 июля 2018. Архивировано 30 июня 2015 года.
  162. Second Day of Anti-Japan Protests Rock China. Дата обращения: 17 сентября 2012. Архивировано 17 сентября 2012 года.
  163. Anti-Japan Protests Spread to Hong Kong. Дата обращения: 17 сентября 2012. Архивировано 17 сентября 2012 года.
  164. CNA, 18 September 2012, ROC, PRC flags fly together at anti-Japan protest in NY Архивная копия от 20 сентября 2012 на Wayback Machine, China Post
  165. China struggles to curb anger as protesters denounce Japan. Reuters (16 сентября 2012). Дата обращения: 17 сентября 2012. Архивировано из оригинала 16 сентября 2012 года.
  166. Anti-Japan Protests in China Swell, Turn Violent. The Huffington Post (15 сентября 2012). Дата обращения: 17 сентября 2012. Архивировано 4 марта 2016 года.
  167. Xi'an Protesters Overturn Cars. Дата обращения: 17 сентября 2012. Архивировано из оригинала 4 июня 2022 года.
  168. Japan protests new China 'air defence zone'. Al Jazeera (23 ноября 2013). Дата обращения: 14 декабря 2013. Архивировано 26 ноября 2013 года.
  169. Madison Park. Why China's new air zone incensed Japan, U.S. CNN. Дата обращения: 21 октября 2016. Архивировано 30 сентября 2016 года.
  170. Ken Dilanian. U.S. defies China, sends bombers into disputed East China Sea zone. Los Angeles Times (26 ноября 2013). Дата обращения: 26 ноября 2013. Архивировано 27 ноября 2013 года.
  171. Agencies. Japan and South Korea defy Chinese air defence zone. The Guardian (28 ноября 2013). Дата обращения: 14 декабря 2013. Архивировано 8 декабря 2013 года.
  172. US cautions airlines crossing China air zone. Al Jazeera (28 ноября 2013). Дата обращения: 14 февраля 2013. Архивировано 6 декабря 2013 года.
  173. Jane Perlez, Martin Fackler. China Patrols Air Zone Over Disputed Islands. The New York Times (28 ноября 2013). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 30 июня 2017 года.
  174. China fighter jets fly through disputed zone. Al Jazeera (29 ноября 2013). Дата обращения: 14 декабря 2013. Архивировано 12 декабря 2013 года.
  175. Joe Hung (23 July 2012), Will there be war over the Tiaoyutais? Архивная копия от 14 декабря 2013 на Wayback Machine China Post
  176. Nobuhiro Kubo. Japan opens radar station close to disputed isles, drawing angry... Reuters (28 марта 2016). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 24 июня 2017 года.
  177. Japan Builds Radar on Yonaguni, Angering China. maritime-executive.com. Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 23 апреля 2016 года.
  178. Kallender-Umezu, Paul Amphibious Focus, Joint Strategy Drive Japan May 27, 2015 defensenews.com Retrieved December 11, 2016
  179. Fuentes, Gidget U.S. Marines Teach Japanese Forces How to Fight From the Sea in Expanded Iron Fist Exercise January 25, 2016 Архивная копия от 7 апреля 2018 на Wayback Machine USNI News Retrieved December 11, 2016
  180. Gady, Franz-Stefan Japan’s Elite Amphibious Assault Force Trains With US Marines Архивная копия от 6 февраля 2018 на Wayback Machine The Diplomat Retrieved December 11, 2016
  181. Japan’s Military to Get New Assault Amphibious Vehicles April 12, 2016 Архивная копия от 7 апреля 2018 на Wayback Machine The Diplomat Retrieved December 12, 2016
  182. Slavic, Erik Japan preparing amphibious force: it looks a lot like a Marine brigade November 4, 2016 Архивная копия от 20 декабря 2016 на Wayback Machine Stars and Stripes Retrieved December 11, 2016
  183. Justin McCurry. Japan: teachers to call Senkaku and Takeshima islands Japanese territory (28 января 2014). Дата обращения: 28 января 2014. Архивировано 29 января 2014 года.
  184. Wang Hongguang, (edited by Zhang Tao), "PLA Lt. Gen.: Wissler should pay respect to Chinese military Архивная копия от 22 апреля 2014 на Wayback Machine", China Military Online, 17 April 2014. Retrieved 21 April 2014
  185. Japan protests after Chinese warship sails near disputed islands. Reuters. The Guardian (9 июня 2016). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 9 июня 2016 года.
  186. China sends message to US, Japan with frigate near Senkaku. nikkei.com. (недоступная ссылка)
  187. Japan protests as China's PLA Navy sails near disputed Diaoyu Islands in East China Sea. scmp.com (9 июня 2016). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 12 июня 2016 года.
  188. Chinese fishing boat sinks after colliding with freighter near Senkakus. japantoday.com. Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 17 августа 2016 года.
  189. Alastair Wanklyn. Beijing thanks Tokyo for rescue after Chinese fishing boat collides with freighter near Senkakus. The Japan Times Online (11 августа 2016). Дата обращения: 3 ноября 2019. Архивировано 14 августа 2016 года.

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]