Обсуждение шаблона:Postal-stub — Википедия

Заменил (упростив) «начинку» шаблона, оставив тот же имидж: {{philately-stub}}. Проставил новый шаблон в незавершенных статьях по филателии. Теперь их можно лицезреть в Категория:Незавершённые статьи по филателии. Вопрос: нужен ли нам шаблон postal-stub? У англичан есть. Я За. —Michael Romanov 01:08, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]

За - филателия раздел Википедии, со своими терминами и статьями, соответственно и шаблон должен быть свой. Сдобников Андрей 03:42, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]

Вы, наверно, имели в виду почтовый раздел. Для шаблона предлагаю на выбор такие картинки (сделав шаблон по тому же принципу, что и филателистический): commons:Image:Posthorn-echt.jpg, commons:Image:Postbriefkasten-zu.jpg, commons:Image:Cover_Canada_1932_Rae_air.jpg, commons:Image:Luftpostumschlag.jpg. Плюс английский вариант. Какую картинку будем использовать? Мне больше нравится рожок. Можно подготовить разные варианты и сравнить. Андрей, попробуете это сделать? —Michael Romanov 06:17, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]

Мне нравится больше письмо, но у него неясный лицензионный статус. --StraSSenBahn 06:24, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]

За. Я про систему сортировки писем может напишу. --StraSSenBahn 06:24, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]

Интересная тема. Л.П. Джепко 12:22, 28 июля 2007 (UTC)[ответить]

За. Тематика "почта" вполне самостоятельна и лишь частично пересекается с "филателией". Л.П. Джепко 07:39, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]

Конечно, я почтовый раздел и имел ввиду :)

Итак, предлагаются следующие картинки для шаблона:

Сдобников Андрей 09:36, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]

• Я за вторую картинку. Она самая наглядная и однозначная. Л.П. Джепко 17:51, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
• Прямо глаза разбегаются. :) Ладно, вариант 2. —Michael Romanov 17:57, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
• А я за третью - "вторая" какая-то непонятная. --StraSSenBahn 18:29, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
• Я не могу выбрать между вторым и третьим вариантами. -Сдобников Андрей 22:19, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
• Но я не против и третьего варианта, если что. Л.П. Джепко 12:19, 28 июля 2007 (UTC)[ответить]
• Я тоже. Если что. :) —Michael Romanov 18:04, 28 июля 2007 (UTC)[ответить]

• Два рисунка лидируют, может стоит их поставить на голосование? Сдобников Андрей 19:58, 28 июля 2007 (UTC)[ответить]

Хорошо. Голосуем:

• Вариант 2
  • За
  • Против
  • Воздержались
• Вариант 3
  • За
    • За. —Michael Romanov 20:44, 28 июля 2007 (UTC)[ответить]
    • За, как шаблон для почты --StraSSenBahn 12:02, 29 июля 2007 (UTC)[ответить]
    • За. Отвечает поставленной задаче. Пора бы уже решить этот вопрос. — Л.П. Джепко 13:33, 1 августа 2007 (UTC)[ответить]
    • За. Согласен, обсуждение затянулось. Сдобников Андрей 14:02, 1 августа 2007 (UTC)[ответить]
    • За. Yakiv Glück 07:16, 2 августа 2007 (UTC)[ответить]
  • Против
  • Воздержались

Итог:
Единогласно выбран Вариант 3 . Используйте его в статьях. —Michael Romanov 21:25, 3 августа 2007 (UTC)[ответить]