French
DeutschОбсуждение участника:Reylanno — Википедия
Добро пожаловать, Reylanno!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику MaxBioHazard — 14:43, 4 августа 2015 (UTC)
Если я вам писал, то я буду следить за вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
 |
Ваша статья «White Dress (песня)» номинирована на удаление[править код]
Здравствуйте! Страница «White Dress (песня)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/8 сентября 2021#White Dress (песня)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:46, 8 сентября 2021 (UTC)
Размер несвободных изображений[править код]
Добрый день. Традиционно, пункт 2 условий ВП:КДИ в части «разрешения/качества» для несвободных обложек альбомов (да и других изображений тоже) значит, что не стоит заливать изображения в слишком большом разрешении. Для инфобокса обычно достаточно размера 300 на 300 пикселей. Я случайно обратил внимание, что вы заливали изображения в значительно более высоком разрешении, а потом и ещё увеличивали его. Пожалуйста, пережмите уже залитые вами несвободные файлы до минимально приемлемого размера и в дальнейшем также ориентируйтесь на размер 300 на 300. — Good Will Hunting (обс.) 22:38, 20 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо за замечание, коллега. Обновил у статусных статей и еще у пары по дискографии Ланы. Продолжу в ближайшее время. Reylanno / @ 16:57, 21 ноября 2021 (UTC)
iw[править код]
Добрый день. Пожалуйста, не ведите войну правок. Уже давно есть консенсус де факто, что в навигационных шаблонах используеем только {{iw}}. Я не помню, сказано ли где это, наверняка сказано, поверьте уж на слово. Abiyoyo (обс.) 16:28, 2 декабря 2021 (UTC)
- Не буду верить на слово. Хотелось бы ознакомиться с этим консенсусом. Reylanno / @ 16:29, 2 декабря 2021 (UTC)
- Консенсус де-факто. См. тут+тут vs. тут. Abiyoyo (обс.) 16:33, 2 декабря 2021 (UTC)
- Я так и не увидел консенсуса де-юре… Это не правило, это вкусовщина. Reylanno / @ 16:37, 2 декабря 2021 (UTC)
- Специально ради двух ваших шаблонов проводить обсуждение и принимать правило? Вы считаете это разумным? Abiyoyo (обс.) 16:39, 2 декабря 2021 (UTC)
- Я никого не просил что-либо проводить, мне это не интересно, потому что вы сами заявились со своими правками. Обычная вкусовщина. Вот мне, например, нравится использовать шаблон нп4: текст выглядит минималистично, не контрастно, не пестро. Это тоже вкусовщина. Но с чего бы вдруг менять оформление этих ссылок в шаблонах, если они спокойно годами существовали без этого красно-синего ужаса? Массовые правки, провоцирующие войну правок. «Уж поверьте на слово» вообще удивило, никаких правил на это нет. Reylanno / @ 16:45, 2 декабря 2021 (UTC)
- Это не вкусовщина. Разумно доверять людям, которые занимаются вопросом много лет и не вынуждать их тратить время на написание инструкций ради трех с половиной случаев. В шаблонах почти всегда есть красные ссылки, часть из которых оказывается синими (из-за нп3/4), а другая остаётся красными, это путает читателей. Читатель привык к тому, что ссылки в шаблонах на отсутствующие статьи — красные, а на имеющиеся — синие. И вот он приходит в ваш шаблон и видит синюю. Что он думает? «Есть статья, интересно, пойду, почитаю» — «Упс, там не по-русски. Обманули википедисты мои ожидания». Интерфейс должен быть понятным, интуитивным. У нас есть стандарт де-факто, это удобно. Вы хотите заниматьс интерфейсом систематически? Присоединяйтесь, вашей помощи будут рады. Нет? Дайте сделать тем, кто этим занимается. Abiyoyo (обс.) 16:55, 2 декабря 2021 (UTC)
- Я вас впервые вижу и не знаю ничего о вашем профессионализме, уж простите. Присоединятся к помощи тем более не собираюсь. Как я и сказал, мне это не интересно. С чего вдруг читатель, увидев синюю ссылку, ведущую в… английскую википедию, огорчится? С нп4 он хотя бы получит доступ к информации в enwiki (даже если не знает язык это явно лучше, чем ничего), в которой больше статей по той же музыкальной тематике, чем в русской, в которой эти самые статьи более информативные. Поскольку википедия — это энциклопедия, логичнее предположить, что люди пользуются ею для поиска информации, а не чтобы разочароваться в википедистах, не оправдавших их ожидания и обманувших их зрение. Reylanno / @ 17:06, 2 декабря 2021 (UTC)
- Он огорчится не оттого, что ссылка непременно должна вести на русскую версию, а оттого, что привык к тому, что есть визуальное отличие синих и красных ссылок, и интуитивно уже понимает их назначение и различие. В шаблонах так сделано уже везде. Если в одном шаблоне оно красное, а в другом синее, это путаница. Оно должно быть либо так, либо иначе, но везде одинаково. А не так, что одному автору нравится синий цвет — в этом шаблоне будет синий, а другому красный — тут будет красный. Это я могу запомнить, что, вот участник Reylanno предпочитает синий. Но у нас миллионы читателей, они не захотят каждый раз думать «А, ну вот тут шаблон сделал Reylanno, поэтому тут такая особенность». Abiyoyo (обс.) 17:24, 2 декабря 2021 (UTC)
- Если существуют другие виды шаблона нп, значит, визуальное сходство между отсутствующей и существующей в рувики статьями допускается. Надеюсь, на этом все. Reylanno / @ 17:49, 2 декабря 2021 (UTC)
- Просто пока не успели провести работу по их объединению. Постепенно сделаем — работы много, времени мало. Abiyoyo (обс.) 18:24, 2 декабря 2021 (UTC)
- Ну, удачи. В таком случае позвольте любимому мной шаблону нп4 провести свои последние мгновения в навигационных шаблонах, к созданию которых я имею отношение. Reylanno / @ 18:30, 2 декабря 2021 (UTC)
- Просто пока не успели провести работу по их объединению. Постепенно сделаем — работы много, времени мало. Abiyoyo (обс.) 18:24, 2 декабря 2021 (UTC)
- Если существуют другие виды шаблона нп, значит, визуальное сходство между отсутствующей и существующей в рувики статьями допускается. Надеюсь, на этом все. Reylanno / @ 17:49, 2 декабря 2021 (UTC)
- Он огорчится не оттого, что ссылка непременно должна вести на русскую версию, а оттого, что привык к тому, что есть визуальное отличие синих и красных ссылок, и интуитивно уже понимает их назначение и различие. В шаблонах так сделано уже везде. Если в одном шаблоне оно красное, а в другом синее, это путаница. Оно должно быть либо так, либо иначе, но везде одинаково. А не так, что одному автору нравится синий цвет — в этом шаблоне будет синий, а другому красный — тут будет красный. Это я могу запомнить, что, вот участник Reylanno предпочитает синий. Но у нас миллионы читателей, они не захотят каждый раз думать «А, ну вот тут шаблон сделал Reylanno, поэтому тут такая особенность». Abiyoyo (обс.) 17:24, 2 декабря 2021 (UTC)
- Я вас впервые вижу и не знаю ничего о вашем профессионализме, уж простите. Присоединятся к помощи тем более не собираюсь. Как я и сказал, мне это не интересно. С чего вдруг читатель, увидев синюю ссылку, ведущую в… английскую википедию, огорчится? С нп4 он хотя бы получит доступ к информации в enwiki (даже если не знает язык это явно лучше, чем ничего), в которой больше статей по той же музыкальной тематике, чем в русской, в которой эти самые статьи более информативные. Поскольку википедия — это энциклопедия, логичнее предположить, что люди пользуются ею для поиска информации, а не чтобы разочароваться в википедистах, не оправдавших их ожидания и обманувших их зрение. Reylanno / @ 17:06, 2 декабря 2021 (UTC)
- Это не вкусовщина. Разумно доверять людям, которые занимаются вопросом много лет и не вынуждать их тратить время на написание инструкций ради трех с половиной случаев. В шаблонах почти всегда есть красные ссылки, часть из которых оказывается синими (из-за нп3/4), а другая остаётся красными, это путает читателей. Читатель привык к тому, что ссылки в шаблонах на отсутствующие статьи — красные, а на имеющиеся — синие. И вот он приходит в ваш шаблон и видит синюю. Что он думает? «Есть статья, интересно, пойду, почитаю» — «Упс, там не по-русски. Обманули википедисты мои ожидания». Интерфейс должен быть понятным, интуитивным. У нас есть стандарт де-факто, это удобно. Вы хотите заниматьс интерфейсом систематически? Присоединяйтесь, вашей помощи будут рады. Нет? Дайте сделать тем, кто этим занимается. Abiyoyo (обс.) 16:55, 2 декабря 2021 (UTC)
- Я никого не просил что-либо проводить, мне это не интересно, потому что вы сами заявились со своими правками. Обычная вкусовщина. Вот мне, например, нравится использовать шаблон нп4: текст выглядит минималистично, не контрастно, не пестро. Это тоже вкусовщина. Но с чего бы вдруг менять оформление этих ссылок в шаблонах, если они спокойно годами существовали без этого красно-синего ужаса? Массовые правки, провоцирующие войну правок. «Уж поверьте на слово» вообще удивило, никаких правил на это нет. Reylanno / @ 16:45, 2 декабря 2021 (UTC)
- Специально ради двух ваших шаблонов проводить обсуждение и принимать правило? Вы считаете это разумным? Abiyoyo (обс.) 16:39, 2 декабря 2021 (UTC)
- Я так и не увидел консенсуса де-юре… Это не правило, это вкусовщина. Reylanno / @ 16:37, 2 декабря 2021 (UTC)
- Консенсус де-факто. См. тут+тут vs. тут. Abiyoyo (обс.) 16:33, 2 декабря 2021 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет [править код]
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]
Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)
publisher или website[править код]
publisher это не синоним website, это издатель, например, website=«Коммерсантъ» (газета), publisher=ИД «Коммерсант» (издательский дом), см. описание шаблона Cite web. Соответственно в данном случае надо было указывать website=Billboard (журнал), publisher=PME Holdings (владелец) или PME TopCo (материнская компания). Вообще-то, на мой взгляд, publisher в большинстве случаев указывать смысла не имеет. Во-1, названия издателей мало кому интересны и мало кому нужны. Во-2, тот же Billboard за последние 40 лет несколько раз менял владельцев, да и названия компаний-издателей менялись неоднократно, см. Billboard#Собственники журнала. Кроме того, параметр publisher требует курсива, а параметр website нет, что экономит время. Так-то это не особо принципиально, поэтому я обычно если меняю publisher на website то делаю это так сказать попутно. АлексНова / обс 17:58, 2 декабря 2023 (UTC)
- Спасибо за объяснение! Reylanno / @ 09:20, 3 декабря 2023 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]
Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)