Обсуждение участника:FITY — Википедия

Архив обсуждений

Я заметил, что вы использовали шаблон {{Грамота.ру}}, поэтому хочу сообщить вам следующее. Портал «Грамота.ру» обновился, вместе с ним обновился и шаблон. Обратите внимание, что словари в шаблоне теперь задаются отдельными параметрами: раньше — {{Грамота.ру|слово||о т}}, теперь — {{Грамота.ру|слово|о=1|т=1}}. Читайте обновлённую документацию шаблона, а также тему Обсуждение проекта:Грамотность#«Грамота.ру» обновилась. — smigles 02:09, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Забавное поведение. Причина в следующем: указанное в offset время - это время последней правки на странице 1, т.е. создание новой страницы в оп. При этом, движок одновременно производит переименование и создание перенаправления (если включить в настройках точное время, это хорошо видно). Т.к. offset использует время с точностью до секунд, то он не может различить эти правки, в итоге вторая вот так исчезает. ~~‍~~ Jaguar K · 16:43, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

"Для описания прочих аспектов конфликта между Россией и Украиной, а также связанных с ним событий, помимо материалов СМИ других стран, разрешается использовать материалы ряда ведущих российских и украинских СМИ (Интерфакс, РБК, Коммерсантъ, Ведомости, Новая газета, RTVI; Суспільне, Громадське, НВ, Зеркало недели, Украинская правда, РБК-Украина, Интерфакс-Украина, Ліга.net, Бабель, The Kyiv Independent), однако их следует использовать с осторожностью (в частности, не ссылаться на них при оценке нейтральности формулировок и не использовать украинские источники для описания внутрироссийских событий и наоборот) и при возможности заменять материалами СМИ других стран."

Надеюсь сами исправите свою правку. Потому что УП просто цитирует украинского чиновника. Nogin (обс.) 07:46, 27 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Вот именно: не использовать украинские источники для описания внутрироссийских событий. От того, что один украинский «источник» дан со ссылкой на другой украинский источник, этот «источник» не перестал быть украинским; при этом источник лишь цитирует прямую речь, а Вы пишете утвердительно. Теоретически я допускаю возможность написать на основании этого источника только то, что Малюк отказался подтвердить причастность; а утверждать, что он «рассказал подробности», нет оснований, в т. ч. с учётом ВП:СОВР и ВП:СЛУХИ. Если будете обращаться к посредникам, просьба дать ссылку сюда — я в тамошнем обсуждении участвовать не намерен. --FITY (обс.) 08:55, 27 марта 2024 (UTC)[ответить]