Обсуждение участника:007master — Википедия

Портал:Самара[править код]

Здравствуйте! Не хотите принять участие в разработке и написании статей для Портал:Самара? Заранее спасибо! --Atgnclk 16:12, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]

Городские легенды[править код]

Городские легенды (Самара) - начатую вами статью предлагают к удалению, прошу высказаться на странице обсуждения. Я существенно статью доработал, добавил изображений, но фактического материала по прежнему немного.. --Atgnclk/обс. 14:38, 16 августа 2008 (UTC)[ответить]

Категоризация фильмов ужасов[править код]

Приглашаю высказаться. -- Esp 12:46, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]

  • Просьба не забывать при редактировании статей об уже имевшейся в них информации, как бы она ни была мала. В частности в указанной статье была опущена ранее наличествовавшая информация о том, что Студент из Праги считается некоторыми одним из первых полноценных фильмов ужасов, причём имелся источник. Xatar 07:45, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 08:00, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

Привет. Хочу обратить твоё внимание также на то, что свободные изображения можно и лучше загружать на викисклад, чтобы другие проекты могли свободно их использовать. Загруженное тобой фото Чарльза Огла уже залил туда. Правда сам ещё не совсем разобрался с лицензированием. Xatar 08:57, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]

А нельзя было назвать последние две строки «Только продюсер» и «Только сценарист»? От этого засорения повторяющимися ссылками шаблон более читабельным, и соответственно более удобным, никак не станет. — redmond barry 01:34, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]

И зачем оттуда надо было удалять категории? — redmond barry 01:35, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Потому что он не только продюсер и не только сценарист. Например в фильме Мгла он и режиссер и сценарист и продюсер--007master 19:37, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Во-первых, были удалены все категории, в том числе и та, которая помещает шаблон в категорию Википедия:Шаблоны:Кинематограф:Фильмы по режиссёрам. Во-вторых, навигационные шаблоны создаются только для режиссёров фильмов, а дописывание в них сценарных и продюсерских работ — это уже инициатива фанатов творчества этих режиссёров: мы не категоризируем статьи по сценаристам и продюсерам, навигационные шаблоны по режиссёрам создаются для того, чтобы в более наглядном виде представить содержимое подкатегорий из Фильмы по режиссёрам (категорий Фильмы по сценаристам и Фильмы по продюсерам не существует). В-третьих, в этом шаблоне был прописан механизм автоматической категоризации статей, который ты стёр, и тем самым опустошил категорию. Убедительная просьба не поступать так в дальнейшем: не опустошать категории и не удалять шаблоны из категорий для них предназначенных. — redmond barry 00:43, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Ну с удалением категорий я конечно ошибся, а сделал в шаблоне разделы на сценариста и продюсера, потому что у тебя там стоял фильм «451 градус по Фаренгейту», а Фрэнк Дарабонт в этом фильме только сценаристом указан [1], вот и решил разделить.--007master 10:51, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Этот (да и не только этот) навигационный шаблон я создавал, отталкиваясь от его фильмографии, написанной в английской статье о нём: первоначально он был указан режиссёром фильма «451 градус по Фаренгейту». Собственно, такое происходит постоянно — сначала обяъявляют о новом фильме какого-нибудь известного режиссёра, а потом оказывается, что он будет всего лишь продюсером. Лично я в подобных случаях не против, чтобы красную ссылку просто убирали.[2] -- redmond barry 05:07, 30 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Ну значит разобрались во всем?) Смотрю ты шаблон еще не редактировал, значит пусть остается в новом своём виде? 007master 10:07, 30 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Сделаем статью о Самаре хорошей[править код]

В данный момент статья про город Самара находится на стадии рецензирования. Если у вас есть желание помочь статьей стать «хорошей» — обратите, пожалуйста, на это внимание. С уважением, --atgnclk 22:30, 4 января 2009 (UTC)[ответить]

Файл из англовики удален, лицензия там была фальшивая. Явно же промофотография, какая там может быть CC-BY-SA? На коммонз целая категория замен. --Blacklake 22:59, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 15:04, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Unrealalbom.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Rave 10:05, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Lillix Tomorrow.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. — putnik 08:48, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]

Проект: Остаться в живых[править код]

Здравствуйте! Приглашаю вас в проект, посвящённый сериалу LOST. Будем рады Вашему участию! Если несложно, поддержите, пожалуйста, наш шаблон здесь. Спасибо за внимание.-- Zinaida Prokofievna 21:44, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Обратите внимание на п.12 ВП:ПНИ. Он ограничивает возможность загрузки несвободных изображений ныне живущих публичных людей, к каковым музыканты безусловно относятся. Поэтому файл будет удален. Предвидя возможную ссылку на статью в en-wiki, где аж две фотографии: просто их там пока не заметили. --Blacklake 19:46, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]

Я поясню, почему я сильно сократил добавление о приезде в Россию. Хотя это раздел на русском языке, информация в статьях не должна излагаться «с точки зрения России». По большому счету это следует из правила ВП:НТЗ. Концерт в Россию для самой группы является малозначительным эпизодом, и при взвешенном объективном и изложении материала ему не должно уделяться столько внимания.

Сразу отвечу на возможные возражения: в нашем разделе темам, связанным с Россией, в любом случае будет уделяться повышенное внимание, это объективный факт, от которого никуда не деться. Но в данном конкретном случае я считаю добавление явно неоправданным. --Blacklake 18:10, 31 мая 2009 (UTC)[ответить]

ВП:КИСП[править код]

Привет! Хотелось бы знать ваше мнение по этому поводу. --Celest 07:43, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

Сообщение об избрании[править код]

Поддержанная вами тема Уэллс, Герберт Джордж была избрана для совместной работы недели с 7 декабря 2009 по 14 декабря 2009.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Insider 51 00:22, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:F030-1000-506.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Peni 21:17, 13 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 17:33, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]

саша грей[править код]

Получилось мило, в статье уже стоит ссылка на указанную тобой статью, наличие ссылок на две разные статьи (в действительности, одну и ту же), вызывает когнитивный диссонанс :) --Алый Король 10:18, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]

какого Льва Толстого, слушай, что ты переводишь? )) --Алый Король 17:51, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
блин)))Я еще давно читал на каком то фанатском форуме что она такой псевдоним не взяла как раз из за героини книги, потому и не обратил внимания что толком написано на англовики)), моя вина) 007master 19:21, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]

вот здесь я влил большой кусок не переведённого текста с критическими отзывами о роли в фильме Содеберга. Текст реально сложный, даже я не буду браться перевести. Если кто-то переведёт, то я проставлю источники и оформлю. На данный момент моя работа над статёй завершена. Если не изберут, то не стоит удивляться: без такого количества отзывов реально не на что надеяться --Алый Король 14:33, 11 января 2011 (UTC)[ответить]

Да и правда большой текст, с английским у меня не важно, но все же попробую перевести, если не получится ничего не поделаеш. И спасибо за помощь--007master 18:59, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
ради всего святого :) не притрагивайся больше к статье, ты делаешь огромное количество ошибок и это касается не только переводов, но и простого фактажа, в номинациях и победах просто путаница, не говоря уже о триолизме :) ты понимаешь, что такое девиация? триолизм - это неспособность получить удовольствие без задействования третьего партнёра. Какое отношение съёмки фильмов имеют к реальным желаниям актёров и тем более девиациям? просто не трогай больше, ок? :) --Алый Король 08:02, 12 января 2011 (UTC)[ответить]
Ну этот перевод я кстати взял из отдельной статьи. Ладно не буду тогда))--007master 13:10, 12 января 2011 (UTC)[ответить]

про личную жизнь надо бы, в роллинге в принципе и есть немного о её бое, который на 98 процентов гетеро. Сам напишешь? --Алый Король 06:15, 19 января 2011 (UTC)[ответить]

Там про него написано то всего буквально одно предложение и к тому же статье уже больше чем полтора года, может все же не стоит писать эту информацию в статью. На английской вики ничего про ее бойфренда нет, да и просто в интернете я ничего не нашел. --007master 06:52, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
дык он не бойфренд вроде, а муж. Ладно, погляжу сам --Алый Король 07:04, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
В той статье как раз и написано что он просто жених, а не муж--007master 07:05, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
"и к тому же статье уже больше чем полтора года" --007master © All rights reserved впрочем, я надеюсь на память, а она тоже иногда подводит --Алый Король 07:17, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
Ну вот ссылка на номер журнала в которм была статья, за июнь 2009, а английская наверное так еще старше http://www.rollingstone.ru/magazines/63 --007master 07:24, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
ога, они просто помолвлены, тогда так можно и указать одной строчкой --Алый Король 07:53, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
Написал одной стракой в самом начале что живет вместе с ним. Отдельную главу то уж про личную жизнь создавать не стал))--007master 08:02, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
в доме? ты жжёщь --Алый Король 08:05, 19 января 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 11:45, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]

Проект[править код]

Здравствуйте. Не хотите принять участие в моём новом проекте? Я так понял — в теме вы хорошо разбираетесь. --85.238.109.77 11:49, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Посмотрите пожалуйста, в статье Саша Грей была заменена основная фотография... Мне кажется, что предыдущая была более удачной... Если можно, выскажитесь пожалуйста на СО статьи... --Serg2 22:50, 30 января 2011 (UTC)[ответить]

Порнографический фильм[править код]

Статья «Город секса» выставлена на страницу удалении. Прошу высказать свое мнение. Зейнал 18:06, 24 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Патрулирование[править код]

Здравствуйте. Вы не возражаете против присвоения вам статуса автопатрулируемого? Это не наложит на вас никаких обязанностей (ваши правки, насколько я могу судить, и так соответствуют всем требованиям), но уменьшит работу патрулирующим. --Blacklake 20:52, 10 марта 2011 (UTC)[ответить]

Рецензирование статьи System of a Down[править код]

Взгляните, пожалуйста. Bogdanpax 09:57, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]

Обновления в портале[править код]

Добрый день. Обращаюсь к вам как к участнику проекта «Эротика и порнография». Решил освежить рубрику «Избранное изображение» в портале, с этой целью был создан черновик (благодарность администратору Rubin16 за техническую помощь). Цель: убрать бо́льшую часть из 50 фотографий несменяемых с 2006 года (многие низкого качества) на полноценную галерею из качественных ярких фотографий, с ежедневной ротацией. Планирую наполнить его за 2-3 дня и перенести в портал. Если вам это интересно — дополняйте своими вариантами (дублируйте их в галерее, пожалуйста, с обозначением соответствующего номера в конце.) Фотографии брать буду, в основном, отсюда и отсюда. Раздел «Избранная личность» планирую развить вскоре точно по такой же схеме, благо кол-во статей позволяет это сделать. С уважением.--Povstanetz 06:30, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Порнографический фильм[править код]

Статья «Дорожное кино» выставлена на страницу удалении. Прошу высказать свое мнение. Зейнал 00:41, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]

Почему бы вам не стать патрулирующим?[править код]

Здравствуйте.

У вас есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей.

Почему бы вам не стать патрулирующим?


Из 825 тысяч статей досмотрено 747 тысяч,

из них в 105 тысячах имеются недосмотренные правки;

еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 129 тысяч файлов не проверено 66 тысяч - больше половины.

На 801 тысячу участников (и это не считая анонимов!) всего 1229 патрулирующих,

так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!


Патрулирование — не обязанность, а право, отнимаемое только за нарушения (можно не патрулировать хоть год). Николай95 14:12, 19 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Предложение о награждении[править код]

Доброго времени суток!

Прошу высказать свое мнение о награждении участника Povstanetz ХХХ-орденом — прежде всего за работу над рубрикой «Избранное изображение».

Пишу, так как по правилам ВП «Тематические ордена в рамках проектов вручаются после обсуждения с другими участниками этих проектов».

Жду ответа.

С уважением Фэтти 14:30, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Les Vampires.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Baseобсуждениевклад 19:12, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

Фото здания в Самаре[править код]

Здравствуйте. У Вас на личной странице указано, что Вы проживаете в Самаре и что к Вам можно обращаться с запросами на фотографии. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы сделать фотографию консульского учреждения в этом городе. Она нужна для оформления этого списка. Адрес и координаты указаны там же. Заранее Вам преогромнейшее спасибо! С уважением, Сергей Сазанков 10:01, 16 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Извините, но я сейчас живу в Новосибирске. Не успел просто поменять еще информацию. Сожалею что не смог помочь(.--007master 03:53, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]
    • Да ничего страшного. Всё-равно, спасибо. Кстати, в Новосибирске также есть консульства - может, если будет время и желание, сможете сделать пару-другую фотографий. Буду крайне признателен. Координаты и адреса также указаны. Ещё раз огромное спасибо. Сергей Сазанков 07:50, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Если у Вас найдется время, то выскажитесь, пожалуйста, на странице рецензии. Шницель 14:41, 18 октября 2014 (UTC)[ответить]

В чём дело? Почему отменяем? Отменять можно только вандализм, всё остальное - по результатам дискуссии. А. Астафьев 18:30, 3 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Желательно в статье показать значимость по критериям ВП:КЗМ. Спасибо, 46.20.71.233 18:57, 5 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, спасибо за создание статьи Свободная поездка! Однако она очень коротка и не дотягивает до минимально требуемого размера (в ней вообще нет текста, кроме как в карточке). Пожалуйста, найдите время дописать её хотя бы до преамбулы из англовики + вкратце описать сюжет. В противном случае её могут удалить… Ле Лой 22:58, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за внимание к статье, но в настоящее время совсем занят и не могу дописать статью. Может быть вы добавите минимальную информацию, а через какое то время и продолжу.--007master (обс.) 19:34, 5 октября 2017 (UTC)[ответить]

MisterXS (обс.) 19:27, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Медаль «За первую добротную статью»[править код]

Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 09:16, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]
Спасибо большое!--007master (обс.) 10:46, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]

Приветствую! Вы самый активный из участников проекта «Панк-рок». Гляньте, пожалуйста, на статью Инкубатор:Аборт Мозга (музыкальная группа) и посоветуйте там что-то автору, или даже помогите. Если на Ваш взгляд статья годная и улучшать там нечего - просто перенесите её в основное пространство (с подавлением межпространственного перенаправления) или хотя бы напишите там в обсуждении своё мнение. А то авто плачется, что статью никто не смотрит, и не понимает, что ему дальше делать. --Kaganer (обс.) 15:29, 15 марта 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Статью просмотрел, внес в нее несколько правок. На мой взгляд статья годная и можно её вытаскивать из инкубатора, но я к сожалению не имел раньше с ним дела, потому прошу вас перенести ее на просторы википедии).--007master (обс.) 09:27, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]

Переименование[править код]

Имя Ian произносится Иан (ударение на И). Не переименовывайте так больше. --Moscow Connection (обс.) 19:19, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Kashchey and Maria.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 11:30, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Begotten mother.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 11:32, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]

Орден «Добротная статья» V[править код]

Орден «Добротная статья»
Орден «Добротная статья»
Орден «Добротная статья» V степени
За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:45, 19 июня 2018 (UTC)[ответить]

Орден «Хорошая статья» V[править код]

Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья» V степени
За участие в создании 3 хороших статей. 3-й стала статья Кащей Бессмертный (фильм). Поздравляю! ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:10, 13 июля 2018 (UTC) [ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:MalabimbaFellatio2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:42, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

-=|*НП*|=- 0_0 18:32, 23 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Здравствуйте. Огромная просьба, напишите пожалуйста статью о новом альбоме группы "Порнофильмы" Это пройдет я подключусь в меру сил к работе над статьей, но судя по статье о предыдущем альбоме вам помощники особо-то и не нужны, но все же. JukoFF (обс.) 21:59, 1 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Фридрих Вильгельм Мурнау[править код]

Извините, но не надо вводить читателей в заблуждение: ни Шопенгауэр, ни Ницше пьес не писали. Это философы. А кинотеатр Capitol в Билефельде был закрыт в 2001 году. — Dr.mabuse (обс.) 16:07, 12 августа 2020 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Этих двоих могли убрать, окей, но зачем было удалять весь абзац целиком, включая информацию о военной службе? Про кинотеатр не знал информацию, так как опирался на книгу 73го года. А также зачем менять название фильма «Городская девчонка» на «Горожанка», если везде на русском языке перевод фильма именно «Городская девчонка», включая и кинопоиск, крупнейшую базу фильмов на русском языке. Если хотите улучшать статью, то давайте аргументировано вносить правки, а не отменять их целиком. 007master (обс.) 18:08, 12 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Про службу в армии все сказано в основном тексте. Зачем это давать в преамбуле? Она не для этого существует. Фильм City Girl далеко не везде называется по-русски «Городская девчонка». Кинопоиск - тут не авторитет. Там полно ошибок.— Dr.mabuse (обс.) 18:50, 12 августа 2020 (UTC)[ответить]
    • Про службу в армии сказано вкратце, биографию я только начал перерабатывать и хотел этот момент раскрыть в ней подробнее. Кинопоиск не авторитет, а база фильмов на которую равняются многие сайты, по запросу «Городская девчонка мурнау» гугл выдаёт 10 тысяч ответов, а по запросу «горожанка мурнау» всего 700 штук. Думаю по этому поводу вопросы отпадают. 007master (обс.) 19:44, 12 августа 2020 (UTC)[ответить]

Орден «Хорошая статья» IV[править код]

Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья» IV степени
За участие в создании 5 хороших статей. 5-й стала статья Зеркальное отражение (Сумеречная зона). Поздравляю! ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:07, 10 марта 2021 (UTC) [ответить]

Орден «Хорошая статья» III[править код]

Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья» III степени
За участие в создании 10 хороших статей. 10-й стала статья Пришельцы (Сумеречная зона). Поздравляю! ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:06, 15 мая 2021 (UTC) [ответить]

Вижу, что вы существенно расширили статью о польском кинорежиссёре Романе Поланском. Почему бы её вам не номинировать в избранные статьи при соблюдении правил биографий современников? Timur Rossolov (обс.) 08:49, 3 июня 2021 (UTC)[ответить]

Орден «Добротная статья» IV[править код]

Орден «Добротная статья»
Орден «Добротная статья»
Орден «Добротная статья» IV степени
За создание (участие в создании) 10 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:41, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

Приглашаю вас к обсуждению. Зейнал (обс.) 22:31, 1 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Вы всерьёз считаете, что место абзацу о происхождении и послеродовой судьбе Карлоффа — именно в подглавке под названием «Уильям Генри Пратт берёт псевдоним Борис Карлофф»? Занятно. Но всё же хотелось бы получить от вас объяснение. Tockman 07:17, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Экзопедический орден[править код]

Экзопедический орден
Экзопедический орден
Экзопедический орден
За качественный вклад в 2021 году: 13 Хорошая статьяХС ! С наступающим Новым годом и нового впечатляющего вклада в 2022 году! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 15:12, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Тараканы! / Дмитрий Спирин[править код]

Перестаньте штудировать книгу Ерковича, дополняя статьи мальчайшими и малозначимыми деталями! Совершенно ни к чему такие подробности на Википедии. MGL2R (обс.) 22:19, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

  • А давайте я сам разберусь откуда мне брать сведения для статей, из книг или из фанатский сайтов, у которых авторитетности ноль. Тем более до начала моих правок статья выглядела отвратительно, разрозненные факты без источников, написанные на столько ангажировано, что глаза режет. 007master (обс.) 07:06, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
У меня нет сомнений в книге Ерковича как в источнике, однако они есть непосредственно у Дмитрия Спирина относительно целесообразности указания в обеих статьях совершенно неэнциклопедических фактов, мельчайших деталей, не имеющих никакого фактического значения. MGL2R (обс.) 16:51, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
Статья долгое время не соответствовала стандартам википедии, там не было ссылок на источники в 95% текста, оформление хромало. Сейчас есть шанс довести статью до статусной, чтобы она соответствовала солидности и статусу группы. Сейчас я только начал её переписывать, к тому времени когда завершу она кардинально изменится и написана будет не по одной этой книге. Я так понимаю, что у Вас есть контакт с группой, так вот можно бросить статью как есть, а можно попробовать довести до ума.007master (обс.) 17:57, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
Да, есть такой контакт, и есть обратная связь: чрезмерно много лишних, мелких деталей, которые не хотелось бы видеть на Википедии. Если вы хотите узнать мнение из первых рук, оставьте свой имейл, или напишите на [email protected] MGL2R (обс.) 18:30, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
Даже если опустить самые нелицеприятные детали, то в итоге во время номинации статьи у других участников сообщества мигом возникнут вопросы куда делись подобные факты биографии и критика. Так что грубо говоря «писать под диктовку» вообще не вариант. Значит я просто прекращаю работу над этими статьями.007master (обс.) 05:22, 22 января 2022 (UTC)[ответить]

Привет! Возможно вы что-то видели из этих ссылок насчёт Полански, но всё-таки, может вам что пригодится: [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13]. Зейнал (обс.) 10:13, 22 февраля 2022 (UTC)[