Обсуждение Википедии:Откат — Википедия

В русской Википедии привилегия быстрого отката входит в состав инструментов администратора, а также выдаётся (как флаг откатывающего) патрулирующим в порядке расширения возможностей. — не совсем верно, флаг может быть и у рядовых участников. Sergoman 05:41, 11 ноября 2014 (UTC)[ответить]

• Ну и поправили бы. Фиксед. MaxBioHazard 06:06, 11 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Где на русской Википедии указаны рекомендации по вступлении в откатывающие, если они вообще есть? Просто интересно. --Nick the Red³⁷ (обс.) 11:52, 17 ноября 2014 (UTC)[ответить]

На английской версии статьи написано, что, несмотря на то, что фиксированных требований нет, маловероятно, что Вам дадут флаг откатывающего, если у Вас нет истории вклада, подтверждающей, что Вы можете отличать обоснованные конструктивные правки от вандализма. Быстрый откат — не для новичков. Если надо, можно перевести раздел "Requesting rollback rights" из англовики. Азалия Смарагдова (обс.) 12:52, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Коллега @Vladislav 1987: (дружеский совет) прочитайте раздел этого правила Википедия:Откат#Использование отката и всем отвечайте — я использую откат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только в случаях разрешённых правилом ОТКАТ. --Flint1972 (обс.) 16:17, 27 мая 2019 (UTC)[ответить]

Да, большое спасибо! Vladislav 1987 (обс.) 17:11, 27 мая 2019 (UTC)[ответить]

Открыл обсуждение одного из пунктов этого правила на соответствующем форуме. --Wiking 20:46, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]

Включает ли в себя п.12 про «явно некорректные орфографические исправления» ещё и некорректные синтаксические исправления? --Dalka 05:24, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• Добавлены «пунктуационные». Синтаксис несколько другое. С уважением, Кубаноид 05:37, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. Действительно, имел в виду пунктуацию, но спутал слово. --Dalka 06:12, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить]

5. Откаты правок заблокированных участников, обходящих блокировку.

Пункт введен 16 апреля 2014, diff 62570652, Incnis Mrsi.

Перенесен из «Википедия:Патрулирование#Флаг откатывающего», diff 62570862,

где появился 20 августа 2012, MBH (тогда MaxBioHazard), diff 47353791, с комментарием:

итог ВП:Форум/Правила#Расширение списка разрешённых оснований для быстрого отката.

Ныне это ВП:Форум/Правила Архив 2012-06.

Однако 5-й пункт находится в обычном списке, без расширения: Википедия:Правило трёх отмен#Исключения.

Было слабое сопротивление, 27 февраля 2008, 89.31.118.254: ПОЛЕЗНЫЙ вклад НЕ может быть удалён, даже если сделан с обходом блокировки. Откат diff 7607961, EvgenyGenkin.

11 февраля 2008 формулировка "удаление правок, сделанных заблокированными участниками" заменена на "Откаты, связанные с удалением вклада заблокированных участников, которые обходят блокировку".

Уже в самой первой версии правила oldid 3229611 (15 февраля 2007,‎ Sasha l) было всего три пункта: " 1. откаты собственных правок; 2. откаты очевидного вандализма; 3. удаление правок, сделанных участниками, блокированными временно или навсегда".

— Юрий Дзя́дык (о•в) 18:30, 19:25, 26 августа 2019 (UTC).[ответить]

Зачем удалять статью? 2A00:1858:1041:883D:6880:675:1299:6092 10:42, 7 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Ответ на этот вопрос там: Википедия:Удаление страниц --Sergei Frolov (обс.) 10:44, 7 марта 2022 (UTC)[ответить]

Из описания правила неясно зачем нужен откат и когда рекомендовано его применять вместо обычной отмены правки. — Peter Porai-Koshits (обс.) 13:57, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

• А может ли правило рекомендовать? Случаев, когда надо пользоваться именно откатом, а обычная отмена запрещена, точно нет. Vcohen (обс.) 18:32, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]
• Откат — это удобная альтернатива отмене, позволяющая делать меньше нажатий на кнопки. По умолчанию этот инструмент вообще не нужен; но когда возникают случаи, перечисленные в перечне, можно использовать как отмену, так и откат. SkorP²⁴ 10:01, 2 октября 2022 (UTC)[ответить]