Обсуждение:Кастрация — Википедия

Прочитал в сети: "Распространенная во многих государствах, практика использовать в гаремах кастрированных мужчин, дабы исключить нежелательное общение с женщинами господина, породила одну из наиболее отвратительных форм этого наказания - оскопление (emusculation). По преданию, персидских царь Кир как-то увидел, как кастрированный жеребец - мерин, покрывает кобылу. Тогда он приказал отрезать член всем своим евнухам. Если при кастрации жертве удаляли только мошонку и яички, то при оскоплении отрезали все, что болталось снаружи у мужчины." Так есть разница между кастрацией и оскоплением?

По-моему, в статье именно это и написано, разве нет? AndyVolykhov 15:47, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

С 2000 по 2009 год в Чехии было кастрировано 300 осужденных[править код]

Что-то верится с трудом - исходя из статьи двухгодовой давности, за тридцать лет (до июля 2008 года) хирургической кастрации подверглось 115 человек - это что ж получается, за оставшиеся полгода кастрировали ещё 185? SiMM 10:16, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]

Смущающая картинка[править код]

Уберите пожалуйста картинку "Кастрация Жеребца"... противная уж очень... 89.110.4.226 13:06, 3 февраля 2011 (UTC)ngosha[ответить]

Содержимое Википедии может вызвать у вас протест. kaykki 13:09, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Есть хорошая картинка "кастрация мула" (например, в немецкой Вики), там как раз показан мул и его яйца, вытащенные и зажатые инструментом. А тут - только яйца, непонятно чьи. Я бы сам поменял, да страница защищена.--217.66.146.34 14:18, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]

Есть скромное мнение,что материалы могущие вызвать шок или неприятие у пользователей зашедших исключительно за текстом ,должны открываться по ссылке,а ни как не появляться внезапно при прокручивании страницы.85.115.234.251 22:36, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Английская статья лучший образец - куда следует стремиться. Информации полно и хорошо организовано и фотографий сего там никаких вообще нету. Westsomething 05:34, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]

Больше точностей - меньше желтухи[править код]

Зачем вместо ссылок на сам закон используются ссылки на материалы в СМИ? Закон спокойно и публично лежит на сайте и всем доступен. Касательно слово - педофил. Его нету в самом законе, т.к. это неправовое понятие. Педофил - это медицинский термин, причем педофил не может именоваться педофилом, пока ему не поставлен официально таковой медицинский диагноз. Поэтому это слово излишне и его надо убрать - как их нету нигде в законе. Westsomething 05:12, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]

Поправил, но статья кошмарная. Westsomething 05:28, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]

Перенесем Химическую Кастрацию в самостоятельную статью Вики[править код]

Предлагаю перенести основную массу данных по Химической Кастрации в отдельную статью, как это сделано в англоязычной версии. Это отдельный очень важный топик в услових роста педофилии. Здесь можно оставить инфотопик с ссылкой на самостоятельную статью. Английский текст не убирайте, я доперевожу. Rustam-akaRustam-aka

Оскопление[править код]

Сабж это тоже самое, что en:Emasculation? Наверное тоже нужно выделить в отдельную статью. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 18:50, 27 мая 2014 (UTC)[ответить]

Есть ещё en:Neutering. Холощение, оскопление? Скопцы своя интервика, если что; а холощение, оскопление — сейчас редиректят на сабж.)
Также есть en:Penis removal (и это не Пенэктомия, там, опять же, есть своя интервика). - 109.232.188.77 19:24, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]

В статье содержится прямая ложь[править код]

Раздел Российская Федерация оставляет впечатление о применяемости в РФ химической кастрации. Это не соответствует действительности. УК РФ не содержит такого наказания, и даже не упоминает о нём[1]. Закон о котором сообщается в разделе не содержит ни одного слова позволяющего предположить подобную меру [2]. Раздел о применение в Чехии ссылается на "Комсомольскую правду". Можно ещё на "Вестник уфолога" сослаться. Вызывает большое сомнение что в настоящее время в центре Европы может происходить подобная первобытная дикость.

  1. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
  2. http://ivo.garant.ru/#/document/70144008/paragraph/165:0