Википедия:Недопустимость войн администраторов — Википедия

ВП:НВАВП:НВА

Эта страница планируется к включению в справочную систему Википедии в качестве правила. Пока что эта страница не является действующим правилом. Проект может находиться на этапе разработки, обсуждения или получения поддержки сообщества для принятия, а также может быть отклонён. В последнем случае следует заменить этот шаблон на {{отвергнутое правило}}.

Данный текст обсуждался, и по отдельным его положениям сформирован консенсус. Не выделенные цветом формулировки являются относительно консенсусными. По выделенному красным фрагменту необходимо провести дополнительное более широкое обсуждение.

Война администраторов — ситуация, при которой двое и более администраторов поочерёдно совершают административные действия, конфликтующие с действиями друг друга, — например, накладывают и снимают блокировки, устанавливают и снимают защиту страниц, удаляют и восстанавливают страницы. Война администраторов может являться следствием отсутствия между ними консенсуса. Войны администраторов по существу являются одной из разновидностей войн правок, но с использованием дополнительных технических возможностей администратора. Как и войны правок, войны администраторов препятствуют поиску консенсуса по тому или иному вопросу.

Под административными понимаются действия, совершаемые с использованием административных полномочий. Это в том числе и действия, не требующие технического флага администратора, — например, подведение итогов (в случае, если по данному типу обсуждений подводить итог могут только администраторы). В то же время действия, которые совершаются с использованием технического флага администратора, но также могут совершаться достаточно широким кругом участников, не обладающих данным флагом, — например, откат или переименование файлов, — не относятся к административным. Выдача предупреждений, если таковая не является реализацией итога по запросу на соответствующей странице, сама по себе не относится к административным действиям, так как на текущий момент она не регулируется правилами и может быть осуществлена любым участником, в том числе и не администратором. Также к административным действиям обычно не относятся правки в защищённых страницах (например, критических шаблонах и модулях), однако их отмена без веских оснований может являться нарушением других правил — например, ВП:МНОГОЕ.

Любая отмена административного действия, совершённая без явного согласия совершившего его администратора, нарушает данное правило^[1]. Разрешены отмены административных действий при наличии явного согласия совершившего действие администратора, где под явным согласием, в том числе, подразумеваются ситуации, когда администратор заранее оговорил, что не возражает против отмены данного действия при определённых (выполненных) условиях или установил на своей странице указание о том, что он на постоянной основе не будет возражать, если его действие отменят без согласования с ним, например, такое. Тем не менее, при такой отмене следует сообщить об этом администратору, чьё действие отменяется. Содержательная корректировка административного действия (например, уменьшение срока блокировки или защиты страницы) также считается отменой, если её нельзя рассматривать как «независимое» от исходного действие (например, увеличение срока блокировки за дальнейшие нарушения).

Отмена ошибочных действий[править код]

Данное правило не распространяется на случаи, когда у отменяющего администратора есть основания считать, что действие было совершено непреднамеренно, например:

• Фактически осуществлённое действие отличается от заявленного письменно (например, на странице обсуждения администратор написал о блокировке на 3 дня, а установил на 5 дней, либо не установил вовсе);
• При снятии флага администратор не вернул включённые в него «малые» флаги и не указал, что они с участника снимаются (например, при снятии флага подводящего итоги не был возвращён флаг загружающего).

Отмена после правомерного оспаривания[править код]

Не является нарушением действие администратора, которым он исполняет решение, принятое арбитражным комитетом или по итогу обсуждения на предназначенной для выработки коллективного решения по затронутому вопросу площадке.

К таким площадкам относятся:

• Википедия:Снятие защиты — администратор может скорректировать срок защиты страницы или снять её по своему усмотрению, если запрос на снятие защиты не встретил содержательных возражений в течение недели со дня публикации;
• Википедия:Оспаривание итогов — оспаривание итогов по оставлению страниц на Википедия:К удалению, а также административных итогов на Википедия:К переименованию, Википедия:К объединению, Википедия:К разделению;
• Википедия:К восстановлению — оспаривание итогов по удалению страниц на Википедия:К удалению. Аргументированное переподведение итога на этой или предыдущей площадке не является войной администраторов;
• Википедия:Оспаривание административных действий — оспаривание блокировок, присвоения и снятия флагов, защиты и снятия защиты страниц;
• Википедия:Форум администраторов — обсуждение потенциально конфликтных вопросов.

Итог о корректировке или отмене административного действия на двух последних площадках может быть принят, если на то есть консенсус участвовавших в обсуждении администраторов^[2].

При этом к оспариванию на форуме администраторов следует прибегать в сложных случаях, которые требуют более широкого обсуждения, чем на основной странице оспаривания административных действий.

Отмена в экстренных случаях[править код]

Помимо указанных случаев, является допустимой экстренная отмена явно некорректных (например, предположительно вандальных либо подрывающих функционирование проекта) действий:

• Удаление очевидно не подлежащей удалению страницы либо неочевидное удаление в обход принятых процедур;
• Блокировка участников без обоснования, либо с обоснованием, очевидно идущим вразрез с принципами проекта.

В таких ситуациях рекомендуется одновременно с отменой действия открыть обсуждение на форуме администраторов, а при подозрении, что учётная запись была скомпрометирована, — наложить блокировку до выяснения обстоятельств. Следует отметить, что в то время как однократная отмена может быть вызвана экстренной необходимостью, воспроизведение отменённого действия без обсуждения либо блокировка администратора, совершившего данную отмену, по своей сути является эскалацией конфликта и должна трактоваться как участие в войне администраторов, даже если воссоздавший свою правку администратор считает, что его действия были неверно истолкованы как ошибочные.

Если предупреждение о недопустимости продолжения войны администраторов не оказало воздействия, то вовлечённые в неё администраторы могут быть заблокированы для предотвращения её дальнейшей эскалации. При этом такая блокировка не может накладываться администратором, являющимся стороной конфликта. Блокировка администратора, выступившего посредником в данном конфликте или отмена его действия без обсуждения на форуме администраторов является грубым нарушением данного правила и может повлечь за собой лишение технического флага администратора.

Для прекращения войны администраторов, если предупреждения и/или блокировки за ведение войны администраторов не оказывают должного воздействия, а меры по разрешению конфликта по существу и поиску консенсуса оказываются неэффективны или отвергаются одной или обеими сторонами конфликта, следует обращаться в Арбитражный комитет, который может лишить явно воюющего с коллегами администратора или администраторов их статуса. Другой возможной мерой предотвращения дальнейших нарушений может быть предупреждение администратору со стороны АК.

• Википедия:Разрешение конфликтов
• Википедия:Форум администраторов
• Википедия:Правило трёх откатов