Википедия:Запросы к администраторам — Википедия
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Эта страница для обращения к администраторам. Эта страница не предназначена для:
- вопросов о Википедии — спрашивайте на форуме;
- запросов на защиту страниц, её снятие, изменение спам-листа и любых запросов, требующих обсуждения сообществом;
- запросов на удаление учётной записи — это технически невозможно (однако доступно переименование);
- технических запросов на изменение защищённых или сложных шаблонов, страниц в пространстве имён MediaWiki, личных JS/CSS-файлов других участников или объединение/разделение истории правок статей — для таких запросов есть специальная страница;
- запросов на создание статей — вы можете написать статью сами или оставить запрос на создание;
- жалоб на административные действия — обратитесь за разъяснениями к другому администратору или оставьте запрос на странице оспаривания административных действий;
- запросов на изменение итога по удалению, восстановлению, переименованию, объединению и разделению статей — для них служит страница оспаривания итогов;
- просьб «подвести итог поскорее» — итог будет подведён тогда, когда найдётся желающий его подвести;
- комментариев, не относящихся к запросам на выполнение административных действий;
- обращений к отдельным администраторам (обратиться к ним можно на их странице обсуждения);
- запросов, касающихся других языковых разделов Википедии и других проектов Фонда Викимедиа (Викисклад, Викитека, Викиновости и пр.);
Эта страница также не предназначена для запросов по тематическим конфликтам, для которых выделены свои страницы:
- Армения и Азербайджан — ВП:ААК
- Ближневосточный конфликт — ВП:БВК
- Башкиро-татарский вопрос — ВП:БТВ
- Гражданская война в России — ВП:ГВР
- ЛГБТ и гомосексуальность — ВП:ЛГБТ
- Неакадемические исследования, атеизм и религия — ВП:НЕАРК
- Украина и украинский язык — ВП:УКР
- Лезгины в Азербайджане и Дагестане — ВП:ЛЕЗ
Вместо обращения сюда по поводу новых участников может оказаться достаточным предупредить их, например, с помощью шаблонов {{subst:тест}}, {{вандализм}} и {{subst:спам}} (не забыв при этом подписаться).
Для срочной связи с администраторами см. Администраторы в Сети.
В первую очередь обрабатываются краткие запросы вида: | Спам, вандализм и блокировка явно рекламных учётных записей | Архивы запросов |
Сообщить о спаме или вандализме
Страница или участник[добавить запрос | просмотр | следить] | Автор запроса | Администратор
| ||
---|---|---|---|---|
Учётная запись: Busrakarademir53 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Возможно завуалированное провокационное имя учётной записи | б QBA-bot (обс.) 20:03, 28 марта 2024 (UTC) | Q-bit array (обс.) 20:25, 28 марта 2024 (UTC) | ||
Учётная запись: 188.124.242.208 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 22:10, 28 марта 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 5.18.42.42 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 22:32, 28 марта 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 185.188.96.140 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 9) | б QBA-II-bot (обс.) 23:27, 28 марта 2024 (UTC) | [править] | ||
Tpyvvikky (обс.) 02:56, 29 марта 2024 (UTC) | OneLittleMouse (обс.) 05:44, 29 марта 2024 (UTC) | |||
Учётная запись: 185.190.166.82 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 03:11, 29 марта 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 92.37.143.252 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 04:00, 29 марта 2024 (UTC) | [править] | ||
Возможно завуалированное провокационное имя учётной записи | б QBA-bot (обс.) 04:07, 29 марта 2024 (UTC) | Q-bit array (обс.) 04:11, 29 марта 2024 (UTC) | ||
Учётная запись: 185.15.38.110 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 05:09, 29 марта 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 195.18.19.124 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Замена содержимого статьи Затронутые страницы: Хронология войны в Донбассе | б QBA-II-bot (обс.) 05:33, 29 марта 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 93.171.222.7 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 05:49, 29 марта 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: Chelovek27 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Замена содержимого статьи Затронутые страницы: Использование «живого щита» ХАМАСом | б QBA-II-bot (обс.) 06:05, 29 марта 2024 (UTC) | Q-bit array (обс.) 07:32, 29 марта 2024 (UTC) | ||
Учётная запись: 46.164.219.43 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 06:08, 29 марта 2024 (UTC) | [править] | ||
Одна из самых посещаемых страниц проекта (6 в ТОП-1000). Нужно срочное патрулирование - 65 неотпатрулированных правок | б QBA-II-bot (обс.) 06:14, 29 марта 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 93.177.196.65 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 07:00, 29 марта 2024 (UTC) | б QBA-bot (обс.) 07:33, 29 марта 2024 (UTC) | ||
Учётная запись: Vallliiiddd (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Новый участник, заблокированный в другом проекте | б QBA-II-bot (обс.) 07:41, 29 марта 2024 (UTC) | [править] | ||
Chelovek27, ВАНД в Использование «живого щита» ХАМАСом[править код]
Chelovek27 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник с провокационным вкладом: ВП:НЕТРИБУНА на страницах обсуждений статей и вандализм в статье «Использование «живого щита» ХАМАСом». Aisha8787 (обс.) 06:36, 29 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Обессрочен. -- Q-bit array (обс.) 07:31, 29 марта 2024 (UTC)
У меня есть двойник[править код]
Появился какой-то двойник. Имя 123Dilemmaespanol, скорее всего пытается копировать меня, чтоб потом рассылать различные месседжи, порочащие мою репутацию или того хуже, под уголовный срок подвести меня может или что-то подобное. Опасаюсь за такое, примете действия? Спасибо.
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:123Dilemmaespanol — Эта реплика добавлена участником Dilemmaespanol (о • в) 17:38, 28 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Обессрочен. MBH 20:27, 28 марта 2024 (UTC)
Скрыть историю правок[править код]
[1] Скрыть меня из истории правок. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:39, 28 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Сделано. -- Q-bit array (обс.) 20:35, 28 марта 2024 (UTC)
195.189.197.54 снова в деле[править код]
195.189.197.54 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) 15 и 17 марта вносил бессмысленное содержимое на СО статьи Пытка. Правки были откачены администратором Lesless, аноним, помнится, был забанен на неделю, но сегодня пробудился и стал вносить тот же текст. Руслабор (обс.) 11:09, 28 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Заблокирован -- Megitsune-chan (обс.) 13:26, 28 марта 2024 (UTC)
Просьба вернуть файл к версии 18 августа 2015 Йо Асакура и удалить версии Ratnikov1 и DarkSTALKER как нарушающие Википедия:КДИ для звуков. — 188.123.231.10 04:35, 28 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Сделано windewrix (обс.) 05:42, 29 марта 2024 (UTC)
Теракт в «Крокус Сити Холле» - война правок[править код]
Участник Полиционер, не спросив мнения других участников, сделал ряд правок, которыми кардинальным образом изменил структуру статьи. Я посчитал, что эти правки ухудшили внешний вид статьи, так как материал стал излагаться бессвязно. В связи с этим я создал на странице обсуждения соответствующую тему, предложив всем участникам высказаться по поводу оптимально структуры статьи, после чего восстановил прежнюю структуру статьи. После этого Полиционер стал постоянно откатывать восстановление старой структуры статьи. При этом какой-либо внятной аргументации в свою пользу он не приводит: единственный довод, к которому он "прикопался", это то, что в старой версии название одного-единственного раздела, видите ли, некорректно с точки зрения УПК РФ (хотя ничто ему не мешает переименовать конкретно этот раздел, не трогая остальные; зачем сносить вообще всё?). При всём при этом он допустил в отношении меня неэтичное поведение, на что я ему там же - на странице обсуждения - сделал замечание. Я считаю, что я исчерпал все возможности мирного поиска консенсуса, так как этот участник принципиально не хочет дожидаться обсуждения и грубо настаивает на своей версии того, как должна выглядеть статья. По этой причине я вынужден сделать настоящий запрос: я прошу восстановить исходную версию статьи (до начала войны правок) и установить блокировку на изменение статьи участником Полиционер до момента подведения итогов обсуждения, которое я инициировал на странице обсуждения. K8M8S8 (обс.) 02:27, 28 марта 2024 (UTC)
- Уважаемых коллег-администраторов прошу обратить внимание на то, что топикстартер грубо вводит сообщество в заблуждение. Мною были даны пояснения, которые, как я полагал, уважаемый коллега-топикстартер, идентифицирующий себя на ЛСУ как юриста, мог бы в состоянии понять. Поскольку уважаемый коллега-топикстартер проигнорировал мою аргументацию по существу, я не вижу иных способов, кроме как привести статью к надлежащему виду, ибо статьи Википедии следует писать на литературном русском языке в научном стиле. Изменения уважаемого коллеги-топикстартера явно ухудшили статью, так как полностью вымарали из неё правки, приводящие статью к научному юридическому стилю. Более подробно мою аргументацию уважаемые коллеги-администраторы могут увидеть на СО статьи. С уважением, — Полиционер (обс.) 02:39, 28 марта 2024 (UTC)
- Помимо прочего, поскольку уважаемый коллега-топикстартер, объявив себя на собственной ЛСУ юристом, продемонстрировал отсутствие специальных знаний в области уголовного судопроизводства, прошу уважаемых коллег-администраторов обратить внимание на то, что публикация материалов с намерением обмануть или ввести в заблуждение других участников запрещена Условиями использования проектов Фонда Викимедиа. С уважением, — Полиционер (обс.) 02:43, 28 марта 2024 (UTC)
- По поводу структуры склонен согласиться с участником Полиционер — старая структура нелогична и довольно странно выделяет «уголовное судопроизводство» (которое в российской терминологии включает как досудебное, так и судебное производство, причём санкционирование судом выбора меры пресечения к последнему не относится). Новая, впрочем, тоже не идеальна — в ней появился какой-то неизвестный юридической науке «арест подозреваемых» (фактически — заключение под стражу, ни домашний арест как мера пресечения, ни арест как мера административного или уголовного наказания к ним не применялись). Но повода возвращать старую структуру я не вижу, это не улучшает статью. Котик полосатый (обс.) 11:10, 28 марта 2024 (UTC)
- Этот несчастный арест в качестве популярного публицистического клише-эвфемизма заключению под стражу уже был в тексте статьи (13 упоминаний, включая заголовки источников), надо было либо приводить заголовки разделов в соответствие с текстом, либо приводить в порядок сам текст. К сожалению, я физически был лишён реализовать второй вариант и привести юридическую часть статьи в надлежащий вид, поскольку участник K8M8S8 весьма оперативно пришёл «вертать всё взад». — Полиционер (обс.) 14:20, 28 марта 2024 (UTC)
- Участнику Полиционер было объяснено доступным русским языком, что он может вернуть разделу "Уголовное судопроизводство" его прежнее название (которое, кстати, не я менял) - на "Судебные процессы". После чего угомониться. Если он не понимает этот тезис, это его проблемы. Что касается структуры (а мы обсуждаем именно её, а не название конкретного раздела!), то в старой версии был раздел, посвящённый ходу предварительного расследования, и раздел, посвящённый соответствующим судебным процедурам. В нынешний версии этих разделов нет, что представляет собой нонсенс, так как и то, и другое представляют собой самостоятельный интерес. А, вот, "Подозреваемые" на самостоятельный раздел явно не тянут. Эти обстоятельства приводят к нелогичному и бессвязному изложению материала. Ссылки на научный стиль здесь ни к чему - у человека явно проблемы с логикой, если он думает, что можно писать о текракте или ином подобном происшествии без описания хода расследования и судебного разбирательства. K8M8S8 (обс.) 11:23, 28 марта 2024 (UTC)
- Санкционирование судом заключения под стражу — это не «судебные процессы» (рассмотрение дела по существу). «В старой версии был раздел, посвящённый ходу предварительного расследования, и раздел, посвящённый соответствующим судебным процедурам» — вам объяснили, что это некорректно. Судебное производство по этому делу не начиналось и неизвестно когда начнётся, но всяко не раньше составления обвинительного заключения. Кроме того, если реплики Полиционера в принципе можно рассматривать, как находящиеся на грани нарушения ВП:ЭП, то ваши, в том числе это, нарушают это правило явно и грубо. Котик полосатый (обс.) 11:40, 28 марта 2024 (UTC)
Котик полосатый[править код]
- Котик полосатый (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Дифф — ВП:ЭП. — Jim_Hokins (обс.) 20:57, 27 марта 2024 (UTC)
- Нет, в этой реплике нет нарушения, в ней чистая правда, применимая и к Вам, и ко мне, и в значительной степени к нему самому. В предыдущей реплике действительно был ничем не спровоцированный выпад в Ваш адрес, но с Вашей стороны последовал симметричный ответ, поэтому теперь эту новую реплику с точки зрения ВП:ПДН следует расценивать как знак, что он понял и, следовательно, конфликт исчерпан. В ожидании администратора, который заинтересуется этим запросом, скрыл реплики. --FITY (обс.) 05:31, 29 марта 2024 (UTC)
- (1) Вынужден разъяснить для Вас. На КОИ необходимо обсуждать не участников обсуждения, а источники и их авторов. Участников Википедии вообще обсуждать можно в исключительных случаях (на ЗСА и выборах в АК, может где ещё, не знаю, но точно не на КОИ). Ещё, в отдельных случаях, можно обсуждать поведение участников в Википедии, выносить предупреждения о недопустимости нарушений правил и т.п. В данном конкретном случае, участник сделал повторный персональный выпад именно в мой адрес, продолжив обсуждать именно меня (а не ситуацию по участникам Википедии в целом). Если Вам не понятно, почему делать этого не нужно, перечитайте правило ВП:ЭП столько раз, сколько потребуется, для того, чтобы осознать его (правила) смысл (и букву и дух), а до тех пор, пожалуйста, не делайте категоричных утверждений о том, что «чистая правда» не нарушает ВП:ЭП. (2) Никакой "симметричности" в моём ответе не было. Была вежливая просьба проходить мимо, раз участник не умеет держать себя в рамках правил, то есть, по сути, просьба не нарушать ВП:ЭП в мой адрес. Жаль, что на эту просьбу участник отреагировал тем самым повторным нарушением правил, по поводу которого я обратился сюда. Скрытие Вами части моей реплики (которую я не считаю неэтичной) оставляю на Вашей совести, воевать за её раскрытие я не стану. Если администраторы сочтут, что в моей реплике есть нарушения, пусть подводят об этом соответствующий административный итог, а до тех пор официально заявляю о том, что я буду считать, что Вы превысили полномочия, скрыв мою реплику. Прошу Вас впредь воздержаться от необоснованных обвинений в нарушениях в мой адрес. (3) Конфликт никак не может быть исчерпан той репликой, по поводу которой я обратился сюда. — Jim_Hokins (обс.) 07:26, 29 марта 2024 (UTC)
- ВП:НО, аршинными буквами: «Обсуждайте не авторов, а содержание статей». К сожалению, чисто это пресекается редко, а ведь рассуждения о том, насколько неэтична реплика, сами по себе унизительны. DimaNižnik 07:39, 29 марта 2024 (UTC)
Скройте описание правки, пожалуйста[править код]
Правка. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:47, 27 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Скрыли. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 21:27, 27 марта 2024 (UTC)
195.19.127.66[править код]
- 195.19.127.66 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Массовое создание/воссоздание быстро удаляемых страниц. Предлагаю заблокировать на неделю. — Tarkoff / 15:52, 27 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Пока что остановился, если вдруг продолжит — подавайте новый запрос. -- Megitsune-chan (обс.) 04:43, 28 марта 2024 (UTC)
2A03:D000:42A8:A0C8:3961:4E98:4399:B6B1[править код]
2A03:D000:42A8:A0C8:3961:4E98:4399:B6B1 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Продолжает вандализм в статьях по лезгинской тематике. Уже блокировался за это, статьи ставились на полузащиту, но она истекла. Geoalex (обс.) 09:54, 27 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Кубит заблокировал -- Megitsune-chan (обс.) 10:35, 27 марта 2024 (UTC)
Скрыть правку[править код]
Скройте, пожалуйста, эту правку. С Уважением — t_t_ (обс.) 07:36, 27 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Коллега скрыл. -- Q-bit array (обс.) 11:19, 27 марта 2024 (UTC)
Территория Исламского государства[править код]
Опустошитель трах (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и 77.219.14.42 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье «Территория Исламского государства». — Aisha8787 (обс.) 22:00, 26 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Кубит обработал -- Megitsune-chan (обс.) 04:42, 27 марта 2024 (UTC)
Скрыть правку[править код]
Прошу скрыть вот эту правку. А заодно подумать, нужно ли скрыть ее автора. — Grig_siren (обс.) 18:22, 26 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Lesless обработал -- Megitsune-chan (обс.) 04:43, 27 марта 2024 (UTC)
Ahasheni и ОРИСС[править код]
- Ahasheni (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
- Хемоионизация (обс. · история · журналы · фильтры)
- возврат -> предупреждение участника -> новый ОРИСС -> удаление пометок о нарушениях ->открыто обсуждение на СО -> повторное удаление пометок о нарушениях
- Википедия:Форум/Вниманию_участников#Хемоионизация
Участник уже второй раз повторно вносит в статью оригинальное исследование. Первое по содержанию было на уровне вандализма. Теперь уже представление ионизации металла другими ионами под видом хемоионизации (даёт мнимую значимость информации, которая к статье не имеет отношения). Судя по его замечаниям и правкам, он в химии разбирается. Вместо исправлений просто убирает пометки о нарушениях. Предполагаю, что он понимает, что вносит именно ложную информацию. Последняя его правка в статье по сути является откатом, то есть началом ВП:ВОЙ за ВП:ОРИСС. Прошу удалить оригинальное исследование и принять административные меры в отношении участника. D6194c-1cc (обс.) 17:13, 26 марта 2024 (UTC)
- Забыл указать ссылку на предупреждение, внёс в ссылки выше. После того, как участник в первый раз вернул оригинальное исследование, он был предупреждён. Заодно внёс ссылку на обсуждение на СО. D6194c-1cc (обс.) 06:36, 27 марта 2024 (UTC)
Систематическое нарушение ВП:СОУ на своей ЛСО. Джоуи Камеларош (обс.) 16:18, 26 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
OneLittleMouse выписал 3 дня -- Megitsune-chan (обс.) 04:43, 27 марта 2024 (UTC)
Статический анонимный вандал. MBH 16:03, 26 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Переблокировала ещё на 2 недельки пока что. -- Megitsune-chan (обс.) 04:46, 27 марта 2024 (UTC)
Война правок[править код]
Война правок ([2], [3]) и отказ начинать обсуждение со стороны участника Петр Павлович М (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Плюс хамство. Dizenter (обс.) 16:00, 26 марта 2024 (UTC)
- В статью Переворот 18 фрюктидора, дополненную мною 30 августа 2023 года, были внесены Dizenter-ом многочисленные правки (см. историю) с большим количеством речевых ошибок. Я их исправил - он начал игру откатов. Просмотрев Обсуждение участника:Dizenter, я убедился, что он уже дважды был предупреждён за недопустимость откатов, последний раз 26 марта сего года 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱-ом. На каком основании я должен начинать с ним обсуждение по вопросам речевых ошибок?! Петр Павлович М (обс.) 16:14, 26 марта 2024 (UTC)
- @Петр Павлович М предыдущее предупреждение было мною оспорено, как необоснованное; на второе тоже есть, что возразить; но здесь мы обсуждаем не их. Dizenter (обс.) 16:29, 26 марта 2024 (UTC)
- @Петр Павлович М не говоря о том, что сами откаты не запрещены. Запрещены откаты без сопроводительных комментариев, что имеется именно с вашей стороны. Dizenter (обс.) 16:34, 26 марта 2024 (UTC)
- Приведу один пример речевой ошибки в данной статье, на оставлении которой настаивает Dizenter: у него "что сформировало почву для". Объясняю: почву не формируют, а готовят; формируют войска. Поэтому правильно будет: "что подготовило почву для". Неужели я должен объяснять каждую ошибку сопроводительным комментарием?! Петр Павлович М (обс.) 16:55, 26 марта 2024 (UTC)
MBH[править код]
Война правок в шаблоне {{Текущие события на заглавной странице}}: отмена отмены, вторая отмена отмены. В январе сего года участник уже частично блокировался за войну правок на месяц. — Полиционер (обс.) 15:53, 26 марта 2024 (UTC)
- Полиционер отменяет мою правку без обоснования, а когда я его привожу - обвиняет меня в войне правок. Неплохо бы заблокировать его за отмены правок (в шаблоне и в статье) без обоснования. MBH 15:54, 26 марта 2024 (UTC)
- Неплохо бы вам перечитать ВП:КОНС, особенно в той части, где пишут про недопустимость отмен отмен. — Полиционер (обс.) 15:56, 26 марта 2024 (UTC)
- Почему-то когда Iniquity и некоторые другие инженеры отменяли мою отмену их правок, приводящую страницу к консенсусной версии, никто из админов не оказался способен сделать что бы то ни было, несмотря на запросы на ЗКА и даже ФА. Неплохо бы действовать симметрично и для начала, в таком случае, принять меры за отмены отмен в отношении Iniquity и Со., и отменить их правки в шаблонах. MBH 16:01, 26 марта 2024 (UTC)
- Что-то вспомнилось ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. — Полиционер (обс.) 16:04, 26 марта 2024 (UTC)
- Это правило не должно применяться для оправдания двойных стандартов. Оно создавалось для блага, а применение его в таком качестве наносит Википедии вред. 5.165.137.71 16:04, 27 марта 2024 (UTC)
- Простите, причём тут какие-то двойные стандарты? К вышеописанным участником MBH инженерным разборкам я никакого отношения не имею, зачем он принёс рассуждения о своём конфликте с коллегой Iniquity — одному Богу известно. — Полиционер (обс.) 16:35, 27 марта 2024 (UTC)
- Это правило не должно применяться для оправдания двойных стандартов. Оно создавалось для блага, а применение его в таком качестве наносит Википедии вред. 5.165.137.71 16:04, 27 марта 2024 (UTC)
- Что-то вспомнилось ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. — Полиционер (обс.) 16:04, 26 марта 2024 (UTC)
- Почему-то когда Iniquity и некоторые другие инженеры отменяли мою отмену их правок, приводящую страницу к консенсусной версии, никто из админов не оказался способен сделать что бы то ни было, несмотря на запросы на ЗКА и даже ФА. Неплохо бы действовать симметрично и для начала, в таком случае, принять меры за отмены отмен в отношении Iniquity и Со., и отменить их правки в шаблонах. MBH 16:01, 26 марта 2024 (UTC)
- Неплохо бы вам перечитать ВП:КОНС, особенно в той части, где пишут про недопустимость отмен отмен. — Полиционер (обс.) 15:56, 26 марта 2024 (UTC)
- Коллега @Полиционер, давайте действительно поставим картинку с руинами, а не просто фасад — на нём без зума ничего не видно; почему нет? Викизавр (обс.) 16:27, 27 марта 2024 (UTC)
- Изображение, которое поставил MBH, крайне низкого качества (вероятно, это скриншот из какого-то мыльного видео), кроме того, оно сейчас находится на удалении на Викискладе. — Полиционер (обс.) 16:32, 27 марта 2024 (UTC)
- А если File:Elimination of the consequences of a fire in "Crocus City Hall" (March 25, 2024).jpg? AndyVolykhov ↔ 16:44, 27 марта 2024 (UTC)
- Да, это хорошая замена. MBH 23:33, 27 марта 2024 (UTC)
- Получше ранее предложенного, жаль, что горизонт немного завален. В идеале, конечно, хотелось бы иметь в статье и шаблоне фото внешнего вида здания «Крокуса» после теракта. — Полиционер (обс.) 23:40, 27 марта 2024 (UTC)
- Коллега @Полиционер, чуть повернул и обрезал, см. Файл:Elimination of the consequences of a fire in Crocus City Hall (March 25, 2024; rotated and cropped).jpg. Викизавр (обс.) 05:59, 28 марта 2024 (UTC)
- Благодарю, коллега, гораздо лучше. — Полиционер (обс.) 14:29, 28 марта 2024 (UTC)
- @Wikisaurus твоя ссылка у меня сейчас ведёт на старый файл от ArtSmir (баг, связанный с обработкой знака ; в названиях?) MBH 20:31, 28 марта 2024 (UTC)
- Посмотрите вот такой небольшой upscale, не получше? Pannet (обс.) 03:36, 29 марта 2024 (UTC)
- Коллега @Полиционер, чуть повернул и обрезал, см. Файл:Elimination of the consequences of a fire in Crocus City Hall (March 25, 2024; rotated and cropped).jpg. Викизавр (обс.) 05:59, 28 марта 2024 (UTC)
- А если File:Elimination of the consequences of a fire in "Crocus City Hall" (March 25, 2024).jpg? AndyVolykhov ↔ 16:44, 27 марта 2024 (UTC)
- Изображение, которое поставил MBH, крайне низкого качества (вероятно, это скриншот из какого-то мыльного видео), кроме того, оно сейчас находится на удалении на Викискладе. — Полиционер (обс.) 16:32, 27 марта 2024 (UTC)
Прошу поставить на статью какую-то защиту от анонимов-энтузиастов, которые под видом "статуса" лепят в неё информацию о том, в какой завод когда прилетел БПЛА. Никакого статуса такие прилёты не образуют. Это единичные события, которые не увязываются с основной темой статьи. Эфраим (обс.) 14:41, 26 марта 2024 (UTC)
В статью упорно добавляется информация рекламного характера. Вчера править начал анрег, сегодня подключился участник @Евгений800. Pablitto (обс.) 13:08, 26 марта 2024 (UTC)
- Добрый день! Почему рекламного характера? Евгений800 (обс.) 14:21, 26 марта 2024 (UTC)
- Потому что добавленный вами текст написан не в энциклопедическом стиле, а в стиле рекламного буклета и не подтверждён независимыми АИ. Pablitto (обс.) 14:39, 26 марта 2024 (UTC)
- Добавил ссылки какие возможны по данной теме Евгений800 (обс.) 10:30, 27 марта 2024 (UTC)
- Евгений800, пожалуйста, задекларируйте свою деятельность по ВП:ОПЛАТА. После чего продолжим. Лес (Lesson) 11:34, 27 марта 2024 (UTC)
- Если можно, в двух словах, а что это такое? Зачем туда вступать? Евгений800 (обс.) 12:31, 27 марта 2024 (UTC)
- Там и так написано в двух словах. То, что касается администраторов и бюрократов, можно уже не читать. Вам что-то в этом правиле непонятно? В чем вопрос? Лес (Lesson) 13:42, 27 марта 2024 (UTC)
- Ну конечно непонятно, иначе бы я не спрашивал. Прочитал и не понял: что за сообщество и зачем вступать? Евгений800 (обс.) 15:01, 27 марта 2024 (UTC)
- У нас есть подозрения, что статьи вы правите не просто ради наполнения энциклопедии, а по указанию начальника/заказчика. И получаете за это соответствующее вознаграждение. Оплачиваемый вклад должен быть явно указан, способы указания в правиле описаны. Ни в какое сообщество вам никто вступать не предлагает. Sigwald (обс.) 15:05, 27 марта 2024 (UTC)
- Спасибо за уточнение, но я не получаю "за это соответствующее вознаграждение", поэтому не могу "задекларировать" или указать некий оплачиваемый вклад. Вообще мне кажется в наше время трудно рассчитывать на вознаграждение от провинциального государственного музея)) Это не то место, где готовы платить) и есть чем платить) Евгений800 (обс.) 15:18, 27 марта 2024 (UTC)
- То есть, вы просто из волонтёрских соображений добавляете в статьи тексты из пресс-релизов, а в вашем нике нет никаких аллюзии на пиаровский проект нижегородского правительства «Нижний800»? Pablitto (обс.) 15:33, 27 марта 2024 (UTC)
- Да, из волонтерских. За эту работу мне никто не платит. Евгений800 (обс.) 10:40, 28 марта 2024 (UTC)
- Сначала вы создаёте статью про Пакгаузы, пиар-сопровождением которых занимается «Нижний800», потом создаёте удалённую статью про фестиваль, пиар-сопровождением которого занимается «Нижний800». Ещё проявляете интерес к статье Нижегородская ярмарка, пиар-сопровождением проекта реновации которой занимается «Нижний800». Какие удивительные совпадения. Pablitto (обс.) 13:46, 28 марта 2024 (UTC)
- Да, из волонтерских. За эту работу мне никто не платит. Евгений800 (обс.) 10:40, 28 марта 2024 (UTC)
- То есть, вы просто из волонтёрских соображений добавляете в статьи тексты из пресс-релизов, а в вашем нике нет никаких аллюзии на пиаровский проект нижегородского правительства «Нижний800»? Pablitto (обс.) 15:33, 27 марта 2024 (UTC)
- Спасибо за уточнение, но я не получаю "за это соответствующее вознаграждение", поэтому не могу "задекларировать" или указать некий оплачиваемый вклад. Вообще мне кажется в наше время трудно рассчитывать на вознаграждение от провинциального государственного музея)) Это не то место, где готовы платить) и есть чем платить) Евгений800 (обс.) 15:18, 27 марта 2024 (UTC)
- У нас есть подозрения, что статьи вы правите не просто ради наполнения энциклопедии, а по указанию начальника/заказчика. И получаете за это соответствующее вознаграждение. Оплачиваемый вклад должен быть явно указан, способы указания в правиле описаны. Ни в какое сообщество вам никто вступать не предлагает. Sigwald (обс.) 15:05, 27 марта 2024 (UTC)
- Ну конечно непонятно, иначе бы я не спрашивал. Прочитал и не понял: что за сообщество и зачем вступать? Евгений800 (обс.) 15:01, 27 марта 2024 (UTC)
- Там и так написано в двух словах. То, что касается администраторов и бюрократов, можно уже не читать. Вам что-то в этом правиле непонятно? В чем вопрос? Лес (Lesson) 13:42, 27 марта 2024 (UTC)
- Если можно, в двух словах, а что это такое? Зачем туда вступать? Евгений800 (обс.) 12:31, 27 марта 2024 (UTC)
- Евгений800, пожалуйста, задекларируйте свою деятельность по ВП:ОПЛАТА. После чего продолжим. Лес (Lesson) 11:34, 27 марта 2024 (UTC)
- Добавил ссылки какие возможны по данной теме Евгений800 (обс.) 10:30, 27 марта 2024 (UTC)
- Потому что добавленный вами текст написан не в энциклопедическом стиле, а в стиле рекламного буклета и не подтверждён независимыми АИ. Pablitto (обс.) 14:39, 26 марта 2024 (UTC)
Спам-ссылки[править код]
- 217.175.34.71 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) проверил вклад, занимается спам-ссылками на внешние ресурсы, я отменил, но ещё предлагаю на будущее притормозить бы деятельность. — Erokhin (обс.) 11:38, 26 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Заблокировал. -- Q-bit array (обс.) 11:21, 27 марта 2024 (UTC)
- 31.182.236.56 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Проверить и выпилить его недостабы о журналах и притормозить деятельность. Джоуи Камеларош (обс.) 18:35, 25 марта 2024 (UTC)
Реклама? Обход блокировки?[править код]
Участник:Sdqwrw3erwe - [4] - прямо признался в платном проталкивании статьи. При этом участник, создавший две предыдущие заявки на ВУС заблокирован за ВИРТ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 05:20, 25 марта 2024 (UTC)
Аноним[править код]
- 185.53.231.252 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
У анонима четыре странные статьи про украинские воинское соединения, похоже копивио и форки существующих статей. Коллега ДолбоЯщер одну кинул на КБУ, советую ему кинуть и остальные 3 статьи. Просто у участника 4 последние статьи довольно мутные. Граф Рауль Валуа (обс.) 19:28, 24 марта 2024 (UTC)
- Коллега Megitsune-chan, пингую Вас сюда. Посмотрите, что налепил этот аноним, которого я знаю несколько месяцев и подозреваю, что это он. Обычно, этот участник лепит форки существующих статей под разными названиями и форки все ужасные. Просто он сидит с разных IP-адресов и так неоднократно развлекался, но на предупреждения и блокировки других адресов, он не реагировал. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:15, 27 марта 2024 (UTC)
- По ВП:УКР — это не ко мне. Я стараюсь по возможности максимально избегать этой тематики. -- Megitsune-chan (обс.) 08:48, 27 марта 2024 (UTC)
Граф Дмитрий[править код]
- Граф Дмитрий (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
- Шнековый сепаратор (обс. · история · журналы · фильтры)
Весь вклад в русскую Википедию - спам с копипастой. Предупреждение я выписал, но правки, наверное, стоило бы скрыть. И вклад на викискладе неплохо было бы зачистить. — Jim_Hokins (обс.) 18:31, 24 марта 2024 (UTC)
- Здравствуйте! первый раз делал это, перегнул с ссылками немного, но в целом то статья очень полезная. Отредактировал ещё раз без ссылок.
- Там между прочим ещё до меня фото сепаратора стояло "говорящее", с рекламой, так что спама хватает на Вики. Единственное, что ссылок не было.
- В общем готов исправиться. Граф Дмитрий (обс.) 05:13, 25 марта 2024 (UTC)
- Уже после запроса сюда (и после предупреждения), участник вновь вернул копипасту в статью (коллега Egor отменил). Пожалуйста, примите меры. — Jim_Hokins (обс.) 07:14, 25 марта 2024 (UTC)
- Дополню обращение. Посмотрел внимательнее, созданная статья повторяет информацию статьи Сепаратор, если не считать удалённого рекламного содержимого. Не отрицаю возможность создания отдельной статьи, но не в таком виде. Общая статья нуждается в переработке, а эту я предлагаю удалить, поскольку реальной энциклопедической информации в ней не содержится. — Egor (обс.) 08:41, 25 марта 2024 (UTC)
Участник удалил из статьи факты, подтверждённые АИ. Возвращать отказывается. Прошу объяснить участнику, что удаление подтверждённой информации под видом борьбы с википиаром недопустимо. Redboston (обс.) 16:28, 24 марта 2024 (UTC)
- Всё правильно делает: если утверждения не подкреплены АИ, то нужно не сносить шаблоны об отсутствии источников, а привести источники. 5.165.137.71 22:55, 24 марта 2024 (UTC)
Enfebi[править код]
Enfebi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Новый участник с деструктивным вкладом.
Начал с вандализма
Теперь статья о незначимой партии и война правок за установку ссылки на неё, после предупреждения — из-под анонима.
Полагаю, тут показана бессрочка. Pessimist (обс.) 08:24, 24 марта 2024 (UTC)
Прошу защитить данную статью от правок не подтвержденными участниками, так как один аноним затеял войну правок и пытается удалить значимую информацию. Hunu (обс.) 17:50, 23 марта 2024 (UTC)
EYLSA[править код]
EYLSA (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — новый эккаунт с провокационным вкладом. Удаляет подтверждённую АИ информацию, нарушает ВП:КОНС, на предупреждения не реагирует. Pessimist (обс.) 11:59, 23 марта 2024 (UTC)
Участник:Petros1964[править код]
- Petros1964 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Ранее отметился в основном вандальными правками (возможно шуточный вандализм?) — [5], [6], [7], [8], [9]. В 2020 году вроде бы прекратил, но спустя 4 года (в 2024 г.) вернулся и продолжил свою деструктивную деятельность — [10], [11]. — 212.32.192.235 17:55, 22 марта 2024 (UTC)
Xexwork[править код]
Многократное воссоздание быстро удаляемых страниц. Полезного вклада нет, предлагаю обессрочить. — Tarkoff / 13:35, 22 марта 2024 (UTC)
Война правок[править код]
Коллеги, stjn сознательно развязал в статье Палестино-израильский конфликт войну правок и уже нарушил ВП:3О. Просьба зафиксировать или нарушителя или статью в консенсусном состоянии до его правок. Pessimist (обс.) 19:36, 21 марта 2024 (UTC)
- Ваши отмены также нарушили ВП:3О, по абсолютно бессмысленному поводу (от наличия в этой статье шаблона о неавторитетных источниках ничего не меняется буквально), с продвижением неконсенсусной версии (шаблон был в прошлом удалён автором статьи без обсуждения и моё возвращение шаблона в статью — это приведение к консенсусной версии). «Зафиксировать» можно нас обоих. stjn 21:01, 21 марта 2024 (UTC)
- stjn, Вы пишете, что я убрал шаблон без обсуждения — это неверно. По Вашему шаблону "неавторитетные источники", выставленному 14 декабря 2023 по всей статье, я создал ветку обсуждения на СО 19 декабря 2023. Вы предъявили ряд вопросов к источникам, по большей части необоснованных. Я ответил на каждый вопрос и внёс исправления. Больше претензий не было. И только через месяц, 17 января, я снял шаблон, поскольку высказанные на СО конкретные претензии были закрыты. Вы молчали. И лишь 21 марта Вы снова выставили шаблон "неавторитетные источники" на всю статью, не утруждая себя конкретным списком претензий. Ваше поведение крайне некорректно. Более подробно весь ход событий разобран здесь. Desertdweller1983 (обс.) 12:40, 24 марта 2024 (UTC)
- (Мимо проходил, Израилем и Палестиной интересуюсь не особо). Почтенные коллеги, отметившиеся в этой секции, вас обоих нужно заблокировать как минимум на сутки, за нарушение правила трёх отмен; вы не со вчера в Википедии, правила наверное знаете? Стыд. — Postoronniy-13 (обс.) 02:20, 22 марта 2024 (UTC)
- Статья нуждается в приведении в порядок — ткнул случайное место, там написано «Палестинские власти одобряют террористов» со ссылкой на источник Руководство Израиля резко осуждает «соболезнования» Абу-Мазена семье террориста за авторством посольства Израиля в России. Во-первых, это источник стороны конфликта, такие недопустимо использовать для оценок действий другой стороны конфликта. Во-вторых, так одобряют террористов или выражают соболезнования его семье? Источник не подтверждает сказанное перед ним. Во-третьих, в каком смысле палестинские власти одобряют террористов? Там разные власти на Западном берегу и в секторе Газа, и власти сектора Газа — это буквально террористы ХАМАС, как им себя не одобрять. Вообще странно видеть статью на историческую тему — о конфликте, которому 70 лет, — в таком состоянии, надёрганной по СМИ словно статья о свежих событиях. Викизавр (обс.) 09:22, 22 марта 2024 (UTC)
- «Приводить в порядок» =/ «война правок». ВП:КММ никто не отменял. Pessimist (обс.) 09:25, 22 марта 2024 (UTC)
- Викизавр, одобрение Палестинской администрацией и ФАТХ терроризма известно, похоже, всему миру, кроме имеющих bias. Вот Вам раз, и два, и могу продолжать долго: их заявления мониторятся много лет. Отдельные источники можно заменить на более качественные и уточнить цитирование, когда есть конкретные претензии. Но ставить шаблон "неавторитетные источники" на всю статью без списка конкретных претензий, да ещё и с войной правок, руганью, трибуной и личными нападками — дикая неадекватность. Удивлён, что Вы защищаете такое поведение stjn. Desertdweller1983 (обс.) 13:28, 24 марта 2024 (UTC)
Нарушение ВП:ВОЙ. В статье Назарбаева, Дарига Нурсултановна неоднократно пытается из инфобокса сделать полную биографию, включая абсолютно все незначительные должности. Отменил с объяснением, но пользователь ежедневно неоднократно пытается повторять свои правки. Прошу заблокировать на короткий срок, а также поставить временную защиту на статью. -- Mheidegger (обс.) 08:27, 21 марта 2024 (UTC)
Aslan Merzho[править код]
Aslan Merzho (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Здравствуйте, прошу заблокировать участника Aslan Merzho за вандализм/подлог источника и информации, примеры вандализма статьи:
— Эта реплика добавлена участником Rarestad (о • в) 07:03, 21 марта 2024 (UTC)
2601:cf:8200:5830:8d39:a199:7bb5:8fa8[править код]
2601:cf:8200:5830:8d39:a199:7bb5:8fa8 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) опять вандалит. В статье Sterling Acterra случилась война правок: я откачиваю, а он повторяет фирменное (после-Ford Model TT (1917-1925), Ford Model TT (1925-1927), Ford Model AA (1927-1929), Ford Model AA (1930-1931), Ford Model BB (1932), Ford Model BB (1933-1934), Ford V8 1½-Ton (1935-1936), Ford V8 1½-Ton (1937-1938), Ford V8 1½-Ton (1938-1939), Ford V8 1½-Ton (1940-1941), Ford V8 1½-Ton (1942-1947), Ford F-900/F-1000 Super Duty (1948—1950), Ford F-900/F-1000 Super Duty (1951), Ford F-900/F-1000 Super Duty (1952), Ford F-900/F-1000 Super Duty (1953), Ford F-900/F-1000 Super Duty (1954), Ford F-900/F-1000 Super Duty (1955), Ford F-900/F-1000 Super Duty (1956), Ford F-900/F-1000 Super Duty (1957), Ford F-900/F-1000 Super Duty (1958), Ford F-900/F-1000 Super Duty (1959), Ford F-900/F-1000 Super Duty (1960), Ford F-900/F-1000 Super Duty (1961—1963), Ford F-900/F-1000 Super Duty (1964—1966), Ford L-6000 (1970-1995), и Ford L-6000 (1996-1998))/(после-Ford Model TT (1917-1925), Ford Model TT (1925-1927), Ford Model AA (1927-1929), Ford Model AA (1930-1931), Ford Model BB (1932), Ford Model BB (1933-1934), Ford COE (1935-1936), Ford-Dearborn Line COE (1937), Ford COE (1938-1939), Ford COE (1940-1941), Ford COE (1941-1947), Ford F-5/F-6/F-7/F-8 COE (1948—1950), Ford F-5/F-6/F-7/F-8 COE (1951), Ford F-5/F-6/F-7/F-8 COE (1952), Ford C-500/C-600/C-700/C-750/C-800/C-850/C-900 (1953), Ford C-500/C-600/C-700/C-750/C-800/C-850/C-900 (1954), Ford C-500/C-600/C-700/C-750/C-800/C-850/C-900 (1955), Ford C-500/C-600/C-700/C-750/C-800/C-850/C-900 (1956), Ford F-Series COE (1957), Ford F-Series COE (1958), Ford F-Series COE (1959), Ford F-Series COE (1960), Ford N-500 / N-600 / N-700 (1961-1963), Ford N-500 / N-600 / N-700 (1964-1966), Ford L-6000 (1970-1995), и Ford L-6000 (1996-1998)).Владимир Бурым (обс.) 17:54, 20 марта 2024 (UTC)
- Выставил неделю полузащиты. Надеюсь, хватит для приведения статьи в порядок. Pessimist (обс.) 18:14, 20 марта 2024 (UTC)
- Freightliner Business Class M2 тоже почистил, берите в наблюдение. Pessimist (обс.) 18:17, 20 марта 2024 (UTC)
- 71.199.188.111 — он же. Рогволод (обс.) 09:02, 25 марта 2024 (UTC)
- Добавил полузащиту. Pessimist (обс.) 09:23, 25 марта 2024 (UTC)
Участник 95.25.250.205[править код]
95.25.250.205. На мой взгляд занимается вандализмом при вынесении статей к удалению. Попрошу разобраться. В частности статья Кубок Шотландии по волейболу среди женщин. Там есть и другое подобное. Аноним с динамическим IP занят только вопросами удаления. — ФВ (обс.) 16:53, 20 марта 2024 (UTC)
- 194.28.17.193 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Снова создание кольцевых редиректов вместо статей. Блокировался за ВП:ДЕСТ. Не знаю как амнистировали, но прошу бан на год. Серьёзно!! Джоуи Камеларош (обс.) 11:10, 19 марта 2024 (UTC)
- Дополнено Оказывается ещё обход блокировки - 194.28.17.65 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Так что прошу блокирнуть целый диапазон. Джоуи Камеларош (обс.) 11:14, 19 марта 2024 (UTC)
Max Dix[править код]
Max Dix (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) возобновил расстановку собственного творчества в статье Мавроди, Сергей Пантелеевич (обс. · история · журналы · фильтры). KLIP game (обс.) 16:49, 18 марта 2024 (UTC)