Википедия:Викигном — Википедия

Эта страница — эссе о Википедии. Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами. Вы можете обсудить эту страницу или обновить её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

ВП:ГНОМВП:ГНОМ

Эта страница является шуточной. Она не является и никогда не будет являться правилом или указанием Википедии либо энциклопедической статьёй. Если вы не поняли шутку — перечитайте её ещё раз внимательно; расслабьтесь, поговорите о шутке с теми, кто её писал.

Викигно́м — пользователь Википедии, который последовательно совершает полезные правки, но не стремится привлечь к себе внимание. Викигномы трудятся за кулисами вики, заштопывая прохудившееся, оштукатуривая обшарпанное, привинчивая разболтавшееся; благодаря этому Википедия становится лучше, а жизнь становится глаже. Примеры деятельности викигнома — это правка опечаток, ошибок, битых ссылок. Название Викигном впервые было дано им в проекте WikiWikiWeb^[1].

Множество плодотворных участников вики проявляют викигномоподобное поведение в своей повседневной деятельности; некоторые другие могут и вовсе ограничиваться только викигномовскими действиями.

Викигномы считаются дружелюбными созданиями, подобно викифеям и викиэльфам. Примерной противоположностью викигнома является викитролль.

Викигномы любят совершать свою работу в тени (совершая малые правки) в различных уголках и закоулках Википедии. Взгляните на список последних изменений — авось и заметите там деятельность викигнома.

А вот и другие примеры викигномоподобной работы: добавление ISBN в статьи о книгах, составление алфавитных списков, выяснение источников для сведений или цитат прежде неясного происхождения, добавление в статьи полезных ссылок или категорий, создание перенаправлений, добавление таких примеров и подробностей, без которых сделанные в статье утверждения могут показаться голословными, исправление орфографических или пунктуационных ошибок и т. д.

Любопытно следить в обществе за типом этих молчаливых любителей борьбы, истинных житейских борцов; только это дело труднее, чем думают обыкновенно. Трудность происходит оттого, что это большею частью люди скромные, незаметные, ничем не бросающиеся в глаза. Мы привыкли соединять с понятием борьбы энергические жесты, размахивание руками, высокие тоны в голосе и т. п. Но подобных признаков мы не найдем в наших борцах. Они не имеют ничего общего с обыкновенными героями человеческого общества; они не имеют ничего общего ни с крикунами-самодурами, ругающимися направо и налево, ни с дерзкими фатами, проповедниками истины и добра, проповедующими это по привычке говорить о том, чего сами не знают, ни с теми блестящими, могучими героями, которые совершают чудные подвиги на славу себе и на удивление людям, которые важно расхаживают такими крупными шагами перед удивлёнными и аплодирующими зрителями. Ничуть не похожи наши герои на эти жалкие, безобразные остатки гомеровских Агамемнонов, Ферситов и Ахиллесов. Они не похожи и на новый тип тех бескорыстных, благородных, неугомонных двигателей общества, поборников правды и любви к человечеству, резко отмеченных печатью энергии и нервной стремительности, сильно смахивающей на женственность, — этих деятелей нашего века, которым так приятно мутить воспитавшее их родимое болотце. Все эти люди, и старых и новых типов, больше живут внешней жизнью, любят прилагать к себе правило «что в печи, всё на стол мечи», — люди, ходящие на пружинах, как бы ни были благовидны эти пружины и как бы далеко ни скрывались они в глубине их души; они так любят рисоваться своей борьбой, своими подвигами, даже прорехами на платье, полученными в борьбе вместо ран. Нет, наши герои — люди совсем иного рода. Их борьба происходит на заднем дворе человечества, — борьба бесславная, бесшумная, никого не беспокоящая. Эти гномы, подземные карлики, которые добывают драгоценные металлы для людей, живущих на поверхности. Оттого их тип наименее обработан и уяснён историческим сознанием человечества. Люди обыкновенные не обращают на них внимания, герои презирают их, а сами они слишком скромны и слишком уважают своё дело, чтобы заявлять о себе человечеству, чтобы тыкать в глаза каждому своим делом. История пропустила их; она отмечает на своих скрижалях только то, что шумит и гремит; но зато ведь так и поверхностна эта наука, так далека от первоначальных источников тех явлений, которые она описывает и исследует. Наши карлики незаметны для наблюдателей и, как карлики подземного мира, даже боятся обращать на себя внимание, бегают от любопытных глаз; но горько почувствовало бы человечество их отсутствие, если бы на минуту прекратили они свою подземную, незримую и неслышную работу на пользу человечества. Трудно наблюдать этих людей; но кто серьёзно интересуется жизнью общества и всего человечества, для того изучение таких людей — важное дело, а встречи с экземплярами этого типа — истинная находка; надо только смотреть в оба и всего менее останавливаться на внешних чертах.

— В. О. Ключевский^[2]

Этот участник считает себя викигномом

Если хотите, можете и свои викигномоподобные качества ознаменовать добавлением на свою страницу пользователя соответствующего шаблона: {{Шаблон:Userbox/Викигном}}.

Если скромность не позволяет вам добавить себя в эту категорию, то ограничьтесь добавлением на свою страницу упоминания о том, что ваша деятельность в Википедии бывает викигномоподобной.

• Александр Городницкий. «Марш серых гномов» (текст. Об агрессивной разновидности викигномов).
• Юрий Кукин. «Маленький Гном» (текст). (Обращение к викигному какого-то более крупного представителя викифауны, возможно, викичеловека.)