Aproveito também para lhe desejar boas contribuições, o ajuste que tinha feito era principalmente por causa do tag center. que colocou a página de usuário na listagem especial de erros lint. </center> deve ser <center/>, a intenção era só corrigir isso, mas o script corrige outras coisas não relacionadas. Sdç. Dbastro (discussão) 18h20min de 23 de março de 2021 (UTC)Responder
Olá O Correto, Gremista.32 está sorrindo para você! Sorrisos promovem o Wikiamor e fazem seu dia um dia muito melhor. Espalhe o Wikiamor sorrindo para alguém, seja alguém que teve desentendimentos com você no passado ou outro wikipedista amigo. Vai lá, sorria! Saudações, e tenhas boas edições na Wikipédia!!! Sorria para outros adicionando {{subst:Smile}} em suas páginas de discussão com uma mensagem amigável.
Olá O Correto, O Correto está sorrindo para você! Sorrisos promovem o Wikiamor e fazem seu dia um dia muito melhor. Espalhe o Wikiamor sorrindo para alguém, seja alguém que teve desentendimentos com você no passado ou outro wikipedista amigo. Vai lá, sorria! Saudações, e tenhas boas edições na Wikipédia!!! Sorria para outros adicionando {{subst:Smile}} em suas páginas de discussão com uma mensagem amigável.
Vi que você marcou 2 artigos criados por mim para ER creio que você tenha entendido errado os artigos eles não "carecem de fontes" a fonte cobre todo o conteúdo e eles são esboços (favor ver Floriano (encouraçado)) ou seja possuem pouco conteúdo (ou seja não desenvolvem o conteúdo) se você for usar estes critérios para ER de artigos você vai acabar eliminando milhares de artigos. Eu sempre criei esboços (favor ver MV Astoria, MS Georges Philippar). Por fim peço que reconsidere a ER do artigo.
Olá @Editor Master Plus:, com certeza! Quando bati o olho vi que os artigos tinham grande potencial, porém são impróprios porque deveriam estar na sua página de testes, onde deveria desenvolvê-los e então publicá-los. Infelizmente carecem de fontes no que tange a quantidade, aqueles dois possuem uma fonte, e isso não é o suficiente para garantir a legitimidade do artigo no todo! Foi neste sentido minha colocação, mas não quero que ache uma perseguição, longe disso! Não sou um delecionista, ao contrário, mas acredito que a Wikipédia perde sua legitimidade se ficar repleta de esboços de uma linha! Ao invés de construir diversos esboços, porque não demorar e contruir um artigo de qualidade elevada de cada embarcação que você gosta? Seria muito enriquecedor inclusive para quem lê e evitaria dessabores e questionamentos, Não acha? Grande abraço!! (-- O Correto(discussão)23h57min de 18 de maio de 2021 (UTC))Responder
No entanto, @Editor Master Plus:, removerei as solicitações de ER desta vez por acreditar no potencial dos artigos e que você irá desenvolvê-los depois! Mas daqui em diante tente elaborá-los melhor antes de publicar, ou pode acabar perdendo vários com o tempo. Os exemplos que você me deu, também, não me parecem justificativas plausíveis e alguns podem desaparecer se questionados em uma EC, por exemplo. Grande abraço! (-- O Correto(discussão)00h02min de 19 de maio de 2021 (UTC))Responder
Último comentário: 19 de maio de 20214 comentários2 pessoas na discussão
Com todo respeito, o filme é tão irrelevante que foi revisado pela Variety e por críticos citados pelo Rotten Tomatoes e Metacritic, o filme também tem artigos em outras wikis como o alemão, italiano, japonês, inglês, e se os links vermelhos existem, basta apenas que alguém os crie para que fiquem azulados, você mesmo pode fazer se quiser. Arthur Reinhardt (discussão) 01h10min de 19 de maio de 2021 (UTC)Responder
Olá @Arthur Reinhardt:, a minha crítica foi em relação ao artigo e não a você especificamente, então não há motivos para grosseria! Com todo respeito, todos os filmes de producão baixa, média e alta são avaliados pelo Rotten, inclusive os piores filmes da história estão lá, são para isso que servem, avaliação geral da crítica. Sobre possuir artigos em outras wikis, muito interessante, cada país tem sua própria recepção acerca deste filme! Não lembro de sua notoriedade em países lusófonos, infelizmente. Mas como respeito seu posicionamento, mudarei a ER para EC, ok? Grande abraço! (-- O Correto(discussão)01h15min de 19 de maio de 2021 (UTC))Responder
Sim @Arthur Reinhardt:!! Vi alguns artigos que criou e achei muito bons inclusive! Continue as boas contribuições, não é porque este artigo foi questionado que todos serão! Talvez esse até se mantenha, minha opinião não é absoluta aqui na Wikipédia! Grande abraço! (-- O Correto(discussão)01h28min de 19 de maio de 2021 (UTC))Responder
Olá @Neto 27:, tudo bem? A eliminação semirápida serve justamente para que você amplie o artigo e insira mais fontes nele para que não seja elimidado! A maioria do conteúdo escrito não está referenciado e faltam muitas fontes e referências que poderiam ser adicionadas, inclusive sobre os jogos que ele jogou, que não há nada escrito sobre isso. Sobre a medalha eu li sobre isso, mas faltam referências também! Procure expandir o artigo para que assim ele possa se manter ativo! (-- O Correto(discussão)01h23min de 19 de maio de 2021 (UTC))Responder
French
Deutsch
