Usuário Discussão:Mário Henrique – Wikipédia, a enciclopédia livre

Arquivo
01-10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11-20 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21-24 21 22 23 24 25 26 27 28
Venha para o lado Branco da força, ajude VOCÊ também a construir uma Wikipédia cada vez melhor.


Política de bloqueio[editar código-fonte]

Olá, Mário Henrique. Obrigado por me avisar. No momento, não tenho tempo para ler tudo, mais tarde vou ler com calma e manifestar minha opinião na página de discussão. Cpts. Gabriel Yuji (discussão) 14h50min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Não acho nada, nem tenho tempo de ler. Dava para fazer um desenho?-- Jo Lorib ->d 14h53min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Preciso de tempo para olhar para isso com calma, coisa que não abunda nos tempos de correm... vou tentar ver isso. EuTugamsg 16h12min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Para já e com a informação disponível, não acho nada, parece-me o esboço de uma proposta para alterar a atual política de bloqueio e que está sendo cozinhada, preciso ler com mais atenção para fazer um juízo. No entanto sempre adianto que o proponente parece ser um editor zeloso e preocupado com a falta de propostas de alterações às políticas em uso, com que os restantes editores se possam entreter. colmatando assim uma lacuna momentânea! Agora a sério é necessário mais informação para avaliar de modo justo. --Nelson Teixeira msg 18h37min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Obrigado pelo aviso. Vejo boas intenções em atualizar a política de bloqueio para as necessidades atuais, mas terei que ler com cuidado as sugestões de mudança para opinar sobre a proposta. --FSogumo (discussão) 22h06min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Li o ensaio. Como toda mudança de política/procedimento existem sempre pontos a serem apoiados e outros nem tanto. Oque falta no que foi escrito é uma posição mais dura nos atos de ofensa explícita e discriminação. Quem manda alguém a p.q.p. não precisa ser avisado e sim bloqueado. --HTPF (discussão) 21h33min de 13 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Prefiro aguardar que a proposta seja mais bem elaborada e apresentada oficialmente. Do jeito que está, é difícil distinguir o que mudou.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 18h14min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Alo Mário, desculpa mas devido meu o Internet estar demasiado lento, no meio de um cancelamento de um vandalismo acabei revertendo uma tua edicao. Espero que entenda o meu erro, trabalho na fronteira birmanesa e aqui tudo é devagar. Atenciosamente DARIO SEVERI (discussão) 15h21min de 14 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Re:Comentário[editar código-fonte]

Caro Mário. Não foi minha intenção desconsiderar o teu trabalho de edição, fosse no campeonato de judo de 2013, fosse noutro lugar qualquer. Pelos vistos temos ideias diferentes sobre o que é relevante ou não para ter artigo, mas isso é até positivo e deve ser encarado com naturalidade desde que não se usem argumentos sem nexo ou que questionem princípios básicos do projeto. Cpts. --Stegop (discussão) 15h51min de 14 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Re: Política de bloqueio[editar código-fonte]

Mário, a ideia de fazer algumas mudanças na PB é muito boa e gostaria muito de participar da discussão, mas infelizmente eu estou extremamente sem tempo esse fim de ano. Dei uma lida superficial na proposta e já na primeira mudança não fiquei satisfeito. Explico:

O editor que redigiu (ou os editores que redigiram) a proposta provavelmente criaram o ponto da "Prescrição" inspirando-se na prescrição da pretensão punitiva prevista pelo Código Penal brasileiro, que, resumidamente, garante que alguém que cometeu um crime tenha um prazo para ser punido; assim você tem a segurança que não poderá ser punido daqui a quarenta anos por um crime que você cometeu hoje (você não tem que viver até os últimos dias da sua vida preoupado em ser punido). No direito penal é uma garantia importante, mas aqui na Wikipédia creio que não tem razão de exitir.

Os bloqueios aqui na Wikipédia não devem ser punitivos, eles servem pra impedir que o usuário continue descumprindo as regras do projeto. Se um usuário descumpriu uma regra há menos de duas semanas (usando como refência o prazo da proposta), foi orientado e ficou evidente para o administrador que está analisando o caso que ele não pretende repetir o erro, não há motivo algum para bloqueá-lo. Da mesma forma, se outro usuário descumpriu uma regra algumas vezes há mais de duas semanas, só agora o caso foi apresentado para análise dos administradores e o usuário demonstra estar disposto a voltar a descumpri-la, ele pode ser bloqueado, dependendo da análise que for feita, para orientá-lo e prevenir futuros descumprimentos.

Do jeito que se escreveu a proposta, parece que os bloqueios são para punir determinadas edições (que teriam um prazo para serem punidas), mas o propósito deles é prevenir e orientar usuários para garantir a estabilidade do projeto. Se o descumprimento de uma regra foi há muito tempo, o administrador vai levar isso em conta na hora de analisar se o bloqueio ainda é necessário. O estabelecimento de critérios objetivos para isso não ajuda, e pode ainda ser utilizado por infratores que desejam subverer o sistema, com argumentos do tipo "um dos diffs usados para demonstrar meu comportamento errado tem mais de duas semanas, o bloqueio é irregular". Não sei se fui claro na minha explicação, mas gostaria que isso fosse levado em consideração. ThiagoRuiz msg 16h56min de 15 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Extraterrestre[editar código-fonte]

Olá, Marcos! Tudo bem? Boa tarde. Preciso de sua ajuda. Estou com dificuldades para editar a página Extraterrestre. Eu tentei editar recentemente essa página com muito cuidado, acrescentando conteúdo que eu considero relevante, eliminando erros de português e coisas simplórias como uma tal de "Resposta à Mensagem de Arecibo", mas infelizmente não consegui editá-la. A página foi revertida várias vezes por alguns wikipedistas. Obrigado pela atenção.

--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 15h58min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Boas festas!!![editar código-fonte]

Boas Festas!

Este é um tempo especial, de repensarmos valores e ponderarmos sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações e sucesso.

Desejo-lhe que este Natal seja um prenúncio de um 2013 com muito amor, alegria e saúde (e boas contribuições na wiki também rsrs). Singelamente,


--HVL disc.

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Tendo em vista que já se formou um consenso em torno da aplicação de um filtro de seis meses contra minha pessoa solicito o imediato encerramento daquela discussão de bloqueio, por entender que a continuidade daquela discussão somente servirá para mais ofensas a exemplo das ofensas proferidas pelo Polyethylen.

Também solicito a remoção das ofensas proferidas pelo Polyethylen, por entender que seis meses de filtros já são punição suficiente e que os comentários em tela foram excessivamente ofensivos.--Raimundo57br (discussão) 04h59min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Página de escritora brasileira[editar código-fonte]

Olá, Mario Henrique. Caso tenha chance, peço a gentileza de sua visita e eventual contribuição nesta votação. Infelizmente, ainda não tenho direito ao voto. Cumprimentos e Feliz Ano Novo. --Poetrybrazil (discussão) 15h35min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Que bom ver que você mesmo praticamente inativo desde 15/11/2012 consegue aparecer sempre que tem alguma coisa importante acontecendo! Fico admirado co a forma como resistes à tentação de editar (pois é certo que estás lendo as discussões recentes, como é o caso do tema da notoriedade dos interwikis ou as acaloradas - e longas - discussões nas PEs, que citas tão bem) e só cedes quando é realmente necessário! Uau! E a argumentação, então!? Não me lembro exatamente onde foi que vi uma defesa parecida... Ainda vou lembrar! De qualquer forma, espero que consigas manter esta sua determinação interna de tentar ler tudo sem editar nada, só cedendo quando é hora de votar/opinar! Ou, quem sabe, não voltas de vez pro projeto como antes? José Luiz disc 10h37min de 15 de março de 2013 (UTC)[responder]

MisterSanderson[editar código-fonte]

Só avisando que este editor não aprendeu nada com o bloqueio dele. Voltou fazendo exatamente as mesmas coisas, sem se arrepender nem um pouco da sua posição. Gracinhas bestas: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Rua_do_Com%C3%A9rcio_do_Porto&diff=34510975&oldid=34510907 e https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Restaurante_Fasano&diff=prev&oldid=34504943, por exemplo; acusação infundada de que eu sou o Quintinense o tempo todo, só porque ele "acha" isso: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Restaurante_Fasano&diff=prev&oldid=34510759; fica tomando tudo como pessoal, se recusa a entender que são as regras daqui: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/ESR_em_massa_de_p%C3%A1ginas_sobre_shoppings_que_n%C3%A3o_apresentam_fontes_fi%C3%A1veis_independentes_%2819fev2013%29&diff=prev&oldid=34510593; não aceita a discordância dos outros: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/ESR_em_massa_de_p%C3%A1ginas_sobre_shoppings_que_n%C3%A3o_apresentam_fontes_fi%C3%A1veis_independentes_%2819fev2013%29&diff=prev&oldid=34509956; pra ele todo mundo só fala "besteiras" sobre ele, ou seja, se acha superior ao resto da comunidade: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administradores/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/MisterSanderson&diff=prev&oldid=34509925; fica insistindo com a decoreba do WP:V mesmo quando o artigo já é verificável: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Hub_City&diff=prev&oldid=34506103; se acha algum tipo de herói vingador anti-Q, sendo que eu não sou o Q: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:MisterSanderson&diff=prev&oldid=34504936. Esse aí só vai aprender alguma coisa com um block muito grande. 177.192.69.149 (discussão) 08h55min de 17 de março de 2013 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Caro Mário,

Desculpe-me se o motivo não é esquecimento mas apenas organização do seu trabalho, mas o enceramento das PE's Brasão de Afonso Cláudio, Rolf Pilve e Jardim Joaquim Maria Cabeça está incompleto, já que os artigos não foram apagados ou redirecionados.

Quanto a Comunidade dos Arturos, embora a priori no meu *POV* os argumentos para eliminação tenham sido rebatidos, parece-me errado não dar tempo a toda aquela gente que opinou pela eliminação de se pronunciar. Além disso, metade do artigo é suspeito de VDA.

Cts. --Stegop (discussão) 02h14min de 25 de março de 2013 (UTC)[responder]

Ao finalizar uma PE[editar código-fonte]

Olá, Mário. Primeiro te parabenizo pela ajuda em fechar as PEs, cuja grande maioria está atrasada então é muito boa a contribuição. No entanto, aviso que ao finalizar uma PE tem que remover o "apagar" do artigo e colocar a marca "antiga PE" na discussão. Boas edições! Gabriel Yuji (discussão) 05h37min de 25 de março de 2013 (UTC)[responder]

Mário, acho que está voltando por aqui. Gostaria que encerrasse (falta algumas coisas) esta pe. Falta retirar aviso da página, colocar marca na discussão etc. Gustavo fala!!-fiz 15h56min de 25 de março de 2013 (UTC) Já lhe falaram isso. Gustavo fala!!-fiz 15h58min de 25 de março de 2013 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Não reconheci a relevância da rodovia.--Mister Sanderson (discussão) 22h46min de 25 de março de 2013 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discordo desta finalização. A tabela de encerramento em WP:EC permite concluir que, sendo a eliminação por consenso e não tendo sido exposto nenhum contra-argumento à proposta, ela é aceita.--Mister Sanderson (discussão) 00h18min de 31 de março de 2013 (UTC)[responder]

Eu acredito que o Gabriel Yuji estava copiando o que via Madalena fazer (conta que mais fechava as PEs) mas que agora já sabe que não deveria ser desta forma, e que por isto ele mesmo anularia a ação. Não seria melhor então eu ou tu perguntar a ele?--Mister Sanderson (discussão) 01h51min de 31 de março de 2013 (UTC)[responder]

Pelos novos alinhamentos, isso não pode ser feito, Mario. Espero que entenda. Boas.Willy Weazley 01h33min de 31 de março de 2013 (UTC)[responder]

Ah sim, mas creio que isso deveria ser tratado individualmente com que esta fazendo isso. Fechou fechou, ponto final. Mas fica a seu critério, Boas.Willy Weazley 01h40min de 31 de março de 2013 (UTC)[responder]

O verbete Nessahan_Alita, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! --Perene (discussão) 02h42min de 31 de março de 2013 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h03min de 13 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Projetos/Manutenção/Referências[editar código-fonte]

Olá, Mário Henrique, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 04h31min de 20 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Correio da Wikipédia: Visite o reformulado quinzenário do que acontece na Wikipédia[editar código-fonte]