Usuário Discussão:Igor G.Monteiro – Wikipédia, a enciclopédia livre

2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |


Discussão de bloqueio de Márcia Karina de Carvalho[editar código-fonte]

Artigo com 1 fonte[editar código-fonte]

Olá amigo.

Vi um artigo surgir vindo de um usuário que avisei sobre nome impróprio, o artigo tem 1 fonte só, e a meu ver está fora do padrão da Wiki.

Esse artigo tinha sido marcado para ER com o status A4, e foi removida a marcação.

Artigo alvo: Congregação Apostólica Internacional.

Se necessário, pode marcar novamente, fiquei na dúvida de como marcar também, a meu ver ainda parece não cumprir critérios da Wiki, mas pelo tema, eu acho melhor outros avaliarem também. Elder N (discussão) 19h06min de 6 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Pode marcar A4 que ficarei atento para excluir. Igor G.Monteiro (discussão) 19h09min de 6 de abril de 2024 (UTC)[responder]

@DarkWerewolf: Gamesplaystory2

Você viu que o artigo citava fontes? Existia problema nas fontes?

O artigo foi criado por Gamesplaystory2 Fox de Quintal (discussão) 01h58min de 10 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Fontes só no final e todo mau escrito. Igor G.Monteiro (discussão) 02h06min de 10 de abril de 2024 (UTC)[responder]
@DarkWerewolf: Igor G.Monteiro Se aquilo era verídico, então não tinha pra que excluir, porém sem as fontes, eu não tenho como avaliar se era real ou não. Fox de Quintal (discussão) 03h14min de 10 de abril de 2024 (UTC)[responder]
@DarkWerewolf: Igor G.Monteiro Afinal, é possível restaurar ou não? Fox de Quintal (discussão) 03h35min de 10 de abril de 2024 (UTC)[responder]
@Fox de Quintal: O problema é o que artigo incorria em WP:RDI. O conteúdo poderia ter sido adicionado ao artigo principal tranquilamente, visto que Dinorthis é sinonímia de Retrosirostra. Como resultado, também incorria em A6. Em geral, artigos que listam espécies tem uma quantidade muito maior disponível. Pelo que tinha no artigo, não havia nada que justificasse decomposição de um artigo próprio, principalmente dado a pobreza extrema do conteúdo do artigo principal. Sem falar no título em impróprio. No primeiro momento até pensei em mover, mas vendo o conteúdo, era claramente o que entra em WP:WNE. DarkWerewolf auuu... quê? 13h38min de 10 de abril de 2024 (UTC)[responder]
@DarkWerewolf: e qual o problema de ter uma lista de espécies disso no artigo? Nenhum problema! Eu não vejo problema nenhum em listas. Fox de Quintal (discussão) 15h12min de 10 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Sautiri[editar código-fonte]

Feito Igor G.Monteiro (discussão) 19h25min de 12 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Real Mordecai 456[editar código-fonte]

Feito Igor G.Monteiro (discussão) 19h37min de 12 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Leonel Tevez[editar código-fonte]

Feito Igor G.Monteiro (discussão) 19h38min de 12 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Exclusão da página Marina Helena[editar código-fonte]

Boa tarde.


Referenta a página Marina Helena

Conforme critério descrito na pagina Wikipédia:Critérios de notoriedade/Política, atendia ao item 10: "Demais personalidades políticas que, mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram, por algum motivo, objeto de inúmeras reportagens no nível nacional".

A página possuía referências de mais de 20 reportagens ao nível nacional, tais como Jornal o Globo, Estadão, Folha, Rede Bandeirantes, Rede Gazeta, entre outras mídias reconhecidamente abrangentes a nível nacional.

Acredito ter sido apagada por engano, pois o critério para a notoriedade está claramente descrito e foi votado democraticamente conforme descrito em Wikipédia:Critérios de notoriedade/Política#cite note-10 e, conforme registrado na própria Wikipedia, e aprovado por 22 votos a 13.

Agradeço antecipadamente pela atenção e por seu trabalho exercido voluntariamente para a manutenção do Wikipedia de forma democrática.

Obrigado, att


Renatolbo (discussão) 21h42min de 12 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Isaías José Silva Oliveira Neto[editar código-fonte]

Feito Igor G.Monteiro (discussão) 02h53min de 17 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Desbloquear criação de página[editar código-fonte]

Olá, tudo bem? Adequei o texto revisando as fontes etc e reforçando a notoriedade do assunto. Por favor, é possível retirar a restrição na página Centro de Computação Científica e Software Livre - C3SL?

Desde já agradeço a compreensão.

Att Alexsandro Teixeira Ribeiro (discussão) 15h03min de 18 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Para conferência, ajustei em minha página de teste. Pode me ajudar, por favor?
Usuário(a):Alexsandro Teixeira Ribeiro/Testes Alexsandro Teixeira Ribeiro (discussão) 15h06min de 18 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Zac Salvatore[editar código-fonte]

Exclusão da página Henrique Júnior[editar código-fonte]

Boa tarde.

Referenta a página sobre Henrique Júnior

Conforme critério descrito na pagina Wikipédia:Critérios de notoriedade/Política, teve mandato como Deputado Federal, o mesmo é referendado na página do Portal da Câmara dos Deputados como Deputado Federal e possuí notoriedade, apesar de suplente, existem diversos outros deputados (acredito que seja em torno ali de 300) que possuem o mesmo critério e são constantemente atualizadas, Reginete Bispo (PT/RS), Luciene Cavalcante (PSOL/SP), são alguns dos exemplos que esta "jurisprudência no tribunal da Wikipédia", sejam páginas retiradas, não faz sentido uma página em especifico que possuí o mesmo modelo e a mesma razão de existência de diversas outras ser excluída LittleTylerTC (discussão) 21h49min de 23 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Troncosdeltalar[editar código-fonte]