Usuário Discussão:DARIO SEVERI – Wikipédia, a enciclopédia livre

Arquivo:2011 • • 2012 • • 2013 • • 2014 2015 Jan/Jul • • 2015 Ago/Dez 2016 Jan/Jun • • 2016 Jul/Dez 2017 Jan/Jun • • 2017 Jul/Dez 2018 • • 2019 • • 2020 • • 2021 2022

---

Boa tarde, Dario. Não concordo com a sua conclusão. Você disse Houve consenso para eliminar o artigo por falta de notoriedade para constar em uma enciclopédi. Os argumentos para manter não são válidos pois recaem em WP:TRANSMITE. Encerro assim a discussão eliminando a página. DARIO SEVERI (discussão) 01h51min de 27 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Entretanto, os meus argumentos se baseiam no cumprimento dos criterios de notoriedade a partir de múltiplas fontes abrangentes, que abordam vários aspectos da biografia de Eduardo Appio. CDN

Ademais, WP:TRANSMITE refere-se a argumentos em que se presume a notoriedade de alguém em razão da notoriedade de outrem. Poderia, por gentileza, dizer onde fiz essa abordagem?

Entendo que meu ponto de vista não foi majoritário, mas a discussão é um consenso, não uma votação. Por isso, meus argumentos devem ser considerados, por se basearem nas políticas, embora não tenham sido o ponto de vista da maioria. O senhor pode rever sua conclusão, por gentileza? Grata Ertrinken 21h25min de 27 de abril de 2023 (UTC) Sockpuppet confirmado DARIO SEVERI (discussão) 06h55min de 27 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Bom dia @Ertrinken:, primeiramente queria mencionar que não sou brasileiro e dei o meu parecer julgando o texto da discussão. Pela leitura nota-se que o juiz Eduardo Appio é notório mas não o suficiente para constar em uma enciclopédia, esta é a opinião de quatro editores veteranos da Wikipédia e o meu parecer foi fundamentado nisto. O colega Stego mencionou que:

“os argumentos para manter o artigo recaem em WP:TRANSMITE; devido o juiz Eduardo Appio ser uma espécie de celebridade instantânea por a ter em mãos um caso imensamente mediático, que, imagino, deve gerar notícias todas as semanas a pretexto de qualquer detalhe — é jornalismo que temos atualmente.”

Espero ter explicado porque conclui por eliminar o artigo. DARIO SEVERI (discussão) 23h52min de 27 de abril de 2023 (UTC)[responder]

::Sem problemas, Dario. Não concordo com sua conclusão, mas eu aceito e compreendo perfeitamente. Ertrinken 20h55min de 1 de maio de 2023 (UTC) Sockpuppet confirmado DARIO SEVERI (discussão) 06h55min de 27 de julho de 2023 (UTC)[responder]

@IaIaIa2000: Criou um nome parecido com o meu, me reverteu 30 vezes direto, fez mais de 1000 (mil) edições em minutos, tentei conversar com ele, até por meio de mensagem privada, porém ele ignora tudo, e continuo com esse comportamento inadequado para a Wikipédia, bloqueem urgente. Obrigado. Lalala2000 (discussão) 06h40min de 19 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Olá DARIO SEVERI! O artigo Matriz óssea, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h39min de 18 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Olá DARIO SEVERI! O artigo Crônica argumentativa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h09min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Skyshifter. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Skyshifter/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Eta Carinae, usando o recurso MassMessage. 13h16min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)[responder] Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Olá DARIO SEVERI! O artigo Faixa de rua, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h55min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião de administrador para o(a) usuário(a) Zoldyick. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/4. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão) 22h21min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Conde Edmond Dantès. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Conde Edmond Dantès/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 02h54min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.