Usuário Discussão:DAR7 – Wikipédia, a enciclopédia livre

ARQUIVO DE MENSAGENS

Década de 2000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Janeiro 2011

Fevereiro 2011

Março 2011

Abril 2011

Maio 2011

Junho 2011

Julho 2011

Agosto 2011

Setembro 2011

Outubro 2011

Novembro 2011

Dezembro 2011

2012

Janeiro 2012

Fevereiro 2012

Março 2012

Abril 2012

Maio 2012

Junho 2012

Julho 2012

Agosto 2012

Setembro 2012

Outubro 2012

Novembro 2012

Dezembro 2012

2013

Janeiro 2013

Fevereiro 2013

Março 2013

Abril 2013

Maio 2013

Junho 2013

Julho 2013

Agosto 2013

Setembro 2013

Outubro 2013

Novembro 2013

Dezembro 2013

2014

Janeiro 2014

Fevereiro 2014

Março 2014

Abril 2014

Maio 2014

Junho 2014

Julho 2014

Agosto 2014

Setembro 2014

Outubro 2014

Novembro 2014

Dezembro 2014

2015

Janeiro 2015

Fevereiro 2015

Março 2015

Abril 2015

Maio 2015

Junho 2015

Julho 2015

Agosto 2015

Setembro 2015

Outubro 2015

Novembro 2015

Dezembro 2015

2016

Janeiro 2016

Fevereiro 2016

Março 2016

Abril 2016

Maio 2016

Junho 2016

Julho 2016

Agosto 2016

Setembro 2016

Outubro 2016

Novembro 2016

Dezembro 2016

2017

Janeiro 2017

Fevereiro 2017

Março 2017

Abril 2017

Maio 2017

Junho 2017

Julho 2017

Agosto 2017

Setembro 2017

Outubro 2017

Novembro 2017

Dezembro 2017

Pare de escrever tolices em páginas. Fiz reclamação de você em WP:Informe um erro. 189.101.106.230 (discussão) 16h58min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Quanto eu criar uma conta, vou refazer todo estes textos tolos que você passa dias escrevendo, mas não é prá já, mas que vou fazer isso, vou. Deixar um texto simples e direto, não com tolices e tolices que vc faz. 189.101.106.230 (discussão) 19h18min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em História do Paraná. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). O "R" Aliado ^✉ 23h09min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Leia Wikipédia:Versões da língua portuguesa mudar da variante "A" para a "B" não é bem-vindo, porque isso significa uma falta de respeito para com os editores anteriores. O "R" Aliado ^✉ 23h09min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Indústria no Paraná. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). O "R" Aliado ^✉ 23h22min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Paraná. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! O "R" Aliado ^✉ 17h09min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Poder Judiciário do Brasil. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 22h22min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Hidrografia de Santa Catarina. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 17h56min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Santa Catarina. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 15h51min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Cultura de Santa Catarina. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 21h40min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Segundo os seus primórdios estão espalhados . Cruzes, que texto rebuscado!!!!! wikipédia tem que ser simples, não texto burocrático. ~~

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Relevo do Paraná funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). O "R" Aliado ^✉ 19h20min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Curiúva. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). O "R" Aliado ^✉ 20h03min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Relevo do Paraná. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). O "R" Aliado ^✉ 00h49min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Relevo do Paraná. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido de editar. O "R" Aliado ^✉ 23h53min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

>Já foi bloqueado inumerados vezes e ainda faz acusações Citação: que tomou o poder nos artigos da pt.wiki sobre o PR, logo após alegar que faz testes em artigos, Citação: que tomou o poder nos artigos da pt.wiki sobre o PR.Lembre-se que WP:RECUSA em acatar políticas é passível de WP:Bloqueio. Já foi bloqueado por isto mesmo. Sua ironia não é diálogo que respeite WP:Civilidade, principalmente no texto explicativo como Coisas a não faze. Não recorra a zoações ou escárnios durante discussões, . Tenha moderação O "R" Aliado ^✉ 02h31min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Ao momento não dá para mover todo o conteúdo, mas apenas parte dele, daqui a pouco vou trabalhar e não terei tempo de editar sua página de testes, para após isso mover o que der para o artigo. Ao momento a dica que dou é para usar mais fontes online, pois, por exemplo, na seção referente ao segundo planalto você só usa a fonte 6, enquanto há muita coisa boa para inserir, como esse conteúdo. Deve haver uma variedade de referências, isso enriquece os artigos. Boas edições. Ishiai (discussão) 08h00min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Usuário:DAR7/Testes/Geografia do Paraná/Relevo do Paraná Citação: O ditador popular... que ditador popular? Qual a relação do estudo sistemático da vida e do desenvolvimento das crianças com o relevo do Paraná? Citação: criado a partir de um discurso de Jesus Cristo, "a fé move montanhas"[23] não tem qualquer relação com regiões de altitudes superiores a 1 000 metros, e sim com as questões pelas quais o ser humano atravessa de tempos em tempos, como crises, preocupações, discriminações, desemprego, pobreza, falência, bullying, divórcio, etc. O que isso tem haver com com relevo do Paraná. Você fica modificando em demasia um texto, que deveria ser claro e direto para ser acessível a todos os públicos, mas...tornando esmerado, requintado demais (lembre-se que a Wikipédia vai ser usada em trabalhos escolares e não em teses acadêmicas, pois não acredito que em um doutorado ou mestrado este conteúdo será copiado). Leia Wikipédia:Versões da língua portuguesa. Leia Wikipédia:Por favor seja claro. Poderia participar mais da Wikipédia:Manutenção onde existem páginas mínimas, sem fontes, et. do que artificializando texto de artigos sem necessidade, para acadêmicos lerem. Ainda continua irônico, pois as minhas reversões são baseadas no que acabei de mostrar-lhe. A ironia da menção que sou dono de artigos é totalmente sem noção, pois dos artigos que mencionou, é o seu nome que consta em 90% das edições, e ao fazer um paralelo de edições de dois anos atrás nestas páginas, nada de significativo foi adicionado, somente mudanças de texto de a para b (Wikipédia:Versões da língua portuguesa) e diga-se de passagem, com vários erros. Ditador popular!!!! Se esta usando sua página de teste, certifique que não tenha erros ao gravar em definitivo e não como faz, consertando pequenos erros em sucessivas gravações. Devo lembrar que já foi bloqueado em 23h55min de 25 de junho de 2013, 23h58min de 26 de junho de 2013, 21h15min de 17 de agosto de 2013, 22h53min de 3 de outubro de 2013, 29 de outubro de 2015, 10 de abril de 2016, só por salvamentos sucessivos (sem falar em outros bloqueios por Violação de direitos autorais: Falsidade na criação de artigos ou inserção de informações. Reincidente). Sempre reincidente, como queira que não seja monitorado em suas edições? O "R" Aliado ^✉ 04h18min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Citação: Lamento muito, mas pretendo aprender a ser autônomo para saber se eu posso ou não editar nesses artigos. Ser autônomo (explique o que é ser autônimo)? Autônomo, adjetivo, dotado da faculdade de determinar as próprias normas de conduta, sem imposições de outrem (diz-se de indivíduo, instituição etc.). Seu histórico de bloqueios mostra ao contrário. Reincidente em salvamentos sucessivos. Reincidente em VDA e conteúdos falsos. Não sou eu ou um administrador que lhe bloqueia. É você que se bloqueia, com insistências nos mesmos erros. Menciona que outros são donos das páginas, como fez comigo, mas não vê que o Wikipédia:WikiGollum é você. Tenho mais de 100 mil edições em milhares de assuntos, enquanto você tem milhares de edições, mas nas mesmas páginas. O "R" Aliado ^✉ 04h41min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Veja acima: mostrar previsão 17h09min de 11 de dezembro de 2017, Editor DS.s (discussão) 22h22min de 1 de janeiro de 2018, Editor DS.s (discussão) 17h56min de 8 de janeiro de 2018, Editor DS.s (discussão) 15h51min de 11 de janeiro de 2018 x 2 (em duas páginas). Isso é agora, 2 meses e meia para hoje. Como disse, é você que se bloqueia, não culpe os outros por suas ações. O "R" Aliado ^✉ 04h49min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Posso ver amanhã, mas não apenas cite as referências, mas transcreva parte do conteúdo das referências para a página de testes, aumente o conteúdo também. Ishiai (discussão) 08h54min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Retirei várias referências repetidas sem necessidade, perceba que isso pode evitar confusões com outros usuários, pois, por exemplo, ao averiguarmos a seção das refs e percebemos que a ref "Wons 1994, pp. 141-142" foi utilizada 22 vezes, em um primeiro momento isso parece um VDA, pois aparentemente a página não foi utilizada apenas como referência, mas foi utilizada por completa e havendo a possibilidade da mesma ter sido citada ipsis litteris, mas em um segundo momento é possível perceber que o editor que dar a ideia que toda uma listagem foi citada pela referência, então ele utiliza a referência após os dois-pontos, no primeiro item da listagem e no último item, mas perceba que isso não é necessário, pois se citar a ref após os dois-pontos, já sabemos que a mesma cobre toda a listagem. Por outro lado percebo que há seções que precisam ser ampliadas com o auxílio de mais referências, um deles é a seção "Planalto basáltico", que utilizou 9 vezes a referência "Wons 1994, p. 39", uma referência que indico é o artigo publicado na revista Geografia da UEL, aqui também há algo que agrega valor.

A seção Cuestas também deve possuir mais uns parágrafos com o auxílio de mais refs, essa daqui pode ajudar. A seção litoral pode possuir mais conteúdo, além do que é apresentado nas refs 6 e 7. Ao momento são essas as pontuações. Boas edições. Ishiai (discussão) 23h03min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Olá DAR7, Gostaríamos de lhe convidar para participar da terceira temporada dos WikiJogos, que são competições que tem como o objetivo o destacamento de conteúdo na Wikipédia. Nessa edição haverão cinco modalidades, onde se deverão promover artigos destacados e bons, listas destacadas e boas e portais destacados. O período de inscrição teve início em 6 de maio e deverá correr até 15 de junho, e só poderão se inscrever quem cumprir com os requisitos mínimos, que são possuir mais de 500 edições no domínio principal, conta com um mínimo de um mês de registro e já ter promovido um artigo/lista/portal a bom ou destaque. O concurso durará um mês, começando no dia 22 de junho e terminando no dia 22 de julho. Venha participar e faça sua inscrição!

MediaWiki message delivery (discussão) 14h32min de 12 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Cultura do Paraná. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! O "R" Aliado ^✉ 19h46min de 17 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Não precisa informar suas ações na PD. Simplesmente basta que coloque todos os erros numa só vez e não fique salvando palavra por palavra. Muitos dos erros são seus, pois as alterações são suas e depois passá a corrigi-lás palavra por palavra. Se fosse um novato, até dava para entender, mas é experiente, sabe usar a página de teste. Sua recusa em acatar políticas de salvamentos sucessivos são passíveis de novos bloqueios. Caso seja bloqueado novamente poderá ser aberto uma BD para definir, junto a comunidade, o bloqueio em infinito ou filtro de edição já que o seu registro de bloqueio é significativo [1]. O "R" Aliado ^✉ 20h45min de 17 de maio de 2018 (UTC)[responder]

DAR7, se você achar que seus artigos podem ser promovidos a AB ou AD, peça a um autorrevisor que promova. É de interesse comum do projeto ter artigos bons e destacados. Eu me disponibilizo, mas, obviamente, só levarei à promoção se acreditar eu mesmo que cumpre os critérios. Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h55min de 19 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Recoloquei a marcação. Em sua edição [2], quando foi colocado fontes do website da instituição, ainda configura fonte primário. O artgo só possui fontes primárias o que pode ser avaliado como parcial. Fontes primárias são aquelas que citam elas próprias, caso da BPP. Primária, no caso textual, literatura, é na primeira pessoa, eu no singular, nós no plural. O "R" Aliado ^✉ 19h40min de 25 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Felipe da Fonseca (discussão) 15h51min de 6 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Parabéns por sua edição! --Quelícera (discussão) 19h06min de 8 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Olá! poderia dar uma olhada nesta votação? Obrigado. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 12h57min de 14 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Olá! Você pretende usar esse arquivo em alguma página do domínio principal? Se não, serei forçado a eliminá-la, por não cumprir WP:URC. Aguardo retorno. Boas edições! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 23h38min de 2 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Leefeni de Karik, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

--Leefeni^{aures audiendi audiat} 17h16min de 28 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete São João do Triunfo. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Dhedhalhus (discussão) 19h19min de 4 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

O verbete Girlfriend (canção de Avril Lavigne), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Girlfriend (canção de Avril Lavigne), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! African Prince às 00:37:49 de quarta-feira, 8 de agosto de 2018 (UTC+8)

Olá, tudo bom?

Criei dois artigos que seguiram as regras da Wikipedia sobre notoriedade dos autores citados. Ainda assim, uma foi eliminada e outra está em votação porque alguns editores entenderam que as fontes não são suficientes. Coloquei meu argumento sobre as fontes (jornal, rádio, TV e internet) todas confiáveis e independentes atestam uma certa notoriedade do autor, enquanto outras páginas sequer possuem tamanha citação de fontes e mesmo assim são aprovadas. Gostaria que mais editores participassem da discussão para torná-la democrática, não apenas em interpretações subjetiva. Agradeço se puder contribuir. Se mais editores afirmarem que realmente não cumpre, acharei democrático. O artigo é o Vinni Corrêa. Abraços, Juliaantunesbraga (discussão) 16h11min de 1 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

19h53min de 1 de outubro de 2018 (UTC)

O artigo Rio Palmar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 15h39min de 18 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Rio Suata, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 15h39min de 18 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Rio Caris, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 15h39min de 18 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Foi constatado suas edições deslogado e praticando WP:POV. Isso é passível de bloqueio. Por favor, pare com este procedimento. O "R" Aliado ^✉ 17h51min de 22 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Solicito que pare de ficar fazendo retoques no texto a todo momento, sem benefício a qualidade, pelo contrário, pois isso deixa o texto mais pobre. O "R" Aliado ^✉ 18h02min de 22 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

O verbete Louis de Loczy, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! —Pórokhov ^Порох 16h12min de 28 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Olá, DAR7. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cajuru (subprefeitura) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado ^✉ 22h35min de 29 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Olá, boa noite, por acaso esta fonte não serve? DAR7 (discussão) 00h59min de 30 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Olá, DAR7. A página História de Piên que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 18h30min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Lago de Asfalto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 22h25min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

O artigo Altiplanície de Nuria, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 13h48min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Olá DAR7, esse lago chama-se Guanoco? Obrigado.—Pórokhov ^Порох 18h26min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Olá, Pórokhov, a informação foi inserida no artigo sobre Lago de Asfalto. Não há de quê. DAR7 (discussão) 18h34min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Olá, DAR7. A página Predefinição:Município do Brasil/Intro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 22h09min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Alguns trecho novos ficaram pior do que estava. Levando o leitor a incorrer na duvida. principalmente este: aberta, fato que foi efetivado desde o século XVIII. Que fato? A Wikipédia deve ser lida por todos, por isso deve ter um texto simples e direto. O "R" Aliado ^✉ 14h54min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Olá, boa tarde, para verificar a coerência e a coesão da gramática, veja Usuário:DAR7/Testes/Geografia do Paraná/Piên e entre lá para corrigir a redação que eu proponho a publicar na página Piên e combine melhor com o usuário:Ishiai para resolver esse problema. Obrigado. DAR7 (discussão) 16h15min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Eu não tenho tempo, mas vejo um texto muito fraco, tanto o existente atualmente como o novo. Citação: povoação foi trazida, A povoação? A população ou a localização. O termo povoação em lugar de população? Foi trazida? Alguém financiou? A formação de uma vila ocorre quando pioneiros, desbravadores, ocupam o lugar de modo simultâneo. Algumas vezes, mas poucas, alguém financia a vinda de pessoas para algum lugar, como foi o caso dos imigrantes italianos, japoneses, mas nesta cidade não é o caso. Um texto simples e direto, vale mais que adjetivação, contextualização demais. O "R" Aliado ^✉ 00h39min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Olá, DAR7. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Rio Curralinho não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Rena (discussão) 05h11min de 29 de maio de 2019 (UTC)[responder]

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram (vide grupo do Telegram), WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 22h27min de 24 de junho de 2019 (UTC)[responder]

O artigo Rio Manapire, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 13h14min de 24 de julho de 2019 (UTC)[responder]

O artigo Hidrografia da Venezuela, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 13h33min de 26 de julho de 2019 (UTC)[responder]

O artigo Clima do Peru, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 13h36min de 26 de julho de 2019 (UTC)[responder]

O artigo Clima da Venezuela, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 13h36min de 26 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Olá, DAR7. A página Ficheiro:Reserva Indígena de Mangueirinha.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Dimensões não permitidas por WP:URC

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eta Carinae (discussão) 14h38min de 20 de agosto de 2019 (UTC)[responder]

O artigo Golfo de Paria, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 10h39min de 24 de agosto de 2019 (UTC)[responder]

O artigo Relevo da Venezuela, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 11h04min de 24 de agosto de 2019 (UTC)[responder]

Olá, DAR7. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Germanofobia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Douglas Santana (discussão • contribs) 18h11min de 24 de agosto de 2019 (UTC)[responder]

Olá, DAR7. A página 0-0 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Absurdo, sem homonímia nem contexto

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 15h59min de 28 de agosto de 2019 (UTC)[responder]

RMaung (WMF) 17h28min de 10 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)[responder]

Texto complicado Citação: aparece na parte mais alta da unidade federativa?? Unidade federativa? É redundante sempre citar o local, já que a página é do Paraná. O "R" Aliado ^✉ 16h49min de 4 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

Encontro este modo de texto em várias biografias, tipo: a página e do Amaral YY e no meio do texto é repetitivo iniciar sempre com: Amaral YY nasceu em x, Amaral YY cursou em tal local, Amaral YY casou com f. Mas afinal, a página não é do Amaral YY? Basta um "Amaral YY nasceu em x, cursou em tal local e casou com a f". Achei redundante. O "R" Aliado ^✉ 16h49min de 4 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

Eu, particularmente, não gosto deste tipo de abordagem. Mesmo com fontes, acho opinativo, principalmente nestes tempos de polarização. Os de esquerda, incluindo a mídia de esquerda, acha que tudo esta pior. Os de direita, incluindo a mídia de direita, acha que tudo esta bem. O "R" Aliado ^✉ 12h57min de 5 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

Olá, é um pouco complicado incluir esse tipo de seção, levando-se em conta que podem haver parcialidardes nas fontes. Do jeito que está na página de testes não dá, por exemplo, aqui (aliás, boa fonte, pena que é de 2014) há o resultado, de uma pesquisa de opinião, que logicamente trouxe uma série de resultados. Mas na seção em sua página de testes, está "Saúde: com 48% do total", não dá para saber o que é essa porcentagem, nem sua fonte. Claro, nós sabemos pois somos editores, mas um aluno fazendo uma pesquisa vai saber o que é uma referência e que a pesquisa está lá?

O que daria para fazer se a fonte fosse mais atual, seria o de escrever um parágrafo na seção "Saúde" dizendo, por exemplo, "que a Confederação Nacional da Indústria realizou uma pesquisa, com tantas pessoas, e o resultado foi que 48% dos entrevistados responderam que estão insatisfeitos com a saúde", mais ou menos assim, entendeu? Ishiai (discussão) 11h48min de 6 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

Ainda não dá, pois por exemplo, você colocou: "41% dos entrevistados disseram que estão descontentes com as drogas", que é da referência 90, que é da CNI, mas essa fonte não diz quais drogas, se é pela violência que o tráfico de drogas proporciona, se é por causa dos dependentes químicos, enfim a referência não diz. Mas você colocou que isso acontece pois "Isso porque o Paraná constitui o quarto maior estado na posição em que mais falecem indivíduos por alcoolismo.", mas isso não está na referência 90, mas sim na referência 92, que é da Gazeta do Povo. Nesse caso poderia ficar, " destaca-se que de acordo com a Gazeta do Povo o Paraná constitui o quarto maior estado na posição em que mais falecem indivíduos por alcoolismo" e encontrar mais reportagens sobre drogas ilícitas.

No parágrafo sobre a saúde acontece a mesma coisa, a referência 90 aponta a porcentagem, mas referência que aponta os motivos é a Gazeta do Povo. Se você encontrar, masi pesquisas fica melhor e menos imparcial, diversidade, nesse caso é qualidade. Ishiai (discussão) 08h59min de 7 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

Olá. Ultimamente só estou entrando na Wikipédia para acompanhar as minhas vigiadas, rapidamente. Esta faltando horas no dia para mim. Infelizmente não vou poder ajudar-lhe. O "R" Aliado ^✉ 18h17min de 6 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Chronus (discussão) 11h54min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Foi criado o artigo Moda no Paraná para abordar este setor econômico no estado, assim como você fez em Agricultura no Paraná e outros tantos artigos relacionados. O artigo foi proposto para eliminação por consenso. Estou pedindo a você, que é experiente, para ajudar a melhorar o artigo e assim o salvá-lo. Conto com sua ajuda!Simplus Menegati (discussão) 17h47min de 9 de março de 2020 (UTC)[responder]

Olá DAR7, t