Usuário(a) Discussão:André L P Souza – Wikipédia, a enciclopédia livre

Bem-vindo(a), André L P Souza!

Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.-- Sete de Nove ^msg 19h04min de 13 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Olá, André L P Souza. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Delino Marçal não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. -- Sete de Nove ^msg 19h04min de 13 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Eu tenho link do portal Pleno. News provando que o cantor é o criador da música jó de Midian Lima. Posso adicionar com este link? André L P Souza (discussão) 21h28min de 13 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Agora, há pouco, criei a página com algumas informações e links de notícias sobre a cantora Midian Lima. Delino Marçal é o escritor da música "Jó". Por isso, se possível, peço que adicione este fato na página do cantor por aqui. André L P Souza (discussão) 20h53min de 13 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Preciso de ajuda. É minha primeira criação por aqui. Fiquei por vários dias tentando encontrar conteúdos noticiosos e imparciais sobre ela. Quero apenas homenagear a cantora Midian Lima. Não quero ganhar nada com isso. Preciso de ajuda para que esta página cumpra as regras daqui. André L P Souza (discussão) 21h12min de 13 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Olá, André L P Souza. A página Midian Lima que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Não atende WP:CANTORA, suposto "prêmio" diz: "Quisemos fazer uma noite de reconhecimento e homenagem. Não uma disputa, mas sim homenagear os cantores pela carreira, história ou que tem se destacado na Internet. Você viu os números (de visualizações na Internet)" (é baseado em visualizaçôes)

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 21h02min de 13 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Preciso de ajuda para manter esta página. Não quero descumprir regras daqui. É a minha primeira criação. Não quero ganhar nada com isso. Quero apenas homenageá-la. Procurei só notícias imparciais e transparentes sobre ela. André L P Souza (discussão) 21h15min de 13 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Opel". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

SEPRodrigues ^✉ 20h31min de 18 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo FIAT não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). O "R" Aliado ^✉ 01h26min de 23 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Museu Nacional (Rio de Janeiro). Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. PauloMSimoes (discussão) 01h52min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Vandalizar coisa nenhuma. Estou apenas informando fatos. Não fiz nenhum vandalismo na plataforma. Apenas informei: "Imagem do Museu nacional antes do incêndio em 2 de setembro de 2018". Isso não é vandalismo. Vandalismo é você apagar, ou retirar registro. André L P Souza (discussão) 16h22min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Pelo visto, minhas contribuições não servem para nada. Por isso que aqui é pouco confiável. Sou estudante de jornalismo e uso, leio e releio todas as notícias divulgadas para evitar desinformação. Mas, já que alguns não se sentem à vontade... André L P Souza (discussão) 16h25min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Viação Ideal não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas ^diz!-fiz 16h58min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Eu moro na cidade do Rio de Janeiro e acompanhei de perto as mudanças nas cores dos ônibus. A Viação Ideal foi a primeira empresa a adotá-las. Infelizmente, não encontrei links da imprensa que comprovam isso, nem tive equipamento fotográfico para tirar a foto do primeiro ônibus com as novas cores. André L P Souza (discussão) 17h11min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Ficou feliz com a foto que coloquei na página? Fui eu que tirei. André L P Souza (discussão) 20h03min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Auto Viação Três Amigos não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas ^diz!-fiz 16h59min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Adidicionei esta informação porque os links que procurei nas páginas estão ocultos ou inacessíveis. André L P Souza (discussão) 17h14min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Auto Viação Três Amigos não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Yanguas ^diz!-fiz 16h59min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Gire Transportes". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 16h59min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Pandemia de COVID-19 no Amazonas. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 17h01min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Fiz todas essas revisões. Só haviam alguns erros pontuais gerados por isso. Estou usando o aplicativo. Por isso há esse atraso. André L P Souza (discussão) 17h09min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Rompimento de barragem em Brumadinho com trechos e/ou imagens copiados de https://g1.globo.com/google/amp/mg/minas-gerais/noticia/2021/02/04/acordo-fechado-com-vale-preve-multa-diaria-de-r-100-mil-em-caso-de-descumprimento.ghtml, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  PauloMSimoes (discussão) 06h18min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

É uma notícia. Exigo que reverta isso. Os créditos são do portal G1. Deixei isso bem claro na adição do fato noticioso. Em algumas partes, copiei para explicar melhor o leitor. Não é nenhuma manifestação artística. É um mandado judicial que a empresa Vale deve cumprir. Essa notícia deve ser adicionada. Então corrijam as falhas. André L P Souza (discussão) 16h11min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Não apague a notícia. Apenas corrija as falhas feitas aqui. Sou estudante de jornalismo e uso tais informações para atualizar conteúdos recentes. André L P Souza (discussão) 16h19min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Faltou inserir Categoria em Tempestade Tropical 01Q (Ciclone Bomba em 2021) Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Tempestade Tropical 01Q (Ciclone Bomba em 2021), que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições.

MikutoH ^fala! 17h08min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Não obtive informações sobre a categoria, porque nem a imprensa, nem a Marinha do Brasil fizeram muito caso pelo ciclone. Para evitar informação falsa, não coloquei. André L P Souza (discussão) 18h44min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 19h05min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Olá André, vi que está esboçando artigos em sua PU, o que se configura uso impróprio da página que não pode ser usada para Citação: «... para esboçar artigos, testar ferramentas ou afins». Desse modo, fiz uma reversão para onde efetuou o branqueio. Desse modo, você não perderá o conteúdo, que ficará armazenado no histórico. Para esboçar artigos, o ideal é fazê-lo em subpáginas de testes, que pode ser esta aqui, ou outra que preferir. Abraço, MikutoH ^fala! 01h20min de 21 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Eu esqueci de apagar. Uso minha página para criar novas páginas, já que as subpáginas de testes não funcionam. André L P Souza (discussão) 15h07min de 21 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Olá, André L P Souza. A página Ciclones tropicais em 2021 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A3: Sem conteúdo. Adicione conteúdo ao seu artigo. ver mais info›
  • Observação do proponente: Predefinição mal-formatada

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eta Carinae (discussão) 18h33min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Quem é descortês aqui é você. Existem várias páginas criadas que podem ser alteradas a qualquer momento (páginas futuras). Sou contribuidor assíduo da pandemia de COVID-19 no Brasil além de ter criado 4 páginas sobre tempestades e traduzir outras 2. Não utilizo as páginas de testes porque não funcionam. Agora, se quiser jogar sujo então pode vir. Não tenho medo de você. André L P Souza (discussão) 19h08min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Usuário Discussão:EVinente não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Eta Carinae (discussão) 19h33min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Já que resolveu partir pra ignorância, achando que vai mudar alguma coisa, só um aviso: ameaças aqui não são toleradas e sua conta vai sofrer sanções se continuar. A Wikipédia em Inglês não tem absolutamente nada a ver com o que ocorre aqui, de forma que não há o que se falar em "recorrer". Segundo, se você soubesse mais sobre como as coisas funcionam aqui, saberia que aqui nesta página, no topo, tem um link chamado "Testes" que é sua própria página de testes e que "funciona". Portanto é lá que você tem que criar artigos de qualquer tamanho. Encerro minha interação com você aqui e, se tornar novamente a ameaçar a mim ou a qualquer usuário aqui, como se você estivesse pagando aqui para exigir algo, não hesitarei em solicitar sanções à sua conta. Cumprimentos. --Eta Carinae (discussão) 19h46min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

EVinente, deixe comigo. Não fique se estressando por pouca bobagem. --Editor D.S (discussão) 19h55min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

@Editor D.S não não, não é bobagem, foi apenas uma resposta dura, a qual eu peço desculpas ao @André L P Souza se saimos dos eixos da civilidade. Eta Carinae (discussão) 20h08min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Editor D.S (discussão) 19h35min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Preste atenção. De jeito nenhum quero causar prejuízo ao projeto. Mas é o seguinte, tem alguns administradores e moderadores que além de não ajudarem os novatos em criação de tabelas, páginas... Ainda ameaçam estragá-lo. Os administradores devem ajudar os novatos sobre certas páginas criadas. Já disse e vou repetir mais uma vez pra vocês entenderem. A PÁGINA DE TESTES NÃO FUNCIONA! Toda vez que tento criar uma página lá dã muitos erros. Se eu fosse administrador, seguiria as regras porém ajudaria e incentivaria, como ocorre na Wikipedia Mãe (Wikipedia dos Estados Unidos). Não me conformo com essa atitude. Me excedi um pouco, mas não aceito ser intimidado. Isso é tudo André L P Souza (discussão) 19h57min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Por causa dessas falhas, demorei 3 meses para criar 1 página: Tempestade subtropical Mani. Essa falha é recorrente tanto no site, quanto no aplicativo. André L P Souza (discussão) 20h00min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Tudo bem. Bom ver que ao menos você se retrata. Todo usuário que se registra ganha uma página de testes privativa: a sua é neste link Usuário:André L P Souza/Testes. Nestas páginas, todos (novatos ou não) podem redigir qualquer tipo de artigo (desde que não sejam conteúdos criminosos, ofensivos ou que violem direitos autorais), e assim que prontos ou com conteúdo enciclopédico mínimo, podem ser movidos para a área principal. Para que não haja mais nenhum problema, moverei o artigo que marquei para a eliminação para esta sua área de testes, quando estiver ok, com o conteúdo mínimo de artigo, pode mover de volta. Eta Carinae (discussão) 20h05min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Nenhuma das minhas páginas tem conteúdo criminoso. E aviso! Tudo o que publico ou atualizo, tenho o cuidado de ler antes de publicar. Obrigado pela ajuda, mas é o seguinte: dê uma olhada em todas as minhas páginas criadas. Em nenhuma delas precisei utilizar a página de testes. André L P Souza (discussão) 20h11min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Mas não falei em nenhum momento que suas páginas tem conteúdo criminoso, apenas listei as exceções ao que pode ser colocado na página de testes. E eu sei que você não usou a página de testes, mas veja a sua como sendo a área onde você pode trabalhar mais a vontade e com maior liberdade do que nos artigos do domínio principal. Espero que passe a usá-la melhor pra aprimorar suas edições. Eta Carinae (discussão) 20h14min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Uma das minhas páginas, foi registada como fato do mês de fevereiro de 2021: Onda de frio na América do Norte em 2021. Infelizmente, ela está desatualizada e não tenho fotos próprias. Outro problema que acontece, é que nelas, não dá para "adicionar título de descrição". Eu queria saber como se coloca numa página já criada. André L P Souza (discussão) 20h24min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

@André L P Souza Você se refere ao título que você vê quando acessa o artigo pelo site móvel? Neste caso, você tem de editar no Wikidata. Mas é só facilmente acessível por meio do computador. Quanto às imagens, todas a fotos que estão no artigo em inglês podem ser utilizados aqui sem nenhum problema. Eta Carinae (discussão) 20h33min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

O artigo Consórcio de veículos de imprensa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h24min de 30 de março de 2021 (UTC)[responder]

Só criei a página para ilustrar o que o conglomerado de jornalismo fez diante de falhas feitas pelo Ministério da Saúde. Como faço para colocar um gráfico pra dar alguns detalhes? André L P Souza (discussão) 00h24min de 31 de março de 2021 (UTC)[responder]

Só 2 portais independentes, divulgam os dados do consórcio: o O Antagonista e o Aos Fatos André L P Souza (discussão) 00h39min de 31 de março de 2021 (UTC)[responder]

Envontrei uma notícia do Poder360, (não pertence ao consórcio), que divulgou dados da diferença entre os 2 grupos oficiais. André L P Souza (discussão) 01h36min de 31 de março de 2021 (UTC)[responder]

Você perguntou aqui se alguém queria que um gráfico fosse adicionado sobre a vacinação. Eu quero que um gráfico seja adicionado, mas sobre um assunto diferente mas relacionado. É o gráfico que mostra o aumento assustador dos casos de COVID no Brasil em relação a outros países. Eu havia pedido isso ao SBanksX, mas ele estava ocupado.

O gráfico que eu gostaria que fosse carregado e colocado em Pandemia de COVID-19 no Brasil está no link abaixo, mas cuidado, o artigo pode ser visualizado apenas uma vez. Na segunda aparece paywall.

https://amp.ft.com/content/55713895-2423-4259-a222-f778f9587490?__twitter_impression=true --Bageense^(fala) 18h57min de 8 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Não. Infelizmente, as informações são distintas porque 3 entidades: Ministério da Saúde (Brasil) Consórcio de veículos de imprensa e o Conselho nacional das secretarias de saúde (CONASS). Além disso, a página principal está muito grande. Poderíamos fazer uma outra. André L P Souza (discussão) 18h18min de 9 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Na verdade o que eu queria era adicionar vacinas de empresas estrangeiras que conseguiram autorização da ANVISA para realizarem os testes das vacinas. Mas, isso deveria ser feito lá no início da criação da página da vacinação. Acho que esqueceram. André L P Souza (discussão) 18h20min de 9 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Eu vigiei sua página mas me esqueci de ver sua resposta. Não entendi bem, desculpa. Pq meu gráfico não poderia ser adicionado? --Bageense^(fala) 02h19min de 15 de abril de 2021 (UTC)[responder]

PS: Peço para que, se você me responder, me marque, para que eu receba a notificação. Para isso, insira {{u|Bageense}} na sua mensagem. Saudações. --Bageense^(fala) 02h45min de 15 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Bageense, como te falei. Existem 3 fontes oficiais que divulgam os dados da pandemia: o CONASS, o ministério da Saúde e o consórcio de veículos de imprensa. Não é que o gráfico possa ser mostrado. O problema é a fonte. Tem leitores que não confiam muito no MS, e outros no consórcio, enfim. Além dusso, ficaria muito trabalhoso porque sobre o consórcio existe os direitos autorais já que a página pertence ao Grupo Globo o Gupo Estado e o Grupo Folha. André L P Souza (discussão) 12h11min de 15 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Olá, André L P Souza. A página CPI da COVID-19 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A3: Sem conteúdo. Adicione conteúdo ao seu artigo. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Júnior ^msg 17h03min de 14 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Estou adicionando conteúdo. Só aguardem um pouco. Afinal de contas, tenho muitas informações. Estou criando o gráfico ainda. André L P Souza (discussão) 17h17min de 14 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Além disso, adicionei sim. Não sei o que houve, que ele sumiu. Acho que ele ficou abaixo das referências. Mas não se preocupe. Aos poucos, ela está sendo construída. André L P Souza (discussão) 18h03min de 14 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Olá wikipedistas, temos uma página nova na área. Eu autorizo adição de notícias, além de fotografias e trajetória. Só tomem cuidado com os links. Só aceito com "https". André L P Souza (discussão) 18h05min de 17 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Olá, André, vc tem interesse em ser tutorado (isso é: ter um tutor, alguém que pode explicar, tirar dúvidas, etc)? Se sim, eu vejo potencial em você e posso ser seu tutor. Se quiser saber mais, leia WP:Tutoria. Se, após ler, quiser que eu seja seu tutor, estarei sempre tirando dúvidas sobre a Wikipédia e te ajudando nos seus erros e acertos. Abraços! Liquet ^{Id dice} 23h58min de 18 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Liquet obrigado pela confiança. Sim, aceito. Afinal, uso a Wikipedia Brasil para divulgar fatos conforme venham da imprensa. A WikiNotícias não possui um alcance tão grande. André L P Souza (discussão) 00h04min de 19 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Olá, informo que já te inclui na minha lista de tutorados. Portanto, quaisquer dúvidas sobre a Wikipédia vá em minha página de discussão. No entanto, iria te enviar um e-mail te dando várias dicas, mas percebi que o recurso não está ativo. Vc não colocou o e-mail no registro? Liquet ^{Id dice} 11h09min de 19 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Liquet eu ativei sim. Vou dar uma olhada outra vez no site. É que na primeira vez, fiz no aplicativo. André L P Souza (discussão) 18h27min de 19 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Certo. Liquet ^{Id dice} 18h28min de 19 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Olá André, sugiro que revise as edições que você marca como "fato noticioso". A Wikipédia não é um jornal, e os tópicos e linguagem devem estar de acordo com o caráter enciclopédico. Ademais, convido-o a conhecer o Wikinews, onde você poderá complementar as informações de notícias e adicionar aos artigos. EVinente ([[Usuário Discu--Eta Carinae (discussão) 01h32min de 26 de abril de 2021 (UTC)ssão:EVinente|discussão]]) 21h34min de 25 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Evinette não vamos discutir de novo. Não alterarei minhas descrições porque são notícias da imprensa. Em breve, usarei a WikiNotícias mas só depois de passar pela tutoria. Eu considero a Wikipédia como um fórum de notícias e acervos mas alguns, infelizmente, não estão devidamente atualizados. André L P Souza (discussão) 23h48min de 25 de abril de 2021 (UTC)[responder]

EVinette leia acima, por favor. André L P Souza (discussão) 23h49min de 25 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Deve alterar, pois a Wikipédia não é jornal nem fórum de notícias. Leia o link acima, pois poderá ser bloqueado se rejeitar uma política da comunidade.Eta Carinae (discussão) 01h33min de 26 de abril de 2021 (UTC)[responder]

E eu estava me referindo à esta edição aqui [Δ60998628] e não sobre o sumário de edição. Eta Carinae (discussão) 01h37min de 26 de abril de 2021 (UTC)[responder]

EVinente já disse que não irei modificar nenhuma justificativa das publicações. É minha preferência detalhar TUDO que divulgo para evitar reversões e bloqueios. Pode me bloquear quantas vezes quiser. Não tenho medo de ameaças. E é bom ficar atento, que não estou na Wikipédia para ficar brincando. Estou aqui para contribuir sem alterar nada desnecessariamente. Procure outro para perturbar, por favor? OBRIGADO! André L P Souza (discussão) 22h49min de 25 de abril de 2021 (UTC-3)

Certo então. Abrirei uma notificação de incidente sobre sua conta e sua teimosia e recusa em acatar as normas da comunidade. --Eta Carinae (discussão) 02h03min de 26 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Érico durante 1 semana. Motivo(s): Recusa em acatar políticas. Notas: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Érico (disc.) 02h15min de 26 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Registro que, se voltar a cometer as mesmas irregularidades sobre as quais já foi alertado, os próximos bloqueios terão duração maior, até eventualmente ser bloqueado por tempo indeterminado. É inadmissível que não apenas descumpra, mas negue claramente que obedecerá as regras do site, optando por preferências pessoais. Não é deste modo que a Wikipédia funciona. Há regras e é você que deve se adaptar a elas - nunca o contrário. Sinta-se alertado. Érico (disc.) 02h21min de 26 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Érico durante 2 semanas. Motivo(s): Uso impróprio da PDU enquanto bloqueado: Recusa em acatar políticas.

Érico (disc.) 03h22min de 26 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Olá, André L P Souza. A página Consórcio de Veículos de Imprensa que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rafael Máximo (discussão) 01h16min de 28 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Rafael Máximo, pode remover. Só criei a página apenas para ajudar os leitores sobre o que o consórcio significava. Afinal, querem me cercear mesmo. Nem me importo com mais nada. Minhas contribuições não são bem-vindas por causa de desentendimentos e inveja de alguns. Desculpe te envolver nisso, mas é a verdade. Obrigado. André L P Souza (discussão) 05h51min de 10 de maio de 2021 (UTC)[responder]

André L P Souza Deixa pra lá amigo, o colega Érico, removeu a marcação, e disse que ainda não é o caso para a ER. Desculpe te incomodar, agradeça a ele. Mas eu tento ajudar a melhorar a Wikipédia e pretendo futuramente ser um administrador. Rafael Máximo (discussão) 14h11min de 10 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Paciência e dedicação

Receba esta medalha pela paciência e dedicação na melhoria da qualidade da Wikipédia.

Pelo destaque na página Vacinação contra a COVID-19 no Brasil, independente da ausência por algumas razões por aqui, o trabalho não parou. É bom ter-lo de volta por aqui.

Klebs1 (discussão) 23h56min de 10 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Klebs1 muito obrigado. Estive bloqueado por 2 semanas da Wikipédia por supostamente criar um tema jornalístico, o que não era verdade. Muito obrigado pelo selo. Tenho muitos conteúdos para atualizar. André L P Souza (discussão) 23h59min de 10 de maio de 2021 (UTC)[responder]

@André L P Souza: Se precisar de algo tô aqui. Klebs1 (discussão) 00h03min de 11 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Eu ao reverter a edição de usuário revertia a tua peço desculpas por qualquer transtorno que meu erro tenha causado Gremista.32 ^msg 01h04min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Gremista.32 nada. Isso acontece. Só antes de mandar essas mensagens, leia o histórico para evitar confusão. Vocês logo chegaram "desmotivando" o coitado. Já o agradeci pela edição e lhe desejei boas-vindas. André L P Souza (discussão) 01h12min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Sempre olho para evitar isso Gremista.32 ^msg 01h14min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Você está aqui há tempo suficiente para saber que todo conteúdo deve estar referenciado e que conteúdo não referenciado é removido e o editor avisado estou errada ? Gremista.32 ^msg 01h35min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Gremista.32, com certeza. Mas da forma como notificaram foi, na minha opinião, muito rude. Por isso que o povo desiste e desqualifica o projeto. E aí xingam vocês... É péssimo para ambos. Eu já fui bloqueado por, supostamente, criar artigo jornalístico por aqui. O que não era verdade. Nem me comunico com certos administradores e outros usuários especiais, porque foram extremamente rudes e ameaçadores comigo. Talvez este usuário tenha criado a conta para contribuir de verdade por aqui. Inclusive, o artigo adicionado foi bem escrito. Sei que não dá para confiar em algumas contas, mas nem todos querem prejudicar o projeto. André L P Souza (discussão) 02h05min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Entendo teu ponto de vista mas acho que tu entende que não for eu a reverter será outro usuário Gremista.32 ^msg 02h19min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Gremista.32 sim. Concordo. Como te contei lá em cima, existem alguns por aqui que se acham os paladinos da justiça. Não é o seu caso. Faça o que for necessário. Obrigado pela atenção e até breve. E desculpa qualquer coisa. André L P Souza (discussão) 02h23min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Olá eu vi que a alteração que o usuário Renatogarciaso fez já foi desfeita qualquer coisa por favor me avisa Gremista.32 ^(msg) 02h14min de 24 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Gremista.32 fui eu que desfiz. Obrigado. Só apenas pedi para o notificarem no caso dele voltar a fazer isso. André L P Souza (discussão) 11h59min de 24 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por GhostP. durante 15 dias. Motivo(s): Recusa em acatar políticas. Notas: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

GhostP. ^disc. 17h21min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

GhostP sei que não tem nada a ver com isso, mas não aguento mais este cara. Ele nunca me ajudou em nada e é contra mim. Eu cometi erros pontuais. Tentei corrigir e ele novamente desfez, além de dar desculpa esfarrapada: "Wikipédia não é WikiNews"; como se eu não soubesse diferenciar conteúdo jornalístico de enciclopédico. Peço desculpas aos demais usuários se me excedi, mas para ele não peço desculpas. Ele sempre me respondeu de forma rude, sectária e ameaçadora. Se fosse assim, outros administradores poderiam intervir na página e me notificarem. Posso apresentar testemunhas pra minha defesa? Na minha página de usuário, notifiquei a todos para me procurarem à vontade com dúvidas, sugestões, reclamações ou elogios. Sobre "Grammy Latino 2020", a página ainda não foi criada. Pode excluir este tópico. Tenho muitas provas pra apresentar minha defesa. André L P Souza (discussão) 17h35min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Ele não é contra você. Ou, se é, todos também o são. Pois o que ele fez foi apontar seus erros. Você simplesmente não quer aprender que a Wikipédia não é um site de notícias. Quando você aprender isso, pode voltar a editar, e lhe garanto que ninguém será "contra" você. --Bageense^(fala) 17h59min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Bageense, preste atenção por favor. Eu acho que você não entendeu muito bem o que aconteceu. Eu tentei corrigir erros que cometi na publicação "sexta semana de trabalho" na CPI da COVID. Eu iria publicar conteúdo enciclopédico e retiraria o conteúdo jornalístico. Fiz desta forma para não ter que escrever tudo de novo. Mas antes disso, ele reverteu de novo e disse "Wikipédia não é Wikinews". Isso foi um deboche contra mim. Nós já entramos em conflito antes. Lembra que você reverteu minhas publicações na Wikidata por erros. Na época, não sabia usar. Diferente dele, você foi até a minha página e explicou tudo com detalhes. Agora, o que eu não aceito é a mesma pessoa que já tive conflito intervir nos meus trabalhos. Ele violou o princípio da imparcialidade, um dos 5 pilares daqui, além de WP: Censura. Eu, violei WP: Normas de conduta e WP:Jornal e pedi desculpas pelo ato. Eu estou assumindo meus erros aqui e estará registrado. Se já entramos em conflito, que ele chamasse outro administrador ou reversor, e me notificassem a corrigir erros. 3 administradores e 1 reversor estão contribuíndo com a página da CPI da COVID e me agradeceram. Tenho provas, estou com tudo salvo.

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. André L P Souza (discussão) 18h22min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

André L P Souza (discussão) 18h22min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder] 

Quer justificar a revisão, ou não? Para ser posto na seção "defesa"? Liquet ^{Id dice} 18h56min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Eu assumo meus erros de ter violado Wikipédia:Normas de conduta e Wikipédia:Jornal. Fiquei com muita raiva sobre este assunto porque a mesma pessoa que tive conflitos me atrapalhou. Mas quero pedir uma coisa, que o princípio da imparcialidade seja cumprido. Se houver desentendimentos entre ambos, por moralidade, que outro administrador me notifique. André L P Souza (discussão) 19h02min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

GhostP. leia acima, por favor. Escrevi seu nome de usuário errado. André L P Souza (discussão) 19h05min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Caro(a) usuário(a), foi iniciada uma discussão de bloqueio ou revisão de bloqueio para sua conta. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/André L P Souza. Caso queira inserir sua defesa, insira abaixo deste aviso ou, caso não seja possível, envie-a via e-mail para unblock-pt-llists.wikimedia.org. Lembre-se de que sua defesa deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Grato, Liquet Id dice 19h34min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Olá a todos. Me chamo André Luiz Paz de Souza, tenho 23 anos. Eu descumpri WP Normas de Conduta e WP Jornal ao ter escrito na página CPI da COVID-19. Reverti a publicação para republicar o conteúdo enciclopédico. Pensei que seria mais rápido, mas aí ele desfez antes de eu publicar tal conteúdo e disse: "Wikipédia não é WikiNews". Claramente um deboche contra mim. Eu também informei a usuários ativos na página para ficarem de olho nele e que não me atrapalhasse. Estou cansado dessa perseguição contra mim. Eu não quero desobedecer nenhuma regra daqui. Fiquei com muita raiva e perdi meu controle. André L P Souza (discussão) 19h48min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Citação: "Wikipédia não é WikiNews". Claramente um deboche contra mim. Não. É um simples fato.

Sabe... a educação no Brasil é fraca. Todos nós temos lacunas na nossa instrução. Você se lembra de ter assistido às aulas de gêneros textuais? Sugiro que reveja isso. O que é uma notícia? E uma reportagem? Um romance?

O gênero da Wikipédia se aproxima mais do dissertativo-expositivo (o do ENEM é dissertativo-argumentativo). Sugiro que você leia mais sobre isso durante seu bloqueio. Cada gênero textual tem um tom, uma sonoridade. Você precisa captá-la. Eu tentei aliviar sua situação na sua DB. Mas. já que vai ficar bloqueado, que tal ler sobre o assunto que lhe sugeri? --Bageense^(fala) 20h30min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Já elogiei muitos usuários e não só isso, reconheci muitas contribuições. Tenho diversas testemunhas e provas de minha conduta. Mas como falei, há uma clara perseguição e complô contra mim. Você sabe muito bem Érico que na discussão de bloqueio disse que não queria desrespeitar as regras daqui. Quero convite de Épico, Gremista.32, Klebs1, WPTBR PauloMSimoes Yanguas e Erick Soares3 Eles são usuários mais ativas da Wikipédia que já dialoguei. André L P Souza (discussão) 20h27min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Não houve perseguição. Não houve deboche. Não houve nada disso que você alega. E quem edita aqui há muito tempo sabe disso. Nenhum editor deve ter compromisso com o erro e aceitar que edições equivocadas sejam mantidas apenas para não criar conflito. Não há imunidade. Érico (disc.) 20h30min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Érico, Prova que eu desrespeitei todo mundo daqui. Prova isso? Você só tem 1 testemunha. Eu tenho 8! Você está querendo me banir, eu tenho certeza. Mas não vai conseguir. Não vou cair na sua lábia. Você não vai enganar os administradores daqui. Você foi parcial nas suas colocações. Você disse que falta em mim "competência editorial". Prova? Prova que eu tenho? Eu sou ser humano passível de erros, mas a forma como você sempre me abordou foi rude e grosseira. Você sabia que eu já pedi para um administrador dar um aviso a usuário que contaminou a WikiData? Isso, você não contou, né? Eu não vou perder meu tempo porque você conseguiu o que queria. Me deixe em paz e cuide das suas "obrigações". André L P Souza (discussão) 20h40min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Oi? "Testemunhas"? Bem, você está no lugar errado. As tuas edições são as provas... Érico (disc.) 20h42min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Bageense, preciso lhe confessar uma coisa. Eu simplesmente não tive Ensino Médio, pois passei por greve de professores, invasão e falta de conteúdo. Estudei durante o apogeu da crise econômica do Estado do Rio de Janeiro. Farei o que você pediu, simplesmente tive que estudar em casa, sem muitos livros, sem conteúdo, sem aprendizado. Eu conclui o Ensino Médio, mas por autorização do Conselho de classe. Obrigado por ter tentado me ajudar. Não tinha jeito porque eu infringi um dos 5 pilares daqui. André L P Souza (discussão) 20h46min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Não sei o que se passa, assim como também não quero que meu nome seja envolvido em confusão, mas eu sugiro que você se acalme e como foi dito ali, leia um pouco sobre gêneros textuais. Quanto as regras, apenas fique atento, é novo por aqui e ainda tem muito para aprender e a medalha que eu lhe dei, é com o intuito de motivar a seguir com as edições.Klebs1^{(pode chamar)} 22h11min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

É. Nota-se. Não quis falar nada para não parecer ofensivo. Mas nota-se que há lacunas na sua instrução. Mas isso é normal. O mesmo vai acontecer daqui a 10 anos, quando essa geração que está fazendo Ensino Médio por EAD crescer. --Bageense^(fala) 01h18min de 3 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Klebs1 não se preocupe. Você me ajudou muito. Apenas te citei como testemunha porque inventaram mentiras a meu respeito, dizendo que promovia conflitos com todos. Você sabe que não é verdade. Pode ficar tranquilo. Já renunciei da Wikipédia. Cansei de conflitos e mentiras a meu respeito. André L P Souza (discussão) 22h46min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Não fui citado aqui, mas, como tenho interesse em contribuir sobre política, tenho acompanhado algumas edições de André L P Souza e acredito ser um usuário com trabalho importante para a Wikipédia. Inclusive lhe agradeci por uma edição recente em Ricardo de Aquino Salles. André, eu gostaria que você seguisse com o trabalho nesta enciclopédia depois do bloqueio. Por outro lado, André, é natural que surjam divergências quando estamos trabalhando em comunidade. Mas é nosso papel sentar e dialogar para tentar alcançar uma solução satisfatória. Por isso, acho que você pode tentar conversar com o usuário Érico. Eu e Érico editamos alguns artigos em comum e às vezes um acaba corrigindo o texto do outro. Surgem divergências, é natural. Vou lhe dar um exemplo: ele desfez uma edição minha em Nelson Marchezan Júnior. Fui perguntar-lhe por que aqui e ele respondeu muito cordialmente aqui. Agradeci-lhe e segui o meu caminho. Noutra vez, ele corrigiu uma contribuição minha em Sebastião Melo. Entendi que ele estava correto e aceitei a correção. Afinal, o texto não é meu, mas da comunidade (e às vezes há pessoas em condições melhores que nós para escrever sobre certos assuntos). E todos nós erramos (eu acabei de corrigir um erro bobo que cometi aqui, por pura desatenção). O que quero lhe dizer é que não vejo por parte de Érico qualquer tipo de má-fé. Muito pelo contrário: ele está trabalhando para melhorar esta enciclopédia, assim como eu e você. E todos nós estamos aprendendo o tempo todo por aqui. Essa é a graça deste projeto, aqui podemos contribuir e aprender. Mas as divergências surgem e a única maneira de resolvê-las é conversando, não brigando. Por isso, novamente, sugiro-lhe dialogar com Érico e peço que você não desista de editar a Wikipédia. Jebelmir (Disc Cont) 22h54min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Jebelmir, obrigado pelo reconhecimento. Obrigado por acreditar em mim, mas não dá mais. Não há condições de eu voltar. Não aceito ameaças e intrigas e foi exatamente por isso que aconteceu. Quando pediram meu bloqueio, na primeira vez sabe o que ele disse? "Isso é inaceitável, vou bloquear imediatamente, isso é um absurdo". Ele não conversou comigo de forma civilizada, nem me conhecia e fez isso comigo. Eu fiquei revoltado e não me arrependo do que disse: "vou fazer de tudo para serem rebaixados de categoria ou expulsos daqui". Não vou pedir desculpas a ele porque não merece. Mas para os demais usuários e a Wikimedia Foundation peço, pois desrespeitei as Normas de Conduta e WP Jornal. As páginas criadas por mim não me pertencem. Sou apenas um mero criador, todo mundo sabe disso. Sei que ninguém quer se envolver com uma pessoa que só tem 1000 edições e 14 páginas criadas. Entre eu e ele, não há mais diálogo. Desculpe te magoar, mas não há consenso sobre isso. André L P Souza (discussão) 23h17min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

O seu comportamento foi questionado e um administrador efetuou uma sanção contra você. Diante disso, como bloqueado, deveria concentrar argumentos de forma civilizada, sem acusações contra terceiros. Independentemente do assunto, acusações vagas somente tende deteriorar a sua discussão. Espero que reflita sobre, saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h51min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

A conta foi bloqueada por mim por dizer claramente que não estava disposto a seguir regra alguma e que faria o que desejasse. Para quem tiver interesse em saber o que aconteceu, basta ver Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes/Arquivo/2021/04#André L P Souza. Érico (disc.) 23h57min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Eu tive medo na época, que minha publicação fosse bloqueada na página Pandemia de COVID-19 no Ceará porque já levei um aviso por violação de direito autoral. Tinha a mais absoluta certeza que meu artigo não era jornalístico pois existiam erros de concordância nominal. Transcrevi algumas falas (sem copiar do portal) do governador do Ceará e do prefeito de Fortaleza para simplesmente explicar melhor os leitores o que havia acontecido. Um incêndio numa fábrica da White Martins. André L P Souza (discussão) 00h20min de 3 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Conde Edmond Dantès durante Thu, undefineds. Motivo(s): Abuso do direito de editar a PDU.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h24min de 3 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Ricardo Ferreira de Oliveira durante Thu, undefineds. Motivo(s): Uso impróprio da PDU enquanto bloqueado: Abuso do direito de editar a PDU. Notas: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Ricardo F. Oliveira^Diga 11h50min de 4 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Ricardo F. Oliveira, renunciei a Wikipédia em 2 de junho de 2021. Não estou mais aqui. Cansei de ser atacado e criticado com justificativas esfarrapadas. Agora, meus artigos serão divulgados inteiramente na Wikinotícias. Pelo menos lá consegui inclusão e aceitação de todos, diferente daqui. Se quiser saber mais, clique no meu nome. André L P Souza (discussão) 13h57min de 4 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Eu acho que você devia ter continuado a editar aqui Gremista.32 ^(msg) 14h03min de 4 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Gremista.32, obrigado mas eu desisti daqui. Sobre esta decisão não voltarei atrás até segunda ordem. Por favor, pode consultar a Wikinotícias? Estou criando muitos artigos por lá. Só tive apenas um problema, que foi a questão dos direitos autorais, mas o fato já foi resolvido. Pelo menos lá, os usuários são respeitosos. Aqui, alguns não são. Não ficarei digitando muito, senão estarei de novo desrespeitando as normas de conduta. André L P Souza (discussão) 14h37min de 4 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Conde Edmond Dantès durante 1 mês. Motivo(s): Decisão administrativa. Notas: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h57min de 10 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Dei uma olhada em sua DB e vou te dar umas dicas de sobrevivência:

1. Evite ao máximo disputas editoriais com editores de maior prestígio do que vc, na wikipédia não existe um mecanismo pacífico de disputas editoriais, desse modo, tais disputas, costumam resultar no bloqueio do editor com menor prestígio no projeto;
2. Falo por experiência própria: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br;
3. Eu já tentei propor um método de solução de conflitos editorias que não resultassem em bloqueios, mas não tive êxito;
4. Desse modo, recomendo que busques evitar temas com maior visibilidade e editar em temas de menor visibilidade, onde conflitos editoriais são menos prováveis.

Por último, recomendo que reflitas sobre o seguinte pensamento de São Francisco de Assis:

• Senhor, dai-me força para mudar o que pode ser mudado...
• Resignação para aceitar o que não pode ser mudado...
• E sabedoria para distinguir uma coisa da outra.--Raimundo57br (discussão) 17h48min de 15 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Raimundo57br, obrigado pelo conselho. Mas é o seguinte: apesar de eu não ser dono, fui eu que criei a página. Foi muito trabalhoso e difícil e achava que tinha certa experiência para criar páginas maiores. Infelizmente, existem pessoas por aqui que não querem perder seus privilégios e desmoralizar quem tem menos tempo de login. Eu renunciei daqui em 2 de junho, e mesmo meu bloqueio terminar não volto nem morto pra cá nunca mais. André L P Souza (discussão) 20h26min de 17 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Compreendo a sua revolta, espero que no futuro repense. Que Deus te acompanhe em seus caminhos!!!--Raimundo57br (discussão) 22h31min de 17 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Olá, André L P Souza. A página Consórcio Santa Cruz que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Eliminado em PE. E na versão recriada, ainda não prova a relevância.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 07h03min de 10 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Rena o artigo já foi eliminado antes? Por favor, não o elimine porque a empresa existe. Eu havia adicionado um link da Secretaria Municipal de Transportes Urbanos ligada a Prefeitura do Rio que comprova a existência do consórcio. Pode me informar quais eram as falhas apresentadas com detalhes? André L P Souza (discussão) 14h50min de 10 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete CPI da COVID-19. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Wolf ^{pois não?} 15h22min de 13 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

DarkWerewolf, tranquilo. É que estou editando pelo smartphone. Por isso estou fazendo "aos poucos". É que tem usuários pedindo para adequar melhor a página pra facilitar a leitura. André L P Souza (discussão) 15h27min de 13 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "2021 no Brasil", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Eta Carinae (discussão) 17h18min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Eta Carinae vandalismo coisa nenhuma. Não sei por que a página dele não foi criada. Esta pessoa era muito importante e foi responsável por trazer as marcas Hyundai e Chery ao Brasil. Inclusive, a empresa Chery no Brasil é chamada "CAOA Chery". Peço pra que seja revertido, e que criem uma biografia dele aqui. André L P Souza (discussão) 17h25min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Nas páginas de datas e eventos só podem ter menções à fatos que tenham artigo correspondente, portanto deve-se primeiro criar o artigo e posteriormente o fato inserido. Eta Carinae (discussão) 17h28min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Eta Carinae então por que a de Mário Monjardim foi citada? Ele não tem página aqui. Você tinha que ler a notícia antes de reveter o conteúdo. Para mim, isso é desculpa. André L P Souza (discussão) 17h31min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Pronto, removidas também. Eta Carinae (discussão) 17h32min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Olá André, marquei Furacão Nicholas para eliminação pois não está de acordo com WP:DES. É preciso que exista 3 títulos ambíguos com artigo. Além disso, o termo furacão é exclusivo do Atlântico Norte e Pacífico Leste, portanto não é adequado incluir nessa desambiguação ciclones. Eta Carinae (discussão) 20h21min de 14 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Eta Carinae, mas em inglês, a página existe. Vou te mostrar neste link. [1]. André L P Souza (discussão) 20h27min de 14 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Isso, no caso seria uma "Lista de tempestades com nome Nicholas". Na Wikipédia em inglês, Furacão Nicholas tá sendo usado somente para esse sistema que está ativo. Eta Carinae (discussão) 20h37min de 14 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Eta Carinae, então posso recriá-la com este título? André L P Souza (discussão) 20h39min de 14 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Acredito que tenha que criar mais duas páginas, pra poder ser uma desambiguação. Ou ao menos o artigo das temporadas, com o nome das tempestades. Eta Carinae (discussão) 20h51min de 14 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Podia mover artigo Tufão Kiko que vc foi o editor criador para Tufão Chanthu, Saudações -Dbastro (discussão) 14h07min de 15 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Dbastro sim. Vou tentar fazer isso. É que agora sou integrante do Wikiproject: Ciclones Tropicais na Wikipédia Original. André L P Souza (discussão) 16h57min de 15 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, eliminação semirrápida em desacordo com as políticas ou eliminação por consenso. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a). Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

J.Sanção ^Diga? 18h52min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Jssj2015 não lembro de ter retirado nenhum conteúdo de eliminação semirrápida. A única página que pode se encaixar, é sobre a página que criei chamada Sarah Farias. Estou reunindo fontes fiáveis e independentes, já que a artista foi indicada ao Grammy Latino em 2021. Acho que você está enganado. André L P Souza (discussão) 19h28min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Faltou inserir Categoria em Sarah Farias Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Sarah Farias, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições.

Marcelo Canaleta (discussão) 20h45min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Marcelo Canaleta obrigado por me lembrar. Esqueci de colocar referências a mais. É que estou pesquisando mais informações sobre a artista. André L P Souza (discussão) 21h04min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

A "Discografias" e "Singles" tão sem WP:V. Assim, devem ser retiradas! -- Sete de Nove ^msg 16h25min de 29 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

79a não apague, por favor. Ainda estou pesquisando os conteúdos. Estes são os álbuns lançados pela artista. Vou adicionar maiores informações assim que possível. André L P Souza (discussão) 16h32min de 29 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Oi, André: gostaria da sua opinião sobre um assunto que estamos discutindo neste tópico, sobre o nome correto para um evento de 2021 (https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Ciclone_tropical_do_Atl%C3%A2ntico_Sul). Marcia Bia (discussão) 13h01min de 23 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

O artigo Corinthians eSports, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 21h35min de 30 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Paz e concórdia, realmente foi infração da minha parte, o que justifica o A4, pois coloquei algumas informações equivocadas sobre o tema. Veja, eu não torço para o Corinthians, sou Vasco mas o artigo não está bem explicado. Não sei utilizar alguns recursos. Mas se for de Wikipédia: Eliminação por consenso não tem problema nenhum. Por mim, que a excluam. André L P Souza (discussão) 21h43min de 30 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

@André L P Souza, pode explicar exatamente o que há de errado com a página? Posso tentar consertar. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 22h15min de 30 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

@Paz e concórdia, eu não entendo nada de Free Fire e demais coisas relacionadas. Eu apenas criei esta página por conta de Wikipédia:Critérios de notoriedade, porque eu pensei que o clube fora campeão do torneio na época. Mas as informações estavam desencontradas por parte da imprensa. O evento, onde supostamente o clube ganhou foi no Parque Olímpico do Rio de Janeiro, mas não sei se era a competição oficial, entende. Preciso de ajuda do Wikiprojeto específico. Vou encontrar mais alguns links pra ver se esta página pode ser mantida. André L P Souza (discussão) 22h24min de 30 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

@André L P Souza, verifiquei as fontes e acertei algumas poucas coisas no artigo. O que acha agora? Boas edições. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 22h32min de 30 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

@Paz e concórdia está excelente. Contudo, eu acho que o conteúdo por si só, não será mantido pela eliminação por consenso. Enfim... Obrigado pelo esforço. André L P Souza (discussão) 23h51min de 30 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

@André L P Souza, um usuário já votou para manter, citando que a conquista do título mundial o destaca entre seus pares. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 00h58min de 31 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

	A medalha original
	Parabéns pelo seu excelente trabalho Emenson Camara (discussão) 18h14min de 9 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

@Noturno01 obrigado, meu querido. Muito obrigado mesmo. André L P Souza (discussão) 23h58min de 9 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Olá, André L P Souza. A página Isadora Pompeo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado; isso poderá ser considerado vandalismo, e você será bloqueado. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Wikipédia:Páginas para eliminar/Isadora Pompeo

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 19h33min de 16 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Yanguas, ainda que justifique o G5, tenho certeza que o artigo será mantido, pois houve um engano. Entendo que o artigo havia sido eliminado por consenso anteriormente, porém o artigo criado por mim, cumpre os Wikipedia: Critérios de notoriedade. Citei premiações que a artista ganhou e do casamento com Thiago Maia, cujas fontes foram divulgadas em vários portais independentes. O que está acontecendo com o Wikipédia: Wikiprojeto/Música? Parece que terei que entrar no projeto para corrigir injustiças que vocês cometeram. André L P Souza (discussão) 20h54min de 16 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

O Fuxico Gospel de fato não é uma fonte recomendada. Mas como a faixa saiu nas plataformas, é possível colocar o link da Apple ou de outra plataforma. Vou dar uma olhada, certo? Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 10h20min de 17 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Fronteira muito obrigado por sua ajuda. Ah, uma coisa. Também sou atista também, sabia? Saudações de André L P Souza (discussão) 13h01min de 17 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Olá André L P Souza! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.

Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!

Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!

Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para [email protected]. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Olá! Vi que você adicinou a tabela porém deixas as userboxes do lado de fora. Se quiser que te ensine ou que eu mesmo coloque é só me chamar! --N4CH77^{(want talk, dear?)} 17h06min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

N4CH77 aceito. Quero muito aprender, pois a página de usuário está muito bagunçada e gosto das coisas em ordem. Obrigado pelo auxílio. André L P Souza (discussão) 14h53min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Ficou linda 👌! --N4CH77^{(want talk, dear?)} 17h00min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]