French
DeutschTeoria do duplo genocídio – Wikipédia, a enciclopédia livre
A teoria do duplo genocídio acusa a Frente Patriótica Ruandesa (FPR) de se envolver em um "contragenocídio" contra os hutus que ocorreu adicionalmente ao genocídio ruandês.[1] [2] A maioria dos estudiosos de Ruanda, como Scott Straus e Gerald Caplan, dizem que a violência da FPR contra os hutus não corresponde à definição de "genocídio", considerando que, em vez disso, consistiu em crimes de guerra[3] ou crimes contra a humanidade. [4]
Exemplos[editar | editar código-fonte]
Black Furies, White Liars, um livro do jornalista investigativo francês Pierre Péan, acusa a FPR de genocídio contra os hutus. Jean-Pierre Chrétien, um historiador francês, criticou a "incrível paixão revisionista" de Péan. [5] Um estudo de 2003 de Philip Verwimp, baseado em oito meses de pesquisa de campo no centro e sul de Ruanda durante um período de dois anos, descobriu que o número absoluto de tutsis mortos era o dobro dos hutus e que os padrões dos assassinatos para os dois grupos diferiram. [6] Verwimp reconheceu que seu estudo foi apenas um teste parcial da tese do genocídio duplo, uma vez que excluiu as prefeituras onde a maioria dos assassinatos da FPR foram supostamente cometidos, mas concluiu argumentando que "para aquelas prefeituras em que realizamos nosso trabalho de campo, o termo genocídio deveria ser reservado para os assassinatos cometidos pela Interahamwe e as Forças Armadas Ruandesas, e outra palavra deve ser usada para os assassinatos cometidos pela FPR. Essa palavra pode ser massacre ou terror ou outra palavra, dependendo do evento."[7]
Um grande esforço foi feito para garantir que o foco permaneça exclusivamente nas vítimas tutsis francófonas e seus algozes hutus. Mas, do estimado um milhão de pessoas mortas, entre 300.000 e 500.000 delas eram tutsis, de acordo com as melhores estimativas. E as outras 500.000 a 700.000 pessoas? Quem é o responsável por suas mortes?[8][9]
Professor de Estudos para a Paz na Universidade de Michigan
Em 2009, os estudiosos Christian Davenport da University of Michigan e Allan C. Stam do Dartmouth College argumentaram que o genocídio anti-tutsi constituiu apenas parte do massacre da primavera e do verão de 1994; que a FPR era "claramente responsável" por outra parte importante dos assassinatos; que as vítimas foram "distribuídas de maneira bastante uniforme entre tutsis e hutus"; que a maioria dos mortos era hutu, em vez de tutsi; e que, "entre outras coisas, parece que simplesmente não havia tutsis suficientes em Ruanda na época para contabilizar todas as mortes relatadas". [10]
Em outubro de 2014, um documentário da BBC, Rwanda: The Untold Story, foi ao ar com entrevistas com Davenport e Stam. Sugeriu que a FPR de Kagame esteve envolvida no abate do avião de Habyarimana. Isso gerou uma controvérsia considerável. [11] Depois disso, o governo de Ruanda proibiu as transmissões de rádio da BBC em kinyarwanda do país [12] antes de conduzir uma investigação de três semanas sobre o documentário. [13]
Em 2018, a jornalista canadense Judi Rever lançou um livro intitulado In Praise of Blood. Com base em entrevistas com desertores da FPR e documentos ultrassecretos que vazaram do Tribunal Penal Internacional para o Ruanda, Rever argumentou que os assassinatos etnicamente direcionados de hutus pela FPR, começando em 1990 em Ruanda e em 1996 no Zaire, também deveriam ser chamados de "genocídio".[14] Os estudiosos tiveram reações mistas à descrição de Rever desses assassinatos como "genocídio". René Lemarchand chamou o livro de um "inquérito pioneiro", "destinado a se tornar leitura obrigatória para qualquer um que reivindicar competência no genocídio de Ruanda". [15] O cientista político Scott Straus foi crítico, escrevendo que, em sua opinião, as evidências mostravam que os assassinatos de civis hutus pela FPR constituíam crimes contra a humanidade, mas não um genocídio duplo. [4] Da mesma forma, Gerald Caplan disse que a FPR havia cometido "crimes de guerra" contra os hutus, mas esses crimes não atendiam à definição de genocídio.[3]
Referências
- ↑ «ONU indica outro genocídio na África na década de 90». Folha de S.Paulo. 2 de outubro de 2010
- ↑ Jean-Paul Gouteux. "Mémoire et révisionnisme du génocide rwandais en France: Racines politiques, impact médiatique". Online posting. Amnistia.net Arquivado em 2006-02-11 no Wayback Machine 12 de fevereiro de 2004.
- ↑ a b Caplan 2018, p. 186.
- ↑ a b Straus 2019, pp. 5, 13.
- ↑ "Point de Vue: Un pamphlet teinté d'africanisme colonial". Le Monde Arquivado em 2007-11-17 no Wayback Machine 9 de dezembro de 2005. Qtd. by Thierry Perret in "Les dossiers de presse : Afrique-France: Rwanda/« l'affaire » Péan". Online posting. RFI Service Pro Arquivado em 2006-06-19 no Wayback Machine 22 de dezembro de 2005. Chrétien's "Point de Vue" posted online in Observatoire de l'Afrique centrale 8 (December 2005) Arquivado em 2006-06-19 no Wayback Machine
- ↑ Verwimp 2003.
- ↑ Verwimp 2003, pp. 424, 441.
- ↑ David Peterson (17 de Junho de 2011). «Rwanda's 1991 Census». ZSpace. Cópia arquivada em 18 de Abril de 2014
- ↑ Fallon, Joan (24 Março 2009). «Research sheds new light on Rwanda killings». news.nd.edu. Cópia arquivada em 20 de dezembro de 2014
- ↑ Christian Davenport; Allan C. Stam (6 de outubro de 2009). «What Really Happened in Rwanda?». psmag.com. Cópia arquivada em 5 Abril 2018
- ↑ For criticism of the documentary, see:
- Wallis, Andrew (6 de outubro de 2014). «'Rwanda: The Untold Story': questions for the BBC». openDemocracy. Cópia arquivada em 29 Novembro 2014
- Musoni, Edwin (26 Novembro 2014). «BBC had an agenda to twist Rwanda history – UK expert». newtimes.co.rw. Cópia arquivada em 29 Novembro 2014
- Johnson, Richard (14 de dezembro de 2014). «The BBC and the West need to clean up their act on Rwanda». csmonitor.com. Christian Science Monitor. Cópia arquivada em 19 de dezembro de 2014
- ↑ Baird, Dugald (24 de outubro de 2014). «Rwanda bans BBC broadcasts over genocide documentary». theguardian.com. Cópia arquivada em 11 Novembro 2014
- ↑ Musoni, Edwin (18 Novembro 2014). «BBC probe team begins work tomorrow». newtimes.co.rw. New Times (Rwanda). Cópia arquivada em 21 Novembro 2014
- ↑ Rever 2018, p. 223, 232.
- ↑ Lemarchand, René (25 de Junho de 2018). «Rwanda: the state of Research | Sciences Po Violence de masse et Résistance – Réseau de recherche». www.sciencespo.fr. ISSN 1961-9898. Cópia arquivada em 19 Novembro 2018
Bibliografia[editar | editar código-fonte]
- Caplan, Gerald (2018). «Rethinking the Rwandan Narrative for the 25th Anniversary». Genocide Studies International. 12 (2): 152–190. doi:10.3138/gsi.12.2.03
- Rever, Judi (2018). In Praise of Blood (em inglês). [S.l.]: Random House of Canada. ISBN 978-0345812117
- Straus, Scott (6 de Junho de 2019). «The Limits of a Genocide Lens: Violence Against Rwandans in the 1990s». Journal of Genocide Research. 0 (4): 504–524. ISSN 1462-3528. doi:10.1080/14623528.2019.1623527
- Verwimp, Philip (2003). «Testing the Double-Genocide Thesis for Central and Southern Rwanda». The Journal of Conflict Resolution. 47 (4): 423–42. JSTOR 3176203. doi:10.1177/0022002703254478
- Este artigo foi inicialmente traduzido, total ou parcialmente, do artigo da Wikipédia em inglês cujo título é «Double genocide theory (Rwanda)».