Predefinição Discussão:Artigos sem fontes – Wikipédia, a enciclopédia livre

Arthurfragoso, agradeço que você tenha adicionado, nesta sua edição, um link mais útil do quê simplesmente a categoria. Pois a categoria lista em ordem alfabética, e este não é o melhor critério de priorização. A predefinição está muito melhor após sua edição!

Gostaria de saber, entretanto, porquê priorizar pelo número de visualizações, ao invés do tamanho em Bytes. Eu uso o tamanho em Bytes como critério para enviar os artigos mais curtos para eliminação primeiro, pois menos se perde e menos controvérsia haverá, enquanto deixo os mais longos, e portanto de eliminação mais controversa, para serem referenciados por outras pessoas.--Mister Sanderson (discussão) 14h57min de 16 de julho de 2019 (UTC)[responder]

MisterSanderson, que bom que gostou da ferramenta! :) Eu posso adicionar outro link para que seja sortido por tamanho de Bytes, só preciso de uma indicação de site ou ferramenta que faz isso. Eu conheci o Tools Massviews através da indicação do GoEThe nesta discussão: Wikipédia_Discussão:WikiFontes#Determinando_artigos_com_maior_prioridade

O motivo talvez seja porquê eu preferia editar artigos que tenham bastante impacto (maior alcance, já que mais pessoas veem). Mas é uma ótima ideia a sua, dessa forma facilita para adicionar fontes rapidamente a um maior número de artigos. A perfeição seria poder cruzar esses dois dados dos artigos com menos bytes pelos mais vistos. —Arthurfragoso (discussão) 17h35min de 16 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Arthurfragoso, já existe uma ferramenta que faz este cruzamento: a Matriz de tamanho e acessos.--Mister Sanderson (discussão) 18h00min de 16 de julho de 2019 (UTC)[responder]