MGTOW – Wikipédia, a enciclopédia livre

Logotipo do MGTOW[1] como mostrado no episódio "Men at War" da série da BBC, Reggie Yates 'Extreme UK[2]

Men Going Their Own Way (MGTOW /ˈmɪɡt/; em português: Homens seguindo seu próprio caminho) é um estilo ou filosofia de vida baseado na crença de que o homem deve quebrar o paradigma de estar destinado a ter relacionamentos.

Existem comunidades que unem diversos adeptos ao MGTOW em sites além da atual presença de homens que se identificam com este estilo de vida nas mídias sociais como parte do que foi apelidado de "manosfera" (esfera do homem), uma coleção de sites antifeministas e comunidades online que também inclui o movimento pelos direitos dos homens, incels e artistas da sedução. Ao invés de mudar o status quo por meio de ativismo e protesto, o MGTOW apenas se afasta do protagonismo de militância, o que para os participantes diferencia a comunidade do movimento pelos direitos dos homens.[3][4]

Classificado como parte da alt-right e identificado como estando "nas fronteiras da odiosa comunidade incel" pelo Southern Poverty Law Center.[5][6]

Origens[editar | editar código-fonte]

Mack Lamoureux escreveu na Vice que "a história da comunidade MGTOW é obscura, mas provavelmente foi criada em meados do início dos anos 2000 por dois homens que usam os pseudônimos online de Solaris e Ragnar". Jie Liang Lin escreve que, embora as origens do MGTOW não sejam claras, parece ter emergido do "fenômeno da pílula vermelha", uma metáfora usada pelos antifeministas para "acordar os homens acerca dos malefícios que o ginocentrismo traz para a sociedade".[3][7]

Crenças[editar | editar código-fonte]

Postura política[editar | editar código-fonte]

Originalmente libertária, a comunidade mais tarde começou a se fundir com a direita alternativa neorreacionária e o nacionalismo branco. O MGTOW foi descrito como misógino.[8] O Southern Poverty Law Center identificou a comunidade como um grupo supremacista masculino, colocando-a "nas fronteiras da odiosa comunidade incel".[6]

Opiniões sobre mulheres e feminismo[editar | editar código-fonte]

Adeptos do MGTOW defendem o separatismo masculino e acreditam que a sociedade foi corrompida pelo feminismo, uma visão compartilhada com a direita alternativa. Adeptos afirmam que o feminismo tornou as mulheres perigosas para os homens e que a autopreservação masculina exige uma dissociação completa das mulheres. Os níveis de envolvimento no MGTOW variam desde a conscientização da "pílula vermelha", a rejeição de relacionamentos (incluindo "greves de casamento"), até o desmembramento econômico e social.[9][4][10][6]

MGTOWs acreditam que existe um viés ginocêntrico sistêmico contra os homens, incluindo padrões dobrados nos papéis de gênero, viés contra homens nos tribunais de família, falta de preocupação com os homens falsamente acusados de estupro e falta de consequências para seus acusadores. Segundo Angela Nagle, a retórica sugere que "punição e vingança" contra as mulheres são a força motriz por trás da MGTOW.[11]

Alguns MGTOWs autointitulados veem as mulheres como hipergâmicas e manipuladoras. Segundo Futrelle, o "mito central do MGTOW" pode ser o do "carrossel de pênis": a ideia de que as mulheres passam a juventude "voando de macho alfa para macho alfa em uma utopia interminável de sexo casual. [...] Enquanto isso, a grande maioria dos homens na adolescência e no início dos 20 anos vive em um deserto sexual ressecado, desprezado por mulheres".[12][13] Em Digital Environments, Lin escreve:

MGTOW acredita que as mulheres modernas foram "submetidas a uma lavagem cerebral" pelo feminismo para acreditar que "estão certas, não importa o quê". Ela 'montará o carrossel de pênis' com o maior número possível de homens, a maioria dos quais a maltratará e valorizará suas alegações feministas de vitimização. Quando as mulheres decidem se contentar com um homem, ele será um "tipo beta" passivo, a quem ela mandará em torno e mirará no seu "valor de utilidade" - ativos financeiros e estabilidade. O 'beta' pode ser um "Purple Piller" que está ciente dos riscos do casamento, mas tenta resistir a um 'fim de filme da Disney'. No entanto, o processo de divórcio inevitavelmente influenciará a favor da mulher, devido ao privilégio feminino institucionalizado.[14]

Alguns MGTOWs mantêm relações casuais a curto prazo ou praticam sexo com prostitutas. Um subconjunto mais austero da MGTOW, chamado MGTOW "modo monge", evita o namoro e o sexo e, em vez disso, defende o celibato e o autoaperfeiçoamento. Um MGTOW que escolhe o celibato ao invés de sexo e relacionamentos é considerado "monge"; alguns abraçam mantendo a virgindade.[15]

Lamoureux escreve que os MGTOWs têm "um sério problema com o feminismo". Barb MacQuarrie, diretora comunitária do Centro de Pesquisa e Educação sobre Violência contra Mulheres e Crianças da Universidade de Western Ontario, disse que os defensores do MGTOW "não têm capacidade real para identificar as forças globais que estão trabalhando em suas vidas, por isso culpam as feministas", e mostram "uma completa falta de autorreflexão", no final "reforçando as percepções realmente distorcidas umas das outras sobre o que está acontecendo no mundo".[3][16]

MGTOWs ridicularizam as feministas como "guerreiras da justiça social" e veem o movimento de direitos LGBT e o apoio a espaços seguros como obstáculos à autopropriedade masculina. Leah Morrigan afirma que os vídeos de Sandman, fundador do MGTOW.com, "proclamam [seu] ódio amargo e indiscriminado pelas mulheres", que ele afirma serem todas "prostitutas e mentirosas manipuladoras". Quando as mulheres são discutidas nos fóruns da MGTOW, geralmente é "colericamente".[15][17][16]

A "pílula vermelha"[editar | editar código-fonte]

O MGTOW usa jargões como "red pilled" para descrever membros de seu movimento e "blue pilled" para descrever homens de fora ou que se opõem ao seu movimento, uma referência ao filme Matrix.[18]

Relação com outros grupos masculinos[editar | editar código-fonte]

O MGTOW compartilha muitas preocupações com outros elementos da manosfera, como sites on-line sobre direitos dos homens, enquanto discorda em outros pontos.[4][19]

Movimento dos direitos dos homens[editar | editar código-fonte]

Diferentemente dos ativistas dos direitos dos homens (MRAs), os MGTOWs não buscam mudar a sociedade, mas se distanciar da sociedade. A comunidade inicial MGTOW era consistentemente libertária e se opunha ao "grande governo", em contraste com o apoio dos MRA's a reformas legais na área de divórcio e custódia. Futrelle escreve que os MGTOWs "abandonaram amplamente" as questões que preocupam os MRAs, como suicídio masculino e acusações de estupro, "para se concentrar quase inteiramente na divulgação de queixas".[4][20][13]

De acordo com Lamoureux:

À primeira vista, é fácil reunir o MGTOW com os Ativistas dos Direitos dos Homens (MRAs), que também acreditam que a opressão feminina é um mito e que na verdade são homens oprimidos - mas esse não é o caso. Os dois grupos diferem significativamente (...) Enquanto os MRA buscam resolver o problema por meio de ação e ativismo, os membros da MGTOW mantêm a autopreservação acima de tudo, e por isso a maioria da comunidade parece ter decidido se curvar.[3]

Homens herbívoros[editar | editar código-fonte]

Segundo Roselina Salemi, escrevendo para o jornal italiano La Repubblica, o conceito japonês de homens herbívoros é um subconjunto do MGTOW. Lamoureux vê os homens herbívoros como uma consequência das condições socioeconômicas japonesas e o MGTOW como uma escolha ideológica. Kashmira Gander, escrevendo para o The Independent, vê homens herbívoros servindo de modelo para a MGTOW.[21][3][15]

Artista da sedução (Pick-up artists)[editar | editar código-fonte]

O MGTOW tem um desdém recíproco pela comunidade de artistas da sedução. Os pick-up artists (PUA) criticam o MGTOW por serem cultos e antitéticos à natureza humana, comparando sua filosofia com o separatismo feminista.[22][23][3]

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. MGTOW Logo created by Peter Wright in 2013 [1]
  2. «Men at War». Reggie Yates' Extreme UK. Temporada 1. Episódio 2. 12 de janeiro de 2016. No minuto 22. BBC. BBC Three 
  3. a b c d e f Lamoureux, Mack (24 de setembro de 2015). «This Group of Straight Men Is Swearing Off Women». Vice. Consultado em 6 de junho de 2019 
  4. a b c d Hodapp, Christa (2017). Men's Rights, Gender, and Social Media. Lanham, Maryland: Lexington Books. pp. xvii–xviii. ISBN 978-1-49-852616-6 
  5. Alt-right/misogyny:
  6. a b c «Male Supremacy». www.splcenter.org. Consultado em 20 de setembro de 2018 
  7. Lin (2017), p. 87.
  8. Neo-reactionary/Incel/Alt-right/misogyny:
  9. Lin, Jie Liang (2017). «Antifeminism Online: MGTOW (Men Going Their Own Way)» (PDF). In: Frömming, Urte Undine; et al. Digital Environments. Bielefeld: Transcript Verlag. p. 78. ISBN 978-3-83-943497-0. JSTOR j.ctv1xxrxw.9. MGTOW comprises of mostly straight, white, middle-class men from North America and Europe. Unlike other antifeminist groups, MGTOW espouse the abandonment of women and a Western society that has been corrupted by feminism. 
  10. Views on feminism: Dragiewicz, Molly; Mann, Ruth M (1 de junho de 2016). «Special Edition: Fighting Feminism – Organised Opposition to Women's Rights; Guest Editors' Introduction». International Journal for Crime, Justice and Social Democracy. 5 (2). 1 páginas. ISSN 2202-8005. doi:10.5204/ijcjsd.v5i2.313. While there are variations in their foci, antifeminist men's groups and Internet forums, identifiable by acronyms such as MGTOW, PUA, FR4 and #Gamergate, are united by complaints that feminism is the source of men's personal and professional problems and a threat to civilisation. 
  11. *gynocentric bias/double standards/false accusations of rape:Lin, Jie Liang (2017). «Antifeminism Online: MGTOW (Men Going Their Own Way)» (PDF). In: Frömming, Urte Undine; et al. Digital Environments. Bielefeld: Transcript Verlag. p. 78. ISBN 978-3-83-943497-0. JSTOR j.ctv1xxrxw.9. MGTOW comprises of mostly straight, white, middle-class men from North America and Europe. Unlike other antifeminist groups, MGTOW espouse the abandonment of women and a Western society that has been corrupted by feminism. 
  12. Hymowitz, Kay (27 de fevereiro de 2011). «Why Are Men So Angry?». The Daily Beast. Consultado em 30 de dezembro de 2015 
  13. a b Futrelle, David (31 de março de 2017). «Inside the Dangerous Convergence of Men's-Rights Activists and the Alt-Right». The Cut 
  14. Lin (2017), p. 89.
  15. a b c Gander, Kashmira (27 de setembro de 2016). «Inside the world of men who've sworn never to sleep with women again». The Independent 
  16. a b Forani, Jonathan. «'A way for men to come together': Men Going Their Own Way just want to be left alone». www.metronews.ca. Metro. Consultado em 14 de abril de 2018. Arquivado do original em 14 de março de 2018 
  17. Morrigan, Leah (6 de setembro de 2015). «The Fear of Being Alone Has Ruined Modern Dating». www.huffingtonpost.ca. Huffington Post. Consultado em 21 de julho de 2018. Then there is Men Going Their Own Way, or MGTOW, an online men's community that supports "a statement of self-ownership, where the modern man preserves and protects his own sovereignty above all else". I was delighted to find this site until I read further and found that what began as masculine empowerment quickly turned vile. 
  18. «'Por que confraternizar com o inimigo?' Os homens que evitam se relacionar com mulheres». BBC (em Portuguese). G1. 29 de novembro de 2016. Consultado em 23 de março de 2018 
  19. Zuckerberg, Donna (2018). Not All Dead White Men: Classics and Misogyny in the Digital Age. [S.l.]: Harvard University Press. p. 19. ISBN 978-0-67-497555-2 
  20. Erro de citação: Etiqueta <ref> inválida; não foi fornecido texto para as refs de nome Zuck erberg
  21. Salemi, Roselina (12 de janeiro de 2016). «Finalmente soli» [Finally alone]. La Repubblica (em Italian). Consultado em 8 de fevereiro de 2016. 'Dentro c'è di tutto: "erbivori" (nel senso di per nulla carnali) stile giapponese, ...'. (Translated: 'Among [the MGTOW] there are all sorts of things: "herbivores" (meaning: no carnal relations) of the Japanese type...' 
  22. Mack Lamoureux (24 de setembro de 2015). «This Group of Straight Men Is Swearing Off Women». Vice Media 
  23. C. Brian Smith (28 de setembro de 2016). «The Straight Men Who Want Nothing to Do With Women». MEL Magazine. Cópia arquivada em 14 de fevereiro de 2017 

Leitura adicional[editar | editar código-fonte]

  • Smith, Helen (2013). Men on Strike: Why Men Are Boycotting Marriage, Fatherhood, and the American Dream – and Why It Matters. New York: Encounter Books. ISBN 978-1-59403-675-0