Guinada à esquerda – Wikipédia, a enciclopédia livre

Mapa dos países latino-americanos governados em 2011 por partidos políticos à esquerda no espectro político

Guinada à esquerda, virada à esquerda,[1] onda rosa, maré rosa[2] ou pós-neoliberalismo[3][4][5] designa o fenômeno político sul-americano do início do século XXI de ascensão à liderança dos políticos de esquerda,[6][7][8] por meio de eleições, em contraposição às lideranças políticas da década de 1990 que promoveram reformas neoliberais e o Estado mínimo.[9]

O fenômeno também é estendido ao âmbito latino-americano.[10] Sua duração, em algumas análises, está restrita ao intervalo de tempo mais preciso de 1998 até 2006 (período específico tratado como "triunfo da esquerda"),[10][11] embora outras considerem que o fenômeno durou até 2015.[12] Em meados da década de 2010, houve uma guinada à direita, significando uma reversão do fenômeno, com vitórias eleitorais de lideranças associadas às políticas do fim do século XX.[9]

Mapa da posição política na América Latina (incluído Guiana e Suriname) à esquerda no espectro político, a partir de 2023

Esses governos são comumente caracterizados como de esquerda ou centro-esquerda, contudo, as diferenças relevantes entre eles desafiam tal classificação no espectro político.[9] Sem negar a existência de várias características em comum, o jornal francês Libération preferiu tratar como "as esquerdas", ao salientar a heterogeneidade e pluralidade dos governos associados ao fenômeno e que uma união não foi necessariamente construída entre esses países.[11] No entanto, para alguns analistas, esses governos formaram uma "social-democracia radical"[6] ou "social-democracia crioula"[13] na América Latina, onde se enfatizou o confronto entre a social-democracia e o neoliberalismo.[14][15] Para além do espectro político, podem caracterizar o fenômeno: o atendimento à aspiração popular por inclusão política e social na forma de eliminação da pobreza e combate às desigualdades, bem como a volta do Estado em sua função de fornecer serviços públicos essenciais às pessoas.[9]

De acordo com pesquisa realizada pela BBC, em 2005, três quartos dos 350 milhões de pessoas na América do Sul viviam sob a liderança de presidentes de esquerda.[16] Após o movimento de integração político-econômica[qual?], várias dessas nações contestaram os termos do chamado "Consenso de Washington" — um conjunto de diretrizes de política econômica lançada na anos 1990 pelo Governo estadunidense em parceria com o Fundo Monetário Internacional (FMI) — buscando estabelecer relações comerciais independentes entre os países sul-americanos.[5] As iniciativas de integração latino-americana têm tido, como principal referência histórica, o pan-americanismo, nos termos defendidos pelos libertadores Simón Bolívar e José de San Martín.[17]

O ano de 2008 foi referido como o ápice do fenômeno em função da quantidade de governantes nacionais associados à onda que estavam no poder.[9] Segundo a ex-presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner, Hugo Chávez da Venezuela, Luiz Inácio Lula da Silva do Brasil e Evo Morales da Bolívia foram "os três mosqueteiros" da esquerda sul-americana.[12] Hugo Chávez seria considerado o líder da "onda rosa".[8]

Termo maré rosa[editar | editar código-fonte]

Estrela vermelha e bandeira vermelha, elementos da simbologia comunista que remetem à cor vermelha.

As expressões "onda rosa" e "maré rosa" são traduções do inglês de "pink tide" presente numa frase de março de 2005 de Larry Rohter, repórter do The New York Times em Montevidéu. Ele caracterizou a eleição de Tabaré Vásquez como parte de uma "não tanto uma maré vermelha ... e sim uma rosa".[18] O termo parece ser um jogo de palavras baseado na substituição do vermelho — a cor associada ao comunismo — por um tom suave de "rosa" para indicar as forças crescentes das ideias social-democratas.[19][20]

Anos antes, "onda rosa" tinha denominado uma fase nas políticas nacionais oeste-europeias cujas eleições, em meados da década de 1990, foram vencidas por figuras como o primeiro-ministro francês Lionel Jospin (do Partido Socialista) e o primeiro-ministro britânico Tony Blair (do Partido Trabalhista).[21][22][23]

História[editar | editar código-fonte]

O colapso da União Soviética em 1991 mudou o ambiente geopolítico, pois muitos movimentos revolucionários desapareceram e a esquerda adotou os princípios básicos do capitalismo. Como resultado, os Estados Unidos não mais percebiam os governos de esquerda como uma ameaça à segurança, criando uma abertura política para a esquerda.[24]

Na década de 1990, a esquerda aproveitou a oportunidade para solidificar sua base, concorrer a um cargo público e ganhar experiência no governo local. No final dos anos 1990 e no início dos anos 2000, as tentativas iniciais fracassadas da região de políticas de privatização, cortes nos gastos sociais e investimento estrangeiro deixaram os países com altos níveis de desemprego, inflação e crescente desigualdade.[25] Este período viu um número crescente de pessoas trabalhando na economia informal e sofrendo de insegurança material, e os laços entre as classes trabalhadoras e os partidos políticos tradicionais enfraquecidos, resultando no aumento de protestos em massa contra os efeitos sociais negativos destes. políticos, como os piqueteros na Argentina e na Bolívia, movimentos indígenas e camponeses enraizados entre os cocaleiros cujo ativismo culminou no conflito do gás boliviano no início e meados dos anos 2000.[26] As plataformas sociais de esquerda, com foco na mudança econômica e nas políticas redistributivas, ofereceram uma alternativa atraente que mobilizou grandes setores da população da região que votaram em líderes de esquerda para cargos públicos.[24]

Início[editar | editar código-fonte]

Ver artigos principais: Caracaço e Golpe de Estado de 1992 na Venezuela
Hugo Chávez, anunciando sua prisão e conclamando as tropas insurgentes a se renderem após o golpe fracassado de 1992

Na década de 1980, a enorme dívida externa, a crise cambial, a inflação e a corrupção geraram uma crise na Venezuela.[27] Em 1989 estourou o Caracaço, uma série de protestos e distúrbios relacionados às medidas econômicas anunciadas pelo governo de Carlos Andrés Pérez. O Caracaço agravou a instabilidade política na Venezuela e, em 1992, um grupo de soldados liderados por Hugo Chávez tentou dar um golpe contra o presidente Carlos Andrés Pérez.[28][29] Chávez passaria dois anos na prisão e agora livre, em meio ao colapso dos partidos tradicionais e à crescente rejeição popular às medidas tomadas pelo governo, Chávez viajaria a Cuba onde seria recebido por Fidel Castro.[30] Em Cuba, Hugo Chávez diria que "Cuba é um bastião da dignidade latino-americana e como tal deve ser vista e como tal deve ser seguida e como tal deve ser alimentada".[30] Ao retornar, Hugo Chávez deu início a seu próprio movimento político, o Movimento da V República, que o levaria ao poder em 1999, percorrendo o país explicando seu projeto político baseado na necessidade de "refundar a República" convocando uma assembleia constituinte[31] e dizendo que não era socialista, como diria em entrevista a Jaime Bayly: "Não sou socialista, acredito que o mundo de hoje, a América Latina que virá, exige um salto em frente".[32] Hugo Chávez representaria o primeiro presidente de um governo de esquerda depois de muitas décadas na América Latina e o primeiro governo de um partido membro do Foro de São Paulo.[33] Em entrevista ao ator Sean Penn, Hugo Chávez se definiria como social-democrata, estabelecendo diferenças com o modelo de Fidel Castro: “Fidel é comunista, eu não. Eu sou um social-democrata. Fidel é um marxista-leninista”.[34]

Desenvolvimento[editar | editar código-fonte]

Da esquerda para a direita: Rafael Correa, Evo Morales, Néstor e Cristina Kirchner, Lula, Nicanor Duarte e Hugo Chávez, na fundação do Banco do Sul.

Em 2009, o anúncio do então presidente de Honduras, Manuel Zelaya, de realizar um referendo para convocar uma assembleia constituinte que lhe permitiria a reeleição terminaria com um golpe e sua destituição do cargo.[35][36] Em 2012, seria desencadeado um julgamento político contra o presidente Fernando Lugo por sua responsabilidade política nos confrontos entre camponeses e policiais, com saldo de 17 mortes. Essa crise no Paraguai terminaria com a destituição de Fernando Lugo.[37]

A Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América (ALBA) foi fundada por líderes de esquerda como o nicaraguense Daniel Ortega, o venezuelano Hugo Chávez e o boliviano Evo Morales.

Com as dificuldades enfrentadas pelos mercados emergentes em todo o mundo na época, os latino-americanos se afastaram da economia liberal e elegeram líderes de esquerda que recentemente haviam adotado processos mais democráticos.[38] A popularidade desses governos esquerdistas dependia de sua capacidade de usar o boom das commodities dos anos 2000 para iniciar políticas populistas,[39][40] como as usadas pelo governo bolivariano na Venezuela.[41] De acordo com Daniel Lansberg, isso gerou "grandes expectativas do público em relação ao crescimento econômico contínuo, subsídios e serviços sociais".[40] Com a China se tornando simultaneamente uma nação mais industrializada e exigindo recursos para sua economia crescente, ela tirou proveito das relações tensas com os Estados Unidos e fez parceria com governos de esquerda na América Latina.[39] A América do Sul, em particular, inicialmente viu uma queda na desigualdade e no crescimento de sua economia como resultado do comércio de commodities da China.[42]

Como os preços das commodities despencaram na década de 2010, juntamente com gastos excessivos em algumas economias pelos governos da onda rosa, as políticas tornaram-se insustentáveis ​​e os apoiadores ficaram desencantados, o que levou a rejeição dos governos de esquerda.[40] Analistas dizem que essas políticas insustentáveis foram mais aparentes na Argentina, Brasil, Equador e Venezuela,[42] que receberam financiamento chinês sem qualquer supervisão.[43] Como resultado, alguns estudiosos afirmaram que a ascensão e queda da onda rosa foi "um subproduto da aceleração e declínio do ciclo das commodities".[39]

As políticas nacionais de esquerda na América Latina se dividiram entre os estilos de Hugo Chávez e Lula da Silva, já que este último não se concentrava apenas nos afetados pela desigualdade, mas também atendia às empresas privadas e ao capital global.[44]

Nessa etapa, mudanças significativas foram alcançadas na vida das mulheres e das pessoas LGBT da região: as condições básicas das mulheres de baixa renda e de suas famílias foram melhoradas, foi promovida uma maior participação feminina nas legislaturas nacionais e de alto nível, em alguns países as relações entre pessoas do mesmo sexo e o direito à identidade de gênero foram reconhecidos por lei.[45] No entanto, os governos foram amplamente apoiados por relações de poder heteropatriarcais, privilegiando homens heterossexuais, e os projetos políticos foram baseados em conceitos tradicionais de gênero e sexualidade.[45]

Declínio[editar | editar código-fonte]

O impeachment de Dilma Rousseff desencadeou a onda conservadora em meados da década de 2010

O interesse por Hugo Chávez, a principal figura da onda rosa, diminuiu depois que sua dependência das receitas do petróleo levou a Venezuela a uma crise econômica e ele se tornou cada vez mais autoritário.[42] A morte de Chávez em 2013 deixou a ala mais radical sem um líder claro, já que Nicolás Maduro não teve a influência internacional de seu antecessor. Em meados da década de 2010, o investimento chinês na América Latina também começou a diminuir, especialmente após a Queda do Mercado de Ações da China de 2015-2016.[42]

Em 2015, o afastamento da esquerda se tornou mais pronunciado na América Latina, com o The Economist dizendo que a maré rosa havia diminuído e o Vice News afirmando que 2015 foi "o ano em que a 'onda rosa' mudou".[46] Nas eleições gerais argentinas daquele ano, o candidato favorito de Cristina Fernández de Kirchner à presidência, Daniel Scioli, foi confortavelmente derrotado por seu oponente de centro-direita Mauricio Macri, em um contexto de inflação crescente, queda do PIB e queda dos preços da soja, uma exportação fundamental para o país, causando quedas nas receitas públicas e nos gastos sociais. Pouco depois, no Brasil, teve início o impeachment da presidente Dilma Rousseff, culminando em sua demissão. No Equador, o sucessor do presidente aposentado Rafael Correa, Lenín Moreno, que obteve uma vitória apertada nas eleições gerais equatorianas de 2017, mudou suas posições para a direita, fazendo com que Correa chamasse seu ex-deputado de "um traidor" e "um lobo em pele de cordeiro".[47] Em 2016, o declínio da onda rosa viu o surgimento de uma "nova direita" na América Latina,[48] com o The New York Times afirmando que "as paredes esquerdistas da América Latina parecem estar desmoronando devido à corrupção generalizada, a desaceleração da economia chinesa e más decisões econômicas”, e o jornal explica que os líderes de esquerda não diversificaram as economias, tinham políticas de bem-estar insustentáveis ​​e negligenciaram comportamentos democráticos.[49] Em meados de 2016, a Harvard International Review declarou que "a América do Sul, um bastião histórico do populismo, sempre teve uma inclinação para a esquerda, mas a predileção do continente por um bem-estar insustentável pode estar chegando a um fim dramático".[50]

Após a virada para a onda conservadora, em 2019 seria fundado o Grupo de Puebla, que reuniria representantes políticos ibero-americanos[51][52] com o objetivo de articular um modelo progressista que envolveria programas de desenvolvimento, modelos de produção e políticas de Estado.[53] Observadores apontam Grupo de Puebla como o sucessor substituto do Foro de São Paulo.[54]

Novo avanço[editar | editar código-fonte]

Novos políticos à esquerda obtiveram vitórias eleitorais nos países latino-americanos no fim da década de 2010, o que suscitou questionamentos na imprensa se esse novo avanço seria constituiria um "nova guinada à esquerda" ou "nova onda rosa.[55][56][57] O portal BBC News Brasil apontou três diferenças principais para o cenário anterior de primeiros anos do século XXI: a maior heterogeneidade na esquerda, a desassociação com o socialismo do século XXI e o cenário global diferente.[58] Na guinada à esquerda, os presidentes eram ou radicais (como Hugo Chávez na Venezuela) ou moderados (como Michele Bachelet no Chile), enquanto que nesse novo avanço há uma "esquerda nova" (Gabriel Boric no Chile e Gustavo Petro na Colômbia), uma "esquerda populista" (Andrés Manuel López Obrador no México), uma "esquerda tradicional" (Alberto Fernández na Argentina, Luis Arce na Bolívia, e Xiomara Castro em Honduras) e uma "esquerda ditatorial" (Nicolás Maduro na Venezuela, Daniel Ortega na Nicarágua e Miguel Díaz-Canel em Cuba), segundo Marta Lagos. O sociólogo alemão Heinz Dieterich, que cunhou o conceito do socialismo do século XXI, rejeitou caracterizar o novo avanço com tal conceito. Além disso, o boom das commodities na década de 2000 favoreceu muito os governos de então, o que já não ocorre para os governos desse novo avanço.[58]

Representantes e linha do tempo[editar | editar código-fonte]

Embora governos sejam agrupados sob essa mesma categoria, as diferenças entre um e outro podem ser notáveis, por isso não devem ser vistos como governos completamente semelhantes.[59] Em função das diferenças, não há consenso na associação de certos governos com a guinada à esquerda. Abaixo, estão listados, por ordem alfabética dos países, todos os governantes que já foram apontados como integrantes a partir de variadas fontes e entre parêntesis está o período de duração de seus governos.

Linha do tempo[editar | editar código-fonte]

Ver também[editar | editar código-fonte]

Notas

  1. ↑ a b c Daniel Ortega já havia sido presidente da Nicarágua anteriormente,[60] mas esse primeiro período não é associado ao fenômeno da guianada à esquerda. O mesmo vale para mandatos anteriores de Alan García e Óscar Arias.

Referências

  1. ↑ Fiori, José Luís (9 de janeiro de 2006). «A virada à esquerda na América do Sul». CNM/CUT - Confederação Nacional dos Metalúrgicos da CUT. Valor Econômico. Consultado em 27 de novembro de 2020 
  2. ↑ Hasan, Mehdi. Golpe na Venezuela fracassou, mas derrubar Maduro ainda é a meta dos EUA. The Intercept Brasil. 11 de maio de 2020.
  3. ↑ Merino, Roger (4 de outubro de 2011). «What is 'Post' in Post-Neoliberal Economic Policy? Extractive Industry Dependence and Indigenous Land Rights in Bolivia and Ecuador». Rochester, NY (em inglês). Consultado em 17 de março de 2021 
  4. ↑ L. North, Liisa; D. Clark, Timothy (2018). Dominant Elites in Latin America: from neo-liberalism to the "Pink Tide". [S.l.]: Palgrave Macmillan 
  5. ↑ a b Ruckert, Arne; Macdonald, Laura; Proulx, Kristina R. (3 de julho de 2017). «Post-neoliberalism in Latin America: a conceptual review». Third World Quarterly (7): 1583–1602. ISSN 0143-6597. doi:10.1080/01436597.2016.1259558. Consultado em 17 de março de 2021 
  6. ↑ a b Kirby, Peadar (2010). Silva, Eduardo; Lievesley, Geraldine; Ludlam, Steve; Panizza, Francisco, eds. «Probing the Significance of Latin America's 'Pink Tide'». Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe / European Review of Latin American and Caribbean Studies (89): 127–133. ISSN 0924-0608. Consultado em 3 de abril de 2021 
  7. ↑ «The Year the 'Pink Tide' Turned: Latin America in 2015». www.vice.com (em inglês). Consultado em 23 de novembro de 2020 
  8. ↑ a b McMaken, Ryan (2016). Latin America's Pink Tide Crashes On The Rocks.
  9. ↑ a b c d e f g h i j k l m n Santos, Leandro Wolpert dos (2020). «Capítulo 8: Política externa do Peru em um contexto regional em transformação (2006-2018) – da onda rosa à guinada à direita» (PDF). In: Lima, Maria Regina Soares de; et al. América do Sul no século XXI: desafios de um projeto político regional (PDF). Rio de Janeiro: Multifoco. pp. 139–155. ISBN 978-65-5611-032-5 
  10. ↑ a b c d e f g h i j k l Renaud, Lambert (1 de março de 2010). «A onda rosa». Le Monde Diplomatique. Renaud Lambert. Consultado em 20 de março de 2021 
  11. ↑ a b c d e f g h i j Gazzola, por Ana Elisa Thomazella. «"O declínio da "onda rosa" e os rumos da América Latina.». Observatório de Regionalismo. Consultado em 20 de março de 2021 
  12. ↑ a b «The Year the 'Pink Tide' Turned: Latin America in 2015». www.vice.com (em inglês). Consultado em 22 de novembro de 2020 
  13. ↑ Lanzaro, Jorge (2008). «La socialdemocracia criolla» (PDF). Nueva Sociedad 
  14. ↑ Arriola, José Arturo Tipismana (1 de dezembro de 2019). «El auge de la derecha en la crisis posneoliberal en América Latina: casos Brasil y Argentina». Politai (em espanhol) (19): 109–135. ISSN 2415-2498. doi:10.18800/politai.201902.005. Consultado em 3 de abril de 2021 
  15. ↑ Ahluwalia, Pal; Miller, Toby (3 de setembro de 2017). «Is social democracy on the run?». Social Identities (5): 501–502. ISSN 1350-4630. doi:10.1080/13504630.2017.1358246. Consultado em 3 de abril de 2021 
  16. ↑ «South America's leftward sweep». BBC. 2 de março de 2005. Consultado em 7 de setembro de 2013 
  17. ↑ «A Tale of Two Lefts». Foreign Affairs. Consultado em 9 de setembro de 2013 
  18. ↑ Rohter, Larry (1 de março de 2005). «With New Chief, Uruguay Veers Left, in a Latin Pattern (Published 2005)». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  19. ↑ Tabanera, Nuria (2013). «"Ola Rosada" y socialdemocracia en América Latina (1980-2012)». Comares: 265–277. ISBN 978-84-9045-123-6. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  20. ↑ «Foreign Policy In Focus | Latin America's Pink Tide?». web.archive.org. 10 de setembro de 2009. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  21. ↑ Bratiliere, Karina Alves; Viana, Nicolle Barbara Limones (1 de fevereiro de 2018). «A Onda Rosa e a Onda Azul: uma análise das tendências políticas da América do Sul nas últimas décadas». Conjuntura Internacional. Consultado em 27 de novembro de 2020 
  22. ↑ NATALI, JOÃO BATISTA (2 de junho de 1997). «Jospin comanda 'renascimento' socialista». Folha de S.Paulo. Consultado em 27 de novembro de 2020 
  23. ↑ FERREIRA, João Sette Whitaker (julho de 1997). «O que pensar da Onda Rosa?». Petrópolis. Boletim Rede. Consultado em 27 de novembro de 2020 
  24. ↑ a b Levitsky, Steven; Roberts, Kenneth. «The Resurgence of the Latin American Left» (PDF) 
  25. ↑ Rodríguez, Robert G. (2014). "Reevaluación del ascenso de la izquierda latinoamericana" (PDF). Revista de ciencias políticas de Midsouth. Asociación de Ciencias Políticas de Arkansas. 15 (1): 59
  26. ↑ «The Latin American Left's Shifting Tides». catalyst-journal.com (em inglês). Consultado em 22 de novembro de 2020 
  27. ↑ «Qué fue "la masacre del Caracazo" hace 30 años y qué nos dice de la situación actual en Venezuela». BBC News Mundo (em espanhol). Consultado em 23 de outubro de 2020 
  28. ↑ Primera, Maye (6 de março de 2013). «Chávez, de una derrota militar a la victoria política». Madrid. El País (em espanhol). ISSN 1134-6582. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  29. ↑ «Chávez celebra los 17 años del golpe de estado de 1992». La Vanguardia (em espanhol). Consultado em 23 de outubro de 2020 
  30. ↑ a b «A 25 años del primer encuentro de Hugo Chávez y Fidel Castro». www.telesurtv.net. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  31. ↑ «Chávez le señaló al pueblo un camino para refundar la Patria – Portal VP». web.archive.org. 16 de dezembro de 2019. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  32. ↑ «Jaime Bayly entrevista a Hugo Chávez 1998». Jaime Bayly entrevista a Hugo Chávez 1998. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  33. ↑ «Foro de Sao Paulo rinde tributo a Chávez, afirma presidente de Cuba». Escambray (em espanhol). 28 de julho de 2020. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  34. ↑ «Hugo Chávez afirma ser socialdemócrata y Raúl Castro abre Cuba al capitalismo - El Revolucionario». web.archive.org. 20 de outubro de 2020. Consultado em 22 de novembro de 2020 
  35. ↑ «Resolución de condena del golpe de estado en Honduras y solidaridad con el y los partidos progresistas y de izquierda». Foro de SP. 23 de agosto de 2009. Consultado em 23 de novembro de 2020 
  36. ↑ Sánchez, Ezequiel (27 de junho de 2019). «Manuel Zelaya: "El golpe en Honduras se dio por los intereses de las petroleras de EEUU y la orden era liquidarme, igual que a Allende"». ElDiario.es (em espanhol). Consultado em 23 de outubro de 2020 
  37. ↑ «Fernando Lugo es destituido por el Congreso». ultimahora.com (em espanhol). Consultado em 23 de outubro de 2020 
  38. ↑ Reid, Michael (septiembre-octubre de 2015). "Obama y América Latina: un día prometedor en el barrio". Relaciones Exteriores . 94 (5): 45–53
  39. ↑ a b c Lopes, Dawisson Belém; Faria, Carlos Aurélio Pimenta de (junho de 2016). «When Foreign Policy Meets Social Demands in Latin America». Contexto Internacional (em inglês) (1): 11–53. ISSN 0102-8529. doi:10.1590/S0102-8529.2016380100001. Consultado em 22 de novembro de 2020 
  40. ↑ a b c Lansberg-Rodríguez, Daniel (Fall 2016). "Life after Populism? Reforms in the Wake of the Receding Pink Tide". Georgetown Journal of International Affairs. Georgetown University Press. 17 (2): 56–65.
  41. ↑ Fisher, Max; Taub, Amanda (1 de abril de 2017). «How Does Populism Turn Authoritarian? Venezuela Is a Case in Point (Published 2017)». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 22 de novembro de 2020 
  42. ↑ a b c d Reid, Michael (2015). "Obama and Latin America: A Promising Day in the Neighborhood". Foreign Affairs. 94(5): 45–53.
  43. ↑ Piccone, Ted (November 2016). "The Geopolitics of China's Rise in Latin America". Geoeconomics and Global Issues. Brookings Institution: 5–6.
  44. ↑ Miroff, Nick (28 de janeiro de 2014). «Latin America's political right in decline as leftist governments move to middle». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 22 de novembro de 2020 
  45. ↑ a b Jay Friedman, Elisabeth; Rossi, Felicitas; Tabbush, Constanza (2020). Género, sexualidad e izquierdas latinoamericanas: El reclamo de derechos durante la marea rosa. Buenos Aires: CLACSO. p. 21 
  46. ↑ «The Year the 'Pink Tide' Turned: Latin America in 2015». www.vice.com (em inglês). Consultado em 22 de novembro de 2020 
  47. ↑ «Lenín Moreno unpicks Ecuador's leftwing legacy» 
  48. ↑ «Latin America's 'pink tide' ebbs to new low in Brazil». www.yahoo.com (em inglês). Consultado em 22 de novembro de 2020 
  49. ↑ Board, The Editorial (23 de maio de 2016). «Opinion | The Left on the Run in Latin America (Published 2016)». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 22 de novembro de 2020 
  50. ↑ Lopes, Arthur (Spring 2016). "¿Viva la Contrarrevolución? South America's Left Begins to Wave Goodbye". Harvard International Review. 37 (3): 12–14.
  51. ↑ «Grupo de Puebla: 30 líderes progresistas de América Latina se reúnen en Buenos Aires | Video». CNN (em espanhol). Consultado em 22 de novembro de 2020 
  52. ↑ «Grupo de Puebla». Grupo de Puebla (em espanhol). Consultado em 22 de novembro de 2020 
  53. ↑ «Grupo de Puebla. El nuevo eje progresista regional al que apunta Fernández». www.lanacion.com.ar (em espanhol). 1 de novembro de 2019. Consultado em 22 de novembro de 2020 
  54. ↑ Brasil, Jornal do (1 de outubro de 2020). «Maduro anuncia nova edição do Foro de São Paulo, mas com presença esvaziada». Bt News. Consultado em 22 de novembro de 2020 
  55. ↑ «A América Latina está vivendo nova guinada à esquerda?». openDemocracy. Consultado em 21 de junho de 2022 
  56. ↑ «Balaio do Kotscho - Guinada à esquerda deixa Bolsonaro cada vez mais isolado na América Latina». noticias.uol.com.br. Consultado em 21 de junho de 2022 
  57. ↑ «Nova onda rosa não é a mesma que varreu América Latina nos anos 2000». Folha de São Paulo. Março de 2022 
  58. ↑ a b «As diferenças entre avanço da esquerda na América Latina e 'onda rosa' de duas décadas». BBC News. 4 de julho de 2022. Consultado em 16 de Julho de 2022 
  59. ↑ «Balance y desafíos de las izquierdas continentales» (PDF) 
  60. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q Silva 2014, p. 4
  61. ↑ «Lula: "Esse discurso das hienas não foi feito pra vocês, foi feito pros milicianos dele"» 

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Guinada_à_esquerda&oldid=67360724"