French
DeutschDoutrina da guerra justa – Wikipédia, a enciclopédia livre
_-_The_Four_Doctors_of_the_Western_Church,_Saint_Augustine_of_Hippo_(354%E2%80%93430).jpg)
A doutrina da guerra justa (em latim Bellum iustum ou jus ad bellum) é um modelo de pensamento e um conjunto de regras de conduta que define em quais condições a guerra é uma ação moralmente aceitável. A doutrina se refere mais particularmente à guerra preventiva e a noção de prova do casus belli tem pouca relevância.
O conceito foi cunhado por Agostinho de Hipona (354-430), inspirado em Cícero, e foi frequentemente usado como justificativa para as Cruzadas. Mas, além de Agostinho, muitos outros pensadores se inscrevem nessa tradição — Tomás de Aquino (1225-1274), Hugo Grócio (1583-1645), com seu influente livro Jure Belli ac Pacis ("Sobre os direitos de guerra e paz") de 1625, Francisco Suárez (1548-1617), Vattel (1714-1767), Francisco de Vitória (1548-1617), Samuel Pufendorf (1632-1704) e Christian Wolff (1679-1754). Porém, Grócio é provavelmente aquele que mais se dedicou à elaboração do conceito e da doutrina.[1][2]
O uso da expressão "guerra justa", para avaliar formas de relações entre comunidades estrangeiras, foi próprio da cultura político-jurídica da Roma Antiga e, nesse sentido, tem-se o testemunho de Cícero. Em alguns trechos de duas das suas obras da maturidade, De republica e De officiis, Cícero ensina que havia bellum iustum quando os romanos entravam em guerra contra uma nação estrangeira que não tivesse atendido, no prazo de trinta dias, a um pedido de satisfações por eventuais danos sofridos ou temidos.[3]
Teóricos da guerra justa[editar | editar código-fonte]
|
|
Referências
- ↑ The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2008 Edition), Edward N. Zalta (ed.) "War" 2. "Just War Theory", por Brian Orend.
- ↑ Internet Encyclopedia of Philosophy. "Just War Theory", por Alexander Moseley.
- ↑ “Guerra giusta” tra presente e passato, por Antonello Calore. Diritto@Storia, n° 2, março de 2003
Ver também[editar | editar código-fonte]
Ligações externas[editar | editar código-fonte]
- The Cost of Conflation: Preserving the Dualism of Jus ad Bellum and Jus in Bello in the Contemporary Law of War, por Robert D. Sloane. Artigo sobre a aplicação dos conceitos de jus ad bellum e jus in bello nas leis de guerra contemporâneas.
- Prologue to a Voluntarist War Convention, por Robert D. Sloane. Michigan Law Review, Vol. 106, 2007. Boston University School of Law Working Paper N° 07-09. O artigo discute a aplicação do conceito de jus in bello no combate a terroristas.
