Dyskusja wikipedysty:Polskiarmator123 – Wikipedia, wolna encyklopedia
Archiwum dyskusji | |||
|
Redir Westland Whirlwind[edytuj kod]
Ha. Wystarczyło przewietrzyć głowę i już zrozumiałem. Ha. Błyskotliwy jestem. Redir zmieniłem.
Tobie zostawiam zastanowienie się, czy WW (śmigłowiec) nie powinno być głównym hasłem, a WW (helikopter) redirem. Zdaje się, że niektórzy twierdzą, ze śmigłowiec to polskie słowo, a helikopter obce. Wiadomo, zwis męski od krawata brzmi lepiej. Ciacho5 (dyskusja) 17:58, 19 lut 2023 (CET)
- Zmienię na śmigłowiec. Istnieją dwa produkty tej wytwórni: samolot Westland Whirlwind i właśnie ten śmigłowiec. Jakoś trzeba je rozróżniać :) Nie mogłem przenieść z brudnopisu Whirlwinda z dopiskiem śmigłowiec, bo redir to blokował. Polskiarmator123 (dyskusja) 18:26, 19 lut 2023 (CET)
- A ten pierwszy też z napędem śmigłowym, ale nie śmigłowiec. Polska język - nazewnictwo techniczne.... A jak redir blokuje, to albo spróbuj zawołać kogoś na discordzie, albo pisz potrzebne miejsce na artykuł. Inaczej, jak trafisz na takiego błyskotliwego admina jak teraz, będziesz czekał , aż inny się zdecyduje.
Witaj. Niezgodność widzę. W tekście jest francuska Marine nationale, która w latach 1954–1956 pozyskała 37 maszyn, a później w zestawieniu krajów jest, że miała 19 maszyn (co jakoś współgra z drugim największym była Jugosławia z 19 maszynami).
A w zestawieniu użytkowników nie ma RAFu, mimo, że jest opisany w tekście. Ciacho5 (dyskusja) 11:00, 22 lut 2023 (CET)
- Też tego nie rozumiem. Może powinienem przeczyścić okulary? Przepraszam. Ciacho5 (dyskusja) 12:24, 22 lut 2023 (CET)
Podziękowanie - Westland Whirlwind (śmigłowiec)[edytuj kod]
Strona Westland Whirlwind (śmigłowiec) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 marca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:57, 19 mar 2023 (CET)
Podziękowanie - Westland Wasp[edytuj kod]
Strona Westland Wasp została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 31 marca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:54, 31 mar 2023 (CEST)
Usunięcie m240 m2 itd[edytuj kod]
Jakiś konkretny powód dla którego usunąłeś M2, M240 i M60 z listy Karabinów maszynowych w "Lista uzbrojenia i sprzętu bojowego Wojsk Lądowych" czy po prostu miałeś taki kaprys? 31.183.154.44 (dyskusja) 20:24, 8 maj 2023 (CEST)
- OK dziękuję za odpowiedź ale wiesz:
- M2 Browning - mamy na liście zdjęcie Polskiego Abramsa z dokładnie tym karabinem na wieży.
- K6 - ta sama historia jest również na liście Polski K2 z tą bronią.
- M240 standardowy KM sprężony z działem czołgu M1 innego nie ma.
- Amerykańska broń dodatkowo ma "poważniejsze" źródło: https://milmag.pl/zgoda-na-m1a1-abrams-z-zapasem-amunicji-dla-polski/
- M60 - jedyny czołgowy KM produkowany w Korei. Kiedyś wpadłem na to jaki KM jest zainstalowany na K2 przez przypadek i jak chciałem go dodać znalezienie tego info 2 raz zajęło mi wiele godzin.
- Dla Kmów używanych na K2 jest taki problem że żadne poważne źródło nie mówi o ich dokładnej wersji i de facto trzeba się posiłkować nawet innymi artykułami na wiki w tym innych językach. Tym samym wydaje mi się pełni uzasadnione by dodać te 4 albo przynajmniej te 2 Koreańskie bez przypisów. 31.183.154.44 (dyskusja) 16:41, 25 maj 2023 (CEST)
- Ok dodam w wolnej chwili "Jankesów" z przypisem ale co z z Koreańskimi? Mam dodać je bez przypisu ? Jeśli nie to: czy zdjęcie K6 na stronie wystarczy? Bądź co bądź to jedyny dowód że ta broń jest w naszej służbie. I pytanie o M60E1-1 czy jak to tam szło (sorry już nie pamiętam) chcesz link do bloga który wspomina o tej broni jak broni współosiowej czy już sobie przypis darujemy i uznamy że skoro innej nie produkują to tak ma być z Bożej łaski? 31.183.154.44 (dyskusja) 01:37, 7 cze 2023 (CEST)
- Bardzo bym chciał ale "tylko użytkownicy automatycznie zatwierdzeni mogą edytować tą stronę". Haha więc już nic nie dodam sam. Więc jakbyś mógł uczynić honory i dodać tylko K6, M2 i M240 na podstawie wymienianych przez nas linków o M60/K12 postaram się znaleźć więcej informacji i zobaczymy który jest właściwy aczkolwiek link z 2022 więc w miarę świeży mówi że xK12c1 jest jeszcze w fazie rozwojowej https://www.militaryfactory.com/smallarms/detail.php?smallarms_id=1150 31.183.154.44 (dyskusja) 21:38, 9 cze 2023 (CEST)
- W wolnej chwili poprawię/ dodam wersję aczkolwiek znalazłem jeszcze jeden ciekawy artykuł https://defence24.pl/sily-zbrojne/korea-poludniowa-zamawia-kolejne-czolgi-k2 de facto z dzisiaj w połączeniu z poprzednim angielskim artykułem Wszystko wskazuje na to że K12 w wersji dla czołgów jeszcze nie wszedł do produkcji. Bedzie go trzeba usunąć więc. Aczkolwiek na spokojnie zrobię podmiankę jednego (k12) na drugi (M60) i to rozwiąże problem. KalrinEU (dyskusja) 20:29, 19 cze 2023 (CEST)
- Spoko dodam w weekend (jako że mam już konto i mogę edytować sam) jako wersję M2 ( bo de facto jest to wersja M2) mam też artykuł z wersjami M2 oraz m240 z defence24 to więc źródła są skompletowane. KalrinEU (dyskusja) 21:15, 21 cze 2023 (CEST)
- Witam
- Dokonałem edycji wersji i ilości M240. W przypadku M2 dodałem tylko ilość jako że artykuł mówił o M2A1 ale skan Amerykańskiego dokumentu zamieszczonego w artykule który używałem jako źródło mówił o zwykłym M2. Sytuacja z K12/ M60 wygląda tak że go usunąłem wczoraj pojawił się nowy artykuł na defence24.pl gdzie podali 3 karabin maszynowy jako sprężony z działem (K16). Są więc 3 karabiny maszynowe wymieniane w krótkim odstępie czasu jako uzbrojenie czołgów K2. Trzeba poczekać może kiedyś na jakimś portalu pojawi się dokładna informacja który jest w Polskich czołgach. K6 widzę że dodałeś jako oddzielną broń więc go zostawiam.
- To by było na tyle. Dziękuję za owocną współpracę. Polecam się na przyszłość. KalrinEU (dyskusja) 11:18, 24 cze 2023 (CEST)
- Spoko dodam w weekend (jako że mam już konto i mogę edytować sam) jako wersję M2 ( bo de facto jest to wersja M2) mam też artykuł z wersjami M2 oraz m240 z defence24 to więc źródła są skompletowane. KalrinEU (dyskusja) 21:15, 21 cze 2023 (CEST)
- W wolnej chwili poprawię/ dodam wersję aczkolwiek znalazłem jeszcze jeden ciekawy artykuł https://defence24.pl/sily-zbrojne/korea-poludniowa-zamawia-kolejne-czolgi-k2 de facto z dzisiaj w połączeniu z poprzednim angielskim artykułem Wszystko wskazuje na to że K12 w wersji dla czołgów jeszcze nie wszedł do produkcji. Bedzie go trzeba usunąć więc. Aczkolwiek na spokojnie zrobię podmiankę jednego (k12) na drugi (M60) i to rozwiąże problem. KalrinEU (dyskusja) 20:29, 19 cze 2023 (CEST)
- Bardzo bym chciał ale "tylko użytkownicy automatycznie zatwierdzeni mogą edytować tą stronę". Haha więc już nic nie dodam sam. Więc jakbyś mógł uczynić honory i dodać tylko K6, M2 i M240 na podstawie wymienianych przez nas linków o M60/K12 postaram się znaleźć więcej informacji i zobaczymy który jest właściwy aczkolwiek link z 2022 więc w miarę świeży mówi że xK12c1 jest jeszcze w fazie rozwojowej https://www.militaryfactory.com/smallarms/detail.php?smallarms_id=1150 31.183.154.44 (dyskusja) 21:38, 9 cze 2023 (CEST)
- Ok dodam w wolnej chwili "Jankesów" z przypisem ale co z z Koreańskimi? Mam dodać je bez przypisu ? Jeśli nie to: czy zdjęcie K6 na stronie wystarczy? Bądź co bądź to jedyny dowód że ta broń jest w naszej służbie. I pytanie o M60E1-1 czy jak to tam szło (sorry już nie pamiętam) chcesz link do bloga który wspomina o tej broni jak broni współosiowej czy już sobie przypis darujemy i uznamy że skoro innej nie produkują to tak ma być z Bożej łaski? 31.183.154.44 (dyskusja) 01:37, 7 cze 2023 (CEST)
Lista sprzętu wojsk lądowych[edytuj kod]
Skoro nie możesz poświęcić czasu na dodanie przypisów to z łaski swojej nie usuwaj czyichś zmian w czasie kiedy ktoś inny je uzupełnia. DiCaprio17 (dyskusja) 21:53, 2 lip 2023 (CEST)
Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]
Dzień dobry!
Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.
Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)
Podziękowanie - AGM-45 Shrike[edytuj kod]
Strona AGM-45 Shrike została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 lutego 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:33, 25 lut 2024 (CET)
DNU: Hufiec ZHP Gdynia[edytuj kod]
Stworzony przez Ciebie artykuł Hufiec ZHP Gdynia został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |