利用者‐会話:Goodpro

• 今までの交換ノート

利用者‐会話:Goodpro/過去ログ

• ここから下に新しくご記入ください。

ご指摘頂きありがとうございます。コミュニティ放送に関してそのようなルールが存在していたとは私の認識不足でした。

単純に私は石川県関連の編集を行ったときにwikipediaで一般的に行われている「サイトのアドレス＋半角空白＋サイト名」で石川県のコミュニティ放送の公式サイトを記載しようとした際、「サイトアドレス＋サイトアドレス」と表示されたため、テンプレートの編集ミスと単純に考え編集した次第であります。

そういうことでしたらそれで構いません。参加者も多いようですので、そのようなことも議論されたのでしょうからご迷惑おかけして申し訳ございません。--Tom-spring 2008年2月2日 (土) 01:00 (UTC)[返信]

こんにちは。Wikipedia:ウィキプロジェクト フリーアナウンサーの存続可否について議論しています。発起人であられますGoodproさんに議論の参加をお願いします。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト フリーアナウンサーまでお願いします。--やしろべえ 2008年5月13日 (火) 02:06 (UTC)[返信]

アナウンサー関連ではいつもお世話になっております。さて、2つほどお伝えしたいことがあります。

まずは、失礼ながら履歴を拝見させていただいたところ、GoodproさんがTemplate:インターチェンジ標識を多くの記事に貼っていらっしゃったようですが、このテンプレはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 道路#Template:インターチェンジ標識 及び Template:インターチェンジ についての中で廃止に向けて議論が進んでいます。ぜひとも議論をご確認くださるようお願いします。

次に、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アナウンサーを大幅に整理いたしました。私はほかの案件を抱えているのでなかなか議論に参加できず申し訳ありませんが、なんとかできることはやれたとおもいます。

以上、よろしくお願いします。--Ziman 2008年6月7日 (土) 01:59 (UTC)[返信]

さっそくのお返事、ありがとうございました。Template‐ノート:基礎情報 アナウンサーで故人のテンプレに関する議論をみつけたので、これも報告します。--Ziman 2008年6月7日 (土) 02:38 (UTC)[返信]

お世話になります。過去にGoodproさんが移動された「ジャンクションターミナル」について、名称の定義（語源）について疑問を持っており（具体的には、検索エンジン等で「ジャンクションターミナル」と検索してもWikipedia関連サイトしか見つけられない）、現在ノート:ジャンクションターミナルについて皆さんにご意見・ご見解を募っております。お忙しいとは思いますが、もしよろしかったらご参加いただけますでしょうか。よろしくお願いします。--Bsx 2008年6月8日 (日) 12:51 (UTC)[返信]

出典とライセンスがありません

こんにちは。Image:Saigata.JPGをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

加えて、その画像をどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。画像の著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像（ファイル）の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、画像の著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。

この画像には作成者などの出典情報が加筆されておらず、更にパブリックドメインとなる理由が未記載のため、作成者情報の加筆を行うと共に、{{PD-because}}を{{PD-because|xxx}}（xxxはパブリックドメインとなっている理由）に書き換えるか、画像の著作権表示タグの中から適切なライセンスタグへの貼り替えをお願いします。 Wakkubox 2008年6月22日 (日) 06:58 (UTC)[返信]

出典がありません

こんにちは。Image:Morioka-sta.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）にはライセンス情報があるものの、撮影者などの出典情報が加筆されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Wakkubox 2008年8月24日 (日) 05:38 (UTC)[返信]

• ありがとうございます。私の写真からＵＰされたものです。もし間違っていたら、もう一度お願いいたします。--Goodpro 2008年8月25日 (月) 01:31 (UTC)[返信]

安中榛名駅の記事の2005年11月26日 (土) 10:15の編集において「画像提供依頼」を出されていますが、現在でも依頼が残ったままになっています。現在はすでに駅舎の写真が提供されているので、画像提供依頼の役割は終わったと思いますが、画像提供依頼を削除しても宜しいでしょうか？--M.F 2008年9月8日 (月) 10:16 (UTC)[返信]

こんにちは。Goodproさんは編集のすべてを「細部の編集」としているようですが、これは記事の内容そのものに変化が無い場合（誤字や文法の訂正）などに用いられるものです。「細部の編集」を使ってしまうと最近更新したページに表示されなくなり、他の方が記事をチェックすることができなくなってしまいます。内容に変化がある編集を行う場合は「細部の編集」を使わない方がよろしいかと思いますが、ご検討いただけますでしょうか。--Bellcricket 2008年9月17日 (水) 22:08 (UTC)[返信]

道路プロジェクトの議論の結果データのみを羅列したサブスタブ記事は作成禁止になっております。貴殿が最近新規作成した記事もデータ以外の記述は定義文のみですので十分な加筆をお願いいたします。もしくは、ご自身で即時削除タグを責任持て貼り付けてください。併せて今後は道路のサブスタブ記事は作成されないようお願いいたします。--DIO 2008年10月2日 (木) 03:38 (UTC)[返信]

上記のDIOさまと同じようなことを、私は昨年3月にも申し上げたはずですが、再び同じ注意をされているというのは、何故なのでしょう。Goodproさんがこれまでと同じような編集を繰り返すことは、正直ウィキペディアのためにも、Goodproさんのためにもならないと考え、コメント依頼を提出致しました。この機会に、他の利用者の意見を聴いて頂きたく思います。また、何かご意見がございあましたら、コメントの場で一言お願いします。--Bellcricket 2008年10月2日 (木) 11:56 (UTC)[返信]

コメントの場にて、言い訳させていただきました。--Goodpro 2008年10月3日 (金) 23:32 (UTC)[返信]

依頼から1か月が経とうとしていますが、森藍亭さんから「改善が見られない」とのコメントが寄せられております。私も「細部の編集」の使い方など、改善が無いように思っております。内容の変更が伴うものは細部の編集ではないことを、本当にご理解いただけたのでしょうか。--Bellcricket 2008年11月1日 (土) 00:30 (UTC)[返信]

お久しぶりです。差し出がましいようで恐縮ですが、以下のようにお考えいただければ、と思います。

たとえば、Goodproさんの秋田テレビの記事でのこの編集ですが、たしかにアンテナショップの移転は秋田県在住者や地方テレビ局に詳しい方には自明のことかもしれません。しかし、私のように秋田には縁がなく、ましてや地方局への興味もそれほどなかった人がアンテナショップに行きたいとき、「引っ越した」という情報はたどり着くための重要な情報になります。

要するに、予備知識のない人の視点から考えて、これは本当に「細部の編集なのか」、ということを問うていただければ、と思います。--Ziman-JAPAN 2008年11月4日 (火) 06:52 (UTC)[返信]

以前のコメント依頼でご理解いただけたものと思っておりましたが、秋田県道403号秋田男鹿自転車道線のようにほぼデータだけの記事を作られているのはどうしたことでしょうか。--Bellcricket 2009年5月24日 (日) 01:52 (UTC)[返信]

高島彩は関係ありません。私は道路の記事について伺っているのです。--Bellcricket 2009年5月24日 (日) 02:08 (UTC)[返信]

「早く伝わる」ことはありません。こちらに返答されればウォッチリストで確認できます。むしろ話のやり取りがつかみづらくなりますから、こちらで返答してください。道路記事については既にWikipedia:ウィキプロジェクト 道路#作成時の注意で「作らない」と決まっています。データだけの記事を作って「ご協力をお願いします」で済む状況ではないのですが、いかがお考えでしょうか。--Bellcricket 2009年5月24日 (日) 02:23 (UTC)[返信]

• • 「ウォッチリストで確認できます。」ですが、見てなかったりチェックしてなかったら...。そうそう、「新しい-」ですぐってことありません？。

あと、先の質問の件ですが「独自研究」だけはさけたいと思っている次第です。できるだけその下になるようにはしますが、[1]が赤リンクだらけです。そこから直すべきではないでしょうか。--Goodpro 2009年5月25日 (月) 01:09 (UTC)[返信]

我々はチャットをしているわけではないのですから、「早く伝える」ことには意味がありません。気づいてもすぐに返答できるわけではありませんし。そして日本の自転車道一覧は確かに赤リンクだらけですが、それが記事を作って良いという理由にはなりません。Wikipedia:基本方針とガイドラインにもありますが、我々は「質も量も史上最大の百科事典を創り上げる」ことが目的なのです。データだけで記事とも呼べないレベルのものを乱造するのではなく、もう少し質にも気を配って頂けませんか。そして百科事典にふさわしい記事にすることができないのでしたら、記事を作らないという判断も考えて頂けませんか。--Bellcricket 2009年5月25日 (月) 11:40 (UTC)[返信]

Goodproさんが新たに作られた記事「爆笑一番」に書かれている一文「爆笑レッドカーペットの全国ネットへのパイロット番組ともいわれている」というのは、果たして誰が言ったことなのでしょう。「アナウンサーのメイク室」も、わずかな概説と出演者等のデータのみで、記事としての分量があまりに不足しているように思われます。これまで新たな記事の作成について何度も苦言を申し上げたはずですが、なぜ分量の少ない記事を作られるのですか。--Bellcricket 2009年10月9日 (金) 13:35 (UTC)[返信]

• というか、そういう記事大量にありますよ。アナみ〜て、公造とアナアナとか。まぁ、編集のほうに息を抜いているのですが...。ここ最近は新規記事は控えるようにしてましたし、しばらく様子を見てからにはしています。先の件ですが、前文は監修のリップサービスもかねてかもしれません。（番組を見ていれば分かるかと思います。）訂正しなければならないものに関しては訂正はするようにします。....ん～。N（新規）は6月からずーｯとしてないんですけどね。あなたは私にでも恨みでもあるのでしょうか。^^;）N.A（芸名）さんですか。--Goodpro 2009年10月10日 (土) 01:42 (UTC)[返信]

「そういう記事」が良い状態では無いことも、既に説明してきたことです。しかも私一人の主観ではなく、コメント依頼の場で複数の利用者が、Goodproさんによる記事を問題視されています。私個人の恨みつらみで申し上げているわけではございません。執筆を何か月、何年控えられたとしても、記事の質そのものが改善されなければ意味が無いことをご理解いただけませんでしょうか。私が初めてGoodproさんに意見してからもう2年が経とうとしております。私は最早話し合いによる解決を諦めざるを得ないのでしょうか。--Bellcricket 2009年10月10日 (土) 04:26 (UTC)[返信]

• ありがとうございます。みなさん（今までの他の記事）に習って、編集してるだけなのに....。(--;--Goodpro 2009年10月11日 (日) 01:36 (UTC)[返信]

参考にすべき記事を誤っています。Wikipedia:秀逸な記事など、理想的なものと考えられている記事を参考にしてください。もしくはWikipedia:記事を執筆する、Wikipedia:素晴らしい記事を書くには、Wikipedia:スタブ、Wikipedia:完璧な記事などの方針に沿って書いてみてください。--Bellcricket 2009年10月11日 (日) 01:46 (UTC)[返信]

• ありがとうございます。返答はやっ....。--Goodpro 2009年10月11日 (日) 01:48 (UTC)[返信]

あなたがウィキペディア日本語版に投稿されたファイル:Doraemon-train.jpgが、ウィキメディア・コモンズのcommons:File:Doraemon-train.jpgへ移動されました。この移動により、あなたの投稿されたファイルは、ウィキペディア日本語版だけでなく、ウィキメディア財団による姉妹プロジェクトなどでより広く利用することが可能になりました！

なお、この移動により、ウィキペディア日本語版にあるファイル:Doraemon-train.jpgはWikipedia:即時削除の方針#ファイル1-5に従いまもなく削除されますので、ご注意ください。 --Vantey 2010年3月5日 (金) 19:59 (UTC)[返信]

Hi Goodpro! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer（会話） 2015年1月18日 (日) 15:48 (UTC)[返信]

こんにちは。

プロジェクト‐ノート:アナウンサー#アナウンサーの特筆性において、議論が発生しております。よろしければ、ご意見をうかがわせてくださいませ。--ＫｏＺ（会話） 2017年3月8日 (水) 06:28 (UTC)[返信]

はじめまして。Wikipediaは広告宣伝の手段ではなく、旅行ガイドではございません。よって特筆点のない交通アクセス欄での徒歩○分といった文章は不要ですから、他人が「徒歩○分」といった部分を消した編集を差し戻す行為一切不要でございます。用件だけですがこれにて失礼致します。(これについてはPJ:SHOPPINGでも過去に議論されていますのでご参考までに…)--EVandRailway (会話 | 投稿記録) 2018年3月25日 (日) 12:17 (UTC)[返信]

退社出典にテレビ番組使わないようにお願いします。WP:TVWATCHも参照、--海ボチャン（会話） 2018年4月2日 (月) 04:47 (UTC)[返信]

こんにちは。ウーデンジェニファーの削除依頼を出されてますが、Wikipedia:削除依頼/ウーデン ジェニファとWikipedia:削除依頼/ウーデンジェニファーの2つもあります。依頼が重複していると混乱のもとになります。誤って作成したので新しく作成されたのであれば、Wikipedia:削除依頼/ウーデン ジェニファを初期投稿者による削除依頼として{{即時削除|G8}}で削除していただければと思います。--duck775（会話） 2018年5月27日 (日) 15:38 (UTC)[返信]

何ででしょうね。　ソフトバンクエアー関係はみんなブロックされているようですが…。--Goodpro（会話） 2018年10月14日 (日) 03:38 (UTC) このご使用のユーザー名またはIPアドレスは投稿ブロックの方針に従い、MaximusM4 によって投稿をブロックされています。具体的な理由は次の通りです。[返信]

LTA:ISECHIKA

有効なブロックが確認できません。Wikipedia:広域ブロックにある「巻き込まれ」の可能性は否定できません。もし、LTA:ISECHIKAを理由とした広域ブロックに巻き込まれているならば、{{Unblock-auto}}にてIPブロック適用除外申請を行ってください。その際にはブロックIDをお知らせください。また、巻き込まれの場合は時間が経過すると投稿ができるようになることがあります。--アルトクール（会話） 2018年10月14日 (日) 08:37 (UTC)[返信]

{{unblock-auto|LTA:ISECHIKA　って何か?　 ブロック開始時期: 平成30年9月10日 (月) 23:57 ブロック解除予定: 平成33年9月10日 (金) 23:57 ブロック対象: 126.243.64.0/18 投稿ブロック依頼やあなたの会話ページなどに、より詳しい情報が記載されていることがありますので確認してください。}}--Goodpro（会話） 2018年10月14日 (日) 10:07 (UTC)[返信]

• IPブロック適用除外を1ヶ月付与します。恐れ入りますが、期間満了後に再び広域ブロックに巻き込まれる場合は再度申請を行ってください。LTA:ISECHIKAはWikipedia:進行中の荒らし行為/長期にリストアップされている荒らしで、この荒らしが当該IPアドレス帯域を使用したためブロックが行われています。このIPアドレスのブロックに関しては、インタネットサービスプロバイダが対処を行わない限りは基本的に解除されることはありません。--アルトクール（会話） 2018年10月14日 (日) 15:19 (UTC)[返信]

放送局の一覧表を加筆なさっていましたが、公式に記載のあったはずの長野朝日放送（毎週金曜の昼前）の記載漏れがございましたので、補填いたしました。WP:JPE/Bに抵触した編集がございましたので、これも修正いたしました。放送対象地域や系列記載もなく、一覧表としては不親切だと感じました。また、基本的に制作局を1行目に記載し、2行目以降は放送開始日時順にソートもしくは同系列内での北から順にソート等で記載することとなりますので、系列外ネット局の存在もあることから、前者に従って修正しています。いくら通常の放送日時を「毎週土曜1:25 - 2:20（金曜深夜）」と記載したとしても、その当該局の放送期間を毎週金曜日を意味する「2019年4月5日 - 5月10日（4月26日は休止）」と書いてはまずいでしょう。通常の放送日時を土曜優先表記で書く以上、毎週土曜日を意味する「2019年4月6日 - 5月11日（4月27日は休止）」と記載すべきとなります。こうでないと、実質的な24時超え表記（前日表記）のみの記載を行うこととなり、先に提示のガイドライン抵触となります。番組記事の放送局・配信元の一覧表（日本の番組の分類は『「放送法」の埒内・埒外問題』のため、「放送と配信の明確化」が先のガイドラインで示されているため、互いに別表もしくは互いに別の箇条書きにしなければなりません。）を記載の際にはこの点に留意の上、加筆願います。以上よろしくお願いします。--Don-hide（会話） 2019年3月12日 (火) 22:30 (UTC)[返信]

またも編集のほとんどが「細部の編集」になっていますが、Help:細部の編集の内容をお忘れでしょうか? もう一度確認し、今後、内容の変更が伴う編集を「細部の編集」にするのはおやめください。よろしいですか? --Bellcricket（会話） 2019年4月18日 (木) 11:12 (UTC) コメント ご指摘ありがとうございます。　できるだけ無い様に注意いたします。--Goodpro（会話） 2019年4月19日 (金) 10:58 (UTC)[返信]

PJアナウンサーではお世話になりました。ところで標題の件で気になる事がありお邪魔致しました。

利用者ページ中に

ほとんどが自分の記憶などに基づいて書くようにはしておりますが、曖昧になることもありますし、コピーしてしまうこともあります。 — 利用者:Goodpro 2018年12月2日 (日) 03:15‎

と記してあったのですが、三大方針のひとつであるWikipedia:検証可能性に対する明確な違反行為だと思われます。2004年から参加されている最古参のおひとりが未だにウィキペディアの基本的方針を理解なさっていないというのは非常にまずい事であり、このままですと無期限の投稿ブロックを受けるおそれもあります。この記述を除去された上で、実際の編集の際にも記憶ではなくメディアの言及（テレビ番組やラジオ番組は公式な動画やDVD等での公開がない限り使えません）に基づいて書く方向に編集時の姿勢を改めて下さい。そうすれば今後も活動を続けていく事ができるものと思います。既に複数の利用者から目を付けられており、悠長に構えている余裕はありません。本書き込みをお読みになりましたらすぐ実行に移して下さい。--Ohtani tanya（会話） 2019年4月27日 (土) 07:50 (UTC)[返信]

弊トークページにメッセージを有難うございます。利用者ページをそのままになさるのは自由ですが、それでは編集姿勢の方だけでも全面的に見直し信頼できる出典により検証可能な内容だけを記載する事を今後常に行うようになさる事を強くお薦めいたします。利用者ページにいかなる記載があったとしても編集履歴が方針に適ったものであるならば誰も何も言わなくなると思いますが、この記載そのままの編集を続けていると投稿ブロックに追い込まれる可能性は非常に高いだろうと思われます。

ここ最近、(方針遵守の厳格化が始まったとされる)2009年よりも前に活動を開始した利用者のうち、厳格化の流れについていけず以前通りの編集を続けた方々が相次いで投稿ブロック依頼を出され無期限の投稿ブロックを受ける事態となっております。今後も編集に携わる事を強く希望なさるおつもりであるのならば上記の件、お聞き届け頂けましたらと願っております。--Ohtani tanya（会話） 2019年6月9日 (日) 11:02 (UTC)[返信]

こんにちは。利用者‐会話:203.165.22.141 差分ID:72982383 を読みました。単に「現在」だけでは、プロジェクト:アナウンサー に限らず、編集履歴を確認などしなければ何時の情報なのかわかない、すぐに古くなる表現ですよね。単に「現在」ではなく「yyyy年mm月dd日現在」などの表現が Wikipedia 内に増えてきてませんか。投稿時に投稿者が「現在」に編集した時点の年月日を付け加えて「yyyy年mm月dd日現在」や「yyyy年mm月dd日時点」とした方が良いと思います。--203.165.22.141 2019年6月4日 (火) 09:53 (UTC)「節」の名称を変えるとその都度リンクが変わってしまうので、「yyyy年mm月dd日現在」は節ではなく記事文章に含めるべきだと思います。--203.165.22.141 2019年6月4日 (火) 10:06 (UTC)[返信]

RMaung (WMF) 2019年9月6日 (金) 19:24 (UTC)[返信]

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (金) 18:22 (UTC)[返信]

RMaung (WMF) 2019年10月3日 (木) 21:17 (UTC)[返信]

Wikipedia:井戸端/subj/芸能人のリダイレクトについて質問にご意見をくださりありがとうございます。すごく個人的なことで申し訳ないのですが、どうしても理解ができません。お時間さえよろしければわかりやすく解説していただけますでしょうか。本当に申し訳ありません。--ゆゆゆゆーい（会話） 2020年2月18日 (火) 02:00 (UTC)[返信]

Goodproさん、初めまして！　やる気man-man（会話）と申します。 この度は私のページにご意見を寄せていただき、ありがとうございます。

読ませていただきましたが、いまいち意味が呑み込めていません。 私の投稿記録の中に該当する編集がありましたら 提示して指摘していただければ、ありがたいです。 これからもよろしくお願いします。--やる気man-man（会話） 2020年4月18日 (土) 04:37 (UTC)[返信]

はじめまして、早速質問です。プロジェクト:アナウンサーで、現在と過去に分けないという方針は分かりました。しかし、地方局はまだしも同じ番組を2～3年担当するのが相場のNHKで「すぐ古くなる」ということがあるのでしょうか？ また、500人近くアナウンサーがいるNHKで、同じ番組を担当していても「この人はプロジェクトを適用されているのにこの人はされていない」という現象も出始めています。私も昨年プロジェクトを適用させようと610を担当しているアナウンサーで試してみましたが、ほとんどの人は差し戻されてしまいました。ぶっちゃけた話、経歴の長い方だと「☆」だけでは以前よりも見づらくなった気がします。 率直に言うと、プロジェクトの適用はこれから作成されるページに極力とどめ、現在存在するページは無理やり変更する必要はないのではないか、ということです。 その点もご意見お聞かせください。よろしくお願いします。 --詠愁（会話） 2021年1月15日 (金) 08:30 (UTC)[返信]

☆でなくても、’’’太字’’’でもいいので、要は「出演中」ということだけを表現すればいいだけです。　2〜3年が相場と言っても、データベースではない上に、よほどのことがない限り、現在はいつなのかわかりませんし、いつの間にか引退されていることだって全くゼロではありません。 なので’’’太字’’’だけなら、細字でも差し支えないのです。つまり、地方局編集者が放置すれば、その現在がすぐに過去になりえますので。そうなれば、記載できる条件がキー局や全国ネット限定に絞り込むことになり、偏った内容になりますので、公平を期すためにどこだろうが、現在・過去を使わないということです。 Goodpro（会話） 2021年1月15日 (金) 20:33 (UTC)[返信]

現在・過去は使わないことは分かりました。私が知りたいのは、1000人以上いる日本のアナウンサー（新年度にはまた増える）のページで、貴方が率先してプロジェクトを適用していくのか、それとも貴方はノータッチで他の編集者に任せ放置しておくなり経過を見守るなりするのか、ということです。最初の質問でも申しました通り、私はプロジェクトを適用しようとして挫折した経験があります。私はそこが一番知りたいのです。回答お願いします。 --詠愁（会話） 2021年1月16日 (土) 08:45 (UTC)[返信]

基本的には発起してしまっているので、 返信 できるだけ守ろうかと思いますが、提案で私もそれおかしくない？ってなればいつでも…とは思っています。　ただ、無理やり変えようとは思っていません。あくまでも、基本は、人物伝や芸能人を参照してその中でさらにアナウンサーのマナー的なものとして、「ここは一般人だから」ということにしたいです。 Goodpro（会話） 2021年1月27日 (水) 21:38 (UTC)[返信]

こんにちは。ファイル:泉外旭川駅.jpegをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。ファイルの著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Kotoniery（会話） 2021年4月6日 (火) 05:27 (UTC)[返信]

こんにちは、Goodproさん。記事名を変更する際に、新しい記事を作ってそのまま内容をコピー・アンド・ペーストされているようですが、履歴保存の都合上、ページ名の改名を使うことが強く推奨されています。

また、そのような移動はWikipedia:ウィキペディア内でのコピーをお読み頂きますとお解りの通り、GFDLおよびCC-BY-SA違反となり削除対象となりますので、Wikipedia:ページの改名をお読みのうえ、移動を行っていただくようお願いします。

以上、よろしくお願いします。

管理者の㭍月例祭と申します。

• Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー、Wikipedia:著作権を熟読願います。

さきほど、Goodproさんがウィキペディア内でのコピー＆ペーストを行った秋田県立能代高等学校二ツ井キャンパスを削除しました。（Wikipedia:削除依頼/秋田県立能代高等学校二ツ井キャンパスも参照）

ご自身の利用者ページに「コピーしてしまうこともあります。 単に、面倒くさがりやなだけ」とあり、「コピー＆ペーストはやってはいけないことだ」という認識はおありですよね。であれば以後は行わないでください。

Goodproさんは16年以上の参加歴があります。ベテランとして、「著作権」のような基礎的かつ重要なルールは遵守をお願いします。なお、以後はWikipedia:投稿ブロックの方針#著作権侵害と盗作に照らしブロックを課す可能性があります。--柒月例祭（会話） 2021年5月5日 (水) 05:46 (UTC)[返信]

すいません。 Goodpro（会話） 2021年5月6日 (木) 01:32 (UTC)[返信]

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

Goodproさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしGoodproさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるGoodproさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からGoodproさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Goodproさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:15 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

こんにちは。ファイル:Sakata station 202108.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

加えて、そのファイルをどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。ファイルの著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像（ファイル）の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、ファイルの著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。--61.196.79.209 2021年12月28日 (火) 14:28 (UTC)[返信]

こんにちは。Mee-sanと申します。

Wikipedia:削除の方針のケース B-2:プライバシー問題に関してをお読み下さい。あなたが当該記事でなさった記述は過去にWikipedia:削除依頼/小野仁及びWikipedia:削除依頼/小野仁 20220131で問題にされて緊急版指定削除されたものです。確かに当該人物は逮捕されて起訴されましたが、これは自身の活動に影響を及ぼしたとは言えない（プロ野球選手引退後）ものあって記述してはいけません。今後はこういった記述はご遠慮願いますようお願いします。あなたの編集を理由としてWikipedia:削除依頼/小野仁 20220206を提出しましたことを報告します。--Mee-san（会話） 2022年2月5日 (土) 22:29 (UTC)[返信]

コメント 私の会話ページに返答を頂きましたが、なるべくあなたの会話ページでコメントして頂きますようお願いします（私の会話ページに書かれますと話が繋がらなくなります）。同様の指摘につきましてはノート:小野仁にも記載されておりますのでこちらもご覧下さい。--Mee-san（会話） 2022年2月6日 (日) 00:40 (UTC)[返信]