プロジェクト‐ノート:美少女ゲーム系

過去ログ：

• 2004年10月1日 (金) 14:07 (UTC)までの議論
• 2011年3月28日 (月) 16:01 (UTC)までの議論
• 2015年8月31日 (月) 11:31 (UTC)までの議論

プロジェクト:美少女ゲーム系#テンプレートの使い方ではかなりの文字数でTemplate:美少女ゲーム系の解説が行われています。テンプレートの解説はTemplate:美少女ゲーム系にもありますから重複しており、ウィキプロジェクトのページでわざわざ解説する必要はないと考えます。プロジェクト:コンピュータゲーム#テンプレートを見てもウィキプロジェクトのページでテンプレートの詳細について解説はされておらず、テンプレートのページへのリンクを貼ることに留まっています。

そこで本ウィキプロジェクトのページでも、「Template:美少女ゲーム系」の各項目の解説を除去し、リンクを貼るに留めることを提案します。具体的な説明文としては以下のような記述にします。

一週間ほど様子を見て、反対意見がなければ本文に反映します。--Kinketu（会話） 2016年3月3日 (木) 17:17 (UTC)[返信]

報告 提案から一週間待ちましたが反対意見がなかったため、上記の修正を行いました。--Kinketu（会話） 2016年3月10日 (木) 18:31 (UTC)[返信]

プロジェクト:美少女ゲーム系に良質な記事（将来的に出れば秀逸な記事・秀逸な一覧も）に選ばれた記事へのリンクを掲載することを提案します。理由は、一定の品質にあると認められた記事を掲載し、美少女ゲーム記事の書き方の一例を告知することで、不慣れな編集者を手助けするためです。プロジェクト:美少女ゲーム系#本文フォーマットには記事のフォーマットが提示されていますが、実際に一定以上の品質の記事を例として挙げれば、より書き方の理解が深まると考えます。Wikipedia日本語版でも秀逸・良質な記事を提示しているウィキプロジェクトはありますし（プロジェクト:イギリス・アイルランド プロジェクト:楽曲 プロジェクト:化学）、英語版ではWikiProject Video gamesのVisual novels task forceでも秀逸な一覧・秀逸な記事・良質な記事へのリンクを掲載しています（en:Wikipedia:WikiProject Video games/Visual novels）。具体的な文案としては以下の様なものを考えています。

上記内容をプロジェクト:美少女ゲーム系のガイドライン節と本文フォーマット節の間に挿入しようと考えています。一週間ほど意見を募り反対意見がない場合は反映します。--Kinketu（会話） 2016年6月26日 (日) 14:48 (UTC)[返信]

提案から一週間経過しても反対意見がなかったため反映いたしました。--Kinketu（会話） 2016年7月3日 (日) 20:51 (UTC)[返信]

2016年7月に、未発売のアダルトゲームに関する削除依頼としてWikipedia:削除依頼/リフレクティブハート、Wikipedia:削除依頼/レジオン・ド・ヌール (ゲーム)、およびWikipedia:削除依頼/Category:未発売のアダルトゲームの3件が提出されましたが、現在のところ議論がやや停滞傾向にあります。皆様のご意見をお聞きしたく思います。意見については各々の依頼サブページに投稿しても、この節に書いていただいても構いません。--雛鳥(Hinadori) 2016年8月11日 (木) 15:57 (UTC)[返信]

• 報告118.238.212.126です。リフレクティブハートの記事が無事削除されたことを報告します。--211.7.151.161　2016年8月22日 (月) 06:55 (UTC)
• 報告「Category:未発売のアダルトゲーム」が削除されたことを報告します。--211.7.151.161　2016年9月11日 (日) 15:46 (UTC)
• 報告 Category:未発売のアダルトゲームが付与されていた記事のうち、開発中止ではなく発売予定があるものについてはCategory:コンピュータゲームの新製品を付与しました。発売予定のアダルトゲームについては今後はこのカテゴリを貼っておけばよいかと思います。--Kinketu（会話） 2016年9月16日 (金) 07:56 (UTC)[返信]
• 終了 レジオン・ド・ヌール (ゲーム)の記事が削除されたことを報告します。これにより、3件全ての削除依頼が受理されたため、意見募集を終了することを宣言します。--118.238.212.126　2016年9月26日 (月) 03:56 (UTC)

既に良質な記事となっている天色*アイルノーツ・はつゆきさくらなどを参考にし、星織ユメミライという記事を執筆致しました。星織ユメミライという記事では、概ね良質な記事に似通った構成としておりますが、構成を変えた部分が一部にあります。よって、特にこの部分に関して意見を頂戴したく思います。

星織ユメミライでは登場人物節を設けない構成としました。能力者バトルものなどのフィクション性が強く個々の登場人物に対しある程度の解説が必要な作品とは異なり、本作は単なる学園恋愛もので個々の登場人物の解説にそれほど記述量が要りません。よって物語世界の解説はあらすじ節にささやかな人物紹介を含めただけでも十分であると判断しました。仮に登場人物節を無理にでも設けてしまうと、スカスカの登場人物節ができるだけかと思います。ちなみに、ガイドラインであるプロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述#作品記事内で求められる記述にも「個々の作中要素の紹介は（中略）あらすじ中で一纏めに言及できるのであればまとめて記述してください。」とあり、こちらも参考にしてこのような構成と致しました。

また、登場人物節を設けない構成にしたのに合わせ、キャストの情報は一覧形式で提示することとしました（星織ユメミライ#スタッフ・キャスト）。一覧形式でキャストの情報を提示するのは映画記事ではよくある構成ですし（例：イングロリアス・バスターズ#キャスト）、こうした構成をある記事で採用するのは問題ないと判断致しました。

繰り返しますが、登場人物節を設けない構成、キャスト情報の一覧形式について意見を頂戴したく思います。もちろん、それ以外の部分でお気づきの点があれば指摘していただくと幸いです。--Kinketu（会話） 2016年10月19日 (水) 13:48 (UTC)[返信]

書き損ねていましたが、意見の募集は提案時から最低で2週間、最長で1ヶ月とします。2週間から1ヶ月の範囲内で頃合いを見て募集を終了します。コメントの見込みがなければ早々に打ち切って推薦を断念するかもしれません。このウィキプロジェクトは活発ではないようですし。2010年代前半がピークだったんですかねぇ。その後はこのノートページへの投稿者は私以外を除くと限りなく少ないですし。--Kinketu（会話） 2016年10月26日 (水) 13:43 (UTC)[返信]

登場人物節を設けない構成、キャスト情報の一覧形式については今回の場合は特に問題ないかと思います。しかし若干気になる点もあります。Kinketuさんは2016年3月17日に鬼ごっこ!の項目であらすじを加筆するかわりに登場人物節を除去されたようです[1]。このとき「なずなルート」「ファンディスク」という節をスタブ状態で作成していますが、これらの部分が半年以上が経った現在でもスタブのままとなっています。このような状態はあまり見栄えが良くないのではないかと思います。鬼ごっこ!は「単なる学園恋愛もの」というわけではないはずですし、安易に登場人物節を除去しても良いかどうかも疑問に感じます。（Justy×Nasty 〜魔王はじめました〜の2016年10月20日の編集では登場人物節を簡略化しただけで除去はされなかったようですが[2]。）美少女ゲームの記事ではありませんが、かつてノート:響け! ユーフォニアムでは登場人物節の除去の是非を巡って論争になったことがあります。Kinketuさん自身が記事を新規作成する際にはその構成は自由だと思いますが、既存の記事を大幅に構成変更する場合は各ノートで事前に提案したほうが良いかもしれません。--雛鳥(Hinadori) 2016年10月26日 (水) 15:02 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。星織ユメミライの件については特に問題がないとのことで安心しました。既存の記事での改稿については、ノートページで事前に合意形成を図った方がいいというのは確かにその通りですね。今後はそうさせて頂きます。

ただ何点か釈明（反論では決してありません）させて頂きます。鬼ごっこ!のあらすじが完遂しておらず見栄えが悪いというのは確かにその通りです。しかし、そもそもWikipedia日本語版にはアダルトゲーム記事が約2000ありますが、その中で個別ルートのあらすじが結末まで書かれているのは多分10 - 20しかありません。私としてはヒロイン何人分かのあらすじを書いたのだから、後は誰かがやってくれないかなぁという気軽な気持ちで放ったらかしにしていました。Wikipediaの記事は決して一人で作り上げなければならない訳ではないですし。また、この記事では登場人物節を設けずともフィクション記事を書けるのではないかという観点から実験的に編集したため、独断的になってしまった面もありました。Justy×Nasty 〜魔王はじめました〜の件についてですが、元の記述は出典が殆どなく独自研究や過剰な内容だらけという状況でした。そこから一文一文出典が明示された状態、そして開発の経緯や批評がある状態まで独力で持っていったので、構成については自由にさせて欲しいなぁと思いながら大胆に編集させて頂きました。事前合意の点についてはHinadoriさんの助言を真摯に受け止めさせて頂きます。ノート:響け! ユーフォニアムという例の提示は大いに参考になります。時間をかけて議論を読ませて頂きます。--Kinketu（会話） 2016年10月26日 (水) 17:58 (UTC)[返信]

（追記）鬼ごっこ!とJusty×Nasty 〜魔王はじめました〜については、星織ユメミライの件が片付いたら、記事構成についての議論の場（実質的には追認の議論となるでしょうが）を設けようかと思います。--Kinketu（会話） 2016年10月29日 (土) 02:06 (UTC)[返信]

終了 意見募集時から2週間が経過したので、宣言通りに募集を打ち切らせて頂きます。コメントを下さったHinadoriさん、ありがとうございました。--Kinketu（会話） 2016年11月2日 (水) 15:16 (UTC)[返信]

報告 星織ユメミライを良質な記事に推薦しました。選考ページはWikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/星織ユメミライ 20161103になります。本ウィキプロジェクト参加者や興味がある方がいれば、参加してくださると嬉しく思います。--Kinketu（会話） 2016年11月3日 (木) 12:26 (UTC)[返信]

報告 星織ユメミライが良質な記事となったことを報告致します。繰り返しになりますが、事前にコメントをくださったHinadoriさん、ありがとうございました。--Kinketu（会話） 2016年11月15日 (火) 13:09 (UTC)[返信]

プロジェクト:美少女ゲーム系の改訂を提案します。改訂案はこちらになります。変更点は2箇所です。進行中の議論節を設けたことと、参加者節の位置を変更したことです。

一つ目の変更については、本プロジェクトに関する議論を告知する場を設けることで、議論の活性化を図るのが目的です。今までもこのノートページにて議論告知が行われてきましたが、それは限られた場合のみでした。多分、このノートページにわざわざ新しい節を作り、一記事のみに関する議論誘導を行うというのは心理的な敷居があったのでしょう。議論提案者にとっては、こうした専門の議論告知の場を設けることで、そうした敷居を低くする効果が期待出来ます。また、本プロジェクトに関する進行中の議論が一覧表示されることで、第三者にとっても本プロジェクトに関する議論を見つけやすくするという効果が期待出来ます。

二つ目の変更については、「ウィキプロジェクト参加者一覧」のようないわば内輪の情報を、記事の書き方よりも優先して先に表示する必要はないと考えたためです。例えば、企業の展示会に参加したときに、その企業の説明よりも先に「従業員一覧」を見せられても面食らうだけでしょう。私は現在のプロジェクトページに対し、同じような感想を抱いています。Wikipediaの新規参加者が本プロジェクトページに訪れた際、記事の書き方よりも先に参加者一覧を見なければならないというのは不親切だと考えます。

以上の理由によりプロジェクトページの改訂を提案します。反対意見が一週間なければ実行に移します。--Kinketu（会話） 2016年11月18日 (金) 14:44 (UTC)[返信]

• 報告 一週間待っても反対意見がなかったためプロジェクトページを改訂しました。--Kinketu（会話） 2016年11月25日 (金) 15:04 (UTC)[返信]

先の提案に便乗してもう一つ提案します。本ウィキプロジェクトに関する削除依頼ログをウィキプロジェクト下に作成し（名称はプロジェクト:美少女ゲーム系/削除依頼ログとします）、プロジェクト:美少女ゲーム系#関連項目節にリンクを掲載することを提案します。プロジェクト:競馬#関連項目とWikipedia:削除依頼/ログ/競馬のようなイメージです。目的としては、削除依頼ログを掲載することで、今一度著作権侵害への注意喚起をし、また今後に何らかの削除依頼が提出された際に類似案件を探しやすくすることです。こちらも反対意見が一週間なければ実行に移します。--Kinketu（会話） 2016年11月21日 (月) 13:36 (UTC)[返信]

• 賛成 --多摩に暇人（会話） 2016年11月21日 (月) 13:42 (UTC)[返信]
• 報告 反対意見がなかったため、本提案を実施致しました。--Kinketu（会話） 2016年12月3日 (土) 05:47 (UTC)[返信]

先日、PIGEON BLOODとPigeonBloodの存在に気がついて（とりあえず曖昧さ回避としてピジョン・ブラッドを作成）「そいやぁSchool Daysも（発売が5年先行してる）同名ゲームがあったな」とか、こっちのジャンルは曖昧さ回避がてんでバラバラだなとか思い出した訳ですが。カッコ内が(ゲーム)と(アダルトゲーム)と(18禁ゲーム)と・・・メーカー・ブランド名？とかもありますね。--KAMUI（会話） 2017年5月4日 (木) 10:52 (UTC)[返信]

プロジェクト:美少女ゲーム系/未筆タイトルを何度か整理させていただいていますが、移植版やバージョンアップ版およびセット品（いずれも本編執筆済み）が散見されており、こちらでも撤去してよいかどうか迷っています。[[プロジェクト:美少女ゲーム系/未筆タイトル]に何らかのガイドライン等を設けた方がよいかと思いますが、いかがでしょうか。--リトルスター（会話） 2017年5月5日 (金) 23:18 (UTC)[返信]

あめいろの季節は 2007年7月2日 (月) 05:58‎ に無出典・サブスタブの状態で作成され、2017年3月16日 (木) 11:52には特筆性タグがつけられましたが、記事作成から10年が経過した現在でも、公式ホームページ以外の出典がつけられていない状態です。

Wikipediaの三大方針の一つであるWikipedia:検証可能性が満たされておらず、信頼できる第三者情報源からの言及がなく、特筆性も示されていません。（こちらでも『電撃姫.com』『Game-Style』『TG-Smart』『ねとらぼ』『おたぽる』を調べましたが、該当する記事を見つけることができませんでした。）

以上により、今後記事が改善される見込みは薄いと考え、本記事を製作元であるZyXへのリダイレクトとすることを提案します。 一週間ほど待って反対意見がなければリダイレクトとします。 --リトルスター（会話） 2017年6月23日 (金) 10:46 (UTC)[返信]

報告一週間以上たっても反対意見が出ず、加筆も行われなかったため、リダイレクト化いたしました。（カテゴリを削除してくださったHinadoriさん、申し訳ありませんでした）--リトルスター（会話） 2017年7月8日 (土) 05:53 (UTC)[返信]

stck_w (^Talk/_Edits) と申します。プロジェクトの皆様にお知らせです。

User:リトルスターさんがいち早く御対応されているようですが、この分野では貴重なオンラインの二次資料といえる「Game-Style」を運営していたビートニクスという会社が官報によれば破産手続き開始に入りました。それゆえに突如「Game-Style」が大規模なリンク切れを起こしてしまっているようです。もしもご協力頂ける方はWayback machineなどで保存されているアーカイブリンクへの代替やリンク切れ表示の追加などのご協力をお願い申し上げます。

なお、こういったことが頻発することが今後も予想されますので、記事へ加筆される際はせっかく書いた部分が検証不可能となってしまう前にアーカイブを保存することをお勧めいたします。（本プロジェクトでは作品記事の外部リンクは原則年齢確認のあるメーカーサイトへのリンクとしましょうと定めていますが、作品サイトは貴重な一次資料であり、個人的にはWP:V・WP:CENSOREDの観点から作品サイトへのリンクも解禁していくべきではないかなと最近考えています。）--stck_w (^Talk/_Edits) 2019年2月9日 (土) 14:15 (UTC)[返信]

ご迷惑をおかけいたします。Game-Styleへのリンクのある記事の多くは、私が執筆・加筆したものであり、すこしずつですが、対応させたいただきました。Wikipedia:Bot作業依頼への提出も考えております。リトルスター（会話） 2019年2月10日 (日) 08:47 (UTC)[返信]

返信 Botの場合、出典元の記事のアーカイブであるかどうかを正しく判別するのが難しい場合があるように思い、なるべくは手作業で済ますのがベストかと考えています。

先ほど私が修正した『メイドと魔術師』の例を挙げますが、レビュー文のURLのアーカイブを探してみましたところ、このように画像の読み込みになっていて画像リンクがアーカイブされないといった事態がおこっていました。このように、Wayback machineはキャプチャではなくおそらくソースで保存しているのでこういうことに陥りやすく不便かな、と思っています。もし画像の部分を出典に用いるのであればキャプチャも同時に取ってくれるarchive.todayの方が相応しいかもしれません。私も画像を参照する際はマリちゃん危機一髪#批評・反響のようにこちらを利用しており、適宜使い分けています。--stck_w (^Talk/_Edits) 2019年2月10日 (日) 10:08 (UTC)[返信]

コメントGame-Styleの姉妹サイトであるGirls-Styleのリンクの一部はまだ無事なようで、現在アーカイブリンク追加を進めています。リトルスター（会話） 2019年2月11日 (月) 01:33 (UTC)[返信]

返信 (リトルスターさん宛) お忙しい中色々と作業いただきありがとうございます。私もアトランダムにCategory:2006年のアダルトゲームから作業を始めているのですが、出典補強を並行して進めているため未だ5つしか修正できていません……。当初予想していたよりも「Game-Style」を出典として用いる記事が多く、（実際やってみてこのペースだと何年かかるやらという感じなので）とても手作業ではまかないきれないように思いました。上で『メイドと魔術師』の例を申し上げましたが、とりあえずアーカイブリンクの貼り付けをBotにやってもらって、間違いや不十分な点に気付いた方が適宜修正するという方針に転換したほうが良さげかもしれません。ほとんどの記事に手を加えて下さっているリトルスターさんのご判断に一任したいと思います。途中で意見を変えてしまい申し訳ございません。--stck_w (^Talk/_Edits) 2019年2月15日 (金) 13:41 (UTC)[返信]

返信 (stck_wさん宛) ありがとうございます。電撃姫.comなど、Game-Style系列以外の媒体のリンク切れも発生しているため、Botに頼む際は、これらのウェブサイトもアーカイブ貼り付けの対象に入れましょうか？

返信 (リトルスターさん宛) そういえば電撃姫.comも閉鎖されていましたね（ますます情報源の入手が難しくなっており、業界自体が斜陽になっていることを感じざるを得ません……）。「Game-Style」・「Girls-Style」を含め他にも同じような情報サイトが存在するのでしたら、合わせて依頼してもよいと考えます。よろしくお願い致します。--stck_w (^Talk/_Edits) 2019年2月16日 (土) 05:31 (UTC)[返信]

報告Wikipedia:Bot作業依頼#アダルトゲーム・女性向けゲーム等の記事の出典リンクへのアーカイブ追加にて依頼してきました。リトルスター（会話） 2019年2月16日 (土) 06:53 (UTC)[返信]

「TG Smart」[編集]

ここにぶら下げます。Twitterの公式アカウントは特に何も言っていませんが、「美少女キャラコン総合サイト：TG Smart」が現在繋がらなくなっているようです。--たけとう（会話） 2022年6月25日 (土) 11:45 (UTC)[返信]

早くともGWあたりからつながらなくなっていることを把握しております。（言おうかどうか迷いつつも、しばらく様子を見ていました。）インターネットアーカイブで取り出せなくなり、グーグルのキャッシュで代用していたこともありました。----リトルスター（会話） 2022年6月25日 (土) 13:43 (UTC)[返信]

リトルスターさんが先月から対処されていたことに今気が付きました。ためしに対魔忍エピソード一覧のいくつかのTG Smart出典をアーカイブに置き換えてみましたが、大体なんとかなりそうな感触をもちました。グーグルのキャッシュが使われていたところもインターネットアーカイブにありました（ひとつ直しておきました）。--たけとう（会話） 2022年6月25日 (土) 14:43 (UTC)[返信]

特別:検索/insource:"tgsmart.jp"で129件ヒットしました、が、上リンク切れの修復を（stck_wさんが）依頼したbotが現在運用を停止しているようで、今回どうすればいいのかわかりません。また、たとえばGirls-styleを出典にしていた記事でも、このように、bot作業対象から漏れてしまっていたところがあるようで（多分：http://のみ処理してhttps://が残った？）、今回も含めおいおい対処していく感じでしょうか。--たけとう（会話） 2022年6月26日 (日) 00:38 (UTC)[返信]

stck_w (^Talk/_Edits) です。ウィキブレイク中ですが、コメントだけ残させてください。

当時、私も最初は IABot に依頼したのですが、IABot と日本語版 Wikipedia との間で様々な軋轢を生んだ過去があり、実際は作業を断られています。その結果、私は IABot Management Interface という OAuth アプリケーション（多分たけとうさんもご存じの flickr2commons と同様）を用いながら、一記事一記事リンク切れを探索させて自動でリンク切れを補完する作業を行うことによって対応しています（作業履歴の一例）。2022年現在もまだ、同様の手法を用いて解決可能ではないかと思われます。

なお、ご指摘いただいた作業の漏れに関しては、私が 特別:検索/insource:"http://www.girls-style.jp/" と http 指定にて対象記事を絞り込んでしまったことによるものです。お手数をかけて申し訳ございません。--stck_w (^Talk/_Edits) 2022年6月26日 (日) 05:39 (UTC)[返信]

報告 「TECH GIAN」から「戯画 (ブランド)」までの6件に対し、軽く IABot Management Interface を試してみての印象ですが、「TG Smart」をリンク切れのウェブサイトとして認識しない現象を確認しました。そのため、(1)「リンク切れではない出典にすべてアーカイブを追加する (省略可能)」にチェックマークを入れないと「TG Smart」に対するリンク分析が機能しない、(2) 本来このツールでアーカイブ取得不可のURLを検出した場合、自動で{{リンク切れ}}を追加するはずが「TG Smart」の場合はスルーされてしまうため、ツール適用後に手動での追加が必要となる、という厄介な状況のようです。--stck_w (^Talk/_Edits) 2022年6月26日 (日) 06:53 (UTC)[返信]

返信 stck_wさん、大変失礼いたしました。Wikipedia:Bot作業依頼/history20210622のこの版を読んでしまっていて、その後のやり取りが追えていませんでした。--たけとう（会話） 2022年6月26日 (日) 07:23 (UTC)[返信]

いろいろ警告みたいなのがでておそるおそるでしたが「同級生 (ゲーム)」をやってみました。これはすごいですね。--たけとう（会話） 2022年6月26日 (日) 11:22 (UTC)[返信]

報告 現在、「対魔忍アサギ 決戦アリーナ」まで済んでいます（「御苑生メイ」（出典URL多過ぎ）はのぞく。またリンク切れ日時は設定していません）。ちょっと休憩します。--たけとう（会話） 2022年7月7日 (木) 09:53 (UTC)[返信]

お疲れ様です。こちらはなかなか手が回らない状態です。

なお、御苑生メイについては出典を精査する必要があるかと思うので、アーカイブ化対象から外して差し支えないと考えております。（かなり先になるかもですが、手元の雑誌に記載がある場合はそちらに置き換えようかと思います）----リトルスター（会話） 2022年7月7日 (木) 13:33 (UTC)[返信]

再開しようとしたらinterfaceが動かなく（何も処理をおこなわない？）なっていました。--たけとう（会話） 2022年8月29日 (月) 02:34 (UTC)[返信]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 今、私の方で適当な記事を使って動作確認をしましたが、特に問題なく動きました。ログを見ても使用者があまりいないようですので状況が分からないですね……。--stck_w (^Talk/_Edits) 2022年8月30日 (火) 15:15 (UTC)[返信]

報告 関係は不明ですが、現在「Interface disabled / The maintainers have disabled this interface. This is either for maintenance reasons or a security issue has been discovered.」と表示されます。--たけとう（会話） 2022年9月3日 (土) 13:29 (UTC)[返信]

私の環境で再度試してみましたところ、最初は IABot Management Interface への接続がビジー状態でなかなかできない状況でしたが、しばらくした後は通常通り接続でき正しく機能しました。再度利用者認証などを試みた上でもし未だ問題があるようでしたら、私の方で暇な時間を見つけて作業しますのでその際は遠慮なくおっしゃってください（今月は少し忙しくしており、活動ペースにあまり自信はありませんが……）。--stck_w (^Talk/_Edits) 2022年9月5日 (月) 16:39 (UTC)[返信]

メンテナンス表示は出なくなりましたが、やっぱりだめでした。

統計を取る：
ページ名: jp:淫妖蟲
Run duration: 1.4844400882721 秒
Page modified: いいえ
Links analyzed: 0
Links rescued: 0
Links tagged: 0
アーカイブしたリンク: 0

のようになってしまいます。お手数をおかけしますが、お手すきの時に少しずつでもお願いしてよろしいでしょうか。--たけとう（会話） 2022年9月6日 (火) 02:26 (UTC)[返信]

報告 できました。原因もわかりました。以前私は分析対象のページを「ja:ほげほげ」と指定していた（はず）のですが、いつのまにかそれだと動かなくなっていたようです今回再開した際うっかり「jp:ほげほげ」としてしまい動かず、本日「ほげほげ」と直接指定してみたら、interfaceがこの書き方にも対応していたらしく、動いたというものでした。大変お騒がせしました。--たけとう（会話） 2022年9月6日 (火) 02:39 (UTC) --たけとう（会話） 2022年9月6日 (火) 04:59 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。動いて良かったです。ちなみに Interface の右上の方にですが、ウェブ・アーカイブを加えたいウィキペディアの言語版を選ぶ箇所があると思いますので、そこで「ja-wiki - Japanese Wikipedia」を選びますと「ja:ほげほげ」や「jp:ほげほげ」ではなく項目名「ほげほげ」のみを記入するだけで正しく動作してくれるものと思います。念のためお知らせしておきます。--stck_w (^Talk/_Edits) 2022年9月6日 (火) 15:16 (UTC)[返信]

どうもありがとうございました。129件、多分おわったと思います。--たけとう（会話） 2022年9月8日 (木) 07:51 (UTC)[返信]

本件、私の作業漏れでお手数をお掛けした部分もあり、大変恐れ入ります。いろいろと（選考などで）お忙しい中、ご対応ありがとうございました。--stck_w (^Talk/_Edits) 2022年9月8日 (木) 14:27 (UTC)[返信]

みなさまご対応くださりありがとうございます。何もできず、申し訳ございません。--リトルスター（会話） 2022年9月10日 (土) 01:56 (UTC)[返信]

前節でちらっと述べましたが、本プロジェクトでは外部リンクに提示するURLとして「基本的にメーカーサイトへのリンクのみ。アダルトゲームの場合は年齢確認ページへリンクしてください。」と定めています。これはSpecial:Permalink/36940758#確定事項化の提案での合意に基づくものです（関連議論としては、Special:Permalink/2004380#外部リンクについてでしょうか）。

しかしながら、このように年齢制限のある外部リンクに対して、閲覧者側を考慮していわゆるゾーニングを行うのはWP:CENSORに反しており、異質なローカルルールであると思料いたします。特に公式サイトは貴重な一次資料であり、出典として用いている記事も多く散見され、実質ゾーニングとして機能していないと考えます。

また、Wikipedia:井戸端/subj/トップページ以外へのリンクが禁止されている外部ページ・Wikipedia‐ノート:外部リンクの選び方/過去ログ2#トップページ以外へのリンクを禁止しているサイトについて・提案でも議論されていますが、公式側がたとえ年齢確認のあるトップページにリンクするよう求めていたとしてもWikipedia側には全く拘束力がないものと思料いたします。現状このローカルルールは、上記の議論を経て改訂されたWikipedia:外部リンクの選び方#外部からのリンクを禁止しているページへのリンクの扱いのガイドラインに反するものになっており、異質な内容と考えます。

参考として、英語版のGAとなった記事群でもそのようなゾーニングは行われていませんし、作品の公式サイトへの紐付けがなされています。

以上の理由をもとに、プロジェクト:美少女ゲーム系#本文フォーマット節の「外部リンク」の箇所を以下のように改訂することを提案いたします。約10年と長い期間運用されてきたルールのため、1ヶ月合意形成の時間を設けたいと思います。

文面はこちらを予定しています。--stck_w (^Talk/_Edits) 2019年2月17日 (日) 07:27 (UTC)版指定のミス修正。--stck_w (^Talk/_Edits) 2019年2月17日 (日) 07:33 (UTC)[返信]

• 質問いい方法だと思います。レアケースですが、公式ウェブサイトが日本からアクセスできない場合や、Steam等販売サイトでの紹介ページしかない場合はいかがいたしましょうか。リトルスター（会話） 2019年2月17日 (日) 14:30 (UTC)[返信]

• 返信 鋭い御指摘ありがとうございます。そういったケースを全く考慮に入れておりませんでしたが、メーカーが公式的にリリースしているウェブサイト（SNSを含む）が無い・閲覧できない作品の場合には基本的には外部リンクを提示する必要は無いと考えます。上位プロジェクトの「プロジェクト:コンピュータゲーム#外部リンクについて」（「外部リンクはメーカー公式サイトへのリンクを基本とし、ファンサイトやニュース系サイトへのリンクの多用は避けてください。」）と同様に運用できれば良いと思っていまして、変更の要点は「作品の公式サイトはリストに含めて大丈夫」・「年齢制限のあるページへのリンクは躊躇わなくてよい」というところです。また、私はマリちゃん危機一髪#外部リンクで公式外のものを使っていますが、分野の専門家による特集記事もある程度は認められても良いでしょう（この点はWikipedia:外部リンクの選び方を提示しておけば、明文化しなくとも判断が付くはずと考えます）。

一方で、販売サイトへのリンクはほとんどの場合、避けるべきと考えます。例えば、ソフマップやGetchu.comなどいろいろな販売サイトがある中で一つだけを提示することは不適切でしょう。複数示すことも宣伝的であり適切とは思えませんし、大概は公式サイトから販売サイトへの紐付けがなされているため公式サイトのリンクが提示されていればそれで十分です。しかしながら、Steamのようにプラットフォームもしくは販売者が限られる形でリリースされた作品で「その対応機種版の（Steam配信であればSteam向けの、の意）」作品公式サイトがなければ、販売サイトへリンクすることも許容してよいと私は考えます。ですが、たとえばSteam版でベストセラーとなったGAの『Undertale』は公式サイトが存在するにもかかわらず、外部リンクの節にSteamを含んでいますし（英語版はen:WP:ELMINがあるので公式サイト1つのみですが…）、そこまで厳格に運用するところではないと考えます。Wikipedia:外部リンクの選び方を提示しておけば問題ないでしょう。

上記を踏まえ、少し言葉足らずな部分があると思いましたので、文面を太字部分のように修正して更新しておきます。

--stck_w (^Talk/_Edits) 2019年2月17日 (日) 17:44 (UTC)細部修正--stck_w (^Talk/_Edits) 2019年2月17日 (日) 17:55 (UTC)[返信]

（補追）あと、（私はとくに出会ったことはありませんが）日本では閲覧できない公式サイトの場合は恐らく日本語以外で書かれた内容になっていることが想定されますが、WP:JPOV・WP:NONJPNELの観点から他に日本語表記で有効なものが無い限り掲載しても良いと考えます。--stck_w (^Talk/_Edits) 2019年2月22日 (金) 20:30 (UTC)[返信]

返信 ありがとうございます。日本語表記で有効なウェブサイトが見つからなかったときに海外のリンクのほうも当たってみたいと思います。（ただ、海外版だとモザイクがかかっていない場合もあるため、その意味でもちょっとためらう時があります。）あと、Steamの件ですがTemplate:Steam appを見つけたのでそれを活用していきたいと思います。リトルスター（会話） 2019年2月23日 (土) 06:21 (UTC)修正リトルスター（会話） 2019年2月23日 (土) 06:54 (UTC)[返信]

返信 物凄く遅い返信で恐縮ですが、無修正のイラストがある日本国外のリンクの貼付けについて私の見解を述べますと、避けておいたほうが良いと考えています。

Wikipedia日本語版は「日本版」ではなく「日本語版」ではあるものの、様々な場で通常日本の法律と米国法の両方を遵守することが通例となっている、と私は理解しています（参考議論として、Wikipedia:井戸端/subj/日本法に関する限りにおいて合法な外部サイトに対するリンクの可否など）。その上で、弁護士ドットコム（関連として、[3]・[4]）を参照した限り、わいせつ目的の無修正画像があるリンクを掲載し、日本国内で閲覧可能にする行為は決して合法とされてはいないようですので、Wikipedia日本語版においても利用者がなるべく掲載しないに越したことはないと私は考えます。--stck_w (^Talk/_Edits) 2019年3月3日 (日) 15:22 (UTC)[返信]

報告 事前に設定した合意形成の期間1ヶ月の間に特に反対意見がありませんでしたので、プロジェクトページを改訂いたしました。なお、ガイドラインの節も上記の文言と整合性を持たせるため、適宜修正しております。ご了承くださいませ。作品記事の方は徐々にこの改訂に沿った形へ修正できればと思っております。よろしくお願い申し上げます。なお、上のBot依頼ですが、本日か明日中にIAbotに依頼するつもりです。対応が遅く申し訳ございません。--stck_w (^Talk/_Edits) 2019年3月17日 (日) 21:24 (UTC)[返信]

stck_w (^Talk/_Edits) です。表題の件で議論提起させて頂きます。

ここ数年間、主に @リトルスターさん によりアダルトゲーム記事に対する加筆の依頼が「Wikipedia:加筆依頼」にて行われてきましたが、正直なところあまり機能していないように思います。これには以下のような理由が考えられるでしょう。

• 「Wikipedia:加筆依頼」の場が全てのジャンルの記事を対象としており、著しく視認性が悪い。
• 「Wikipedia:加筆依頼」に依頼され3か月経過したものは折り畳みされてしまい、依頼内容が忘却されやすい。
• ただでさえ稼働利用者数の少ない日本語版Wikipediaにおいて、特に「Wikipedia:加筆依頼」や「Wikipedia:執筆依頼」では協力的な利用者がほとんど居らず（参考：Wikipedia‐ノート:加筆依頼#Wikipedia:加筆依頼の廃止提案、一方でWP:AFDは票だけを付ければ簡単に貢献した気になれるので今でも一定数の人がいますし、非常に残念なことにそこで初めて加筆される記事も多数あるわけですが）、依頼の場としてあまり機能していない。

各記事の加筆を促進させるためには、やはり記事各々の分野に特化した利用者の目に入れる必要があると思いますし、関連するプロジェクトやポータルに結び付ける形（Category:加筆依頼の*を参照）で運営した方が良いのではないでしょうか。/未筆タイトル あるいは /未筆メーカー は執筆依頼ですが、プロジェクト内で加筆依頼の場を新たに設ければ、現在の状況が多少は改善するのではないかと思います。一応、「Portal:コンピュータゲーム/執筆依頼」の中に加筆依頼の場がすでに用意されているようですが、こちらも膨大な量の記事がリストアップされており視認性が悪いため、特に美少女ゲーム・アダルトゲームに限った形でリストを設けても良いと考えます。

また、もしプロジェクト内で加筆依頼を設けることになった場合の運営方法についても議論させて頂きたいのですが、たとえば「Portal:コンピュータゲーム/執筆依頼」のように箇条書き形式を採るのか、それとも「Wikipedia:加筆依頼」のようにセクション形式にして各主題についての議論を可能にした方が良いのか（私は署名つきで、箇条書きで加筆してほしい箇所を記す程度で良いと考えています。議論が必要であれば箇条書きにぶら下がり形式で対話するか、記事のノートで行えば良いでしょう）。そのほか {{Keitai-expand}} などのようにプロジェクトに紐づけた加筆依頼テンプレートやテンプレートを作成するか（Wikipedia:加筆依頼#留意点）、それともテンプレートを設けずにプロジェクト空間内のみでリストアップするだけの形式にするかなど（私は後者でかまわないと考えています）につきましても、もしご意見等ございましたら、お気軽にコメントいただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。--stck_w (^Talk/_Edits) 2021年6月26日 (土) 04:13 (UTC)[返信]

リトルスターです。いろいろ加筆依頼を出してきましたが、確かに古い依頼は分量が多すぎる上、ふだんは折りたたまれてしまって目に届かないと感じております。（この仕組みを知らなかった頃はバグと勘違いしていました。）また、通常の加筆依頼か、Portal:コンピュータゲーム/執筆依頼#加筆依頼に出せばよいのか迷う場合もありました。

このため、美少女ゲームに関しては、プロジェクトで加筆依頼の場を設けてるか、Template:Keitai-expandよろしく専用の加筆テンプレートを作成してもよいと考えております。（へんし〜ん!!! 〜パンツになってクンクンペロペロ〜やとらかぷっ!のように、スタブにしては充実している記事もあるため、それなりの数が当てはまりそうです。）--リトルスター（会話） 2021年6月26日 (土) 10:42 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。また、提案に概ね賛同いただきましてありがとうございます（『きゃんきゃんバニー』シリーズは、私が作業をサボっており申し訳ございません。他の案件もいろいろと放置したままで大変恐縮なのですが、ぼちぼち再開したいと思っております）。のちほど（多分明日までには）加筆依頼の下書きを用意したいと思います。なお、「Wikipedia:加筆依頼」・「Portal:コンピュータゲーム/執筆依頼」のような、他の加筆依頼で既に依頼提案されている記事の転写作業は全て私が引き受ける予定です。

プロジェクトに関連した加筆依頼用のテンプレートについては作成しても良いと思いますが、テンプレートの貼り付け作業を必須としない（依頼者に一任する形で良い）方針で考えています。記事にテンプレートを貼るメリットもいくつか考えられますし、例えばですが "Bishōjo game" の頭文字を取って、{{Bg-expand}}として作成する方向性を検討したいと思います。

また、本プロジェクトで管轄する加筆依頼の対象とするゲームの範囲ですが、今のところはプロジェクト空間の概要文に寄せて「美少女ゲーム（ギャルゲー及びアダルトゲーム）」に絞る予定です。--stck_w (^Talk/_Edits) 2021年6月26日 (土) 11:51 (UTC)[返信]

ご対応ありがとうございます。なお、美少女ゲーム以外の作品（乙女ゲームやゲイ向け作品）ついては、しばらく通常のゲームと同じ扱いでよいかと思います。----リトルスター（会話） 2021年6月26日 (土) 14:44 (UTC)[返信]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 加筆依頼の下書き、テンプレートの下書きを作成いたしましたのでご報告申し上げます。現在より2週間程度コメントを募りましたのち、特に問題がなければ加筆依頼に関連する各空間の作成作業（Wikipedia:加筆依頼/ヘッダ#分野別加筆依頼テンプレートへのテンプレートの追加を含む）と、「Wikipedia:加筆依頼」（および「Wikipedia:加筆依頼/古い依頼」）・「Portal:コンピュータゲーム/執筆依頼」における美少女ゲーム関連記事に対する既存の依頼内容の転記作業に取り掛かるつもりです。よろしくお願いいたします。--stck_w (^Talk/_Edits) 2021年6月27日 (日) 02:51 (UTC)[返信]

3週間程度経過しましたので合意形成に至ったものとして作業を開始いたします。大変遅くなってしまい恐縮ではございますが、ひとまず段階的に転記作業を行いましたのち、体裁を整えます。本プロジェクト空間への加筆依頼リンクの追加、テンプレート空間 {{Bg-expand}} の作成、既存の {{加筆依頼}} テンプレートの置換も追って対応いたします。--stck_w (^Talk/_Edits) 2021年7月18日 (日) 15:45 (UTC)[返信]

完了 遅くなってしまい申し訳ございませんが、すべての転記作業およびテンプレートやカテゴリの作成を完了いたしました。今後、基本的には「プロジェクト:美少女ゲーム系/加筆依頼」内で管理・運用できればと思っておりますが、「Portal:コンピュータゲーム/執筆依頼#加筆依頼」の方へ美少女ゲーム関連記事の加筆依頼を追加していただいても特に問題はありません（特にアプリゲームなどで、美少女ゲームであると断定することが難しい作品も存在すると予想されますので）。--stck_w (^Talk/_Edits) 2021年7月25日 (日) 16:57 (UTC)[返信]