ノート:高血圧

塩はなぜ悪いのか[編集]

塩がなぜいけないのかその根拠を書けよ 実験結果も併せて。--以上の署名のないコメントは、211.135.35.143会話/Whois)さんが 2005-07-31 15:33:35 (UTC) に投稿したものです。

塩と高血圧の関係は、googleで「高血圧 塩分 論文」で検索するだけでも大体理解できると思いますが・・・  実験結果まで詳しく知りたいのであれば、論文や学術書をあたるべきでしょう。(健康番組、健康雑誌、健康本などでの話は、一般的には信頼性が落ちますし、引用や紹介の仕方に誇張があることもあります。過度の信頼は危険です。) もちろん中には塩分と高血圧があまり関係ないという立場の説もあります。ご自身でわかりやすく、出典をしめしながら、(1)塩分と高血圧と関係あるとする説、(2)あまり関係無いとする説についてまとめられてはいかがでしょうか? --KENPEI 2005年7月31日 (日) 21:11 (UTC)[返信]
放置されていると思われる議論に参加するのもまああれですけど。元投稿者の発言の仕方は知性のあるものとは思えないですけれども、それでももしかするともしかすると、塩分制限による死亡率上昇、心血管イベント発生率上昇を示した下記論文のことを言いたいのかも???
Alderman MH; Cohen H; Madhavan S. Dietary sodium intake and mortality: the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES I). Lancet 1998 Mar 14;351(9105):781-5.
Alderman MH; Madhavan S; Cohen H; Sealey JE; Laragh JH. Low urinary sodium is associated with greater risk of myocardial infarction among treated hypertensive men. Hypertension 1995 Jun;25(6):1144-52.
この人は、塩分制限するとレニン・アンギオテンシン系が活性化し、かえって心血管リスクが増すと主張している人ですね。当然ですが、すべてのデータをウィキペディアに書き込む必要などなく、一般的なコンセンサス事項を書けばいいはずなので、高血圧については塩はいけない。この記述で間違いないと思いますけど。まあ書きたければ是非上記論文を精読の上、alternativeな意見であることを明記し書き込むことはかまわないでしょう。・・・なんか独り相撲している気もしてきたな。--BAZIAN 2006年8月8日 (火) 03:42 (UTC)[返信]
元発言の方は、塩分に関する記述を問答無用でばっさり削るようなお方ですので、まあ、まともな議論は期待できんでしょうね。そういうお方には、情報のソースを提示を求めるのが一番ですね。予想通り返答不能になりました。--Kenpei 2006年8月8日 (火) 13:51 (UTC)[返信]

保護依頼のテンプレートを取っていいですか?[編集]

保護依頼のテンプレートが張ってありますが、保護されていないし、今のところ保護の必要性はないので、自分で取ってしまってよろしいでしょうか?(以前、保護依頼したのは私です。)--Kenpei 2005年10月27日 (木) 13:45 (UTC)[返信]

腎のナトリウム排泄能の出典について[編集]

[1]の出典は、en:Reference_ranges_for_blood_tests#Lipidsにみられるものだけど、Wikipedia:コメント依頼/Qncにあるように検証を行っていないことがたびたび見られるので、腎のナトリウム排泄能についてどのように書いてあるのか伺いたいです。複製であるならば明記するべきです。--Diamboroid会話2012年11月7日 (水) 20:16 (UTC)[返信]

尿検査に書いてあります。--Qnc会話2012年11月26日 (月) 09:56 (UTC)[返信]

「アンジオテンシンII受容体拮抗薬」の表記がバラバラなのですが[編集]

アンジオテンシンII受容体拮抗薬の表記がバラバラなのですが
少なくとも、上記の表記に加え、「AII拮抗薬」という表記がされています。自分は専門家ではなくただ単に高血圧患者なだけであり、他に同じ意味で使われている言葉があるのかはわかりません。他にも同じページ内でバラバラな表記があるかもしれません。どなたか知識のある方チェックいただけませんか?(そんな場合ではないかもしれませんが)--Paperworkorange会話2020年10月5日 (月) 12:58 (UTC)[返信]