Wikipédia:Travailler collectivement — Wikipédia

Ce texte est considéré comme une recommandation dans Wikipédia. Il décrit des exigences dont le principe et le contenu sont acceptés par un grand nombre de wikipédiens.

Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer un changement majeur.

Raccourci [+]

WP:COL

Wikipédia est un projet d'encyclopédie fondé sur un travail collectif (ou travail collaboratif). Généralement, les wikipédiens considèrent ce projet comme une communauté où le travail de chaque personne a une valeur, que vous soyez nouveau ou contributeur de longue date. Les différentes règles et conseils ne visent qu'à permettre des contributions constructives, dans le but de rendre les contributions plus faciles, homogènes et agréables.

Voici quelques conseils sur les comportements à adopter, ou au contraire à éviter, vis-à-vis des autres contributeurs :

Ne pas juger et ne pas tenter de changer Wikipédia, avant même d'avoir bien compris

Comprendre le fonctionnement ou la finalité d'un article peut prendre du temps. Il faut comprendre que Wikipédia est constamment en cours de développement et que de nombreuses personnes y travaillent chaque jour en y accordant beaucoup d'importance. Certaines personnes arrivent sur le site et, sans essayer de comprendre pourquoi ni comment Wikipédia fonctionne, essaient de s'imposer ou critiquent le projet en se fondant sur quelques articles récents, incomplets ou mal rédigés… En fait, pour pouvoir apprécier Wikipédia, vous devez apprendre à tolérer nos imperfections (temporaires). Vous devez garder à l'esprit que nous travaillons tous, jour après jour, à améliorer continuellement les articles… Voir Wikipédia et les questions fréquemment posées pour plus d'informations sur le projet. Voir également les réponses aux objections habituelles.

Ne pas croire qu'un article n'a qu'un seul auteur

Beaucoup de nouveaux venus pensent que chaque article a un auteur. Et donc, ils n'osent pas apporter des améliorations aux articles et ont tendance à émettre des critiques sur les pages de discussion, plutôt que d'effectuer eux-mêmes les modifications nécessaires. En fait, un article n'a pas d'auteur unique, même si une seule personne a participé à sa rédaction. En théorie, n'importe qui peut participer à n'importe quel article. Si vous voyez un problème dans un article et que vous pouvez le corriger, alors n'hésitez pas ! N'utilisez la page de discussion que si la politesse exige que vous justifiiez vos modifications. Pour plus d'informations, voyez N'hésitez pas !

N'hésitez pas à contribuer et à créer de nouveaux articles

Vérifiez que l'article n'existe pas déjà et consultez les critères d'admissibilité des articles. Ensuite, un seul mot d'ordre : n'hésitez pas !

Ne pas trop s'inquiéter de la pagaille que l'on est en train de semer

Il vous arrivera probablement de semer la pagaille — tout le monde le fait plus ou moins, à un moment ou un autre. Comme chacun nettoie constamment le désordre des autres, votre pagaille sera vite réparée par les autres, qui mettront à leur tour un petit peu de désordre, etc. Alors n'hésitez pas à modifier des pages !

Ne pas supprimer ou blanchir des articles utiles

Il est impoli de supprimer le contenu d'un article pour la simple raison qu'il n'est pas objectif ou qu'il est mal rédigé. Ne vaut-il pas mieux le corriger ? Si vous croyez qu'un article doit être détruit, demandez sa suppression.

Ne pas importer d'images sous copyright

Il est bien, et même indispensable, d'agrémenter Wikipédia d'illustrations et de photographies en lien avec l'article traité. Mais encore faut-il connaître la provenance exacte des fichiers importés. Ne publiez donc pas de travaux sous copyright sans permission (voir Droit d'auteur). Pour plus d'informations, consultez également les règles d'utilisation des images.

Soyez courtois et pratiquez l'esprit de non-violence

Certains nouveaux venus comprennent rapidement que nous essayons tous de travailler en commun de façon à parvenir chaque fois à un consensus amical. Malheureusement, d'autres confondent nos discussions avec les querelles que l'on retrouvait sur Usenet, ou actuellement sur d'autres réseaux sociaux. En fait, la plupart des habitués préfèrent passer le moins de temps possible dans de telles disputes. Ce n'est pas le but de Wikipédia. Mais cela ne veut pas dire qu'il n'y a jamais de disputes, même parmi les habitués de longue date ! La plupart d'entre nous évitent d'y prendre part car cela a plutôt tendance à nous embarrasser lorsque cela se produit. Nous sommes ici pour écrire une encyclopédie. Et cela nécessite une certaine dose de « Wikipétiquette ». N'oubliez pas, le maître mot est consensus.

Discuter plutôt que de partir en guerre d'édition

La page de discussion des articles devrait être le cœur du projet d'encyclopédie. Le meilleur endroit pour poser une question sur un article en particulier est la page de discussion associée à cet article (tous les articles ont une telle page). Elle est accessible par l'onglet « Discussion », situé tout en haut de la page.

Lorsque vous entrez en « désaccord éditorial » avec un autre contributeur, ayez le réflexe d'aller discuter tout de suite du problème en page de discussion de l'article, plutôt que de procéder par annulation de ses modifications en cherchant à imposer les vôtres aux autres. Une fois la discussion ouverte, pensez à appuyer votre opinion par des sources indépendantes et de bonne qualité.

Ne pas utiliser Wikipédia comme un forum de discussion

Sur les pages de discussion, on peut facilement se laisser entraîner dans des débats partisans sur des sujets divers. À moins que cela ne mène à l'amélioration d'un article — ce qui est rarement le cas dans ce genre de débats —, mieux vaut encore ne rien faire et attendre que les choses se calment d'elles-mêmes. Internet regorge d'endroits où vous pouvez vous lancer dans des joutes oratoires et tenter de convaincre avec force arguments. Notre but principal est de créer une encyclopédie ! Consultez Ce que Wikipédia n'est pas.

Éviter d'être évasif

• Ne pas définir ou définir trop négligemment le sujet de l'article dans son en-tête (il faut d'abord dire de quoi l'on parle et ne pas penser que le titre suffit à cerner le sujet) ;
• Faire un usage excessif du conditionnel ;
• Employer des formules telles que : « il semble que », « selon certains », « peut-être », « éventuellement », etc.

Éviter d'être hermétique

Il faut notamment faire attention à ne pas :

• définir pour soi-même, en fonction de ce que l'on sait déjà ;
• voir d'un mauvais œil les ajouts ultérieurs des autres ;
• oublier ensuite les exemples, les implications, les applications, les autres contextes.
• être trop centré sur son pays d'origine, quel qu'il soit. Par exemple, si j'écris « la neige recouvre généralement le sol de décembre à avril », c'est évidemment trop centré sur l'hémisphère nord.

  → Voir le guide d'internationalisation.