Le Livre d'or de Wikipédia présente des « morceaux choisis » parmi les messages déposés dans l'Espace qui leur est consacré par des lecteurs enthousiastes de l'encyclopédie qui ont souhaité adresser leurs remerciements, félicitations ou encouragements à la communauté wikipédienne.

Il est le pendant du Livre noir.

« Morceaux choisis »

2004[modifier le code]

• Félicitations ! Je suis aveugle et je n'ai aucun mal à naviguer sur ce site. Je pense qu'il ne serait pas protocolaire de donner ici mon adresse électronique pour recevoir une réponse. J'aimerais collaborer à l'enrichissement de cette encyclopédie. Dans quels domaines puis-je vous aider ? Si vous apportez des réponses à ma questions, où puis-je les trouver ? Je consulterai le bistrot régulièrement à cet effet. Merci et à bientôt j'espère. Philippe ZULIANI [10 nov 2004]

  Merci de ces encouragements. Tu peux toutefois faire des propositions sur Projet:Charte graphique/Accessibilité pour améliorer encore la lisibilité du site. Si tu veux contribuer à Wikipédia avec nous, crée-toi un nom d'utilisateur pour communiquer plus facilement et, comme nous, participe aux sujets qui t'intéressent selon ton humeur et tes connaissances. R 10 nov 2004 à 23:13 (CET)

• Sympaaa comme site, continuez :-) Plus sérieusement, depuis mon arrivé sur wikipédia je suis hyper enthousiaste, même si je reste completement abasourdi et émerveillé de voir qu'un tel concept marche !! Si on me l'avait dit avant, je ne l'aurais jamais cru possible ! Chapeau à nous tous :-) .: Guil :. causer 16 nov 2004 à 18:30 (CET)

2005[modifier le code]

• Je trouve votre site vraiement très bien fait et l'esprit communautaire ne va pas disparaître à mon avis. Il est très intéressant d'avoir d'autres avis que ceux des encyclopédies "propriétaires" telles qu'Universalis ou Encarta dans des exposés, des recherches... Bon courage à tous, en espérant pouvoir mettre la main à la pâte ;). -CID Clément- ) [juillet 2005]

  Et tu seras le bienvenu. Traroth | @ 5 jul 2005 à 20:20 (CEST)

Wikipédia! le nom peut paraitre fantaisiste, mais quelle mine d'information!! Merci pour tout le savoir (gratuit de surcroit, à lheure où les autres le vendent). Enfin le web de vient intelligent pour moi, dés que j'ai une minute de libre, je clique sur "une page au hasard" et je me laisse aller à la découverte de choses passionnantes. Wikipédia!!!!!

Beau site qui parle d'un pays méconnu.

Je voudrais remercier et féliciter toutes les personnes qui ont contribué et continue à contribuer à un projet aussi fantastique que Wikipédia. Merci de mettre à la disposition de tous toutes ces connaissances.

Katty

Bravo et encore bravo, défendre la connaissance; la rendre accessible, libre et gratuite à qui veut est une noble idée, et un beau projet. C'est vraiment agréable de venir chercher des renseignements et échanger des idées sur votre site, enfin une emploi utile et bénéfique de ce magnifique outil qu'est internet. Je vous tire mon chapeau ;-)

À tous (concepteurs et collaborateurs),

Un simple mot de félicitations pour cette extraordinaire entreprise qu'est l'encyclopédie Wikipédia que je découvre au fur et à mesure de mes pérégrinations Internet dans le cadre de la rédaction de mes notes de cours (Université de Montréal au Québec, Faculté de l'éducation permanente, Famille des Langues et communication, Certificat en communication appliquée). Un article publié récemment dans le quotidien The Gazette m'a permis de comprendre la formule et le mode de fonctionnement de cette encyclopédie sur le Web. Depuis, je tombe sur des capsules d'information très utiles (reproduction, Gramsci, Bourdieu, etc. etc.) lorsque mes documents (manuels et articles scientifiques, etc.) ne suffisent pas à la tâche. Jusqu'à maintenant, les informations trouvées résistent à mon analyse critique et me semblent de bon niveau. Bravo à tous, bravo à chacun pour cette générosité intellectuelle, si rare aujourd'hui avec le partitionnement accru des territoires intellectuels et scientifiques, avec la colonisation du dernier continent... l'intellect et le savoir!

Alain Saumier Chargé de cours en communication Université de Montréal Professeur de psychologie Collège Édouard-Montpetit

Merci. N'hesitez pas participer ! Traroth | @ 6 août 2005 à 17:58 (CEST)[répondre]

Une encyclopédie en ligne totalement gratuite, comportant des centaines de milliers de pages et que vous pouvez améliorer si vous le souhaitez. Wikipédia, c'est vraiment un formidable travail collectif notamment pour les versions française, anglaise et néerlandaise

J'ai éprouvé en naviguant pour la première fois sur ces sites il y a un peu plus d'un an, le même type de fascination que j'ai éprouvé il y a maintenant un peu plus de 10 ans en visitant pour la première fois des sites internet.

Il s'agit d'un moyen de partager les savoirs sans autre limite que nos connaissances, nos capacités de travail et notre bonne volonté.

J'apprécie aussi l'efficacité à détecter les erreurs. Pour quelqu'un passionné par le progrès et le partage des connaissances, ce n'est vraiment quasiment "que du bonheur". Et tout cela de manière bénévole et avec des logiciels open source, bravo.

Didier C. (lecteur -belge une fois- assidu de Wikipédia en français, anglais et néerlandais, contributeur très occasionnel en français et anglais et contributeur modéré de dmoz.org), 6 août 2005 à 14:28 (CEST).

Je prends connaissance à l'instant de la notice qui m'est consacrée sur Wikipedia.

Je voudrais vous féliciter pour la qualité de ce texte.

Je n'ai jamais trouvé (sur moi et sur la carte à puce en général) une information aussi bien documentée, aussi pertinente, aussi intelligente pour tout dire, le tout sans jamais avoir fait l'objet d'une enquête de la part du rédacteur.

Je dis bien : JAMAIS.

(Or, cela fait près de trente ans que les articles de toute nature s'accumulent sur mon compte, y compris les sources les plus autorisées : Le Monde, par exemple.)

Certes, la fin du texte est un peu désagréable, mais parfaitement narrée, sans aucune erreur ou sujet de complainte de ma part.

Encore Bravo !

Roland Moreno - roland AT moreno net

Je viens de découvrir ce site qui me semble trés interressant. Bravo aux inventeurs et à bientôt au "bistro" ou dans vos articles. Suggestion: faîtes vous connaître à l'éducation nationale.

Bonjour à tous!

C'est mon petit frère qui m'a fait découvrir Wikipédia (je voulais savoir ce qu'était la phénylananine, enfin ce truc qui est contenu dans tous les produits allégés, yahourts, boissons light... pour être sûre que je ne risquais pas de mourir arès avoir mangé trop de yahourt blanc, comme je suis un peu hypocondriaque!). Donc voilà grâce aux yahourts 0% je découvre cette encyclopédie universelle faite par tous que je n'ai pas encore beaucoup explorée mais dont j'ai un peu lu les pages "à propos de wikipédia" : une telle entreprise est audacieuse, optimiste et ça fait du bien de nos jours, un peu d'enthousiasme et de confiance en la capacité humaine à faire quelque chose de positif aussi !!!

Vraiment, tout cela m'émeut beaucoup : en fan de Habermas et de l'éthique de la discussion(je vais regarder si il y a un article sur tout ça et sinon je vais tenter de me motiver pour rédiger un petit quelque chose pas trop partial !!! Mais je suis une internaute très intermittente et peu douée...!) Wikipédia répond tout à fait aux objections faites à l'encontre de l'optimisme de ce philosophe en faisant la preuve par l'exemple et ça c'est cool !!! (la réponse la plus efficace aux discussions interminables dont je suis une professionnelle tout en les déplorant !!)

Bon pour résumer wikipédia n'est peut-être pas parfait mais le fait que cela existe est un point très positif ! Le savoir n'est pas l'apanage des seuls experts bien qu'il soit important qu'il y ait des experts et qu'ils aient voie au chapitre, le meilleur moyen pour que wikipédia ne soit pas un amas d'opinions isolées est bien que les "savants" (au même titre que les "monsieurs tout le monde") participent à ce projet plutôt que de regretter l'absence de régulation : c'est nous la régulation! et elle ne fonctionne que si elle est argumentée et ouverte à la critique et à la correction, ce qui est dans la droite lignée de la tradition humaniste la plus ancienne si chère à notre culture et à nos institutions éducatives (et oui je le crois même si parfois celles-ci se trompent dans les moyens d'application...).

Voilà j'ai fini mes éloges! Merci à tous pour ce travail et cette foi! Camille --Camille 13 août 2005 à 20:36 (CEST)[répondre]

Vive l'internet libre.

Bonjour Camille ! N'hésitez surtout pas à contribuer. Vous pouvez aussi vous créer un compte si vous le voulez (ça facilite la communication). Je ne sais pas si vous reviendrez sur cette page, mais sachez que votre contribution à l’article sur Jürgen Habermas serait la bienvenue. Cordialement, Patrice Létourneau 18 août 2005 à 05:33 (CEST)[répondre]

Merci de tout coeur pour cette source de savoir évolutive!!! Personnellement je viens toutes les semaines et je prends une page au hasard, juste pour le plaisir d'apprendre de nouvelles choses ou de revoir des anciennes!!! audrey

Mes compliments à toute l'équipe. Un instrument de travail aussi bien pédagogique que ludique.

Bonjour,

Je viens tout juste de découvrir ce site par hasard et j'en suis fort ravie.

Je n'ai fait qu'un survol rapide et je le trouve très interessant et très facile d'utilisation un très bon outil de recherche et de référence, une chose sûre je vais y revenir souvent afin de pouvoir y confirmer des informations et y faire des recherche avant de faire des affirmations

Stéphane B. Québec,Canada

A ce jour, le meilleur site que j'ai rencontré - C'est vous les meilleurs, Bravo !

22 août 2005 à 09:53 (CEST)

Quoi de plus beau que partager le savoir quand on a eu la chance de faire des études ? Partager et s'entraider a toujours été ma philosophie. Ce n'est pas évident dans un monde où les rapports marchands semblent prendre le pas sur tout...

A propos de vos demandes d'aide financière, une proposition qui pourrait convenir aux personnes qui, comme moi, bénéficient de petits revenus : pourquoi ne pas prévoir des contributions modestes mais régulières (par ex. 10 € par trimestre ?)

En tout cas : continuez !

Chacun est libre de donner ce qu'il veut. Si vous voulez donner 10€ par trimestre, ils seront les très bienvenus et nous vous seront reconnaissant. Traroth | @ 4 septembre 2005 à 14:22 (CEST)[répondre]

Belle initaitive. Enfin l'information est accessible à tous et gratuitement. Le travail de l'équipe est extraordinaire et très soigné dans son contenu. Continuez !!!

Etant enseignant, je peux affirmer que ce site est une vraie mine d'or ! Je félicite toute l'equipe qui contribue à l'excellence de Wikipédia!

Bravo pour votre site Web je le trouve vraiment très complet.

Complet, il ne l'est jamais assez. N'hésitez pas à contribuer à son amélioration. Traroth | @ 15 septembre 2005 à 11:30 (CEST)[répondre]

Sans avoir encore eu une grande utilisation de l'encyclopédie, je voudrais applaudir l'idée, ainsi que les fonctionnalités permises aux usagers.

Merci, j'espère que nous satisfairons à vos attentes et bonne naviguation. Wart dark discuter

Enseignante au primaire au Québec, j'ai consulté Wikipédia pour y découvrir toutes les informations que je recherchais sur les boucliers médiévaux. Mes élèves pourront en profiter, car ils ont à fabriquer un écu. Merci et vive l'encyclopédie libre!

Nous sommes toujours heureux de savoir que notre contenu est utilisé pour faciliter et améliorer l'instruction publique, qui par définition touche tout le monde. Ce type de reconnaissance va droit au cœur de tout les wikipédiens. Mille merci et bonne chance pour votre projet Wart dark discuter 9 octobre 2005 à 19:29 (CEST)[répondre]

Superbe decouverte et merveilleuse invention, des remerciements infinis aux personnes qui ont eu cette époustouflante idee : une encyclopedie gratuite et évolutive. Les plus grands de ce monde n'auraient pas mieux esperé qu'un chef d'oeuvre comme celui-là. Un grand bravo à toute l'équipe et ca fait plaisir de savoir qu il y a encore des gens soucieux de la culture et du savoir gratuit, c'est en voyant ce genre de site que l'on comprend toute l'ampleur d'internet et de sa révolution à cette aube du XXI^e siecle.

Un grand merci, un grand bravo, et à très bientôt...

-blind- -un-etudiant-en-lettres-modernes-ravi-de-cette-decouverte-

un grand merci, a vous tous

Merci pour ces compliments, n'hésitez pas à contribuer, on a besoin de littéraires pour mater tous ces matheux ;-) n'ayez pas peur d'utiliser les accents et pour les essais : le Bac à sable est à votre disposition. Fred.th 18 sep 2005 à 16:03 (CEST)

Wikipédia est un projet génial ! Cependant je pense que l'ajout d'un livre d'or est superflu... Enfin, bonne continuation à tous !

Non, tu vois bien que c'est utile : tu as pu exprimer ton opinion grace au livre d'or ;)

Je trouve que ce que vous faites est très bien. Un grand pas vers l'égalité des connaissances !

Bravo, magnifique grace à vous les informations circulent plus facilement dans le monde francophone.

Un SEUL mot MERCI

Projet fascinant et trés intéressant. C'est un peu plat.... mais c'est sincère. À Ciao --82.242.96.108 19 septembre 2005 à 23:01 (CEST)[répondre]

Ce site est une des plus grandes merveilles sur le net. FELICITATION! (le 20 septembre 2005 à 02:03)

Très enchantée de cette découverte grace au Readers Digest (le 21 septembre 2005 à 05:50)

Merci d'offrir un site comme le votre. Son contenu m'éclaire et m'aide parfois pour mon site www.psychoactu.org.

Que la connaissance circule.

Le 21 septembre 2005 à 14:16

Ce site est une mine d'or,d'informations,de connaissances!Le tout 100% gratuit,c'est tellement rare de nos jours,vraiment très facile a manier,en quelques cliks on trouve,continuez ainsi,avec tous mes encouragements!

bonjour

vous avez un très beau site, bien développé, belles couleurs facile d'accès et d'utilisation, se charge en un temps reccord

félicitations pour ce site bravo!

Bonjour. Je passe un temps pas pas possible sur ce site. Wikipédia (ou tout autre site similaire) est la conclusion naturel d'internet, en ce qui concerne un moyen d'apréhender et concevoir de manière réel l'univers. S'entend par univers tout, tout, absolument tout ce qui existe, et meme ce qui n'existe pas réélement, meme s'il est de toute fàçon produit par des cellules dans des cerveaux, donc des choses qui existent. La seule chose que l'on ne pouvais pas prévoir est le nom qu'elle prendrait. Mais je me pose une question. On trouve des renseignements éparses sur tout un tas de sujets, dans des livres touchant à la question de près ou de loins, dans des autobiographie ou l'auteur décrit l'exaltation qu'il ressent à la pratique ou à la compréhension d'un domaine touchant sa vie, ou pour d'autres raisons, 'sportives', vicieuses, ou autres, (touchant donc sa vie de manière indirect par une satisfaction plus opaque) donc la mienne (et dans le cas de satisfactions vicieuses concernant un humain, ce pourrait etre moi qu'il emmerde, ou un animal, on est beaucoup à les aimer, tout est lié), je vis sur la meme planete (géologie), ma planète tourne autour d'une étoile (physique), je mange la meme nourriture (agriculture) produite elle aussi par le travail (économie), ma vie est plus ou moins soumise, ou peut le devenir aux memes contraintes (guerre, maladie, mort) etc. or, causes ou conséquences de faits que je n'ai pas eu l'occasion, ou la présence d'esprit, ou le courage, ou la possibilité d'apréhender sont très probablement abordées ici ou là dans un ouvrage dont la lecture pourrais éventuelement m'apporter un grand interet et dont la découverte ma serait facilité par un portail (t'a qu'à le faire toi meme, eh, patate!!! je sais mais c'est un gros morceau et j'y pense que maintenant) regroupant les domaines coincidant aux auteurs les décrivant serait pratique. Cà multiplierait mon copain Wiki par un sacré paquet de données. Et affectives qui plus est. C'est à dire que quand je lis un truc, il va se mettre dans la case qu'il faut de ma tete. Mais je serai assez curieux de savoir si c'est pareil pour tout le monde (case plus ou moins reliées à la case 'vicieuse', me concernant d'une manière ou d'une autre, meme par polution ou milions de personnes interposées, et de me rendre compte si j'aurai des vices cachés dont l'identification serait plus rapide et évidentes. S'entend par vice: attitude ou pensées qui n'aurait pas lieu d'etre dans des circonstances que je pourrai moi meme produire plus facilement par la connaissance des facteurs qui la compose). Je peux très bien chercher ailleurs, bien sur, mais moi, je veux que ce soit ici. Parce que je veux un vrai site internet. Un truc de dingue. Je m'ennuie jamais, sur wikipedia. mais çà suffit pas. L'extreme compléxité du monde m'interresse et donna internet, parmi tout ce que donna la logique pleine de questions, d'épines, et de trésors cachés. Mais on vis plus dans des cocons maintenant. l'histoire change à une vitesse phénoménale. elle s'embale de plus en plus vite. Les gens ont peut etre mit plus de temps à découvrir le feu que tout le reste!!! qui dit feu dit cuisson, donc meilleure digestion, moins de germe dans la nourriture donc meilleure santé, donc plus de facilité à trouver la nourriture, plus de temps pour autres choses, la confection d'habit, donc moind froid, meilleur santé, commerce avec ceux qui savent pas faire ces habits, mais qui savent pas faire autres choses, qu'ils apprennent etc. c'est pas aussi simple que çà, bien sur, et il y a des tas et des tas de facteurs et de paramètres qui entrent en compte, influ sur ta vie, sur celle des autres, donc sur la tienne, et bref, là ou je veux en venir, c'est qu'il y a des tas de choses comme çà, que le monde est comme il est et que c'est pas fini. et finalement, tout ce bordel nous donné Internet, un cerveau mondial, ou tout le monde met ce qu'il veut et peux y trouver son compte. Mais cela reste corporatif. Il y'a les sites personel, ou chacun met ce qu'il veut et vit sa petite vie, les sites des gens comme si ou comme çà, qui sont comme si ou comme çà, et tous parlent des meme choses, du meme univers et tous vendent des miracles et savent tout mieux que tout le monde. le vrai internet, serai pour moi un site gigentesque, un cerveau universel, évoluant tout les jours, et ou toutes les passions se déchainerait tout le bon et le pas bon de l'univers sortant de l'homme qu'il a créé. Et meme comment, un jour ou l'autre, un site pareil ferait venir les scientifiques qui ont accés à ce que je n'ai pas. Tout les pourquoi possible et imaginables en un clic. Tu pose une question, cuilà qui veut il met sa réponse. Le poul de l'univers. Le cerveau global. Un truc de dingue. La prochaine conclusion d'internet. Merci.

Par IP le 29 septembre 2005 à 03:17

Bonjour à tous,

Pour moi, le principe de Wikipédia est génial parce que c'est une source documentaire gratuite illimitée et qui incarne pour moi la Liberté suprême (c'est-à-dire totale parce que les modifications que chacun peut faire rendent inutiles toutes dérives et donc l'inutilité de limites).

Richard RUSSO

Merci à vous, bien que la Liberté de Wikipédia ne soit limité qu'au domaine de la diffusion du savoir cette grandiloquence fait toujours plaisir ;-) Wart dark discuter 2 octobre 2005 à 15:08 (CEST)[répondre]

Je cherchais depuis quelques jours les noms et oeuvres d'un écrivain suédois -Henning Mankell, pour ne pas le nommer- et je les trouve enfin sur Wikipédia. Merci, je reviendrai vous voir!

............ Yves de Nantes

Un jour d'enthousiasme, j'ai écris cette ode en vers de mirliton pour faire la pub de Wikipedia sur mon blog. Autant la mettre ici, pour remercier les contributeurs!

Ode à Wikipédia

Venant tout juste de finir de corriger
L'orthographe de mes écrits du mois de mai,
D'un décompte rapide je mets enfin le doigt
Sur le rôle capital qu'y joue Wikipédia.

En moins d'une dizaine d'articles, j'ai cité
Pas moins de trente-cinq fois une de ses entrées.
Je me dois de lui rendre une sorte d'hommage,
En expliquant pourquoi j'apprécie tant ses pages.

Par où commencer? Certes, elles sont fort nombreuses
(cent mille en français et le quintuple en angliche),
Complètes, illustrées, reliées, en un mot riches.
Mais ce n'est pas ce qui les rend si fabuleuses.

Car Wikipédia est surtout, par mission,
Libre de droit, gratuite, toujours en expansion,
Mais stable cependant, et facile d'accès.
Chacun y participe, c'est la clé du succès!

(voir l'article entier)

Merci, vos compliments nous vont droit au coeur. Traroth | @ 20 novembre 2005 à 11:52 (CET)[répondre]

se site est tout a fait divin j'aime beaucoup

Merci pour ce message Elea. Kuxu 3 octobre 2005 à 19:20 (CEST)[répondre]

C'est bien, c'est très bien, ça se lit sans fin... Anne - Paris - 7/10/05

Merci beaucoup, c'est vrai que pour les gens curieux le Père Noël est souvent au rendez-vous sur Wikipédia mais on rencontre aussi ses amis. ;-) N'hésitez pas à contribuer, on a tous en nous des trésors de connaissance à partager. Fred.th 7 octobre 2005 à 18:07 (CEST)[répondre]

Depuis un moment, je m'aperçois que j'arrive souvent sur votre site. Staline, Kant, Rawls, tout y est et c'est très complet, rapide, clair. Donc, je vous dis merci ! en espérant que ce site ne devienne pas tôt ou tard payant

Clémentine

Cette hypothèse n'a jamais été envisagée, mais si cela se produisait, notre license permettant les réutilisations commerciales comme gratuites fait que le contenu pourra être repris et proposé gratuitement par d'autres sites (voire sur tirage papier). Donc même si l'aventure venait à s'arrêter, le fruit de notre travail restera toujours à la disposition de tous. Bref pas de bile à se faire, et merci pour vos compliments ;-) Wart dark discuter 9 octobre 2005 à 19:22 (CEST)[répondre]

Je vous remercie infiniment d'avoir créé un lien avec mon site de La Vie Rémoise. Je l'ai appris par hasard, par une personne de Chateaudun qui m'a interrogé sur la place Royale. Pourriez-vous ajouter à côté de mon nom La Vie Rémoise ? car c'est sous ce nom que je tente de faire connaître mon site. Merci infiniment.

En fait, tu est libre de le faire toi-même puisque nous sommes sur un wiki. Clique sur le lien Modifier en haut de la page et voilà! C'est ça l'intérêt du wiki!

--10 octobre 2005 à 23:56 (CEST)

Cette encyclopédie est vraiment la plus complète et une des plus précise que l'on puisse trouver sur l'Internet, et aussi une des rares gratuite. Je trouve ce concept de rajout(par wiki) très bien du moment que l'on s'en sert pour le bien et la culture de tous. Cela faisait assez longtemps que je cherchais des articles sur les civilisations antiques du point de vue socilogique, psychologique et géophysique, et là, je suis tout à fait comblée!!!

Bravo et merci à tous les "wikipédiens" (c'est le bon terme ? ^^) pour cette splendide encyclopédie en ligne et libre !!!! Je m'en sers quasiment tous les jours, dès que je recherche une documentation sur un sujet précis, la répartition en plusieurs "portails" (Histoire, Géo, Maths, Physique etc etc) est très pratique et permet tout de suite de s'y retrouver :) Le seul défaut, eh bien... mis a part quelques pages où certaines infos sont erronées ou en cours d'implémentation (et là encore, tout est clairement signalé (pages a améliorer, ébauches etc etc), je ne vois qu'une seule chose : quand on cherche quelque chose, on le trouve sans problème, cependant en général je passe ensuite une heure sur wiki (à lire tous les articles connexes, ou a "y aller au petit bonheur la chance) ^^ Bon, certes, ce n'est pas vraiment un défaut, mais fallait que j'en trouves un :D Bonne continuation a tous, encore merci pour votre travail (colossal !!!!!), en espérant qu'on atteigne vite le nombre d'articles de la version anglophone :)) ++ tt le monde ^l1dst4h^

Merci beaucoup, le mot wikipédien est bien celui que l'on utilise, c'est moins snob et prétentieux qu'encyclopédistes ;-) Wart dark discuter

Découvrir l'encyclopédie Wikipédia,

la première fois, on y crois pas.

Cette autre mixture de contenus libres,

nous offre bien plus que tel ou tel livre.

 

Comment est-ce que çà marche ?

Mais est-il vrai que je peux modifier !?

Je vais vit'apprendre à contribuer.

Pour pouvoir transmettre la démarche.

 

Rechercher, éditer, réanalyser.

Coopérer, discuter, argumenter.

S'égosiller dans un post du bistrot.

Créer un nouveau projet bientôt.

 

Nos politiques devraient saisir l'occasion,

De bien placer leurs jetons

Et d'en faire un vrai pygmalion.

 

Ambition du savoir simple et accessible partout.

La wiki-encyclopédie, un rêve à dormir debout!

 

Boly, le 10 octobre 2005.

PS: Causer. J'ai dans l'idée de faire une page Wikipédia:Poème en or rédigé collégialement pour remercier l'ensemble des membres du projet Wikipédia mais je sais pas si beaucoup de poètes se cachent parmis nous ? ;p Boly 11 octobre 2005 à 23:00 (CEST)[répondre]

Bonne idée pourquoi pas Projet:Wikipoèmes en premère page et des pages Projet:Wikipoème/titre du poème pour chaque nouvelle création ? Fred.th 13 octobre 2005 à 08:53 (CEST) (pense à annoncer tout ça au bistrot)[répondre]

Je connais Wikipedia depuis quelques mois, j'ai déjà fait plusieurs articles. Cette idée de partager la connaissance est vraiment géniale. --Sebessence 13 octobre 2005 à 14:37 (CEST)[répondre]

Je trouve ça très complet, encore bravo !!! mais il ne faut pas oublié de remettre à jour, même si pour l'instant ça l'est !!! Continuez comme ça !!!

j'avais commencé une recherche sur le chili et quand je me suis baladé dans le site,je l'ai tout de suite mis dans mes favoris!!! quelle mine inépuisable d'informations sur tout et n'importe quoi!!! depuis,je n'utilise que ce site pour mes nombreuses recherches...

           M E        R C        I        ! 

Merci à vous aussi pour vos visites fréquentes. A propos du Chili, un portail sur l'Amérique latine devrait bientôt émerger, et le Portail:Précolompédia a récemment connu des modifications. Venez les consultez pour vos prochaines visites wikipédiennes sur le sujet. Wart dark discuter 14 octobre 2005 à 21:22 (CEST)[répondre]

Je mets désormais wikipedia dans mes bibliographies. Ce qu'il manquait à l'encyclopédie, la souplesse et la modification permanente est désormais possible. Docteur en théologie, j'ai suivi avec soin les articles de ma matière : bien que subtile, elle n'est pas maltraitée, ce qui est rare. Et porté par les liens, j'ai appris des foules de choses sur des sujets que je ne croyais pas apprécier ! C'est magnifique de réaliser ainsi cette utopie du savoir partagé ! encore merci à tous ! - 14 octobre 2005 à 22:13 (CEST)

CONTINUEZ AINSI C EST UN REGAL !!

geraldine (57)

je suis contact qu'une encyclopédie si bien existe sur internet.... elle est super on toruve de tout c'est vraiment genial.... merci beaucoup....

J'adore se site on trouve tous se que l'on veut. Des choses qui ne sont dans aucune encyclopédie comme le groupe X Japan. Je remercie toute les personnes qui participe a ce projet incroyable

Christophe

D'ailleurs, on manque cruelement de contributeurs pour les mangas et les groupes japonais... :) Darkoneko 猫 18 octobre 2005 à 23:06 (CEST)[répondre]

Je viens de découvrir Wikipédia. Et je m'extasie... Enfin une encyclopédie en ligne complète, vivante, évolutive. Direction, "mes favoris". Nous avons tous tant à lire et tant à dire. J'y reviendrai rapidement, activement... sans aucun doute. BRAVO !--194.2.239.195 21 octobre 2005 à 17:44 (CEST)thierry[répondre]

Je savais que cela existait, mais je n'avais jamais pris le temps de flâner dans cette immense encyclopédie. Cette œuvre coopérative est vraiment étonnante de diversité et de détails. J'y reviendrai lorsque j'aurai des questions. BRAVO.

10 novembre 2005 à 16:50 (CET)

Trop beau pour être vrai. Vous avez mon support pour aller plus loin.

Sun from Mauritius

Merci pour ces encouragements, n'hesitez pas à nous rejoindre (voir aussi Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants) dans cette magnifique aventure ! --Boly 28 octobre 2005 à 08:17 (CEST)[répondre]

Félicitation pour ce produit utile à ceux qui ont de la curiosité, veulent comprendre et cherchent à savoir

diane

Très belle presention

Bonjour

Toutes mes félicitations pour ce super site. Il met très utile pour préparer certains sujet sur la météo et autre caprices naturel. Je viens de mettre un votre liens sur mon site, car il mérite d'être visité.

Je vous souhaite une bonne journée

--BRUNO87 1 novembre 2005 à 16:52 (CET)BRUNO87[répondre]

Un travail à l'infini

pour essayer de traiter de façon agréable et gratuite, l'infini du savoir... C'est génial, la preuve les pays pas ou peu libéraux l'interdisent ou le retirent...!!!

Une seule suggestion, certains sujets "non absolus" ou non officiels; auraient intérêt à avoir plusieurs développements : le développement "officiel, orthodoxe...", et un autre développement "plus libre, plus évolutif...une autre thèse..."

sans prendre position, et sans tomber dans certains excès je citerai par exemple homéopathie

- la version " petits grains de sucre..."
- mais aussi la version des homéopathes pratiquants...
NB: je n'ai pas vérifié cet exemple volontairement...
Felix85.68.51.184 1 novembre 2005 à 17:45 (CET)[répondre]

Bravo pour ce site, wikipedia est vraiment formidable, j'y ai appris beaucoup (notamment sur le boudhisnme)... j'aprecie particulierement l'esprit libre et communautaire qui montre ici toute sa valeur. Bravo. StanWorld 5 novembre 2005 à 13:34 (CET)[répondre]

Bonjour,

j'ai découvert cette merveille d'encyclopédie l'an passé et j'ai été conquis tout de suite. Je m'en servais comme base pour des cours de physique et chimie à mes étudiants (16-19 ans). Je l'ai recommandée à je ne sais plus combien de personnes. Il m'est arrivé de faire quelques corrections sur des items et c'est génial ce système ou chacun peut apporter sa contribution.

Moi qui a été longtemps un lecteur de l'Universalis et Britannica je dois dire que je suis franchement impressionné. Oui il est vrai que ce n'est pas parfait mais là est le point, lorsque je vois une erreur qui me semble évidente alors je le signale ou je le corrige moi-même.

Bravo aux gens qui ont pensé à faire cette chose merveilleuse et qui sert à tous, cette idée de la rendre gratuite et accessible est belle.

Félicitations à toute l'équipe et aux milliers de collaborateurs.

Simon Plouffe

Merci, nous sommes toujours heureux d'apprendre que nous rejoignons ces grands noms sur les rayonnages... ou plutôt je devrais dire au bout des claviers ;-) Wart dark discuter

Donc voila, wikipedia est un site que je consulte regulierement, beau travail pour toute cet realisation. C'est pas un travail d'ESCROCS ca!, C'est sérieux et bien fait.

Je viens d'ajouter dans les biographies la légende de l'Intrépide Vide-Bouteilles, Charles Desteuque (1851-1897), ce Rémois qui lança La Goulue, Emilienne d'Alençon et Liane de Pougy. Rédacteur au Gil Blas, il fut secrétaire des Folies-Bergère.

Merci beaucoup pour votre contribution, si vous voulez pouvoir tenir à jour une liste personnelle d'interventions n'hésitez pas à vous créer un compte. Wart Dark 19 novembre 2005 à 16:21 (CET)[répondre]

je suis en licence aes et votre encyclopédie m'est depuis lontemps fort utile, tant pour rendre des mémoires (récemment sur l'union européenne) que pour réviser des notions d'économie qui sont complétement éparses dans mes cours ce qui serait beaucoup trop long à rechercher! voila merci pour tout!!

Merci beaucoup, et n'hésitez pas à compléter l'encyclopédie sur les sujets que vous étudiez :) Wart Dark

Très bon site, bien conçu. Félicitations.

Philastral.

Apres quelques essais infructueux sur Wikipedia (copiage de texte etc...) j'ai compris le pricipe, oui oui, et... il est magnifique! Bravo bravo bravo !

Nous ne pouvons que nous féliciter de constater que vous n'avez pas mal réagi aux reverts que nous effectuons. Certains visiteurs deviennent hargneux vis à vis de notre projet ou dédaigneux, tant pis pour eux : ils perdent une source précieuse d'infos et la chance de collaborer à un grand projet ! Wart Dark 19 novembre 2005 à 21:35 (CET)[répondre]

Oh, mais non au contraire, je suis ravi d'avoir saisi le fonctionnement et ne pouvoir participer à ce projet !

ce site est génial dès que jai un exposé a faire je vais sur wikipédia

C'est une bonne idée, tant qu'on n'oublie pas qu'il faut garder un oeil critique lors de la consultation des articles sur wikipedia. Boris de Laage

Durant 07 ans de navigation, j'ai pu découvrir un site aussi formidable que Wikipedia, qui m'a servi depuis, à des recherches approfondies en matière d'enclopedie des pays.

Par voie de consequence, je remercie tous les membres ayants participer à ce projet de création de ce site, et qui génèrent des efforts de plus en plus pour l'enrichissement de cette banque de données.

Je tient à féliciter les organisateurs de ce projet...C un site très très riche et pratique et son concept me réjoui... de voir qu'il y a encore des gens qui ne font pas que du commerce !!! MERCI A TOUS ET CONTINUEZ. rvails (étudiant) --24 novembre 2005 à 18:39 (CET)

Nous sommes tous des organisateurs de ce projet si le coeur nous en dit. Il suffit de lire un peu puis comprendre le mode de fonctionnement du Wiki pour apporter sa pierre à l'édifice. Merci encore pour ces encouragements. --Boly ♪ 24 novembre 2005 à 19:19 (CET) (un des organisateurs ^^)[répondre]

Et sachez que notre activité de bénévole n'empêche pas accesoiremment certains d'entres nous d'êtres de vilains capitalistes :) Wart dark [[Discussion Utilisateur:Wart Dark|discuter]

salut me revoila... je voudrais vous remercier car grace a vous j'ai eu 20/20 a mon expose sur les minereaux... wiki est le meilleur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Petitloginpetit login Petitlogin ps excusez les fotes mais mon ordi à un blem...

Un grand merci à toute la communauté de Wikipédia qui fait un travail énorme afin de produire des articles de qualité, sur un très grand nombre de sujets. Le wiki reflète bien l'esprit d'Internet : le partage des connaissances accessibles à tous. Continuez ainsi :-)

--25 novembre 2005 à 19:10 (CET)

Cela va droit au cœur : n'hésitez pas à nous rejoindre. Wart dark discuter

je n'ai qu'un mot à vous dire : bravo !!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!Petitlogin 27 novembre 2005 à 11:44 (CET) écrivez moi!!!!!!!!!!!![répondre]

Heu ? Tu comptes nous féliciter tout les jours ? Wikipédia n'est qu'accesoiremment un club de rencontres ;) Wart Dark 27 novembre 2005 à 14:29 (CET)[répondre]

Bonjour !

J'en avais entendu parler, puis j'ai oublié. Et aujourd'hui, je suis tombé dessus : WIKIPEDIA, l'encyclopédie libre et gratuite pour tous et surtout, la contribution gratuite de chacun. C'est vraiment une révolution ! c'est incroyable ! c'est génial ! Tout le savoir humain disponible instantanément ? Vertigineux !

Salut et merci. N'hésite pas à t'impliquer... ;-) Gautier Bichard 27 novembre 2005 à 15:41 (CET)[répondre]

Merci pour cette encyclopédie que je consulte régulièrement et qui m'est grandement utile !!! Longue vie à Wkipédia ^^

SveDec, le 27 novembre 2005 à 20h00 heure de Paris :)

je suis en Droit et franchement la divérsité des informations que ce magnifique site contient est impressionnant, alors si il ya des personnes qui connaissent des profs ou qu'ils sont des bonnes connaissances rajouter et compléter des articles VIVA LA FRANCE ET SA SOLIDARITE signé; ze philou

Merci. Juste un mot pour dire que wikipédia est rédigé en plus de 200 langues et est à la base américaine. Les bonnes volontés se trouvent partout! ··Lisæl·· 29 novembre 2005 à 01:49 (CET)[répondre]

d'autant que de base, ça n'est pas une encyclopedie "francaise" ici, mais francophone (incluant notamment la Belgique francophone et le Quebec) Darkoneko 猫 29 novembre 2005 à 07:34 (CET)[répondre]

Bonjour cher Wikipedia !

Je suis facine par toutes les possibilites qui me sont offertes pour ameliorer mes connaissances ! A mon humble avis, ceci est un veritable chef d'oeuvre collectif !

Jayam du Canada

Merci, et n'oubliez pas qu'il n'est pas achevé ! (le sera-t-il jamais ?) Wart dark discuter

Salut Wiki !

Tu as le mérite d'exister. Le peu que j'ai pu consulter m'a paru très enrichissant. Bien sûr, rien n'est parfait. Mais déjà, tendre à l'être... J'ai vu le petit nombre de ceux qui collaborent à ton éducation. C'est décevant quand on pense à tout ce savoir et à tous ceux qui pourraent le partager. Peut-être est-ce la cause de quelques approximations repérées ça et là. Alors c'est dit : je participerai dans mes domaines de compétences. Et je sais déjà quelques personnes qui pourraient... Porte-toi bien. A bientôt,

• 84.101.128.100 3 décembre 2005 à 19:18 (CET)[répondre]

Tu es le bienvenue 84.101.128.100. Il est temps de te trouver un nom (je pourrai ainsi t'identifier parmis l'ensemble des contributeurs). Je te souhaite bonne continuation parmis nous, n'hésite pas à m'améliorer à hauteur de tes ambitions. Tu as déjà bien commencé. Merci :oD Wiki.

Voila, je viens de découvrir le site. Cela me parait être une véritable mine de renseignements. j'ai hate de fouiner partout et pouvoir y communiquer. Le bonjour à tous et félicitations au concepteur. grandiose !!!

Jean-pierre musicien contact at cours-de-guitare dot net

Bonjour, j'ai modifié ton adresse mail. Il est de bon ton de ne pas la laisser trainé si tu ne veux pas être spammé. N'hésite pas à nous rejoindre en t'inscrivant, c'est très simple et çà ne coûte rien et la communication en sera facilitée. A bientôt. CaptainHaddock 5 décembre 2005 à 12:02 (CET)[répondre]

Bonjour a tous, je voulais seulement remercier a toute l´équipe de wiki qui a conçu l´idée de mettre toute sorte de savoir sur un site dans lequel nous pouvons retrouver et apprendre tout ce que nous avons besoin e y augmenter tout ce que nous savons dejá. Obrigado e Bom dia a todos. Pasteur Mabilo Rogério (Luanda-Angola)

Merci à vous, et n'hésitez pas à participer :) Bom dia. J-b 5 décembre 2005 à 17:30 (CET)[répondre]

L'encyclopedie catholique a belle et bien tenu ses promesse.Ses analyses poignant et bien

...Quelle encyclopedie catholique ? Ici, c'est wikipedia ou la neutralité est de mise. Darkoneko 猫 6 décembre 2005 à 23:05 (CET)[répondre]

C'est supere, on a tout. Tu demandes ça, tu l'as, tu demandes çi, tu l'as aussi. Et puis c'est en plein de parties... On si retrouve plus facilement. Extra !!! En plus il y a des photos... DES PHOTOS !!!! Je n'ai jamais vu mieux et je ne verrai jamais :

1. ) Parce que je ne chercherai pas, c'est tellement bien...
2. ) Parce qu'il n'y en a pas des mieux que ça.
3. ) Parce qu'en plus d'être beau, super et tous ça, c'est utile.

Alors......... BRAVO !!!! C'EST SUPER !!! C'EST GENIAL !!!!!

Votre message est GENIAL :) Sérieusement, çà fait plaisir merci :) (je me suis autorisé une petite mise en forme de votre intervention) --Boly ♪ 7 décembre 2005 à 19:08 (CET)[répondre]

je tiens vraiment à vous féliciter, il me suffit de cliquer sur un lien pour passer des heures à lire de liens en liens des articles tjrs plus riches et intéressant. Votre encyclopédie est une vraie mine d'or qui permet de montrer le savoir et la culture sous un autre jour. Encore une fois ttes mes plus sincères félictiations.

Merci pour ces félicitations chaleureuses. :) Nous essayons effectivement de faire en sorte que le qualité du contenu soit au rendez-vous, ce n'est pas toujours facile dans certains domaines mais globalement, je crois que nous y arrivons plutôt bien :) Dake* 7 décembre 2005 à 21:54 (CET)[répondre]

Bonjour à toutes et à tous, et merci pour cette oeuvre monumentale et libertaire, qui me nourrit jour après jour! J'aimerai simplement exprimer ici un petit regret: dans la page d'accueil, là où on enumère les sections majeures de Wikipédia, on trouve "Sciences humaines", et, juste au-dessous, "Sciences exactes et naturelles". Or, je trouve que cette dernière appellation appartient encore à une vieille tradition épistémologique qui considère "inexactes" les sciences humaines (et... "inhumaines" les sciences exactes?). Il me semble que ce genre d'idéologie n'est pas très cohérente avec l'esprit du projet Wikipédia. Pourquoi ne pas appeler les secondes, tout simplement, "Sciences naturelles et mathématiques"? Merci de votre attention et encore bravo.

Alberto Munari --62.203.141.196 9 décembre 2005 à 00:56 (CET)[répondre]

Les sciences exactes regroupent toutes les disciplines (mathématiques, physique, biologie, etc) énonçant des principes qui, à défaut d'être toujours exactes, se veulent des lois générales pour apréhender des objets. A l'inverse les sciences humaines (sociologie, psychanalyse, Histoire, droit, philosophie) touche à l'Homme (d'où leur nom) et sont (théoriquement) beaucoup plus sujettes à polémiques et interprétations, bref moins exactes. Les appellations ont donc bel et bien une signification. Pour précision nous ne sommes pas plus libertaire que la plupart des gens, des personnes de tous les horizons politiques se sont rejoints au principe de partage qui nous animent. Le don est résolument humain et juste :) Wart dark discuter 18 décembre 2005 à 20:36 (CET)[répondre]

Je trouve votre portail très bien bâti. L'information est facilement accesible et pertinente.

Bravo!

j'ai trouvé votre site par hasard sur un moteur de recherche. depuis je l'adore et je fais systématiquement mes recherches éducatives et personnelles. j'ai même conseillé wikipédia à mes proches. Grâce à vous j'ai fais un exposé complet sur le suicide !

merci à vous

Audrey, 20 ans

Bravo à nous tous qui contribuont et faisons vivre Wikipédia.

Puissance infinie

Ce projet est d'une puissance infinie et à terme pourra recueillir toute l'histoire et les connaissances de l'humanité. Pour moi, ce projet est complètement semblable au projet de l'encyclopédia galactica de Fondation d'Isaac Asimov.

Liberté du contenu

Un autre aspect important de Wikipédia est son caractère démocratique. Le savoir n'est pas la propriété des universitaires décorés par la nation. Au contraire, cette institutionnalisation du savoir le mène à une calcification. Le savoir doit venir de partout : des milieux savants évidemment mais aussi des milieux alternatifs et contestataires et aussi des milieux novateurs et créatifs qui ouvrent les brèches des savoirs révolutionnaires de demain : des mathématiques aux médecines énergétiques, en passant par les mouvements pour la décroissance, les logiciels libres, les free parties ou l'anarchie.

De ce point de vue, Wikipédia est un formidable outil de résistance. En particulier, il faut que les Wikinews se développent pour créer de nouveaux médias alternatifs. Ce caractère révolutionnaire de Wikipédia est la raison de l'acharnement injustifié des médias contre Wikipédia.

Autres points

Wikipédia a plein d'autres avantages : il pose la question de ce qu'est un savoir, c'est un outil qui existe dans plein de langues, etc.

Seul petit défaut, je trouve : Wikipédia est une base de données fantastique et qui va devenir gigantesque mais la fonction de recherche n'est pas à la hauteur... À quand une vraie association avec Google ? (ou la création d'un outil de recherche qui se respecte ?)

A mon avis, dans quelques années, Wikipédia sera aussi incontournable que Google aujourd'hui.

Wikipedia est un très bon principe, du fait que tout le monde puisse participer et ajouter ses connaissances aux autres, mais attention toutefois à d'éventuelles dérves sectaires.

Merci pour votre intervention :) Sans répondre sur chaque point, je voulais dire à titre d'information, que Google permet déjà de rechercher sur un site en particulier avec une demande du type site:fr.wikipedia.org: Autres points qui recherche 'Autres points' uniquement sur Wikipédia fr. --Boly ♪ 11 décembre 2005 à 19:49 (CET)[répondre]

wikipedia, c'est superrr !!!!!!

a chaque fois que j'ai un exposé a faire → wikipedia, du temps a tuer → wikipedia

je convertis mon college; maintenant beaucoup de monde vas sur wikipedia pour chercher des infos ou flaner

qq mots; WIKIPEDIA, C'EY SYUPERRRRRRRRR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Merci beaucoup; n'hésitez pas non plus à contribuer :) J-b 13 décembre 2005 à 18:36 (CET)[répondre]

Merci à Wikipedia & à tous ceux qui prennent le temps de répertorier toutes ces infos, qui nous a bien facilité la tache à mes enfants & à moi, toutes les informations sortant de l'ordinaire & pouvant pimenter les exposés ont été trouvé sur Wikipedia, continuez s'il vous plait malgré les vents d'aujourd'hui qui secouent votre beau vaisseau.

Merci pour ces encouragements, mais attention : les contributeurs Wikipedia ne se contentent pas de répertorier les infos. Je dirais plutôt qu'ils font un travail de diffusion et d'organisation de leur propre savoir. Quand celui-ci ne suffit pas, ils se documentent pour compléter leur savoir et rendre leurs articles plus riches !

De plus, on ne le dira jamais assez : ne vous contentez pas de Wikipédia comme seule source d'information. Croisez vos sources, et vérifier ailleurs vos informations. N☸Jhan 14 décembre 2005 à 15:30 (CET)[répondre]

Tout simplement : Félicitations !

Votre encyclopédie est vraiment très bien faite et très complète et comme elle est constamment en construction elle va s'améliorer d'année en année félicitations encore pour l'instigateur de ce projet.

Nous remercions chaque jour nous aussi Jimbo Wales et Larry Sanger. Sachez aussi que nous sommes persuadés comme vous que beaucoup de chemin peut encore être parcouru, ne serait ce que pour atteindre le niveau de qualité de notre consœur anglophone. Merci beaucoup pour vos encouragements et votre optimisme. Wart dark discuter 18 décembre 2005 à 20:24 (CET)[répondre]

JE M'APPEL aziz zaouri,j'abite Fes au Maroc et je suis un de vous admirateur

Je trouve que vous faites un excelent travail,

merciiiiiii boucoup

ça y est en un clic, je trouve immédiatement une réponse claire et concise (apres avoir fait des dizaines de tentatives infructueuses pour trouver ce que je voulais sur un moteur de recherche tres connu). que demander de plus???? Merci pour tout le temps que j'ai gagné !!!

c'est sur je reviendrai souvent !

Sachant que Google, le plus utilisé des moteurs de recherche, renvoit très fréquemment vers Wikipédia (et même parfois un peu trop...), il est sûr que toutes les voies virtuelles mène ici :) Wart dark discuter 18 décembre 2005 à 20:27 (CET)[répondre]

J'ai découvers depuis peu votre site.Maintenant que je le découvre je ne pourrais plus m'en passer. Il est vraiment extra et bravo à vous tous!!! Et merci encore pour ce beau travail. Agnès

Je tiens à vous remercier pour avoir mis à la disposition des internautes cet outil très utile pour la culture.

Bonjour tout le monde,

Je viens tout juste de tomber sur ce site (par hasard),et il m'a suffit de quelques minutes pour me rendre compte de la qualitée de celui-ci. Je ne trouve même pas les mots pour féliciter les Webmasters et tous les autres utilisateurs qui ont permis d'étoffer cette merveilleuse base de connaissances! J'éspére trés sincérement que de généreux donnateurs feront un "geste" pour encourager tous ceux qui ont crées ce site. Ils le méritent !! Encore Bravo.Tout simplement hallucinant !!! Cordialement Jean-Luc

Votre encyclopédie est tellement complête que si je m'écoutais je brûlerais tous mes gros bouquins

Quand bien même votre compliment serait un jour vérifié, l'exhaustivité de wikipedia (qui n'est encore qu'un fantasme, soyons clairs) ne devrait jamais vous conduire à vous débarrasser de livres qui, en plus de permettre de croiser les sources d'information et de contrôler notre travail, sont souvent de beaux objets pour lesquels des contributeurs plus officiels ont investi du temps et dans lesquels ils ont mis leurs compétences et leurs talents afin de nous faire partager leurs connaissances. Par respect pour ce travail merci de ne pas vous écouter, même si je me doute que vous plaisantez :). Tegu 17 décembre 2005 à 10:56 (CET)[répondre]

Bravo ! (Bien que des tentatives de récuppération pro libérales soient difficilement contournables.) --guffman 21 décembre 2005 à 00:42 (CET)[répondre]

Wikipedia se veut une encyclopédie neutre. N'hésitez pas à modifier ou au moins à signaler toute information non neutre. Traroth | @ 22 décembre 2005 à 15:42 (CET)[répondre]

oui, bien fait (comme un discour de gamin...) car, grâce à vous, je sais que Philippe CLAY vit toujours!!!

j'ai 48 ans

j'aimerais le rencontrer, avant qu'il ne se mette à fréquenter le "père Lachaise"

[...] Yves MAERTENS

c'est courageux et c'est bien pour tous. j'ai testé avec la recherche du calcul de la clé du numéro de sécurité sociale je me suis permis de faire un petit rajout pour indiquer un moyen de faire le calcul en utilisant la claculatrice scientifique de l'ordinateur... c'est la première fois que je vois un site qui autorise les modifications ou les rajouts d'information ! trés bien

Mes félicitations à toute l'équipe de Wikipedia, bien sûr, cela tombe sous le sens, je ne suis pas le premier à le dire. Mais aussi merci à tous ceux qui participent à cette oeuvre énorme, cela fait plaisir de voir que l'on peut encore faire confiance aux gens.....

Claude à Seyssins (Isère)

--82.236.188.3 22 décembre 2005 à 20:39 (CET)[répondre]

Merci beaucoup de votre confiance, et sachez que vous remerciez deux fois les mêmes personnes ! :) En effet il n'existe pas d'équipes officiels sur Wikipédia, nous sommes tous des bénévoles qui pour la plupart ne se connaissent ni d'Ève ni d'Adam ! Le noyau dur des pionniers ne fait que guider les nouveaux venus et vous pouvez, si vous le souhaitez, contribuer autant que chacun d'entres nous. Bref, la communauté est très ouverte. Wart dark discuter 22 décembre 2005 à 22:39 (CET)[répondre]

je suis saddougui med du maroc;enseignant dans un lycée...bravo pour ce travail intelligent et gigantesque...............Merci beaucoup.

Vendredi, le 23 décembre 2005 À qui de droit,

Je tiens à profiter de l'occasion des Fêtes pour vous remercier de l'existence de Wikipédia. Avec l'aide d'une bibliothécaire,j'ai eu besoin de vos ressources,à l'automne 2005. Je tiens à faire un don qui vient du coeur,à Wikimedia foundation, d'ci fin décembre 2005. En espérant avoir utilisé ce livre d'or,"à bon escient"! Soyex heureux en famille et Bonne Année 2006! Salutations distinguées, Évangélyne Desjarlais, B.Ed.(UQTR) Trois-Rivières (Québec,Canada)

Félicitations

---

Cette encyclopédie est une des émanations les plus estimables de l'internet, outil privilégié d'une intelligence collective: "intelligence variée, partout distribuée, sans cesse valorisée, coordonnée en temps réel, qui aboutit à une mobilisation effective des compétences" (pierre lévy) cf: http://wiki.crao.net/index.php/IntelligenceCollective

---

Plus pratiquement, fréquent utilisateur de wikipédia, je veux dire que, dans les rares domaines ou je pourrais me prévaloir de quelque compétence, je n'ai jamais trouvé dans cette encyclopédie d'erreur grossiére.

---

Concernant les dérives, qu'elles soient dues à des plaisantins ou à des vandales, ces dérives malheureusement communes à l'ensemble du monde internet, sont la rançon de la liberté, de notre liberté. Conserver cette liberté est un combat, indiscociable de la responsabilité, laquelle ne peut se satisfaire de l'anonymat. Pousuivez, poursuivons donc, et continuez d'exigez que les contributeurs acceptent la responsabilité de leurs écrits. Tolerons les erreurs, mais soyons impitoyables envers ce qui, au dela de l'erreur, doit etre considere comme une faute. Parmi les auteurs de fautes, il convient notamment que les diffamateurs soient sanctionnés, par la voie judiciaire s'il le faut, afin que ce formidable espace de connaissance, de démocratie et de liberté ne soit pas à la merci de quelques saboteurs

Etendez vous étendez vous, jusqu'à être accessible par les personnes ayant le plus besoin d'éducation dans le monde... A méditer... wIzArD.

tout d'abord, félicitations pour ce gigantesque ouvrage que vous avez entrepris. alliant simplicité et complétude, cette encyclopédie présente le rare avantage de ne pas être payante. félicitations et merci au nom de tous les utilisateurs

Bonjour tout le monde...

aprés quelques polémiques lues ici et là récemment à propos de Wikipédia comme quoi l'info fournie ne serait pas fiable, pas crédible, j'ai fait un test : j'ai modifié certains articles en y mettant certaine choses fausses(j'ai même glissé des trucs carrément agressifs) et d'autres vraies...

en moins de 12 heures, les choses fausses étaient effacées ou remodifiées et les choses vraies laissées en ligne...

Wikipédia n'est pas une encyclopédie parfaite... mais aucune encyclopédie ne peut prétendre à la perfetcion.

en revanche seule Wikipédia, à ce jour, peut prétendre à la perfection de sa perfectiblité

;-)

bravo à tous les wikipediens, lecteurs, utilisateurs ou rédacteurs !

n'hesitez pas à aider par vos dons en espece, en temps, en nature ou par vos contributions, où tout simplement par vos consultations...

Bonjour, merci pour vos encouragements. Attention à ce genre de tests, vous pourriez être pris pour un vandale ;) Maintenant que tout cela est assimilé, je vous invite à vous créer un compte pour nous aider à la tâche. Bien à vous ! --Boly ♪ 27 décembre 2005 à 13:36 (CET)[1][répondre]

Ça fait 5 ans que j'ai internet et c'est le premiere foi que je vois un site aussi bien.Il est très varié, enrichissant et surtout il est complet

je suis tombée par hasard sur cette encyclopédie presque bible des sciences, et je ne suis pas déçue! j'adore cette possibilité de naviguer d'article en article dès que possible pour retouver une définition précise d'une notion même basique (souvent ce qui est le plus dur à définir en fait!) vive Wikipédia!

une internaute ravie

Vous verrez qu'après la consultation vient le temps de la contribution et que c'est, amha, encore mieux ;) ! Merci pour votre message plein d'attentions --Boly ♪ 28 décembre 2005 à 01:37 (CET)[répondre]

je suis nouveau sur wikipédia et je suis content 2 questions 3 réponses par contre pour un néophyte tout le site parait immense et complexe,mais on a rien sans travailler ~~Alain~~28/12/2005~~

Je souhaite feliciter l'ensemble de l'équipe ainsi que tous ces anonymes qui perticipent à cette belle entreprise. WIKIPEDIA est sans conteste l'un des meilleurs exemples des applications les plus nobles du net: le partage des connaiscances!!!

Encore bravo.

Je ne savais pas que de telles connaissances et savoirs étaient présents sur le net.

Je m'enrichis l'esprit jour après jour de l'ensemble de vos travaux, vous êtes ma seule passion et il me semble que ma vie est bien trop courte pour ouvrir toutes les portes que vous nous avez ouvertes.

Une telle science à la portée de tous: voilà la vraie richesse du net: j'ai enfin trouvé le vrai trésor!

Je vous présente tous mes plus profonds respects pour votre oeuvre devenue pour moi indispensable.

Longue vie à vous!

Rémi Sourin (57)

je viens de découvrir ce site.Cette conception d'encyclopédie ouverte à tous,lecteur et auteur,sans obligation d'inscription ou de mot de passe me fait penser aux églises où l'on peut rentrer et sortir sans qu'il nous soit demandé :"d'où viens tu? ou vas tu? "

Bravo pour l'encyclopédie c'est vraiment un concept fantastique, je m'y suis inscrit il n'y a pas longtemps. Longue vie.

J'ai une suggestion à faire (et je n'ai pas trouvé mieux que le livre d'or pour en parler): n'est-il pas possible de "customiser" la page au hasard, histoire de ne tomber que sur les pages de certaines catégories, ou d'exclure certaines catégories? Le problème étant qu'une fois sur trois, on tombe sur la page d'une ville de France, complètement vide et sans intérêt..

Architb 29 décembre 2005 à 00:35 (CET)[répondre]

Ce que vous proposez a déjà été abordé maintes fois par différents contributeurs avec toujours la même conclusion jusqu'à présent. Laisser la "page au hasard" (en haut à gauche de l'écran) telle quelle, c'est à dire que le lecteur tombe réellement sur une page prise par hasard et qu'il constate qu'il existe aussi bien d'excellents articles que de simples ébauches médiocres. L'idée étant au final que le lecteur se rende compte qu'il s'agit bien d'un projet, d'une encyclopédie en construction permanente. Kuxu (d · c · b) 29 décembre 2005 à 03:24 (CET)[répondre]

Je suis inscrit depuis environ 15 jours maintenant sur diverses sections comme Wikipedia FR, Wiktionnaire FR, etc et je dois dire que je suis extrêmement séduit par cette initiative. Depuis tout jeune, j'ai toujours puisé dans les encyclopédies, dictionnaires et autres livres de référence de mes parents et maintenant j'ai tout cela à disposition en un seul lieu. J'ai toujours rêvé aussi de pouvoir m'instruire simplement en flânant sur le web et en construisant mes "bases d'information". Voilà, vous avez exaucé mes voeux. Voir que le principe d'auto-organisation des groupes fonctionne en réél est aussi une bonne surprise et certainement un bon projet en psycho pour ceux qui s'y intéressent. Enfin, je me suis déjà inscrit à divers projets notamment de traduction et sur les arts martiaux et je compte bien m'impliquer de plus en plus. C'est un miracle permanent. Je passe plus de 4 heures par jour ici et je ne m'en lasse pas. Au fait, je possède un vieux dictionnaire "françois" en 2 tomes de 1870 Larousse ainsi qu'un dictionnaire Larousse de médecine du 19^e. Les droits de reproduction sont donc en principe libres, non? Ce dernier m'avait d'ailleurs fourni de la matière pour de nombreux cauchemars au vu des photos plus qu'expressives qu'il contient. Enfin, si ça vous intéresse... Bonne continuation, Nicolas Bouillon - Zep2000 29 décembre 2005 à 10:00 (CET)[répondre]

Oui, tout ça est libre de droit. Sinon, bienvenue parmi nous Mr Patate- رة 31 décembre 2005 à 02:52 (CET)[répondre]

J'aimerais vous souhaiter à tous une bonne et heureuse année, ainsi qu'encore plein de bonne volonté pour continuer à construire ensemble ce site extraordinairement bien réalisé...!

bravo à son/ses créateur(s)... --Wikipédien2906 31 décembre 2005 à 15:14 (CET)[répondre]

2006[modifier le code]

C'est essentiel. La défense du libre passe aussi par la participation de chacun dans la mesure de ses moyens. Il est génial que dans cet univers de commerce où des pressions énormes s'exercent pour nous faire payer tout et même rien, il reste tant de gens qui participent bénévolement à des actions gratuites de longue haleine qui portent tant de fruits. Cela montre ici aussi les espérances que nous pouvons encore avoir. Wikipedia, on en parle, on écrit à ce sujet, mais le plus important est bien pour l'instant de continuer à lui donner un peu de soi, chacun pouvant apporter un plus. Bonne année et longue vie à ce qui doit devenir la première encyclopédie mondiale

Merci beaucoup et bonne année à vous aussi. Sachez que sur le plan de la quantité nous sommes déjà les premiers (reste encore du chemin à parcourir pour la qualité :) Sachez que les dons sont exclusivement consacrés à la maintenance informatique et l'achat de nouveaux serveurs, la Wikimedia Fondation n'a d'ailleurs que deux employés ! Cet argent ne sera donc pas gaspillé, Wart dark ^Discuter ? 1 janvier 2006 à 18:05 (CET)[répondre]

La prophétie s'acomplit, en effet, il y à une dixaine d'années, on me parlait d'internet comme de la plus grande encyclodédie qui puisse éxister au monde. et ce n'est qu'aujourd'hui que je la découvre. Merci mille fois à tout les contributeurs, je suis épaté par cette encyclopédie si riche et si bien pensée. C'est une formidable démonstration de notre société et de sa capacité de fonctioner en commun, en partage, sans frontières. L'instruction publique serait bien plus rentable (en terme de réusite)si elles méteraient à disposition Wikipédia dans toutes les écoles!!! Dans tout les cas, j'ai trouvé ici une grande partie des informations nécessaires pour réaliser mon mémoire, (dont j'ai cité les sources!!!) merci encore une fois à chaque contributeur. --2 janvier 2006 à 02:59 (CET)

Merci pour votre soutien. N'hésitez pas à contribuer, vous aussi. Traroth | @ 2 janvier 2006 à 15:24 (CET)[répondre]

Un site qui est (ou va devenir) une référence pour moi, les articles sont vraiment au point tout comme les liens vers les autres articles (on peut passer des heures (avec son lot de savoir) alors qu'on etait partir lire juste un article :p)

Un site parfait pour se reveiller moins "con" chaque matin :).... une cure de wikipedia et o dodo (j'en rajoute)

Enfin pour finir bravos a tout les contributeurs et leurs articles de qualité (je m'y mets à mon tour lentement mais surement :p)

Longue vie a wikipedia! xav

je suis Tamboura étudiant en nutrition au Burkina faso à l'Université de Ouagadougou, je vous félicite pour les efforts que vous déployer au service de la connaisse. Une fois de plus mes félicitations Cordialement

Ca peut paraitre exagéré, mais je le pense vraiment. Une encyclopédie participative, efficace, accessible au plus grand nombre, en perpétuelle évolution... je pense que les plus grands encyclopédistes auraient rêvé voir ça de leur vivant. Il y a 5 jours encore, je montrais à des amis, sidérés, qu'il était possible d'écrire et modifier soi-même les très sérieux articles de cette oeuvre. Certains ont encore besoin de le voir pour le croire! Mais quelle brillante idée! Finalement, Wikipédia concrétise enfin ce pour quoi le WEB avait été créé. Bravo! --Kremtak 2 janvier 2006 à 19:55 (CET)[répondre]

vraiment un grand bravo, votre site est génial! On trouve tout ce qu'on cherche ici. Préparer un exposé ne pose plus aucun problème. Encore félicitation.

Merci de ces féliciations, pensez tout de même à croiser nos informations avec d'autres sources si vous voulez avoir un exposé de grande qualité. Les revues et libres sont encore utiles ;) Wart dark ^Discuter ? 5 janvier 2006 à 10:39 (CET)[répondre]

Dear Sirs,

First of all,thank you for launching your site to make us close to everything concerning this lpace of the world.

I consider this as an open window to answer any quesion that comes to our minds & make us feel as we live in this region of Italy.

For me,i consider it very important for me simply because i have a family that live in l'Aquila,she is my future wife & i always sails in this site & especially in this page to know every idea about L'Aquila & tells her any beneficial thing that i find or read.

Finnaly,thank you once more for creating this site & let me give a special thanks to the staff that made this dream came true.

By the way,i am a commercial man & i used to an English university student & an informatics student & now i have a Cyber Cafe that itself a wide window on the whole globe & i will be happy to make friends with you.Thank you once more.

Faithfully yours

Mounir

Wikipédia deviendra un jour, le ciment de la connaissance universelle sur Internet. Merci à vous.

ADIL EL GHRAID

Je connais Wikipédia depuis au moins un an et je trouve ça génial, j'ai déjà modifié et créé pas mal d'articles. Ca me fait vraiment penser à l'Encyclopédie de d'Alembert et Diderot, le savoir humain rassemblé en un seul lieu, accessible à beaucoup de gens, avec l'avantage de pouvoir être complété à tout moment, c'est à dire que potentiellement, tous les villages mêmes les plus paumés, tous les groupes de musiques mêmes les moins connus et tous les auteurs peuvent avoir un article. Pour le moment, je me consacre surtout à un autre (magnifique) projet wiki, le wiktionnaire, qui est un peu à la traîne mais a aussi un excellent potentiel. Seule remarque (négative?): il devrait y avoit plus de liens de Wikipédia vers le Wiktionnaire afin de le faire mieux connaître au public.

Bonjour,

Je viens de découvrir votre site en cherchant des infos sur La Bastide L'Evêque et j'ai découvert ce que vous disiez sur Pierre Poujade. Je suis sa fille et je vous félicite pour ce que vous avez écrit.Vous avez assez bien résumé sa vie. Le dernier livre dont vous parlez ne verra pas le jour puisque mon père ne l'avait pas encore commencé. Il commençait juste à y penser quand la mort l'a fauché.

Je félicite et tire mon chapeau aux créateurs de ce site (ceux qui en ont eu l'idée) car c'est vraiment génial. Je ne me lasse pas de venir consulter les différents articles même pour le plaisir.Je pense aussi à tous les internautes qui ont participé à ce projet en écrivant un ou plusieurs articles ainsi qu'en envoyant des photos. J'espere un jour pouvoir participer moi aussi, pouvoir ajouter ma pierre à l'édifice. Je vous souhaite une excellente année 2006, mes meilleurs voeux pour tous.

Gaëtan de l'Hérault en FRANCE

Il est notoire de constater que la connaissance est trop souvent réservée à ceux qui possèdent les moyens d'y accéder.Qui dit connaissance dit également capacité de comprendre, de faire et d'autonomie.La plus grande chose qu'il est possible de faire envers ceux qui n'y ont pas accès est précisément de la leur rendre accessible. C'est dans cet optique que je salue la remarquable initiative qu'est Wikipédia

Bonjour et vraiment Bravo à vous tous pour ce projet (Wiki Pédia)

Je suis très contant de rencontrer les sites comme celui la sur l'internent, et en plus j'ai une bonne nouvelle pour vous : D'après mon dernier voyage en Asie Occidental, j’ai rencontré les jeunes qui sont très intéressés par la technologie d'Open Source et même quelque entreprise qui travaillent dans ce domaine, qui font des publicités sur les sites comme Wikipédia et ils asseyent d'informer les gens pour mieux connaître ces types de site.

Alors donc comme j'ai déjà dit dans le titre, BRAVO à VOUS!!

s.kh -at- laposte -point- net

Il est connu que la toile est une source inépuisable de renseignements généralement de bonne qualité. Le gros avantage de Wikipédia sur les autres système consiste dans le fait que les articles peuvent être corrigés - améliorés - par les consultants du site. Toutes mes félicitations et continuez dans ce sens.ALPHA & OMEGA 10 janvier 2006 à 20:07 (CET)[répondre]

Je suis subjugué par toutes les informations qui se trouvent sur ce site. Il y a plus d'articles différents de de mots dans le dictionnaire. Beau travail et essayer d'approfondir les sections électronique et physique.

Vous avez surement un nombre incalculable de signature de mon genre sur votre livre d'or, mais je pense, du moins j'espère, qu'elles sont toujours les bienvenus. Je tenais à remercier tous ceux qui ont participer à l'ellaboration de ce chef d'oeuvre. c'est un symbole d'entre aide et de simplicité. Je suis tombée sur ce site par hasard et je suis sous le charme, les articles sont très complet et pour le moment, toutes les informations ce sont retrouvées correctes. Je souhaite longue vie à ce système!

Bravo !!! Bravissimo aux concepteurs, et à tous ceux qui contribuent à l'enrichissement de ce site. Que dis-je, un site ? Une nouvelle planète, un nouveau monde... Je suis fascinée, émerveillée de tout ce savoir partagé, juste pour le paisir d'apprendre et de partager le monde. Le grand Léonard aurait sans doute adoré... Et je me suis lancée, j'ai déposé une toute petite pierre sur un des murs de l'édifice, modeste mais symbolique. Essayez, c'est super. Bon vent à toutes et tous, et vive l'encyclopédie libre !! G.D., qui aime la tragédie grecque, le soleil au printemps, et tous les hommes de bonne volonté.

We have visited Gungwiller. I am a former U. S. Army soldier (w/Gen. George Patton's 4th Armored Division.} Our friends, Edmund and Victoria Burr, welcomed us back to Gungwiller in 1984 and we have fond memories of that important day in our lives.

« Vive la France », Marie and Frank McCarthy

Bravo pour cette riche source d'informations. Qui de plus est gratuite. Ayant découvert l'internet il y a une quinzaine d'année, j'ai grandi dans cette bulle du tout gratuit sur Internet et je déplore son orientation actuelle en France. Cette pression qu'exercent les grosses sociétés sur les particuliers ou associations qui réalisent des sites et services gratuits. Ils estiment que le gratuit leur fait de l'ombre et n'a pas lieu d'exister et certains mettent tout en oeuvre pour les "avaler" ou les détruire. Sans le gratuit, l'internet, le Web ne serait pas aussi développé aujourd'hui et n'existerait peut être pas. Que les professionnels s'en souviennent. Tenez bon.

Olivier NAS

je m'apelle Gaëlle, je suis lycéenne et depuis que j'ai découvert wikipédia l'encyclopédie libre, je fais toute mes recherches même les perso sur votre site. alors merci !!! à tout ceux qui participent et contribuent à amener des infos. bonne contituation et bonne année 2006 --Miss13 15 janvier 2006 à 12:08 (CET)[répondre]

j ai vu le film hotel Rwamda et je trouve sa super!!!se que monsieur Rusesabagina a fait pour tout ces gens!!!ce film ma beaucoup fait reflechir!et voila je tiens a vous felicitez pour la cause pour laquelle vous vous battez!!!et je tiens plus particulierement a feleciter Paul Rusesabagina pour sequil a fait!!!c est ya pas mots pour dire se quil a accompli c est telmetn bine!!enfin voila!!15 janvier 2006 à 20:12 (CET)~

Wikipédia est neutre, ne se bat pas pour une cause politique (si ce n'est sa propre cause :), et n'a aucun lien avec Paul Rusesabagina. Attention de ne pas confondre wikipédia et les très divers et très nombreux sujets abordés dans ses articles (parmi lesquels figure le film hotel Rwanda). Merci tout de même de votre intérêt. Jean-Baptiste 15 janvier 2006 à 20:20 (CET)[répondre]

bonjour cette critique n est pas mauvaise en son sens je me permet de vous dire que je trouve ce site competent et bien fait dans son ensemble. donc bravo a vous vos photos commentaire et documentation me permet de vous avouer que votre organisation et vos dossiers m ont tous de suite seduis. n etant un adepte d internet que depuis peu cela fais plasir du panel que vous proposer. je vous laisse donc et repart m instruire. CULTURELLEMENT nicolas

2007[modifier le code]

Contrairement à ce que laisse penser l'ambiance actuelle, non l'individu-e seul-e, je veux dire l'être humain-e seul-e n'a jamais rien fait.

 On peut se réaliser :   * contre qq chose ou qq'un-e-s.   * grâce à qq chose ou qq'un-e-s.   * au profit de qq chose ou qq'un-e-s.   * par amour de qq chose ou qq'un--s   * en copiant/imitant qq chose ou qq'un-e-s.   * etc. 

Mais, le meilleur et le plus beau moyen de se réaliser est le plus souvent :

  * de le faire avec qq'un-e-s.   C'est à dire ensemble. 

Tout bébé, le langage, beaucoup d'oeuvres/d'ouvrages d'art et WIKI en sont des exemples.

... à condition de garder l'éthique des initiateur-e-s, d'être vigilant-e-s restera de la belle ouvrage. Bye

Pierre housez 1 janvier 2007 à 00:29 (CET)[répondre]

J'utilisais souvent Wikipédia pour lancer une recherche d'informations. Ce soir votre rapidité à traiter le crash du Boeing B737-400 d'Adam Air m'a fait ouvrir un compte afin de vous dire merci pour votre altruisme.

Félicitations et voeux de prospérité pour 2007

Bravo2 2 janvier 2007 à 00:10 (CET)[répondre]

Salut!

Je m'appelle Claire, j'ai 14 ans, je me suis inscrite comme utilisatrice de wikipédia aujourd'hui et je voulais dire que:

• Je suis d'accord avec l'utilisateur Maguar sur le fait que trop d'impartiallité de point de vue n'est pas bon et tue l'information. Je ne vais pas reexposer son idée ici étant donné qu'elle est déjà sur le livre d'or, néenmoins je pense que exposer son avis, même si pour cela il faut cesser d'être neutre, est important, à partir du moment ou l'on prévient de la partialité de l'article, surtout que chaque être humain normalement constitué est doté d'un cerveau qui lui permet de juger et d'établir la part des choses ;-) !
• Je suis contente qu'une telle encyclopédie existe parce que rien que le concept de partager gratuitement des connaissances en permettant aux autres de partager les leurs, c'est génial et totalement altruiste, mais en plus, le site est à la hauteur du concept!!
• Ça fait deux ans environ que j'utilise Wikipédia et c'est seulement aujourd'hui que je cherche à comprendre comment ça marche. Je dois dire que c'est... impressionnant! A vrai dire, pour moi qui suis une gourmande invétérée, Wikipédia ressemble à un millefeuille géant que je ne finirai jamais de manger (=trop gros) =D ! Ce n'est peut-être pas très poétique, mais ça à au moins le mérite de traduire ma pensée!

Voià, c'est ce que je voulais partager avec toutes les personnes qui utilisent Wikipédia, quelles qu'elles soient!

Le p'tit ecureuil 3 janvier 2007 à 12:13 (CET)[répondre]

Salut c'est juste pour vous dire que votre site est mortel j'adore trop moi en tout cas surtout par ce qu'il ya beaucoups d'articles a propos du Hip Hop'

Avant de découvrir Wikipédia, je cherchais dans les dicos, des encyclopédies... Un jour, je faisais mon tour journalier sur la Toile et le site m'a "trouvée". Depuis, c'est beaucoup plus facile de trouver(à mon tour) quelque chose !

Merci.

Je remercie tous les enrichissements historiques. Très bien détaillé. C'est super pour les travaux sur l'Histoire et les Civilisations. Vous meritez certes des prix fantasmagoriques :P

Cordiallement de Camarade_Rasmussen

je tient à féliciter toute l'équipe qui fais un énorme travail de fond pour mettre leurs site à jour

et tous mes voeux pour l'année 2007 à toute l'équipe et tous ceux qui lirons le livre.

simplement pour vous dire que votre site est superbe je ne trouve pas d'autres mots!

Juste quelques mot pour dire à tous les auteurs de cette merveilleuse encyclopédie comme j'apprécie d'y trouver la réponse à presque toutes mes questions (je suis surtout passionnée de sciences). Je vous remercie tous et toutes ! J'aimerais bien apporter ma contribution, mais j'en sais toujours moins que ce que je découvre.

Avec reconnaissance

Bernadette, 60 ans

Il ne faut surtout pas hésiter : nous avons tous apporté notre petite brique à l'édifice, brique toujours petite par rapport à la somme de connaissances ici partagée. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 janvier 2007 à 00:41 (CET)[répondre]

Je suis tombé récemment par hasard sur les critiques de Wikipédia ouvertement affichées dans Wikipédia (les politiques pourraient en prendre de la graine!)

Bien sûr, on n'est pas formellement certain du contenu des articles, mais cela n'a aucune importance, bien au contraire, et j'aimerais en donner 2 exemples:

Mozart : comme tout le monde, je le connaissais sous Wolfang Amadeus. lors d'une recherche sur Wikipédia, quel n'est pas mon étonnement de le voir affubler d'une liste de prénoms à faire pâlir un formulaire administratif. Je n'en crois pas mes yeux, je cherche, je fouine, sur Wikipédia et ailleurs. Résultats : Une heure de passée avec Mozart à apprendre une foultitude d'anecdotes, à écouter moult musique. Au passage je me rappelle que Théophile est au grec ce que Amadeus est au latin et, ce que j'ignorais, Gotlieb à l'allemand. Même si le prénom avait été faux, ce que m'a apporté cette recherche a été plus qu'enrichissant.

même chose avec Carcassonne. Toujours sur Wikipédia, je trouve que ce nom viendrait d'une dame Carcas qui aurait sonné les cloches pour fêter la victoire! Là je me dis que les rédacteurs ont abusé de spiritueux. 3/4 d'heures de recherches sur de multiples sites, dont certains tout à fait officiels. résultats : l'hypothèse de Dame Carcas qui sonne se retrouve dans nombre d'ouvrages, mais je découvre également 2 autres possibilités: "Carcas sum" et le phonème "Kar" désignant un promontoire, un rocher, etc. Même si ces 3 hypothèses sont fausses, cela n'est pas grave. Là encore, durant mes recherches dubitatives, j'ai appris énormément de choses, historiques, politiques, architecturales, etc., et en plus je me suis bien amusé.

alors MILLE BRAVOS (les puristes diront sans doute Bravi) à WIKIPEDIA et à ses rédacteurs.

Bonjour ou bonsoir a tous,

Je voulais vous dire, que ce site est vraiment bien fait, bien présenté, et je voulais vous dire, la seule chose qui me chiffone un peu, c' est que j' avais apporté des modifications a Béria, sur sa mort, et sur l' inquisition,est cela a été effacé, je ne comprends pas pourquoi.

Je voulais vous dire aussi, comment peut on faire un article sur wikipedia, ou ce sont des gens rémunérés qui le font, j' aimerai faire un article sur l' histoire.

Voila, et merci encore pour ce site

je trouve ca fabuleux ! je suis tres impressionée par ce systeme de construction et mise a disposition du savoir

chrystel

Bonjour, merci! Ici, personne n'est rémunéré pour rédiger des articles. C'est un travail entièrement bénévole est ouvert à toutes les bonnes volontés. Si des contributions peuvent être modifiées et retirées, on les retrouve dans l'historique (lien en haut). Si tu veux avoir des explications au sujet des raisons qui ont fait que tes modifs aient disparues, essaye de retrouver la contribution dans la liste de l'article, j'essaierai de t'aiguiller, ce n'est pas toujours facile au début :) Bonne continuation sur Wikipédia ! Plyd /!\ 25 janvier 2007 à 16:35 (CET)[répondre]