French
DeutschWikipédia:Comité d'arbitrage (vote) — Wikipédia
Voici le tableau synthétique des résultats des consultations qui ont eu lieu du 19 septembre au 24 octobre 2004 et du 24 octobre au 13 novembre 2004, portant sur la création d'un comité d'arbitrage. Le détail des votes se trouve à ici ainsi que ici, là et là.
À la suite de ces consultations, les points qui suivent sont d'ores et déjà acquis :
- création d'un comité d'arbitrage pour remplacer Wikipédia:Refus_d'édition_et_exclusions ;
- le comité d'arbitrage compte 7 arbitres ;
- les arbitres sont élus pour 6 mois ;
- à l'expiration de leur mandat, les arbitres terminent cependant les arbitrages importants qui sont en cours, dans la limite de 45 jours après la date d'expiration (1/4 du temps du mandat) ;
- les arbitres peuvent se représenter sans condition.
Ainsi que:
- le comité d'arbitrage doit être saisi pour pouvoir agir ;
- la façon de faire une demande ;
- les critères d'acceptation ou de refus d'une demande ;
- la récusion des arbitres ;
- la façon dont s'organise les débats ;
- que doit contenir la décision et comment appliquer celle-ci;
- pas de possibilité de deuxième décision ;
- pas de profil pour l'élection ;
- pas de condition d'ancienneté pour être candidat à l'arbitrage ;
- le profil des électeurs ;
- l'élection des candidats arbitres ;
- les règles de fonds, exceptés les critères de jugement ;
- les sanctions applicables.
La troisième partie de la consultation, portant sur les règles d'arbitrages ainsi que sur différentes modalités pratiques, a lieu ici du 14 novembre au 27 novembre 2004.
Vote 1
| Total/oui/non/sans opinion | État actuel du scrutin | ||
| Principe | |||
| Comité d'arbitrage | 61/52/9/0 | Majorité >75 % (85,24 %) | |
| Slashdot | 9/2/1/6 | Pas de quorum | |
| Profil des arbitres | |||
| Période d'évaluation | Défaut de quorum sur toutes les propositions | ||
| Intérêt d'une période d'évaluation | 17/7/10/0 | Pas de quorum (moins de 15 "oui") | |
| Durée : 3 mois | 5/1/3/1 | Pas de quorum (moins de 10 "oui") | |
| Durée : 6 mois | 10/7/3/0 | Pas de quorum (moins de 10 "oui") | |
| Laisser les arbitres définir le fonctionnement | 9/8/0/1 | Pas de quorum (moins de 10 "oui") | |
| Choisir le premier comité par vote d'approbation | 13/6/7/0 | Pas de quorum (moins de 10 "oui") | |
| Nombre | |||
| 5 titulaires + 2 suppléants | 51/35/16/0 | Majorité>50 % (68,62 %) avec + de 10 "oui" ; départage 0,68 | |
| 7 arbitres | 23/22/1/0 | Majorité>50 % (95,65 %) avec + de 10 "oui" ; départage 0,95 | |
| 9 arbitres | 15/10/5/0 | Majorité>50 % (66,66 %) avec + de 10 "oui" ; départage 0,66 | |
| 11 arbitres | 10/3/7/0 | Pas de quorum (moins de 10 "oui") | |
| Liste d'aptitude | 22/13/7/2 | Majorité>50 % (59,09 %) avec + de 10 "oui" ; départage 0,65 | |
| Ancienneté dans le site | Défaut de majorité ou quorum sur toutes les propositions | ||
| 4 mois/800 contribs | 41/14/18/9 | Majorité<50 % (34,14 %) avec + de 10 "oui" | |
| 3 mois/300 contribs | 37/13/14/10 | Majorité<50 % (35,13 %) avec + de 10 "oui" | |
| 6 mois/500 contribs | 31/15/8/8 | Majorité<50 % (48,38 %) avec + de 10 "oui" | |
| 1 an/ 800 contribs | 35/9/19/7 | Pas de quorum (moins de 10 "oui") | |
| Pas de critère | 8/4/4/0 | Pas de quorum (moins de 10 "oui") | |
| Durée du mandat | |||
| Prise en compte d'un conflit en cours | 13/11/1/1 | Majorité>50 % (84,61 %) avec + de 10 "oui" | |
| 1 an | 46/27/16/3 | Majorité>50 % (58,69 %) avec + de 10 "oui" ; départage 0,62 | |
| 6 mois | 27/21/5/1 | Majorité>50 % (77,77 %) avec + de 10 "oui" ; départage 0,80 | |
| 3 mois | 22/8/12/2 | Pas de quorum (moins de 10 "oui") | |
| Pour la durée d'un conflit | 26/7/18/1 | Pas de quorum (moins de 10 "oui") | |
| Jusqu'à révocation ou démission | 24/3/17/4 | Pas de quorum (moins de 10 "oui") | |
| Jusqu'à épuisement du crédit en point | 5/2/3/0 | Pas de quorum (moins de 10 "oui") | |
| Caractère renouvelable du mandat | |||
| Renouvelable | 47/34/13/0 | Majorité>50 % (72,34 %) avec + de 10 "oui" | |
| Renouvelable une seule fois | 34/10/23/1 | Majorité<50 % (29,41 %) avec + de 10 "oui" | |
| Renouvelable après N mois | 11/5/6/0 | Pas de quorum (moins de 10 "oui") | |
| Mandat illimité | 25/0/25/0 | Pas de quorum (moins de 10 "oui") |
Vote 2
| Total : oui/non/sans opinion | État actuel du scrutin | ||
| Règles de forme | |||
| Doit-on faire une demande d'arbitrage ? | |||
| 1.A. | 43 : 33/10/0 | retenu (> 76%) | |
| 1.B. | 40 : 10/27/3 | rejeté (25%) | |
| 1.C. | 14 : 4/10/0 | rejeté (pas de quorum) | |
| Qui peut faire une demande d'arbitrage ? | |||
| 2.A. | 34 : 21/1/12 | rejeté (< 62%) | |
| 2.A'. (3 personnes) | 12 : 12/0/0 | rejeté (pas de quorum) | |
| 2.B. | 40 : 13/27/0 | rejeté (pas de quorum) | |
| Comment faire une demande d'arbitrage ? | |||
| 30 : 28/2/0 | retenu (> 93%) | ||
| Les arbitres peuvent-ils refuser une demande ? | |||
| 4.A. | 32 : 30/2/0 | retenu (>93%) | |
| 4.B. | 28 : 1/27/0 | rejeté (<4%) | |
| 4.C. | 27 : 8/19/0 | rejeté (<30%) | |
| Peut-on récuser un arbitre ? | |||
| 5.1. | 31 : 29/0/2 | retenu (> 93%) | |
| 5.A.2 | 28 : 26/2/0 | retenu (> 92%) | |
| 5.B.2. | 25 : 0/14/11 | rejeté (0 %) | |
| 5.C.2. | 24 : 1/21/1 | rejeté (< 5%) | |
| Comment s'organisent les débats ? | |||
| 6.1.A. | 27 : 19/8/0 | retenu (> 70%), départage | |
| 6.1.B. | 23 : 21/2/0 | retenu (> 91%) | |
| Que doit contenir la décision ? | |||
| 30 : 29/0/1 | retenu (> 96%) | ||
| Comment est appliquée la décision ? | |||
| 8.1 | 28 : 21/0/7 | retenu (75%) | |
| 8.2 | 27 : 24/1/2 | retenu (> 88%) | |
| Doit-il y avoir une possibilité de deuxième décision ? | |||
| 9.A | 28 : 6/17/5 | rejeté (< 22%) | |
| 9.B. | 30 : 7/18/5 | rejeté (< 24%) | |
| 9.C. | 33 : 17/12/4 | rejeté (51%) | |
| Profil des arbitres | > pas de condition d'ancienneté pour être candidat | ||
| 3/300 | 3 | ||
| 6/500 | 10 | ||
| Aucune des deux propositions n'est acceptable/souhaitable | 22 | (proposition avec le plus grand nombre de voix) | |
| Profil des électeurs | |||
| 1 mois/50 contribs | 31 : 30/0/1 | retenu (> 96%) | |
| 1 mois/30 contribs | 11 : 1/9/1 | rejeté (< 10%, pas de quorum) | |
| Élection des candidats arbitres | |||
| 75% | 22 : 4/9/9 | rejeté (< 19%) | |
| 2/3 | 26 : 18/1/7 | retenu (> 69%) | |
| Destitution d'un arbitre | 19 : 0/17/2 | rejeté (0%, pas de quorum) | |
| Règles de fond : phase de collecte d'information | |||
| Critères de jugement | |||
| 10.A. | 22 : 9/11/2 | rejeté (< 41%) | |
| 10.B. | 23 : 12/6/5 | rejeté (< 53%) | |
| Principes généraux | 11 | 29 : 22/2/5 | retenu (> 75%) |
| Protection en cours d'arbitration | 12 | 24 : 19/2/3 | retenu (> 79%) |
| Protection et version neutre en cours d'arbitration | 13 | 23 : 5/14/4 | rejeté (< 22%) |
| Règles de fond : sanctions applicables | |||
| Choix de la règle | 14 | 31 : 31/0/0 | retenu (100%) |
| Règles de la communauté | 15 | 28 : 19/6/3 | retenu (> 67%) |
| Équité | 16 | 28 : 23/4/1 | retenu (> 82%) |
| Droit à appliquer une sanction | 17 | 29 : 26/1/2 | retenu (> 89%) |
| Sanctions applicables | |||
| blocage temporaire ou banissement | 18.1 | 22 : 18/2/2 | retenu (> 81%) |
| restriction d'édition sur certains articles | 18.2 | 21 : 16/1/4 | retenu (> 76%) |
| avertissement avec ou sans délai d'épreuve | 18.3 | 22 : 21/1/0 | retenu (> 95%) |
| travaux d'intérêt généraux en accord avec la personne en conflit | 18.4 | 20 : 9/5/6 | rejeté (45%) |
| protection d'un article après la résolution de conflit | 18.5 | 22 : 3/19/0 | rejeté (< 11%) |
| suppression ou restauration d'un article à la suite de l'arbitration | 18.6 | 21 : 5/16/0 | rejeté (< 24%) |
| modification du contenu d'un article suite au jugement | 18.7 | 20 : 7/13/0 | rejeté (35%) |