French
DeutschListe de mammifères récemment éteints — Wikipédia
Les mammifères récemment éteints sont définis par l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) comme tous les mammifères éteints depuis l'année [1]. Depuis lors, environ 80 espèces de mammifères se sont éteintes[2].
L'extinction des taxons est difficile à confirmer, car une longue période sans observation n'est pas définitive, mais avant , un seuil de 50 ans sans observation était utilisé pour déclarer l'extinction[1].
Une étude a montré que l'extinction due à la perte d'habitat est la plus difficile à détecter, car elle peut ne fragmenter les populations qu'au point de les dissimuler aux humains. Certains mammifères déclarés comme étant éteints peuvent très bien réapparaître[1]. Par exemple, une étude a révélé que 36 % des cas d'extinction présumée de mammifères avaient été résolus, tandis que le reste présentait des problèmes de validité (preuves insuffisantes) ou avait été redécouvert[3] .
En , l'UICN a répertorié 30 espèces de mammifères classées « en danger critique d'extinction (peut-être éteintes) »[4].
Conventions[modifier | modifier le code]
Toutes les espèces répertoriées comme « éteintes» sont classées comme étant éteintes (il ne reste plus d'individus connus) par l'UICN. Toutes les espèces classées « éteintes à l'état sauvage » sont classées comme étant éteintes à l'état sauvage, ce qui signifie que tous les individus restants de l'espèce vivent en captivité. Toutes les espèces répertoriées comme « probablement éteintes » sont classées comme étant en danger critique d'extinction, car on ne sait pas si ces espèces sont éteintes ou non[5]. Les sous-espèces éteintes telles que le Tigre de Java (Panthera tigris sondaica)[6] ne sont pas répertoriées ici car l'espèce, dans ce cas Panthera tigris, existe toujours. La classification de la liste rouge de l'UICN pour chaque espèce sert de citation. Une carte de l'aire de répartition est fournie lorsqu'elle est disponible, et une description de leur aire de répartition antérieure ou actuelle est donnée si une carte de l'aire de répartition n'est pas disponible. Sauf mention contraire, les noms communs sont tirés de l’Elsevier's Dictionary of Mammals[7]. Dans tous les cas, on se référera pour chaque espèce aux artices dédiés.
Causes d'extinction[modifier | modifier le code]
La dégradation des habitats est actuellement la principale cause anthropique d'extinction des espèces. La principale cause de dégradation des habitats dans le monde est l'agriculture, suivie de près par l'expansion urbaine, l'exploitation forestière, l'exploitation minière et certaines pratiques de pêche. La destruction physique d'un habitat, à la fois directement (déforestation pour l'aménagement du territoire ou le bois de construction) et indirectement (combustion de combustibles fossiles), en est un exemple[8],[9].
De même, l'augmentation de la toxicité, par le biais de supports tels que les pesticides, peut faire disparaître une espèce très rapidement, en tuant tous les membres vivants par contamination ou en les stérilisant. Les polluants organiques persistants (POP), par exemple, peuvent se bioaccumuler jusqu'à atteindre des niveaux dangereux, devenant de plus en plus dangereux à mesure que l'on remonte la chaîne alimentaire[10].
Les maladies peuvent également être un facteur : le syndrome du nez blanc chez les chauve-souris, par exemple, entraîne un déclin considérable de leurs populations et peut même conduire à l'extinction d'une espèce[11].
La chasse excessive a également un impact. Les mammifères terrestres, comme le tigre et le cerf, sont principalement chassés pour leur peau et dans certains cas pour leur viande, et les mammifères marins peuvent être chassés pour leur huile et leur cuir. Le ciblage spécifique d'une espèce peut être problématique pour l'écosystème, car la disparition soudaine d'une espèce peut, par inadvertance, entraîner la disparition d'une autre (coextinction), surtout si l'espèce ciblée est une espèce clé. Les Loutres de mer (Enhydra lutris), par exemple, étaient chassées dans le cadre du commerce maritime des fourrures, et la baisse de leur population a entraîné une augmentation des oursins - leur principale source de nourriture - ce qui a réduit la population de varechs - la principale source de nourriture des oursins et de la Rhytine de Steller (Hydrodamalis gigas) - entraînant l'extinction de cette « vache de mer »[12]. La chasse d'une espèce déjà limitée peut facilement conduire à son extinction, comme dans le cas de l'Hippotrague bleu (Hippotragus leucophaeus) dont l'aire de répartition était limitée à 4 400 km2 et qui a été chassé jusqu'à l'extinction peu après sa découverte par les colons européens[13].
Les créatures insulaires sont généralement endémiques à cette seule île, et cette aire de répartition limitée et cette petite population peuvent les rendre vulnérables à des changements soudains[14]. Bien que l'Australie soit un continent et non une île, en raison de son isolement géographique, sa faune unique a subi un déclin extrême des espèces de mammifères, 10% de ses 273 mammifères terrestres, depuis la colonisation européenne (une perte d'une à deux espèces par décennie) ; en revanche, seule une espèce en Amérique du Nord s'est éteinte depuis la colonisation européenne. 21 % des mammifères australiens sont menacés et, contrairement à la plupart des autres continents, la cause principale en est la prédation par des espèces sauvages, comme les chats[15].
Espèces éteintes[modifier | modifier le code]
Une espèce est déclarée éteinte après que des études exhaustives de tous les habitats potentiels ont éliminé tout doute raisonnable sur le fait que le dernier individu d'une espèce, à l'état sauvage ou en captivité, est mort[16]. Les espèces récemment éteintes sont définies par l'UICN comme s'étant éteintes après 1500[1].
.JPG)
_Hippotragus_leucophaeus.png)
Espèces éteintes à l'état sauvage[modifier | modifier le code]
Une espèce éteinte à l'état sauvage est une espèce classée par l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) comme étant uniquement connue par des membres vivants maintenus en captivité ou comme une population naturalisée en dehors de son aire de répartition historique en raison de la perte massive de son habitat. Une espèce est déclarée éteinte à l'état sauvage après que des études approfondies ont inspecté son aire de répartition historique et n'ont pas permis de trouver la preuve de la présence d'un individu survivant[16].
| Nom commun | Nom scientifique | Ordre | Date d'extinction | Aire de répartition | Illustration |
|---|---|---|---|---|---|
| Cerf du père David | Elaphurus davidianus Milne-Edwards, 1866 | Artiodactyla | 1939 | Chine | .jpg) |
| Oryx algazelle | Oryx dammah Cretzschmar, 1827 | Artiodactyla | 2000 | Sahara |  |
Espèce possiblement éteintes[modifier | modifier le code]
L'extinction des taxons est difficile à détecter, car un long intervalle sans observation n'est pas définitif. Certains mammifères déclarés éteints peuvent très bien réapparaître[1]. Par exemple, une étude a révélé que 36 % des extinctions présumées de mammifères avaient été résolues, tandis que le reste présentait des problèmes de validité (preuves insuffisantes) ou avait été redécouvert[3]. En , l'UICN a répertorié 30 espèces de mammifères comme étant « en danger critique d'extinction (possiblement éteintes)[4] ».
.jpg)
Notes et références[modifier | modifier le code]
Notes[modifier | modifier le code]
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « List of recently extinct mammals » (voir la liste des auteurs).
- Une étude de 1985 a suggéré qu'ils ont pu survivre jusque dans les années 1900 en se basant sur les légendes locales de la « comadreja ».
- Dans les années 1930, on a signalé que des rats inhabituels sur Nevis étaient mangés par les insulaires[18]
- Bien que la datation au carbone 14 indique que leur extinction remonte à 1 000 ans avant notre ère, une étude réalisée en 1991 a révélé qu'ils coexistaient avec les humains et qu'ils ont survécu jusque dans les années 1500[20].
- L'espèce peut être fonctionnellement éteinte[21].
- L'espèce était présumée éteinte jusqu'à ce qu'elle soit redécouverte en 1996. Une découverte possible a eu lieu en 2015[22].
- La dernière observation confirmée est inconnue et leur aire de répartition dans la nature n'est pas confirmée. Des caméra-pièges dans le Karnataka, leur habitat présumé, n'ont trouvé aucun individu après 1 084 nuits en 2006[23].
Références[modifier | modifier le code]
- (en) Diana O. Fisher et Simon P Blomberg, « Correlates of rediscovery and the detectability of extinction in mammals », Proceedings of the Royal Society B, Royal Society, vol. 278, no 1708, , p. 1090-1097 (ISSN 0962-8452 et 1471-2954, PMID 20880890, PMCID 3049027, DOI 10.1098/RSPB.2010.1579)
- (en) Gerardo Ceballos et Paul R. Ehrlich, The annihilation of nature : human extinction of birds and mammals, (ISBN 978-1-4214-1718-9 et 1-4214-1718-9, OCLC 907584984, lire en ligne)
- (en) Ross D. E. Macphee et Clare Flemming, Extinctions in Near Time, vol. 2, coll. « Advances in Vertebrate Paleobiology », (ISBN 978-1-4419-3315-7), « Requiem Æternam: the last five hundred years of mammalian species extinctions »
- (en) « IUCN Red List version 2015.4 », sur Liste rouge de l'UICN, Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) (consulté le )
- (en) « Possibly Extinct and Possibly Extinct in the Wild Species », Liste rouge de l'UICN, (consulté le )
- (en) P. Jackson et K. Nowell, « Panthera tigris ssp. sondaica », Liste rouge de l'UICN 2008: e.T41681A10509194, (DOI 10.2305/iucn.uk.2008.rlts.t41681a10509194.en, consulté le )
- (la + en + de + fr + it) Murray Wrobel, Elsevier's Dictionary of Mammals, Elsevier, , 868 p. (ISBN 008048882X et 9780080488820, lire en ligne).
- (en) R. B. Primack, Essentials of Conservation Biology, Sunderland, MA., Sinauer Associates, , 4th éd. (ISBN 978-0-87893-720-2), « Habitat destruction », p. 177–188
- (en) Ricarda Winkelmann, Anders Levermann, Andy Ridgwell et Ken Caldeira, « Combustion of available fossil fuel resources sufficient to eliminate the Antarctic Ice Sheet », Science Advances, AAAS, vol. 1, no 8, , e1500589 (ISSN 2375-2548, OCLC 892343396, PMID 26601273, PMCID 4643791, DOI 10.1126/SCIADV.1500589)
- (en) Barry C. Kelly, Michael G Ikonomou, Joel D Blair, Anne E Morin et Frank A P C Gobas, « Food web-specific biomagnification of persistent organic pollutants », Science, AAAS, vol. 317, no 5835, , p. 236-239 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, OCLC 1644869, PMID 17626882, DOI 10.1126/SCIENCE.1138275)
- (en) Kate E Langwig, Winifred F Frick, Jason T Bried, Alan C Hicks, Thomas H Kunz et A Marm Kilpatrick, « Sociality, density-dependence and microclimates determine the persistence of populations suffering from a novel fungal disease, white-nose syndrome », Ecology Letters, Wiley-Blackwell, vol. 15, no 9, , p. 1050-1057 (ISSN 1461-023X et 1461-0248, OCLC 40121970, PMID 22747672, DOI 10.1111/J.1461-0248.2012.01829.X)
- (en) James A. Estes, Alexander Burdin et Daniel F. Doak, « Sea otters, kelp forests, and the extinction of Steller's sea cow », Proceedings of the National Academy of Sciences, Washington et États-Unis, NAS, vol. 113, no 4, , p. 880-5 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, OCLC 43473694 et 1607201, PMID 26504217, PMCID 4743786, DOI 10.1073/PNAS.1502552112)
- (en) A M Husson et L B Holthuis, « On the type of Antilope leucophaea Pallas, 1766, preserved in the collection of the Rijksmuseum van Natuurlijke Historie, Leiden », Zoologische Mededelingen, NBC, vol. 44, no 11, , p. 147-157 (ISSN 0024-0672 et 1876-2174, OCLC 212304577, lire en ligne)
- (en) Alexandra van der Geer, Evolution of island mammals : adaptation and extinction of placental mammals on islands, Wiley-Blackwell, (ISBN 978-1-4051-9009-1 et 1-4051-9009-4, OCLC 601088725, lire en ligne)
- (en) John C Z Woinarski, Andrew A Burbidge et Peter L Harrison, « Ongoing unraveling of a continental fauna: decline and extinction of Australian mammals since European settlement », Proceedings of the National Academy of Sciences, Washington et États-Unis, NAS, vol. 112, no 15, , p. 4531-4540 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, OCLC 43473694 et 1607201, PMID 25675493, PMCID 4403217, DOI 10.1073/PNAS.1417301112, lire en ligne)
- (en) IUCN Redlist Categories and Criteria, Gland, Suisse, IUCN Species Survival Commission, , 2nd éd. (ISBN 978-2-8317-1435-6, lire en ligne [PDF])
- « Megalomys desmarestii (J. Fischer, 1829) - Pilori, Rat musqué de la Martinique », sur Inventaire National du Patrimoine Naturel, MNHN & OFB (consulté le )
- (en) SAMUEL T. TURVEY, MARCELO WEKSLER, ELAINE L. MORRIS et MARK NOKKERT, « Taxonomy, phylogeny, and diversity of the extinct Lesser Antillean rice rats (Sigmodontinae: Oryzomyini), with description of a new genus and species », Zoological Journal of the Linnean Society, Wiley-Blackwell et Linnean Society of London, vol. 160, no 4, , p. 748-772 (ISSN 1096-3642 et 0024-4082, OCLC 01799617, DOI 10.1111/J.1096-3642.2009.00628.X)
- « Pteropus subniger (Kerr, 1792) - Petit Renard volant des Mascareignes, Roussette à collet rouge », sur Inventaire National du Patrimoine Naturel, MNHN & OFB (consulté le )
- (en) R.D.E. MacPhee et David A. Burney, « Dating of modified femora of extinct dwarf Hippopotamus from Southern Madagascar: Implications for constraining human colonization and vertebrate extinction events », Journal of Archaeological Science, Academic Press et Elsevier, vol. 18, no 6, , p. 695-706 (ISSN 0305-4403 et 1095-9238, OCLC 1795941, DOI 10.1016/0305-4403(91)90030-S)
- (en) Samuel T Turvey, Robert L Pitman, Barbara L Taylor, Jay Barlow, Tomonari Akamatsu, Leigh A Barrett, Xiujiang Zhao, Randall R Reeves, Brent S Stewart, Kexiong Wang, Zhuo Wei, Xianfeng Zhang, L T Pusser, Michael Richlen, John R Brandon et Ding Wang, « First human-caused extinction of a cetacean species? », Biology Letters, Royal Society, vol. 3, no 5, , p. 537-540 (ISSN 1744-9561 et 1744-957X, OCLC 474499746, PMID 17686754, PMCID 2391192, DOI 10.1098/RSBL.2007.0292)
- (en) Peter J. McDonald, Richie Brittingham, Catherine Nano et Rachel Paltridge, « A new population of the critically endangered central rock-rat (Zyzomys pedunculatus) discovered in the Northern Territory », Australian Mammalogy, CSIRO Publishing (d), vol. 37, no 1, , p. 97 (ISSN 0310-0049 et 1836-7402, DOI 10.1071/AM14012)
- (en) S. Rao, N. V. K. Ashraf et A. M. A. Nixon, « Search for the Malabar Civet Viverra civettina in Karnataka and Kerala, India, 2006–2007 », Small Carnivore Conservation, vol. 37, , p. 6–10
