French
DeutschDiscussion utilisateur:Silassouille — Wikipédia
Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement
| Archive 1 |
Les articles Vallée du haut fleuve Connecticut et Connecticut (fleuve) sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Vallée du haut fleuve Connecticut et Connecticut (fleuve). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Philippe rogez (discuter) 9 juillet 2015 à 00:19 (CEST)
Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté[modifier le code]
Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
- questionnaire (Qualtrics)
Merci,
Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)
Mais il n'y en a qu'une...[modifier le code]
...de MAB : celle du Delta du Danube. Les autres sont des parcs nationaux, des réserves naturelles sans statut MAB, ou des réserves scientifiques. Si on peut toutes les lister, je veux bien créer la page. Merci, --Julieta39 (discuter) 2 septembre 2016 à 15:53 (CEST)
- La catégorie Réserve de biosphère en Roumanie recense toutes les RB de Roumanie. Seulement parfois, certaines RB se superposent avec des Parcs ou bien des sites naturels. Ainsi, pour éviter de faire des doublons inutiles, il est préféré de fusionner en quelque sorte les 2, en précisant que le parc ou le site naturel possède la reconnaissance RB de l'Unesco.
Si l'on consulte le site officiel de l'Unesco, [1] la Roumanie possède 3 RB :
Pietrosul Mare, 1979 > inclus dans les Monts Rodna Retezat, 1979 > Parc national Retezat Danube Delta, 1998 - RB transfrontalière (Roumanie/Ukraine) > Réserve de biosphère du delta du Danube, Bras de Chilia
En revanche, j'ai enlevé de la catégorie l'article Colline Tâmpa qui semble trop éloigné géographiquement de la RB Retezat pour en faire partie.
Je te laisse décider si tu penses qu'il est pertinent de créer une page Liste des réserves de biosphère en Roumanie pour recenser ces 3 RB ! Silassouille (discuter)
- Merci de tes encouragements. Pour la liste c'est prématuré, mais pour Pietrosu Mare C dans mes projets ;-) --Julieta39 (discuter) 7 septembre 2016 à 18:06 (CEST)
Côte d'Ivoire[modifier le code]
Bonjour,
Merci encore pour Ouangolodougou... Je me suis rendu compte hier que les 12 districts non-autonomes supprimés en 2014 avaient été recréés comme districts autonomes en 2021. D'où une nouvelle carte complète (un peu chargée j'en conviens) ici:
.svg)
.
Cordialement, — Joan Francés Blanc (me´n parlar) 20 avril 2023 à 12:25 (CEST)
Catégorie Parc en Belgique[modifier le code]
Hello, merci pour le changement, tu aurais pu simplement renommer la catégorie (en sens inverse de Polmars en 2017) ;) Par contre pour la catégorisation de la catégorie, je ne suis pas sûr que Catégorie:Parc naturel par pays soit le meilleur, sachant qu'il s'agit quand même d'une gestion régionale. Catégorie:Parc naturel régional par pays est peut être plus adapté. Triton (discuter) 28 juillet 2023 à 19:22 (CEST)
- Bonjour @Triton, effectivement je trouvais que le fait de maintenir le terme "parc naturel régional" sans que le pays utilise lui-même ce terme induisait en erreur.
- Pour la catégorisation de la catégorie, il est tout à fait envisageable d'utiliser "/par pays" comme catégorisation. Mais dans le cas de la France, les deux catégories existent et le "parc naturel régional" correspond à une sous-catégorie de "parc naturel".
- Sinon je ne me rappelle plus comment renommer une page de catégorie, donc je l'ai fait de façon artisanale. Bien qu'un peu fastidieux, cela m'a néanmoins permis de faire quelques rectifications de certains espaces protégés. Silassouille (discuter) 28 juillet 2023 à 19:44 (CEST)
- En vrai ces catégorisation par pays n'ont pas beaucoup de sens, un parc naturel est tellement différent d'un pays à l'autre. Triton (discuter) 28 juillet 2023 à 20:00 (CEST)
Les districts du Pérou[modifier le code]
Bonjour. Vos créations à la chaine d'ébauches squelettiques non sourcées ne me semblent pas une bonne idée. Si vous n'avez rien à dire sur les sujets et pas de sources vous vous exposez à une rafale de WP:SI Bertrand Labévue (discuter) 17 août 2023 à 20:02 (CEST)
- Je pensais apporter des compléments à ces nouvelles pages à posteriori en utilisant les pages wiki anglaises/espagnoles. Si ma méthode n'est pas la bonne je suspend immédiatement les créations de pages. Silassouille (discuter) 17 août 2023 à 20:09 (CEST)
- Je pense que c'est mieux comme ça. Bertrand Labévue (discuter) 17 août 2023 à 20:51 (CEST)
- et donc pourquoi recommencer à créer à la chaîne des ébauches squelettiques sans aucune source, si ce n'était pas là bonne méthode ? -- Speculos ✉ 19 septembre 2023 à 20:36 (CEST)
- Je pense que c'est mieux comme ça. Bertrand Labévue (discuter) 17 août 2023 à 20:51 (CEST)