Discussion utilisateur:Murthag06 — Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Murthag06 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Salut j'ai vu que t'aimais les manga pourrai tu me dire les manga que tu aime ou que tu regarde comme ca moi aussi j'adore et on pourrait faire des articles sur les mangas en question

J'aime comme manga Detective Conan et Death Note. Murthag06


et ca te dirai qu'on fasse des articles sur des mangas Emul-act

Ok, mais aujourd'hui je vais compléter des articles sur Futurama... Au fait, c'est quoi tes mangas préférés ? Murtag06

Ba enfaite j'ai un site de manga en streaming donc j'en regarde plein mais j'aime bien Beet the vandels sinon dis moi le premier manga que tu veux qu'on creer Emul-act

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! GarfieldairlinesM'écrire 12 octobre 2008 à 16:41 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 octobre 2008 à 06:14 (CEST)[répondre]

Analyse du 12 octobre 2008[modifier le code]

  • DSi était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 19 octobre 2008[modifier le code]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Murthag06]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 septembre 2009 à 10:13 (CEST)[répondre]

Analyse du 21 septembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 21 septembre 2009 à 10:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Murthag06,

Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer.

En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger voire de supprimer partiellement ou totalement les contributions que tu as réalisées dans l'article « 20 minutes (France) (d · h · j · ) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections.

J'ai commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations, ...). Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e).

Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre.

Bonne continuation--Bapti 7 octobre 2009 à 18:40 (CEST)[répondre]

P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Salut, J'ai vu que tu as ajouté les différents titres de la bande-son de ce film, mais cette information n'a pas de source et je n'en ai pas trouvée. Peux-tu indiquer ta source sur l'article ? Merci d'avance. Chrysostomus [Ermitage ] 10 octobre 2009 à 11:26 (CEST)[répondre]

Analyse du 1 décembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 1 décembre 2009 à 09:03 (CET)[répondre]

Pochettes de jeux[modifier le code]

Bonsoir, ce type d'images non libres de droits n'est malheureusement pas accepté sur Wikipédia. Cordialement, Alchemica (d) 20 décembre 2009 à 18:24 (CET)[répondre]

Bonjour Murthag06,

Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer.

En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger voire de supprimer partiellement ou totalement les contributions que tu as réalisées dans l'article « 20 minutes (France) (d · h · j · ) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections.

J'ai commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations, ...). Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e).

Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre.

Bonne continuation--Bapti 21 décembre 2009 à 16:38 (CET)[répondre]

P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Poudlard BA[modifier le code]

Récompense L'article de Poudlard a été promu Bon article, merci de ton vote et de ton aimable appréciation Émoticône sourire.
Ṥΰʓεℓƒε [un soucis ?] 28 décembre 2009 à 02:34 (CET)[répondre]
Image sans source Fichier:Logo_de_Mentalist.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_de_Mentalist.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Il n'y a pas de licence sur en.wiki P@d@w@ne 10 janvier 2010 à 12:16 (CET)[répondre]

Merci pour cette précision qui n'a cependant rien à faire dans l'intro à mon sens. Je vais la déplacer dans mon labo, afin de la remettre dans une section plus appropriée prochainement.--HAF 932 21 mars 2010 à 13:52 (CET)[répondre]

Analyse du 21 avril 2010[modifier le code]

Badmood (d) 21 avril 2010 à 08:51 (CEST)[répondre]

Analyse du 14 septembre 2010[modifier le code]

Badmood (d) 14 septembre 2010 à 09:08 (CEST)[répondre]

Une de plus[modifier le code]

Et oui, une bougie de plus sur le gâteau ! Très heureux anniversaire à toi Murthag06 ! Seb le toulousain(g), le 3 octobre 2010 à 00 h 24. 
Joyeux anniversaire, Murthag06 ! Émoticône sourire. Et bonne continuation sur Wikipédia Émoticône. Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 3 octobre 2010 à 08:42 (CEST)[répondre]

Canyonero est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Canyonero a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canyonero/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

fabriced28 (d) 3 janvier 2011 à 13:56 (CET)[répondre]

L'article GoodPlanet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « GoodPlanet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GoodPlanet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 septembre 2013 à 18:56 (CEST)[répondre]

Joyeux Anniversaire[modifier le code]

Joyeux Anniversaire
Murthag06

--MatthieuBesoin de moi ?! 3 octobre 2013 à 13:02 (CEST)[répondre]

L'article Yauba est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yauba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yauba/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 18 mars 2014 à 17:34 (CET)[répondre]

L'article Modèle:Utilisateur mariage homo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Utilisateur mariage homo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur mariage homo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Rinaku (d · c) 7 septembre 2014 à 02:55 (CEST)[répondre]

Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,

Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.

FR ·  26 août 2018 à 01:33 (CEST)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Joyeux anniversaire Murthag06...... Maleine258 (discuter) 3 octobre 2022 à 10:13 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Doona » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Doona » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doona/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 février 2023 à 23:43 (CET)[répondre]