Discussion utilisateur:Ludo Thécaire — Wikipédia

test

Je ne sais pas si le bot est actuellement en marche, mais il y a un problème avec la balise {{Spoiler}}. Voir tout simplement la page Halo 2 ou encore l'historique de Dark Chronicle.

Il efface le message contenue dans cette balise ! YolanC 23 mai 2005 à 23:46 (CEST)[répondre]

Bien joué ! c'est un gros problème je m'en vais de se pas corriger. →þaצo ♫ 24 mai 2005 à 00:02 (CEST)[répondre]

S'il te plais, attend un peut qu'ils répondent, histoire que je te revert pas. bayo 9 septembre 2006 à 18:10 (CEST)[répondre]

He le robot !! Tu as modifié le portail musique en portail musique classique sur de nombreux articles sur lesquels ce n'est pas pertinent, en particulier sur les instruments, une réparation me semble nécéssaire (?) Hbbk 10 septembre 2006 à 03:00 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas bien compris moi non plus cette rafale de permutations d'abord en changeant les bandeaux portail musique en bandeaux portail musique classique et maintenant rebelote dans l'autre sens pour revenir aux bandeaux porail musique. Le problème est que le portail musique classique relève d'une vision très manichéenne de la musique. Les instruments du musique servent à toutes sortes de musiques et le portail musique classique devrait donc se limiter à ce qui concerne strictus sensus la musique classique. je pense que le portail musique classique ne devrait pas exclure le portail musique et il faut voir cas par cas, je ne pense pas que ce soit le travail d'un bot. Chaque contributeur qui travaille sur une page de musique est mieux à même d'estimer quel devrait être la meilleure option.--Megodenas 12 septembre 2006 à 11:41 (CEST)[répondre]

Après avoir mis la pagaille dans les bandeaux, pourquoi retirer la palette de navigation musique ? elle est bien pratique pour accéder en un clic à une information sans avoir à passer par le protail musique ou musique classique où l'information n'est pas forcément présente ! TED 12 septembre 2006 à 01:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, je fait ce que l'on me demande (cf. Wikipédia:Bot/Requêtes/Catégories#Requête concernant tous les articles consacrés à la musique classique). Les personnes s'occupant du portail souhaite retirer cette palette de navigation car elle fait doublon avec le portail. bayo 12 septembre 2006 à 01:53 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas le même usage. C'est bien pratique. Soig 12 septembre 2006 à 16:10 (CEST)[répondre]

Mais je n'en doute pas, ce n'est simplement pas a moi de décider. C'est comme reprocher à un admin de la suppression d'une page, suite à un vote. C'est un travail de maintenance, ni plus ni moins. bayo 12 septembre 2006 à 16:44 (CEST)[répondre]

Suppression d'un lien vers une image que Nintendo à distribué à toute la presse et tous les médias lors de la sortie du jeu et qui est libre de droits... Pourquoi? :p Je ne modifierais pas la page, au cas où cette image ne respecterait pas les règles Wikipédia, mais il me semble que rien ne l'interdit... --Froggy25 5 janvier 2007(CET)

Après vérification, elle est bien libre de droits... --Froggy25 9 janvier 2007 à 18:44 (CET)[répondre]

Tu sais que tu parle à un robot ^-^. Sinon, non, il n'y a aucune raison qu'elle soit libre. Peut-on la modifier et la revendre par exemple. C'est la liberté qu'impose désormé (sauf quelques exception) la Wikipédia francophone sur les images. bayo 9 janvier 2007 à 20:11 (CET)[répondre]

Mouais... Il n'empêche. L'image en elle même ne posait aucun problème. Et elle entrait dans un but non-commercial, ce n'était pas une violation du copyright, etc. --Froggy25 10 janvier 2007 à 21:38 (CET)[répondre]

Le Bot à laissé un lien rouge bizarre dans les articles nouveaux du projet bretagne intitulé GARATOI. Je l' ai supprimé pour cause de RAVDRDT. Gwilherm Al Leonad Back to Breizh 15 mars 2007 à 23:27 (CET)[répondre]

C'est surement un article qui a été créé, avec un portail ajouté. Le robot l'a donc ajouté comme un article récent. Puis l'article a du être supprimé. Il faut simplement, comme tu l'a fait supprimer le lien. bayo 18 avril 2007 à 21:34 (CEST)[répondre]

Bonjour,
L'article Cercle celtique de spézet a été renommé en Cercle celtique de Spézet, avec une majuscule à la ville de Spézet. Veille donc à ne pas corriger mes mises à jour STP, comme dans Projet:Bretagne/Articles récents. Merci.
Cordialement. Efbé 18 avril 2007 à 20:52 (CEST)[répondre]

En fait le robot utilise la liste longue pour générer la liste courte, et il ne peut pas corriger les articles renommés, ce serait trop gourmand. La technique est de corriger à la main la liste longue comme je viens de le faire [1]. bayo 18 avril 2007 à 21:31 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup. Je saurai une prochaine fois.
Bonne soirée. Efbé 18 avril 2007 à 22:30 (CEST)[répondre]

Tu m'as motivé à mettre à jour Utilisateur:Ludo Thécaire/Articles récents avec une foire aux questions. Ca peut toujours servir. Bonne soirée. bayo 18 avril 2007 à 22:35 (CEST)[répondre]

Le robot à récemment ajouté un tas d'article concernant l'univers de warcraft au projet jeux vidéo, certain article sont complet et si le robot mets des bandeau sur tout les articles de warcraft estétiquement parlant c'est horrible surtout pour les articles déjà complétés et en considérant que dans le plupart des cas il indique dans discussion importance faible, bien que cela soit vrai je crois que ça nuit au contenu et à l'intérêt sans compté les contributeur qui se font ainsi dire par le robot que leur contribution sont de faible importance ( même si c'est vrai )

bref seul les articles principaux concernant Warcraft devrait avoir ce bandeau non ?

Cadors 31 mai 2007 à 22:06 (CEST)[répondre]

Peux-tu stopper les interventions sur cette page pour le moment ? Le Projet:Sociologie est en pleine réorganisation. Thierry Caro 9 septembre 2007 à 06:45 (CEST)[répondre]

sur l'article radiofacsimilé j'ai mis le bandeau "portail maritime" mais il n'apparait pas en portail maritime.. le bot serait-il aux alpages?? (:>)--Michco 9 novembre 2007 à 23:41 (CET)[répondre]

Bonjour, je souhaiterais la création d'un index sur la page Projet:Savoie/Index pour pouvoir répertorier tous les articles comportant les bandeaux :

• Pour les articles, le critère d'inclusion est la présence du bandeau {{Portail Savoie}}.
• Pour les modèles, le critère d'inclusion est le classement dans la catégorie Modèle Pays de Savoie.
• Pour les catégories, le critère d'inclusion est la présence du bandeau Modèle:Catégorie Pays de Savoie.

En revanche, je ne veux pas que le robot touche de façon automatique les bandeaux existants ou quoi que ce soit dans le genre comme celà s'est fait, semble-t'il, pour les Portails musique et musique classique. Je veux juste que le robot répertories les articles... merci d'avance. amicalement--Wikialine (d) 18 décembre 2007 à 13:30 (CET)[répondre]

Bonjour Bayo et l'ami bot,
J'ai l'impression que Ludo Thécaire se prend des vacances (les mises à jour d'articles récents ne fonctionnent plus sur le projet:jeu vidéo entre autres). La question est « est-ce normal ? » Kilianours (d) 13 janvier 2008 à 23:41 (CET)[répondre]

Oui, je sais pas trop ce qu'ils trafiquent sur MediaWiki, mais je doit adapter le code, c'est déjà la deuxième fois, et là je n'arrive même pas à corriger... Ludo Thécaire (d) 15 janvier 2008 à 01:12 (CET)[répondre]

Salut Ludo, j'ai découvert récemment la page des articles récents du projet maritime, mise à jour par ton bot. Je dois dire que j'apprécie beaucoup sa présentation. Serait-il possible d'en adapter le système à Projet:Aquitaine/Articles récents, avec un classement par date, et, en affichage sur le portail : Aquitaine, un lien vers ladite page ? Merci d'avance. --J i b i--⁴⁴ 15 janvier 2008 à 12:49 (CET)[répondre]

L'ajout des articles sur Projet:Philosophie/Articles récents n'est semble-t-il pas cohérent ; mais je peux me tromper.

Bonjour. Le robot n'est pas doué d'intelligence, mais on peut retirer les HS à la main. bayo 28 janvier 2008 à 03:39 (CET)[répondre]

Projet:Besançon/Index ?

Je compte catégoriser les pages de suivi dans Catégorie:Sous-page de suivi thématique et il est possible que j'en trouve d'autres...

Bonne continuation. TigHervé (d) 8 mars 2008 à 12:35 (CET)[répondre]

Salut Bayo, je te fais part d'une observation sur la page Projet:Médecine/Liste complète des articles récents. Depuis le 6 avril, date du début de cette page en 2007, Ludo Thécaire est en train de rajouter les nouveaux articles dans les souschapitres de l'année précédente. Il faudrait archiver la page tous les ans pour éviter le problème j'imagine. --Grook Da ^Oger 29 avril 2008 à 22:13 (CEST)[répondre]

Encore merci pour l'index !

Juste une question : est-ce possible, ou non, de classer les joueurs/joueuses par nom de famille et pas par prénom ?

Ten-is-10 (d) 14 mai 2008 à 11:06 (CEST)[répondre]

Bonjour. Ce n'est malheureusement pas possible pour le moment. Avec cette solution d'index je ne pense pas implémenter cela, par contre pour une autre méthode qui vient, ou l'index serait affiché sur http://tools.wikimedia.de et non dans une page Wiki, je vais y réfléchir, mais ce n'est pas évident. bayo 15 mai 2008 à 15:41 (CEST)[répondre]

Moitié chinois pour moi tout ça !

Question subsidiaire : pourquoi Projet:Tennis/Index/Catégorie est-il quasi-vide ? Hypothèse : {Catégorie tennis} n'est pas pris en compte dans l'addition, à la différence de {Portail tennis} ?

Ten-is-10 (d) 16 mai 2008 à 15:07 (CEST)[répondre]

En effet. bayo 16 mai 2008 à 15:22 (CEST)[répondre]

Cette distinction portail/catégorie est assez récente, autant que je sache. Pourtant, ça aurait du sens de prendre en compte aussi {Catégorie tennis}... sinon on a une rubrique vide ?

Non ?

Ten-is-10 (d) 16 mai 2008 à 15:26 (CEST)[répondre]

Oui, je n'ai pas été clair, je viens de le faire. A la prochaine mise à jour la section se remplira. bayo 16 mai 2008 à 16:14 (CEST)[répondre]

Parfait, merci ! Ten-is-10 (d) 16 mai 2008 à 16:18 (CEST)[répondre]

Rien de bien grave mais je viens de voir que dans la liste des articles récents du jeu vidéo l'un des article est apparu 2 fois a cause d'un renommage donc: est-ce normal?--M.A.D.company (d) 3 juin 2008 à 15:58 (CEST)[répondre]

Oui, j'ai remarqué ça depuis un moment. Il considère tout simplement l'article comme une nouvelle page (c'en est une en vérité). Pas de raison de s'inquiéter, et puis de plus ça ne peut pas faire de mal. Kilianours (d) 10 juin 2008 à 18:34 (CEST)[répondre]

OK je savais pas si c'était normal ou pas c'est tout.--M.A.D.company (d) 11 juin 2008 à 08:26 (CEST)[répondre]

Salut,
On dirait bien que le code a de nouveau changer puisque la liste des articles récents n'est plus mise à jour. C'était juste pour t'en informer. Kilianours (d) 10 juin 2008 à 18:34 (CEST)[répondre]

Et encore en panne ! Décidément... Kilianours (d) 4 juillet 2008 à 13:44 (CEST)[répondre]

Voilou, c'est enfin corrigé, enfin... je pense. bayo 6 août 2008 à 19:04 (CEST)[répondre]

Encore des soucis apparemment... Kilianours (d) 20 novembre 2008 à 12:19 (CET)[répondre]

absent sur le portail maritime...Raphodon 20 novembre 2008 à 16:22 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Red Baron History » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Red Baron History/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 20 mars 2014 à 18:16 (CET)[répondre]