Discussion utilisateur:Louperibot — Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Louperibot !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour tout problème, un lien vers l'aide est disponible dans le menu de gauche.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs et les recommandations à suivre (d'autres lectures telles que règles de neutralité, citer ses sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style s'avèreront aussi instructives).

Pense aussi à respecter les règles sur l'utilisation des images ainsi que les droits d'auteurs (pas d'utilisation de contenu sous copyright).

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié pour tout essai que tu voudrais faire sur la syntaxe (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Louperibot 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • [[article]] s'affichera article, avec un lien vers une autre page de l'encyclopédie. Un lien rouge indique que l'article lié n'existe pas.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Québec}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Québec. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : L'expédition Endurance à pour catégorie Catégorie:Expédition polaire. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langages que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description.

Il peut également être judicieux de t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. (Je peux même être ton parrain si tu le souhaites)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

ThrillSeeker {-_-} 15 avril 2007 à 07:57 (CEST)[répondre]


Botus status granted in fi.wiki. --Tbone 9 mai 2007 à 07:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, Louperibot a ajouté des liens interwiki de fr:Eurobalise vers en:Balise; or ce n'est pas exactement la même chose: une eurobalise est une balise, mais toutes les balises ne sont pas des eurobalises. -- François 13 septembre 2007 à 23:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, tu as renommé le titre du film À vif en A vif, ce qui est une erreur. L'orthographe correcte est bien À vif. Pourrais-tu réparer STP ? Merci. huster [m'écrire] 26 septembre 2007 à 08:55 (CEST)[répondre]

Si vous voulez voter pour cet article, merci. Surmont (d) 17 mai 2008 à 14:53 (CEST)[répondre]

Confusion ![modifier le code]

Attention la bismuthinite est un sulfure, la bismutite est un carbonate... Amicalement --Archaeodontosaurus (d) 16 juin 2009 à 07:44 (CEST)[répondre]

✔️ Corrigé sur toutes les Wikipédias. Merci, Louperivois Ψ @ 16 juin 2009 à 22:00 (CEST)[répondre]

Demande de mise en blacklist[modifier le code]

Merci de ne plus modifier Discussion utilisateur:MetalGearLiquid/Babel‎ ! — MetalGearLiquid [m’écrire] 6 mai 2010 à 03:09 (CEST)[répondre]

Je ne voyais aucune autre manière de faire sans exclure tout le namespace, ce que j'ai fait sans succès. La seule solution est de protéger cette page. Louperivois Ψ @ 6 mai 2010 à 20:33 (CEST)[répondre]
Et comment faire cela ? Je ne me suis jamais posé ce genre de questions (et sur le fond, je pense que les bots devraient pouvoir gérer plus finement une blacklist, pour tous les bons motifs possibles et imaginables (tant au niveau exceptions de pages que d’expressions régulières spécifiques à laisser intactes - je pense par exemple à un cas où il était question d’un angle de vision suivi d’un mot commençant par la lettre c qu’un bot voulait à tout prix interpréter comme une température mal mise en forme…), du genre substitution non fondée dans un cas précis…). Merci d’avance. — MetalGearLiquid [m’écrire] 7 mai 2010 à 03:38 (CEST)[répondre]

Redirections à effacer[modifier le code]

(Ça sert à qqc de discuter avec un bot ? Il y a qqn derrière la machine Émoticône sourire ?)

Bonjour, Je profite du passage aujourd’hui de ce bot qui a touché qqc dans mes sous-pages Utilisateur:Olivier1961/ que j’y ai effectivement deux redirections (en vert, donc) dont je n’ai pas besoin et qui pourraient en fait être effacées, sauf que je ne sais pas comment faire.

Il s’agit de :

  • Utilisateur:Olivier1961/Mon bac à sable/Modèle:Utilisateur 1961
  • Utilisateur:Olivier1961/Mon bac à sable/Modèles/1961

Par contre, il faut bien conserver la sous-page vers laquelle pointe ces deux redirections, càd. Utilisateur:Olivier1961/Mon bac à sable/Modèles/BU/1961, car c’est celle que j’utilise effectivement.

Je ne sais pas si je m’adresse à la bonne personne (au bon bot), j’espère que oui et d’avance merci.--Olivier1961 (d) 31 mai 2010 à 12:56 (CEST)[répondre]

Bonjour Loperivois,

Je vous invite à regarder Catégorie:Article géolocalisé. Serait-il possible de mettre à jour Louperibot pour que Utilisateur:Louperibot/Coord puisse prendre ses chiffres dans Catégorie:Article géolocalisé ? Je vous remercie par avance pour votre réponse.

Cordialement,

--Juanes852 (me joindre) 10 avril 2013 à 18:16 (CEST)[répondre]

Néerlandophone[modifier le code]

Louperibot, certainement au Wikipédia Néerlandophone, fut mal... Louperibot has been harmfull on the dutch-language (.nl.) wikipedia. As far as i can see, Louperibot has not been active for some years, but some of the damage is still there ... and Louperibot could reappear :-( , it is still a valid account ... --Paulbe (discuter) 6 septembre 2013 à 03:24 (CEST)[répondre]

L'article Alphabet (œuvre multimédia) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alphabet (œuvre multimédia) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alphabet (œuvre multimédia)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - 14 juin 2014 à 21:08 (CEST)[répondre]

L'article Klöckner & Co est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Klöckner & Co » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Klöckner & Co/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Nezdek (discuter) 3 novembre 2014 à 17:56 (CET)[répondre]

Les articles 1 et un sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « 1 et un » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#1 et un.

Message déposé par Bastien Sens-Méyé (discuter) le 20 mai 2016 à 15:29 (CEST)[répondre]

Cebuano et autres[modifier le code]

Bonjour,

Suivant Wikipédia:Statistiques#Comparaisons_avec_d'autres_langues, te serais-t-il possible de créer :

et même suivant https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias#1_000_000+_articles

Merci d'avance -- Titou (d) 27 août 2018 à 19:16 (CEST)[répondre]

L'article Liste des préparations homéopathiques est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des préparations homéopathiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des préparations homéopathiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xavier Combelle (discuter) 6 mai 2019 à 01:11 (CEST)[répondre]