Discussion utilisateur:LD/LD AWBot — Wikipédia

Bonjour, serait-il possible de ne pas polluer ma boite de courriel avec les modifications de ce bot. Merci, --Yanik ^B 5 octobre 2021 à 13:20 (CEST)[répondre]

Bonjour YanikB

Mon bot ne t'a envoyé aucun ping, ne serait-ce pas lié à tes préférences en matière de notifications qui font défaut ?

Pourrais-tu préciser ? Je n'ai jamais rencontré ce problème.

Bien à toi, — LD (d) 5 octobre 2021 à 14:08 (CEST)[répondre]

Pour info, dans les préférences, si les options courriels décochées ne sont pas satisfaisantes et que le bot flag ne suffit pas à éviter les notifications, tu peux encore ajouter un « blocage de notification » dans « Utilisateurs que vous avez bloqués ». Je reste toujours curieux de savoir quels types de notifications tu as reçu. — LD (d) 5 octobre 2021 à 14:16 (CEST)[répondre]

Voici le message

Cher YanikB, La page Discussion:Petit lac Malbaie sur Wikipédia a été modifiée par LD AWBot le 2021 octobre 4, voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Petit_lac_Malbaie pour la version actuelle. …  

J'ai bloqué l'utilisateur LD AWBot. Merci pour l'info. --Yanik ^B 5 octobre 2021 à 17:07 (CEST)[répondre]

Merci YanikB . En effet, je confirme que je n'ai pas la mainmise sur ces notifications ; je suis néanmoins désolé que cela ait impacté ton expérience.

J'espère que les options citées parviendront à résoudre ce problème.

Dans le doute, tu peux toujours soumettre la question sur WP:QT car je n'ai plus de réponses à apporter vu que je ne reçois pas de courriels me notifiant la modification des PPDUs, j'imagine donc que j'ai désactivé une option.

Bien à toi, — LD (d) 5 octobre 2021 à 18:13 (CEST)[répondre]

Bonjour. Attention à ne pas introduire de caractères spéciaux du type lettres accentuées et ligatures dans les URL, il y a de fortes chances que cela rende l'adresse injoignable (404) comme ici Cordialement, Xavier 90.6.107.248 (discuter) 30 octobre 2021 à 10:02 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour ce signalement, le script du bot a été modifié. LD (d) 30 octobre 2021 à 13:19 (CEST)[répondre]

Nickel, merci à vous. Cordialement, Xavier 90.6.107.248 (discuter) 30 octobre 2021 à 13:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, attention que le bot ne mette pas d'espace entre le nombre et le % dans les modèles, car cela peut changer la taille du tableau comme ici Cordialement --Wareom (discuter) 30 octobre 2021 à 16:05 (CEST)[répondre]

Bonjour Wareom , en effet, cette particuliarité m'a échappée et tu as bien fait de me contacter. Merci.

Visiblement, quelques cas sont à corriger sur le wiki (pas tous imputables à mon bot ceci dit ). Je vais m'en charger et corriger le script.

Bonne journée, LD (d) 30 octobre 2021 à 16:13 (CEST)[répondre]

Re, c'est corrigé. J'en ai profité pour aussi corriger les modèles {{col-début}} et {{col-x}} via cette recherche. Bien à toi, LD (d) 30 octobre 2021 à 16:40 (CEST)[répondre]

Super ! Merci. Wareom (discuter) 30 octobre 2021 à 16:52 (CEST)[répondre]

Navré,

Comptes de la Sécurité sociale en France : j'ai annulé la modification de ce "bot".

A la fin de l'article, après la modification du bot, il y avait un message d'erreur en rouge

Erreur de référence : Des balises <ref> existent pour un groupe nommé « <re.Match object; span=(1, 11), match='group = », mais aucune balise <references group="<re.Match object; span=(1, 11), match='group ="/> correspondante n’a été trouvée

Amicalement.

Romanc19s (discuter) 9 novembre 2021 à 19:55 (CET)[répondre]

Bonjour @Romanc19s, merci pour cette annulation et ce retour.

Je chercherais à comprendre ce qu'il a bien pu se passer demain ^^ ; il est désactivé pour aujourd'hui.

Bien à toi, LD (d) 9 novembre 2021 à 19:58 (CET)[répondre]

Dans l’article clofoctol, votre bot avait codé ceci : la mystérieuse molécule anti-Covid de Pasteur Lille ? --AliceBzh (discuter) 27 novembre 2021 à 14:41 (CET)[répondre]

Bonjour @AliceBzh

Merci pour ce retour.

En effet, ce problème d'encodage a été signalé par une balise (cf. la modification). Cela peut provenir de l'encodage du site qui serait défectueux, de l'éditeur visuel ou bien du script. Vu que l'encodage n'a cependant été défectueux que sur une mise en forme, je dirais qu'il s'agit d'un problème du site et non de mon script mais en l'état, c'est assez difficile de conclure.

La "bonne nouvelle", c'est que d'autres bots ou contributeurs (le mien compris) repasse corriger ce genre de problèmes sous AWB.

J'essayerais cependant de voir si je peux corriger les problèmes d'encodage y compris dans mon script sur la mise en forme des références pour éviter de repasser avec une seconde modification.

Bonne journée, LD (d) 27 novembre 2021 à 14:57 (CET)[répondre]

Bonjour, Lors de la correction de cette nuit, votre bot a effectué des corrections sur les liens vers IMDB, mais il semble que certaines fois, celui-ci a aussi supprimé le texte jusqu'a la prochaine référence. Je vous laisse voir ce qu'il s'est passé sur l'article George Harrison: Living in the Material World pour le corriger.

Bonne journée. Arthirob

Bonjour Arthirob

Merci d'avoir pris le temps de signaler cette erreur et de corriger l'article par la même occasion. Vu qu'aucune autre erreur ne saute aux yeux, j'ai commencé à relire les modifications effectuées.

En espérant pouvoir corriger la cause avant la reprise de son activité, bonne journée, LD (d) 5 mai 2022 à 15:55 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Sérieux ? Cette photo de la maire de Sarajevo portant un masque a été validée ?

Il existe des milliers de photos, dont certaines libre de droits, sans masque. Pourriez-vous la changer svp ?

Je vous en remercie par avance.

Cordialement,

Xavier Truti

(Et merci de ne pas rester inerte.)

Xavier Rocaz (discuter) 22 mai 2022 à 17:39 (CEST)[répondre]

Bonjour LD AWBot,

je comprends l'uniformisation des dates du paramètre "consulté le", au format français (ici), mais pourquoi conserver le zéro dans "02 février" par exemple ? Et pourquoi ajouter une espace qui donne date= 2011| au lieu de date=2011 | ? — Vega (discuter) 23 février 2023 à 15:03 (CET)[répondre]

Bonjour. Le bot remplace à la chaîne (exemple ici) des catégories par dates précises, qui existent et ne posent aucun problème, par des catégories par siècle, qui n'existent pas et dont l'intérêt de subsitution ne saute pas aux yeux. Par ailleurs, les nouvelles catégories format lien rouge ne respectent pas la typographie des siècles (chiffres romains et non arabes). Bien cordialement, Polymagou (discuter) 16 avril 2023 à 19:53 (CEST)[répondre]

Bonjour Polymagou

Le bot corrige désormais vers les chiffres romains. Toutes les catégories cibles existent.

Le problème des catégories inférieures à Catégorie:État par année de disparition ou Catégorie:État par année de fondation, c'est qu'elles ne respectent pas Wikipédia:Conventions sur les catégories, d'où la fusion.

Penses-tu que l'arrêt est toujours nécessaire ? LD (d) 16 avril 2023 à 20:13 (CEST)[répondre]

Bonjour LD et merci pour ta réponse. Je n'y tiens pas plus que ça mais je ne comprends pas en quoi les catégories de création/disparition d'un État par année plutôt que par siècle (moins précis et plus relié à une catégorie mère vers l'année en question) contreviennent à ces conventions. Polymagou (discuter) 16 avril 2023 à 20:21 (CEST)[répondre]

PS : oups, le nombre (moins de 10) ? Polymagou (discuter) 16 avril 2023 à 20:22 (CEST)[répondre]

En effet, @Polymagou, c'est le nombre qui pose problème. Elles sont calquées depuis Wikipédia en anglais qui n'ont pas les mêmes conventions.

Tout part de Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2023/Semaine 14#Création de catégories à la chaîne, et Utilisateur:LD/Brouillon/BAs14, à partir desquels le constat qu'il sera impossible de remplir certaines catégories a été dressé.

Il y a des contre-exemples comme Catégorie:État fondé en 1918‎, mais les autres contiennent généralement 1-3 articles.

Il est plutôt préférable d'avoir le siècle, puis si besoin de spécifier l'année avec Catégorie:Fondation en 1918 ou Catégorie:1918.

Ce qui manque aux catégories, en revanche, c'est de proposer de croiser les catégories avec WP:Petscan en en-tête. Mais c'est plutôt un détail technique qui se résoudra. LD (d) 16 avril 2023 à 20:34 (CEST)[répondre]

Dommage mais je comprends. Merci des explications ! Requête d'arrêt donc désormais inutile. Bien cordialement, Polymagou (discuter) 16 avril 2023 à 20:49 (CEST)[répondre]

Bonjour!

Ton bot met à jour Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/Maintenance, mais il y a un petit souci sur le tri des dates, qui ne marche pas. Pourrais-tu le modifier afin qu'il applique pour ces colonnes le modèle {{tri}}, utilisé par exemple dans Modèle:Liste des administrateurs suspendus ? Merci! Litlok (m'écrire) 27 juin 2023 à 07:34 (CEST)[répondre]

Hum, ping @LD ? Litlok (m'écrire) 1 juillet 2023 à 12:00 (CEST)[répondre]

Salut @Litlok, je vais regarder ça et republier une version corrigée, merci. LD (d) 1 juillet 2023 à 22:29 (CEST)[répondre]

@Litlok, il me semble que la mise à jour est plus détaillée, accessible et ergonome. As-tu d'autres suggestions ? LD (d) 2 juillet 2023 à 00:07 (CEST)[répondre]

@LD: ah oui, c'est nettement mieux! Merci aussi pour les scope qui améliorent l'accessibilité! Litlok (m'écrire) 2 juillet 2023 à 09:05 (CEST)[répondre]

Bonjour LD,

Il semblerait que vote bot ajoute en double des portails sur certains article. Je le signal au cas où il faudrait vérifier ses contributions.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 11 juillet 2023 à 22:53 (CEST)[répondre]

Bonjour @Myloufa, et merci de ta vigilance. Étonant qu'il ait fait deux fois de suite la modification. Idem sur Zoo Tycoon 2 et trois fois sur Zoo Tycoon (jeu vidéo, 2001). Je n'ai pas d'explications pour le moment mais je vais repasser derrière lui. LD (d) 12 juillet 2023 à 08:28 (CEST)[répondre]

Les jeunes kino-congolais on besoin de s'informer ou d'approfondir leurs connaissances et en modifiant/supprimant tout et n'importe quoi, tu viens piétiner un travail fait par de nombreuses personnes. D'autant plus qu'il n'y y'a rien de faux dans ce qui y'avait déjà été rédigé. Dis moi par exemple en quoi les personnalités qui sont sur la listes ne sont pas du groupe Ngala ? Z de Souche (discuter) 22 août 2023 à 04:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne suis pas d'accord pour l'ajout systématique du portail « Cinquième République » pour toutes les personnes ayant été maires, conseiller général, député, sénateur, président d'interco.

Ce portail ne doit être mis, selon moi, que sur les personnes qui se sont particulièrement distinguées durant la Cinquième République.

Pour les personnes lambda, le portail « Politique française » est amplement suffisant.

— Messel ^{(Déposer un message)} 14 septembre 2023 à 10:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai répondu sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2023/09. LD (d) 14 septembre 2023 à 20:45 (CEST)[répondre]

Bonjour LD .

Ton bot a blanchi quelques articles cette nuit quand il a voulu retirer le modèle {{UBIO}} : Prodidomus latebricola, Prodidomus margala, Prodidomus nigellus, Prodidomus nigricaudus et Pseudanapis gertschi. Je ne sais pas ce qui l'a perturbé mais je me suis permis de remettre en place, en retirant ledit modèle manuellement car j'imagine que c'est une erreur.

Si le blanchiment était voulu, n'hésite pas à remettre en place. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 22 septembre 2023 à 07:34 (CEST)[répondre]

Il blanchit même des AdQ! [1]. -- Speculos ^✉ 22 septembre 2023 à 10:56 (CEST)[répondre]

Bonjour @Antimuonium & @Speculos et merci.

C'est très étrange ; il a effectué 14 blanchiments alors qu'il a déjà édité plus de 40.000 articles, sans avoir ce comportement.

Je l'ai arrêté pour le moment. LD (d) 22 septembre 2023 à 11:26 (CEST)[répondre]

Super les corrections typographiques de titres de votre bot ! Par contre, il serait préférable de laisser des redirections je pense.

À bientôt, Le Petit Chat (discuter) 4 mars 2024 à 21:43 (CET)[répondre]

Bonjour @Le Petit Chat,

Je me suis dit la même chose après 3/4 renommages. Je l'ai arrêté entretemps pour qu'il conserve désormais les redirections, et j'ai recréé celles supprimées.

Je passerai ensuite supprimer les redirections inutiles (pages de discussion).

Bien à vous, LD (d) 4 mars 2024 à 22:00 (CET)[répondre]

Merci encore pour votre boulot, Le Petit Chat (discuter) 4 mars 2024 à 22:25 (CET)[répondre]