Discussion utilisateur:Jérémy76 — Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Jérémy76 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Serein 26 juillet 2008 à 23:33 (CEST)[répondre]

Modèle:Édifices religieux de Normandie

Éric Håkonsson a été promu bon article. Merci pour ta relecture et pour ton vote ! Bonne journée. Linan (d) 9 mars 2010 à 13:13 (CET)[répondre]

Dans l'article sur la Cathédrale Notre-Dame du Havre tu as ajouté une note précisant que l'appellation « Notre-Dame de Grâce », sous-entend en fait: « Notre-Dame de la ville de Grâce ».
Je suis très étonné de cette affirmation. Avant la fondation de la ville du Havre par François Ier, il n'y avait pas de ville préexistante mais des hameaux de pêcheurs situés dans les marais et un de ces hameaux possédait une chapelle dédiée comme beaucoup de chapelles de pêcheurs à la Vierge Marie, Notre-Dame de toutes Grâces/Notre-Dame de Grâce.
C'est la présence de cette chapelle qui justifiera le choix de baptiser la ville Havre de Grâce ce qui explique que le nom latin du diocèse est Portus Gratiae.
Je supprime donc ta note qui ne me parait pas légitime.
Marc Liger (d) 15 mars 2010 à 23:54 (CET)[répondre]

En fait il faut faire la différence entre la chapelle Notre-Dame de Grâce, vocable de la chapelle du XIIe siècle, et l'appellation moderne "Notre-Dame de Grâce", qui est l'église sous vocable de Notre-Dame, mais de la ville du (Havre) de Grâce; en fait normalement c'est le port de la ville de Grâce; avant la création du Havre il y avait les lieux de Grâces, puis il y a eu la création de la ville de Grâce, puis le nom a dérivé vers Havre de Grâce (port de la ville de Grâce). Mais vous aviez raison de supprimer ma note, car elle rend confus le propos concernant l'appellation de l'église actuelle. --—Jérémy76 ^[Discutez] 17 mars 2010 à 12:27 (CET)[répondre]

Bonjour. Regardes un peu la proposition faite sur l'atelier graphique pour le plan de la cathédrale Notre-Dame du Havre.--Trex (d) 3 avril 2010 à 18:48 (CEST)[répondre]

J'ai réalisé un format SVG à partir du plan que Trex avait fait au format JPG. Tu peux aller donner ton avis ici, merci Nαturαls (Discuter) 5 avril 2010 à 14:25 (CEST).[répondre]

Bonjour,

Sur la page d’accueil, je viens de tomber sur Cathédrale Notre-Dame du Havre. Wow, il resterait quelques trucs à faire mais excellent boulot félicitations ! J’ai corrigé la date de classement : 1919 et non 1918 (pour information, il faut parfois se méfier des informations de la base Mérimée). Si j’ai le temps, je vais améliorer un peu les images aussi.

Je ne sais pas si cela t’intéresse, mais je te signale Wikipédia:Rencontres/Basse-Normandie.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 14 avril 2010 à 12:16 (CEST)[répondre]

Je n’ai pas eu le temps de regarder en profondeur mais :

• il y aurait pas mal de relecture à faire (orthotypograhie, regarde ma dernière modif.)
• le style pourrait aussi être revu (des formulations comme « À noter que » ne sont pas très encyclopédiques)
• plusieurs photos/images seraient à améliorer (que penses-tu de mon nettoyage de la première pierre ? j’ai fait ça rapidement mais ça donne une idée)
• c’est un avis perso mais les notes en seraient pas mieux avant les références ?

Ce sont des détails qui n’ont pas empêché le passage en BA mais qui sont gênants si tu vises l’AdQ.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 14 avril 2010 à 13:31 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je te remercie du mot que tu as mis sur ma page. Je ne suis pas du tout spécialiste du sujet, mais c'est vrai que j'ai trouvé qu'un tel travail de description et de documentation méritait d'être un peu mieux formulé et présenté. J'espère surtout ne pas avoir modifié le contenu avec mes reformulations.Palamède (d) 18 avril 2010 à 10:21 (CEST)[répondre]

Salut,

Je viens de voir ton message sur le projet:MH. Je suis désolé de te dire que je pense que l’article est pas encore prêt pour l’AdQ.

Parmi les points vraiment bloquants : 1. Fichier:Projet abside.JPG est juste pas acceptable dans un AdQ, il faut le refaire (ou le faire refaire) en SVG. 2. il faut améliorer le plan SVG Fichier:Plan Cathédrale Notre-Dame du Havre.svg (indiquer les chapelles, coloriser les parois selon les époques, etc.) 3. il va malheureusement falloir supprimer Fichier:Autel ND Havre.JPG qui n’est pas libre de droit 4. Pymouss (d · c · b) a fait quelques photos de la cathédrale, je vais lui demander de les charger sur Commons.

Voilà, désolé, je me rends bien compte que tu as fait un sacré travail d’améliorations mais il reste encore du chemin à parcourir. Si j’ai un peu de temps, je viendrais t’aider. Cdlt, Vigneron * ^discut. 22 septembre 2010 à 12:16 (CEST)[répondre]

Pourtant la photo de l'autel, c'est moi qui l'est faite... --—Jérémy76 ^[Discutez] 22 septembre 2010 à 15:06 (CEST)[répondre]

Oui mais l’auteur dudit autel est mort depuis moins de 70 ans. Le problème n’est pas vraiment la photo mais plutôt l’autel en lui-même. Je supprime les liens et cette image tout de suite, désolé (j’ai vraiment l’impression de passer pour le méchant :( ) Cdlt, Vigneron * ^discut. 22 septembre 2010 à 15:32 (CEST)[répondre]

Ok. Mais bon je ne comptait pas vraiment avoir le label Adq, car j'ai encore des ajouts a faire sur les cloches. Normalement il est prévu que je monte dans la chambre pour que je puisse prendre des photos et connaitre le nom des cloches, normalement je lancerait le vote quand l'article sera achevé au niveau des connaissances, c-à-d quand j'aurais fait l'ajout sur les cloches et modifier la section sur la sacristie sans rentré dans les détails(je ne mettrais pas de photo car il y a beaucoup d'objets sacrés qu'on pourrait nous volé, d'ailleurs au début de l'année on nous a volé deux objets classés en même temps que la fameuse agression)

En fait je voulais attiré un peu plus de monde pour terminer la mise en forme de l'article. Sinon j'ai fait une demande au comité pour le plan du projet d'agrandissement de l'abside. --—Jérémy76 ^[Discutez] 22 septembre 2010 à 15:37 (CEST)[répondre]

Ok, je vois.

Déjà je relance Pymouss pour qu’il mette ses photos. Et je regarde si j’ai le temps pour améliorer le plan existant.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 22 septembre 2010 à 16:28 (CEST)[répondre]

l'article Abbatiale de Saint-Philbert-de-Grand-Lieu est désormais labellisé Bon Article. Merci pour ton vote. Cyril5555 (d) 18 septembre 2010 à 10:38 (CEST)[répondre]

Bonjour Jérémy76. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Sémhur (d) 4 mars 2011 à 22:43 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire Jérémy, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 10 septembre 2011 à 19:36 (CEST)[répondre]

Très joyeux anniv' également ! Amitié, Céℓine (✉) 10 septembre 2011 à 20:25.

Merci de vos remarques aux quelles j'ai tenté de répondre de mon mieux. Merci de nous faire part de vos réactions et très bonne journée.--Claude PIARD (d) 13 juillet 2012 à 15:59 (CEST)[répondre]

Merci pour vos encouragements et très bon W.E.--Claude PIARD (d) 13 juillet 2012 à 20:09 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire, Jérémy76 !

Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 10 septembre 2012 à 12:54 (CEST)[répondre]

+ 1 ! — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 10 septembre 2012 à 15:40 (CEST)[répondre]

Merci ! --—Jérémy76 ^[Discutez] 10 septembre 2012 à 23:42 (CEST)[répondre]

Cet article vient d'être promu B.A. Merci de votre vote. Amitiés et bonne journée--Claude PIARD (d) 21 septembre 2012 à 12:00 (CEST)[répondre]