Discussion utilisateur:Dr Brains — Wikipédia

Dr Brains est parti et ne reviendra pas.

Les messages laissés sur cette page resteront sans réponse.

Sans réponse...[modifier le code]

Bonjour à toi, Dr Brains.

Même une vision aussi tumultueuse peut apaiser tant de tempêtes par sa beauté... Bien cordialement. Auroraméthyste ^{[Courtoisement]} 3 juillet 2015 à 10:10 (CEST)[répondre]

Tu es un crack Dr Brains, merci pour ton implication.--Kimdime (d) 3 juillet 2015 à 10:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Dr Brains. Triste d'apprendre ton départ mais je respecte ton choix. Encore merci pour tout ce que tu as apporté au Projet:Colombie et, de façon plus générale, à l'encyclopédie. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 3 juillet 2015 à 15:51 (CEST)[répondre]

Bonjour Dr Brains, il paraît que vous êtes parti à cause du bandeau, si c'est le cas je vous approuve complètement, la pose de bandeau est un vol, une récupération de notre travail à tous, je suis moi aussi furieux et ne veux plus participer à Wikipédia, bonne continuation 78.250.240.233 (discuter) 6 juillet 2015 à 10:35 (CEST)[répondre]

Merci pour tout ton travail et ta disponibilité, toujours appréciés. Excellente continuation. --——d—n—f (discuter) 13 juillet 2015 à 01:59 (CEST)[répondre]

Merci Dr Brains pour tous ton travail sur le projet javascript. -- Bastenbas ^[Discuter] 23 juillet 2015 à 13:36 (CEST)[répondre]

Au revoir,Dr Brains. Je ne vous ai pas connu mais à croire ce que tout le monde disait de vous, vous étiez une très bonne personne.

Au revoir

2A01:E34:EF3A:82A0:C8D6:6890:D008:1B49 (discuter) 22 février 2018 à 07:31 (CET)[répondre]

RAW 2015-07-03[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2015-07-03

— Cantons-de-l'Est ^discuter 3 juillet 2015 à 13:04 (CEST)[répondre]

Tech News: 2015-28[modifier le code]

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

Sur le site mobile, vous pouvez maintenant voir plus d’informations lorsque vous recherchez une page. On trouve maintenant une description venant de Wikidata. [1]

Problèmes

Le code pour les pages longues n’est plus coloré. Vous pouvez voir ce problème sur les pages de gadgets longs. [2]

Changements cette semaine

La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 juillet. Elle sera disponible sur les wikis hormis Wikipédia le 8 juillet. Elle sera disponible sur toutes les Wikipédias le 9 juillet (calendrier).
L’outil « Information sur la page » affiche combien d’utilisateurs suivent la page. Vous pouvez maintenant voir combien sont actifs. [3] [4]
Vous pouvez maintenant traduire des articles vers l’anglais avec le nouvel outil de traduction. [5]

Réunions

Vous pouvez participer à la prochaine réunion hebdomadaire de l’équipe Édition. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 7 juillet à 19 h (UTC). Voyez comment participer.

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le bot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

6 juillet 2015 à 17:13 (CEST)

Wikimag n°380 - Semaine 28[modifier le code]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 13 juillet 2015 à 08:09 (CEST)[répondre]

RAW 2015-07-17[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2015-07-17

À partir du 31 juillet, les annonces datant de plus de 15 jours seront automatiquement effacées de votre page de discussion lors de la distribution d'un nouveau numéro. Vous pouvez désactiver ce comportement à partir de la page Wikipédia:RAW/Inscription.
OrlodrimBot (d) 18 juillet 2015 à 03:50 (CEST)[répondre]

Wikimag n°381 - Semaine 29[modifier le code]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 20 juillet 2015 à 08:09 (CEST)[répondre]

Locator maps of departments of Colombia[modifier le code]

Hola Dr. Brains !

No sé si tu idioma es el español, pero dado a que colaboras tanto en aspectos a Colombia, lo escribo en este idioma; espero sepas disculparme.

Hoy terminé la tarea de actualizar los mapas localizadores de los departamentos de Colombia, principalmente lo concerniente a los límites departamentales y municipales, y quisiera saber si podrías actualizar los mapas de relieve, que son de tu creación. Particularmente los de Bolívar (a este se le añadieron los territorios insulares de Isla Fuerte y Archipiélago de San Bernardo), Atlántico, Cauca, Nariño, Chocó y Antioquia.

Muchas gracias de antemano. --Shadowxfox (discuter) 2 août 2015 à 06:43 (CEST)[répondre]

Destitution du statut d'admin[modifier le code]

Bonsoir,

Bien que je pense qu'il est peu probable que tu lises ce message, je t'informe que comme tu n'as pas demandé la restitution de tes outils d'admin depuis un an, pour les récupérer il te faudra maintenant passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 2 juillet 2016 à 21:33 (CEST)[répondre]

Merci[modifier le code]

Bonjour,

Un mot pour vous remercier d'avoir créé {{touche}} et {{touches}}. Je garderai toujours un bon souvenir de votre collaboration à Wikipédia.

— Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 13 janvier 2018 à 11:46 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Province de Veraguas » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Province de Veraguas » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Province de Veraguas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Discussion utilisateur:Dr Brains — Wikipédia

Sans réponse...[modifier le code]

RAW 2015-07-03[modifier le code]

Tech News: 2015-28[modifier le code]

Wikimag n°380 - Semaine 28[modifier le code]

RAW 2015-07-17[modifier le code]

Wikimag n°381 - Semaine 29[modifier le code]

Locator maps of departments of Colombia[modifier le code]

Destitution du statut d'admin[modifier le code]

Merci[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Province de Veraguas » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Aglarond (Royaumes oubliés) » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Mer de Lune » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Sossal » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Abeir-Toril » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Amn » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Anauroch » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Anchorome » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Aryvandaar » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Elminster Aumar » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Bruenor Battlehammer » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Bestiaire de Kozakura » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Bestiaire des Royaumes oubliés » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Cadderly Bonadieu » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Calendriers des Royaumes oubliés » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Calimshan » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Chondath » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Chronologie de Kozakura » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Chult » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Cormyr » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Côte des Dragons » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Côte des Épées » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Elaith Craulnober » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Culte du Dragon » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Désolations sans Fin » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Divinités des Royaumes oubliés » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Durpar » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Eiellûr » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Elfe (Royaumes oubliés) » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Artemis Entreri » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Éternelle-Rencontre » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Ettin » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Féérune » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Géographie de Kozakura » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Géographie des Royaumes oubliés » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Guenhwyvar » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Halruaa » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Haute-Forêt (Royaumes oubliés) » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Histoire des Royaumes oubliés » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Histoire des Royaumes oubliés : Mythes fondateurs » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Îles Nélanthères » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Illefarn » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Ilythiir » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Imaskar » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Isstosseffifil » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Jarlaxle » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Kara-Tur » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Karsus » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Katashaka » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Keltomir » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Keltomir » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Khazari » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Koryo (Royaumes oubliés) » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Kozakura » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Lantan (Royaumes oubliés) » est débattue[modifier le code]