Discussion utilisateur:David Berardan — Wikipédia

Archives

2005	janvier 2006	février 2006	mars 2006	avril 2006	mai à juillet 2006
août 2006	septembre-octobre 2006	novembre 2006 - janvier 2007	février-mars 2007	avril-septembre 2007	octobre-décembre 2007
janvier-mars 2008	avril-juin 2008	juillet 2008-février 2009	mars-juin 2009	juillet-octobre 2009	novembre 2009 -janvier 2010
février-avril 2010	mai-octobre 2010	novembre 2010-décembre 2011

Bonjour David,

J'ai l'idée de contribuer un article sur l'université où je travaille depuis 14 ans, mais je n'ai pas réussi à trouver le texte intégral que vous avez supprimé il y a 5 ans (voir message ci-dessous).

Comment est-ce que je pourrais le localiser, avant de commencer ma rédaction ?

Merci de votre aide, et bonne année ( du dragon ) !

Mark HOPKINS Responsable de l'enseignement du Français HKUST--Mark Hopkins (d) 4 janvier 2012 à 10:19 (CET)[répondre]

---

Attention : vous êtes en train de recréer une page qui a été précédemment supprimée.

Assurez-vous qu’il est pertinent de poursuivre les modifications sur cette page. Le journal des suppressions et des déplacements est affiché ci-dessous :

26 août 2006 à 20:18 David Berardan (discuter | contributions) a supprimé « Hong Kong University of Science and Technology » ‎ (le contenu était : « une universite magnifique a proximite de hang hau et de sai kung. l'universite est batti au bord de la mer dans un golf somptueux ou emergent de nombr... » et l'unique contributeur en était « [[Discussion Utilisateur:80.170.17.62)--Mark Hopkins (d) 4 janvier 2012 à 10:22 (CET)[répondre] 

Bonjour,

voilà qui ne me rajeunit pas ! Malheureusement vous ne manquez pas grand chose en ne voyant pas la suite du texte que j'avais supprimé à l'époque et qui était :

« une universite magnifique a proximite de hang hau et de sai kung. l'universite est batti au bord de la mer dans un golf somptueux ou emergent de nombreuses iles qui sont de propres reserves naturelles.

a ne pas manquer pour son architecture fantastique, et pourr la beauté du panorama! »

comme vous pouvez le constater, vous pouvez malheureusement repartir de zéro ! Bon courage et bonne continuation. David Berardan 4 janvier 2012 à 13:07 (CET)[répondre]

Bonsoir, J'ai entièrement refait l'article Ascension (webzine) auquel vous aviez apposé un bandeau, pouvez-vous juger du résultat s'il vous plait ? Cordialement, --Teisco (d) 7 janvier 2012 à 21:31 (CET)[répondre]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/2 — Cantons-de-l'Est 13 janvier 2012 à 13:36 (CET)[répondre]

CONCERNE THERMOELECTRICITE

Bonjour,

Les éléments de l'introduction de la version en ligne sont entièrement repris dans certains paragraphes de la suite et il fonts donc double emploi.

Mes modifications (donc version précédente) ne portaient que sur la forme et non sur le fond et dans le seul but d'une meilleure lecture.

D'autre part, dans l'introduction il me semble (et toujours pour la même raison), qu'il vaut mieux limiter les points de vue sur l'état de la technique.

Par contre, il serait judicieux et c'est courant dans une encyclopédie, de mettre les commentaires et les points de vue dans des rubriques :

- "Etat actuel de la recherche fondamentale"

et

- "Etat actuel de la recherche appliquée",

ce qui permettrait aussi d'aller plus loin dans le détail.

Très cordialement. ip 83.196.247.205

Bonjour,

Je passe sur votre PdD pour vous avertir que votre nom a été retiré de la liste des patrouilleurs actif.

À savoir, un ménage/refonte de la patrouille est en cours.

Si toutefois vous voulez faire partit de la Patrouille activement, je vous invite à vous réinscrire maintenant :)

Pincourt ✍ 7 février 2012 à 16:15 (CET)[répondre]

Bah, c'était rigolo il y a 6 ans, maintenant plus trop besoin de faire partie d'une "patrouille" pour faire dans l'anti-vandalisme. bonne continuation. David Berardan 7 février 2012 à 18:27 (CET)[répondre]

Auriez-vous la citation exacte de Locke attribuée à Lacordaire sur "la liberté qui opprime"?

- pour mon billet sur Lacordaire:

http://jcdurbant.wordpress.com/2007/01/04/lacordaire-retour-sur-un-malentendu-looking-back-at-french-catholicisms-most-misunderstood-unrepentant-liberal/

jc durbant

Bonjour,

je ne peux malheureusement pas vous aider... Bonne continuation. David Berardan 28 février 2012 à 07:42 (CET)[répondre]

S'il vous plaît voir mon commentaire à Discussion:Wilhelm_Denny. Merci! --Haruo (d) 28 février 2012 à 00:21 (CET)[répondre]

Bonjour,

merci de m'avoir signalé le problème. Pour l'instant j'ai tranché dans le vif, je m'y attaque plus sérieusement un soir de la semaine. David Berardan 28 février 2012 à 07:41 (CET)[répondre]

Merci. Arthur Denny n'était pas un soldat, et il est arrivé dans la région de Seattle en 1851. Il était un arpenteur-géomètre, mais dans l'Illinois, et non sur la frontière canadienne. Encore une fois, je m'excuse pour mon mauvais français. Voir son article dans le Wikipédia anglais. Et Wilhelm? Je ne sais pas. --Haruo (d) 28 février 2012 à 16:08 (CET)[répondre]

Voilà, il y a déjà moins de bêtises, je finis tranquillement la traduction de l'article anglophone d'ici à la fin de la semaine. David Berardan 28 février 2012 à 22:34 (CET)[répondre]

Je vous remercie, tous Seattle vous remercie... ;) --Haruo (d) 29 février 2012 à 04:54 (CET)[répondre]

Bonjour, Je viens de passer 4 heures à mettre en page le sujet sur Groove School, et j'ai bien observé vos remarques en rouvrant le navigateur : je dois demander à la Groove School les droits explicites et vous renvoyer un mail, très bien, parfait. Mais mon souci à moi c'est que je n'avais pas de copie du code source de ce que vous avez supprimé et que j'ai mis 4 heures à rédiger! Pourriez-vous me l'envoyer à [email protected]? Merci d'avance, Marie Stalder

Bonsoir,

les contenus ne sont pas totalement supprimés, juste rendus inaccessibles. Une fois la procédure d'autorisation de republication effectuée, je pourrai les restaurer dans l'état où ils étaient avant que je les supprime. Cordialement, David Berardan 29 février 2012 à 22:24 (CET)[répondre]

Ok, excellent, merci.

Je tiens à vous dire Mr.David , que je suis un membre de ce groupe , et que le site est de ma production , et je vous demande de laisser ma page , et si vous voulez que je prouve quoi que ce soit , indiquez le moi

bonjour,

merci pour votre message. Dans un cas comme celui-là, il convient pour vous de suivre la procédure indiquée sur cette page aide:republication, procédure qui permet d'apporter la preuve que vous êtes bien autorisé à reproduire ces contenus. Elle vise à protéger l'encyclopédie en s'assurant que tous les textes respectent le droit d'auteur. Par ailleurs, je vous rappelle qu'en incorporant du contenu dans l'encyclopédie, il devient de facto soumis à la licence CC-BY-SA qui autorise alors sa reproduction et modification sans nécessité de l'accord de l'auteur. En cas de problème ou de question supplémentaire, n'hésitez pas à me contacter, bien cordialement, David Berardan 14 mars 2012 à 07:34 (CET)[répondre]

c quoi le pb ???????

Simplement que Wikipédia est une encyclopédie, pas un support publicitaire. David Berardan 21 mars 2012 à 07:25 (CET)[répondre]

Monsieur Vous venez de foutre en l'air plus de 3 heures d'écritures passées sur la page française de Jermaine Jackson. Merci pour votre gâchi, je n'ai rien pu sauver à cause de vos bêtises!!!! Je suis mécontent!

Mal seul contribution à cet article est la correction d'un lien erroné, alors merci de garder vos remarques désagréables pour vous. Mais il vous est peut-être plus facile d'aller critiquer les autres que de réfléchir à vos propres conneries ? David Berardan 22 mars 2012 à 08:43 (CET)[répondre]

Monsieur,

Pardonnez-moi ma véhémence et l'expression de ma frustation d'un travail perdu quelques heures plus tôt, c'est en voyant votre intervention dans "afficher l'historique" que j'ai fait le lien avec ce bug dans la publication après plus de trois heures passées sur cet article. J'ai cru à tort qu'une intervention extérieure pendant mon travail d'écriture avait tout bouleversé. Cependant, je ne comprends toujours pas ce qu'il s'est passé ce jeudi à 1h00 matin lors de mon clique sur le bouton "publier". Dorénavant, Sachez que je respecterai vos interventions. Si vous avez des conseils à me prodiguer, je les recevrai bien. Merci de m'avoir lu. Cordialement. St-Denis

Bonjour, L’article « Resymbolisation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Resymbolisation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 27 mars 2012 à 17:33 (CEST)[répondre]

Salut! (sa te dérange pas que j'emplois un language famillié avec un admin hein?) je travaille actuelement sur l'article sur le syndrome de peter pan qui... en a énormément besoin!!! pour rappel : Syndrome de Peter Pan tu peut le constaté , j'ai rajouté pas mal de source mais je suis dans le déssolé de dire que les sources ne peuvent provenirs que d'une poigné de site et d'un livres... mais que ces sources sont sûr et a jours par rapport au progrét sur ce syndrome... j'aimerais ton avis sur l'article lui même, ses sources , et surtout , la partit "Le renouement avec l'enfant intérieur" qui est est chaotique a mon sens , et n'a pas lieu d'être dans cette article , je pensais a la remplacé par une partit sur le profils psychologique donné par kiley... mais j'attent ton avis...

bon , je sais , c'pas ton domaine et toi tu est plutot sur la physique... mais... tu a participé a la discutions sur cette article qui étais chaotique y'a quelque temps (j'espere que avec mon travaille , il deveins a peu prét potable...) voila tout...

--Rhonincurisus (d) 30 mars 2012 à 21:17 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:18 (CEST)[répondre]

Les processus de vérification sur le Wiktionnaire sont au moins aussi rigoureux (voir plus, en vérité [1]) que sur Wikipédia, alors je trouve ta remarque aussi dégoutante que déplacée. Et désolé si ce message n'est pas conforme à WP:PAP, mais c'est toi qui a commencé. --GaAs 15 avril 2012 à 08:46 (CEST)[répondre]

parce que créer des néologismes et venir s'en vanter, c'est particulièrement intelligent, c'est sûr. David Berardan 16 avril 2012 à 18:50 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:25 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:28 (CEST)[répondre]

Bonjour utilisateur:David Berardan, excuse-moi de te déranger. Je voudrais te demander, car je me suis aperçu en tapant son nom que l'article Jean-Luc Guizonne a déjà été supprimé. Je ne sais pas comment il a été rédigé ou s'il a été bien sourcé, mais je te demande juste de m'accorder la permission de réécrire un article sur ce chanteur. J'ai bien lu les critères de notoriétés des chanteurs, et je pense qu'avec les éléments que j'ai, il est dans le créneau. Je te donne mes éléments:

• 1. A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne :

Tournée européenne du Symphonic Tour 2006 et en 2007 Tournée nationale de la comédie musicale le Roi Lion.

• 2. A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante :

11 primes pendant le saison 5 de la Star Academy.

• 3. A été diffusé au niveau national par des radios importantes,

Diffusion sur les ondes du single « Il vit en toi » en 2007.

Ces éléments sont juste pour répondre aux critères nécessaires, mais je pourrais par la suite, si cela m'ait accordé, étoffer l'article plus en profondeur. En espérant une réponse (négative ou positive), je te souhaite une bonne journée. --Pennetto (d) 30 avril 2012 à 10:22 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/20 — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 17:54 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/21 — Cantons-de-l'Est 25 mai 2012 à 03:42 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/23 — Cantons-de-l'Est 8 juin 2012 à 03:05 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/25 — Cantons-de-l'Est 22 juin 2012 à 14:17 (CEST)[répondre]

Pour quel critère, le club ne peu être mit dans l'encyclopédie ? J'ai essayé de cherché je ne trouve pas ? Pas assez de sources d'informations ? Vous voulez les numéros des dirigeants ainsi que du numéro d'enregistrement du club auprès de la fédération ? Ou bien c'est le statut d'association?

bonsoir,

Merci pour votre message. J'ai effectivement supprimé cet article parce qu'il ne correspond pas aux critères minimaux tels qu'ils ont été définis par la communauté des contributeurs pour estimer la notoriété des articles. Pour un club sportif, le critère minimal à respecter est d'être professionnel ou pour les sports peu professionnalisés de participer à des compétitions de niveau national. Le principe étant que ces critères ne sont qu'indicatifs, afin d'estimer si le sujet d'un article rentre dans le critère général de l'encyclopédie à savoir "avoir été l'objet principal d'études indépendantes publiés dans des articles, des journaux d'envergure nationale, des reportages télé (...)". Si vous estimez que vous pouvez apporter des éléments qui justifieraient de restaurer cet article, vous pouvez effectuer une demande argumentée sur cette page Wikipédia:Demande de restauration de page où elle sera étudiée par quelqu'un d'autre que moi (par soucis de neutralité). Quoi qu'il en soit, n'hésitez pas à me contacter si vous souhaitez des conseils ou des informations supplémentaires ! Bonne soirée, David Berardan 28 juin 2012 à 22:08 (CEST)[répondre]

Ne s'agit il pas plutôt de rien à cirer ? --92.133.217.196 (d) 1 juillet 2012 à 03:52 (CEST)[répondre]

Bonjour Pourquoi avoir supprimé Louis Godart père de la liste des personnalités liées à Aulnoye ? Ce Monsieur a remporté 3 Strasbourg Paris à la marche en 1928 1929 et 1931 et a crée le club de marche d'Aulnoye.Ce dernier n'existe peut être plus, mais les performances sportives de ce Grand Monsieur que j'ai personnellement connu sont restées dans les mémoires .Je souhaitais lui rendre hommage par ma contribution à cet article,me voici terriblement déçu.

bonsoir,

pouvez-vous me donner le titre exact de l'article auquel vous faite référence, je suis désolé mais de prime abord je ne vois pas ce dont il s'agit... cordialement, David Berardan 3 juillet 2012 à 20:48 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:David Berardan]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 juillet 2012 à 12:15 (CEST)[répondre]

• Charles Vernon Boys est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 juillet 2012 à 12:15 (CEST)[répondre]

Je suis bien l'auteur des textes écrit sur Wikipedia. J'ai envoyé un courriel pour donner la permission de les publier. Maintenant il faut que je plaçe {{OTRS pending}}quelque part. Je ne sais pas ou et comment. Amicalement Mammaanna--Mammaanna Mammaanna 28 juillet 2012 à 07:09 (CEST)

Bonjour,

en principe vous êtes censé placer ce modèle dans la page de discussion de l'article concerné simplement en y écrivant {{attente OTRS}}. Cela dit l'article ayant été écrit et effacé il y a plus de deux ans, le plus simple est peut-être d'attendre que votre demande soit traitée ?

cordialement, David Berardan 29 juillet 2012 à 10:47 (CEST)[répondre]

Bravo pour ton excellent travail sur la Bande dessinée serbe ! Cordialement, --Aristote2 (d) 13 août 2012 à 15:46 (CEST)[répondre]

Cher Monsieur,

J'étais occupé à rédiger un article pour Wikipedia à propos du manuscrit Vaudry de Saizenay. J'avais en effet copié une des seules mentions un peu documentées qui est le fruit d'un musicien pratiquant, comme moi, ce répertoire. Interrompu par un appel urgent, pour ne pas perdre la base, je l'ai publiée 'provisoirement', avant d'y revenir pour étoffer le propos de mes propres informations. Mon souhait était de mettre en ligne un article sur un précieux document et non pas de copier les informations d'un autre collègue. C'est d'ailleurs un plaisir de voir qu'un article non finalisé suscite aussi vite une réaction. En fait j'ignorais comment sauvegarder cette base sans la perdre. N'hésitez pas à me faire part de vos remarques sur la version retravaillée. Bien cordialement

Fabrice Holvoet--109.130.110.60 (d) 22 août 2012 à 17:49 (CEST)[répondre]

Merci pour votre message.

en effet, les articles nouvellement créés suscitent généralement des réactions rapides lorsque l'on soupçonne un possible problème les concernant (ici de copyright), la raison étant tout simplement qu'au vu du nombre d'articles créés quotidiennement, un article sur un sujet peu "populaire" se retrouverait bien vite oublié si la réaction n'était pas rapide. Au vu du sujet sur lequel vous vous proposez d'écrire un article, il ne fait aucun doute qu'il peut faire l'objet d'un traitement encyclopédique intéressant. Si vous souhaitez des conseils ou de l'aide pour le rédiger, vous pouvez contacter les participants au projet:Musique classique, qui seront certainement intéressés. Bien cordialement, David Berardan 22 août 2012 à 18:28 (CEST)[répondre]

Salut David, ça va? c'est vrai que WikiIng n'apparait pas dans les résultats de google car le mot utilisé est Al Mohandiss. WikiIng sera disponible dans les jours à venir. Si vous voulez que j'utilise le mot existant sur le Net (Al Mohandiss), je peux le changer. Merci bien David, et bon courage .

Salut !

Je n'ai pas trop compris ceci... Pourquoi juger ça inopportun ? Les non-administrateurs ont le droit de s'exprimer aussi tant que c'est dans le sujet, il me semble ?

Bonne soirée. — Jules ^{• Discuter •} 13 septembre 2012 à 22:00 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

quand c'est pour venir asséner des lieux communs dans son style inimitable et finir son intervention en disant qu'il n'a pas lu les discussions sur lesquelles porte le sujet tout en reconnaissant qu'il y une guerre d'édition, j'ai du mal à voir en quoi sa présence est opportune, c'est tout. Cela dit la plus grande partie de ses "contributions" au projet étant du charabia sans queue ni tête, un peu plus ou un peu moins, ça ne me gène pas plus que ça. Bonne soirée à toi également, David Berardan 13 septembre 2012 à 22:31 (CEST)[répondre]

tient c'est marrant, je m'aperçois que si le nombre dans ton pseudo est ton code postal, on est presque voisins

Oui, c'est mon code postal ; mon imagination était limitée quand j'ai créé mon compte .

Je ne connais pas spécialement Glec, mais je trouve dommage que tu réagisses comme cela. Enfin bref, c'est du détail. À bientôt. — Jules ^{• Discuter •} 14 septembre 2012 à 14:54 (CEST)[répondre]

Bonjour,

je viens de créer une page "terre des presseaux" que vous venez de supprimer pour le motif "publicité". Or wikipedia compte des milliers de pages de sociétés. Comment créer cette page sans qu'elle soit supprimée et taxée de "publicité" ? Merci d'avance pour votre réponse, Bien cordialement,

Bonsoir,

ma réponse va être relativement triviale : si vous ne souhaité pas qu'un article (wikipédia est une encyclopédie, pas un site de présentation avec des "pages") soit supprimé pour un motif "publicité", il suffit qu'il ne s'agisse pas d'un article publicitaire, ce qu'était la version que j'ai supprimée. Par ailleurs, seuls peuvent faire l'objet d'article des sujets pour lesquelles des sources secondaires fiables ont été publiées (articles, études, livres, (...) externes dont le sujet direct est le sujet de l'article, c'est à dire pas une simple mention). Si des articles existent qui ne valident pas cette condition, qui est l'un des principes fondateurs du site (deux autres étant la neutralité de point de vue et la vérifiabilité), c'est simplement qu'ils sont passés entre les mailles du filet et que personne le les a remarqués jusqu'à présent. Si le sujet sur lequel vous souhaitiez écrire un article remplit cette condition, vous pouvez bien évidemment écrire cet article, mais en respectant la condition de neutralité de point de vue et en mentionnant les sources externes permettant de validé celle de vérifiabilité. cordialement, David Berardan 3 octobre 2012 à 21:22 (CEST)[répondre]

Bonjour Monsieur,

Je me présente Mme Hebbar Vannobel Carole, je suis menbre d'un site de généalogie de familles de flandres ,France et Belgique je me suis inscrite après le 02/10 vous donner ma source pour mes renseignements mis sur WIKIPEDIAle 02:/10 mais ne parviens pasa me connecter

juste pour vous dire que ma modification pour Mr Cordonnier Louis Marie est de source sure j'ai bien son acte de naissance qui est en ligne sur les archives départementale du Nord à Hauboudin NMD 1843/1859 acte numéro 118 et sur lequel on peu lire san mariage avec sa deuxième épouse CARPENTIER Mathilde Adèle le 07 Janvier 1898 à Lille . j'ai l'acte qui est en ligne de son premier mariage avec LUSSIGNY Pauline Jeanne Marie le 25 /06/1881

acte numéro 85  Mariage à Valenciennes :M Ta ((1880/1881) 

l'acte de décès en ligne aussi sur les archives départementales du Nord acte 1980 page décédée à Lille voir D ( 05/1869/08/1896 ) Quand a l'acte de décès de CORDONNIER Louis Marie date et lui confirmé par laa maire de Peyrillac on doit me l'envoyer

mon adresse MAIL --87.90.41.88 (d) 3 octobre 2012 à 09:11 (CEST)carole[répondre]

Bonsoir,

je suis désolé, mais je ne vois vraiment pas de quoi vous voulez parler... Pouvez-vous me donner le titre de l'article concerné ? David Berardan 3 octobre 2012 à 21:13 (CEST)[répondre]

Bonjour

j'ai besoin que vous supprimiez la page "Hanz Zehrer" que je viens de créer. J'ai évidemment fait une faute de frappe et ai recréer "Hans Zehrer".

Merci d'avance.--BR (d) 31 octobre 2012 à 16:46 (CET)[répondre]

Bonjour Monsieur,

il s'agit de la page

Louis Marie Cordonnier - Wikipédia

fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Marie_Cordonnier

j'ai bien reçu l'acte de + aussi,je vous confirme donc le tout Cordialement, Mme VANNOBEL

Bonjour,

je vous contacte suite à la suppression de mon article Eclypsia ; j'aimerai, s'il vous plaît, savoir en quoi il n'est pas conforme aux chartes de Wikipedia, car j'ai passé un certain temps à rassembler pas mal d'informations pour le rendre le plus objectif et complet possible.

Merci beaucoup d'avance,

                                          Emilio "Lothan" Bouzamondo 

David Berardan est le 99e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012.

Meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 13:44 (CET)[répondre]

^^

heureusement que ce n'est pas "sur décembre" mais depuis que je contribue, parce qu'au vu de ma faible implication depuis quelques semaines, ça serait inquiétant pour le projet ! meilleurs voeux également, David Berardan 21 décembre 2012 à 14:12 (CET)[répondre]

Bonsoir, J'ai appris dans cette discussion http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Skutt%C3%A9rudite que tu as travaillé sur la skuttérudite au doctorat, je veux seulement comprendre la différence entre la Skutterudite et la Nickelskutterudite (sur laquelle je fait un exposé). Est-ce que "Skutterudite" est un groupe de minéraux dont la Nickelskutterudite (NiAs2-3) fait partie ? puisque la formule de la Skutterudite est : (Co,Ni)As3-x. Je précise que je suis en 2ème année Mines donc débutant en minéralogie et pas trop fort en chimie. Merci d'avance :)

Bonjour,

grosso modo, la nickelskutterudite est un minerai, qui appartient à la famille des skutterudites, qui est une famille de composés qui partagent une même structure cristallographique. David Berardan 6 janvier 2013 à 17:18 (CET)[répondre]

Bonjour,

Vous êtes apparemment l'un des contributeurs qui avaient amené l'article au niveau AdQ. Il n'est clairement pas au niveau actuellement exigé, à l'image des bandeaux sur le manque de source. Cordialement, --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 11 février 2013 à 13:05 (CET)[répondre]

Vote ouvert ici. Cordialement, --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 20 février 2013 à 11:12 (CET)[répondre]

Je suis un peu gêné par cette PàS, clôturée sans vote et sans motivation. Du coup, elle fait l'objet d'une DRP. S'il s'agissait d'une violation de copyright, ce serait bien de le préciser.

Merci. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 mars 2013 à 12:12 (CET)[répondre]

Bonjour,

cette PaS date de 3 ans, et il s'agissait bien d'une violation de copyright comme précisé dans la page, raison pour laquelle je n'avais pas rappelé la raison. Pour une demande de restauration 3 ans plus tard, je pense qu'il y a largement prescription quant à la PàS, et que l'admissibilité doit être jugée au vu des éléments de 2013... David Berardan 24 mars 2013 à 12:29 (CET)[répondre]

OK, merci. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 mars 2013 à 18:06 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-24

— Cantons-de-l'Est, 29 mars 2013 à 13:49 (CET)[répondre]

eu faut pas vous gener pour supprimer ma page. ca va pas la tete je vasi suprimer tes pages aussi tu ve voir. connard.

@Hawaii59, ces insultes te valent une mise au placard d'un jour. Je t'invite, en outre, à réviser ton français au demeurant sommaire, voire basique.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 4 avril 2013 à 13:55 (CEST)[répondre]

Hello,

Please forgive me, I only speak English. I am informing you about a Request for comment on English Wikipedia for Folken de Fanel. I am inviting you to participate there if you can, to better explain your interactions with him, because you previously blocked this user. Thank you. BOZ (d) 1 mai 2013 à 01:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « École pour l'informatique et les nouvelles technologies » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École pour l'informatique et les nouvelles technologies/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EDaphy (d) 12 juin 2013 à 17:53 (CEST)[répondre]

Je souhaiterai la publier en anglais. Comment dois-je procéder?

Merci d'avance !

Bonjour,

si vous souhaitez publier un article en anglais, vous pouvez le faire sur la version anglophone de wikipédia (http://en.wikipedia.org) mais pas sur la version francophone qui n'est destinée qu'à accueillir des textes en français. Cordialement, David Berardan 20 juin 2013 à 22:44 (CEST)[répondre]

bonjour monsieur David Berardan ,ici Jerome , nous avons constaté que vous avez supprimé la page de la biographie de notre artiste, on aimerait en savoir la raison,et surtout vous demander de ne pas supprimer notre contenu sans motif vraiment valable,car nous avons mis du temps à construire cela,et en un clic vous avez tout supprimé. merci de bien considerer que kawi est un artiste chanteur,on ne fait absolument rien de mal ,on insère juste sa biographie afin de faire connaitre au mieux cet artiste et expliquer sa biographie.--Kawi (discuter) 13 août 2013 à 18:23 (CEST)[répondre]

Bonjour,

jai effectiveemnt supprimé cet article. En effet, celui-ci est en partie une copie conforme d'un texte présent sur le site : [ http://www.kawi.it/biography/]. Ce site ne mentionnant pas expressément que les textes contenus sont disponibles sur une licence libre, ils sont implicitement sous copyright, ce qui les rends inutilisables dans Wikipédia. Néanmoins, si vous êtes vous même l'auteur de ce texte ou si vous avez l'autorisation de l'auteur pour l'utiliser dans wikipédia sous licence CC-BY-SA, vous pouvez consulter la page Aide:Republication qui décrit la procédure à respecter dans ce cas. N'hésitez pas à me contacter si vous souhaitez des informations complémentaires. Merci de votre compréhension, et bonne fin de journée. David Berardan 15 août 2013 à 19:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je suis Christian Broutin, et fais partie du groupe de peintres définis comme "Maxiréalistes" depuis l'origine de ce mouvement. Le Chef de file est Dan Jacobson. Vous pouvez consulter mon site christian-broutin.fr Il m'a semblé important de définir les caractéristiques de ce groupe sur Wikipédia et j'avais écrit quelques lignes à ce sujet. Sur ma page Wikipédia, votre nom est indiqué et la discussion avec vous est proposée. Aussi, je souhaiterais en savoir plus sur le fait que les informations sur ce groupe de peintres ont disparu (le "non respect du copyright" est évoqué...?) Pouvez-vous m'en dire davantage ? D'avance je vous en remercie, Cordialement, Christian Broutin

Bonjour M. Berardan, je me nomme Pascal-Angelo Fioramore et je suis fondateur de la maison d'édition Rodrigol, situé à Montréal au Québec. J'aimerais que la page de base wikipédia de notre maison soit restaurée. Elle fut suprimée par vous en 2010. J'aimerais savoir comment nous pourrions contribuer à régler cette situation.

Bien à vous P-A Fioramore [email protected]

Bonjour,

L’article « Tony Tixier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tony Tixier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 1 octobre 2013 à 13:42 (CEST)[répondre]

William Gauthier Vincent[modifier le code]

Statut : - Demandé par Marianne+will (discuter) le 8 octobre 2013 à 22:16 (CEST) je veut restaurez cette article car pour moi c'est une personne qui m'inspire beaucoup et on trouve peut d'information sur internet sur cette personne mais j'ai un livre consacré sur sa vie. j'ai quand même put trouver sur un site 2 phrase d'information sur lui. voici le lien https://sites.google.com/site/lacostereput/william-gauthier-vincent

Bonjour,

L’article « Laurence Ifrah ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurence Ifrah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dereckson (discuter) 28 octobre 2013 à 09:05 (CET)[répondre]

Bonjour, l'article benzène, que tu avais fait promouvoir au label AdQ en 2005, a été déchu de ce label au mois de mars (il n'était même plus BA). Nous avons pas mal travaillé dessus pour le faire évoluer, et je l'ai re-proposé au label AdQ le 17 octobre. Depuis l'article a évolué en tenant compte des remarques constructives des uns et des autres, aussi si tu pouvais y jeter un œil neuf (mais toujours critique) tu pourrais donner ton avis sur cette nouvelle demande de label .Haltopub ^{On en parle ?} 13 novembre 2013 à 09:35 (CET)[répondre]

Salut, j'essaie de faire ça dès que je peux, mais en ce moment on ne peut pas dire que j'ai des masses de temps :-(... David Berardan 13 novembre 2013 à 20:54 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-15

— Cantons-de-l'Est ^discuter 15 novembre 2013 à 17:10 (CET)[répondre]

bonjour David,

c'est avec plaisir que je te laisse réécrire l'article.  

cordialement

Rufina

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-22

— Cantons-de-l'Est ^discuter 22 novembre 2013 à 19:42 (CET)[répondre]

bonjour David,

c'est avec plaisir que je te laisse réécrire l'article.  

cordialement

Rufina

Bonjour,

Je ne pense pas que l'ion NO2+ soit coudé, même si une forme mésomère peut faire apparaître une lacune électronique.

Voir le schéma pour la nitration du benzène.

Cordialement,

Kévin MORIS

Bonjour, je vient de m'inscrire et voudrait savoir comment faire pour avoir les petits cadres a guauche de ta pageµ. Merci D'avance

euh... je n'ai pas de cadres à gauche de ma page !?! David Berardan 31 décembre 2013 à 12:09 (CET)[répondre]

Merci de votre confiance.

— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:49 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-24

— Cantons-de-l'Est ^discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-31

— Cantons-de-l'Est ^discuter 31 janvier 2014 à 19:31 (CET)[répondre]

oki ! bonne journée. David Berardan 25 février 2014 à 08:54 (CET)[répondre]

Bonsoir J'ai voulais vous contacter a propos d'un article récemment créer sur Wikipedia et étais supprimé par vous. je veux savoir que puisse je faire pour en valider cet article, et le rendre valable. en attendant votre réponse veuillez accepter monsieur mes remerciements. merci

bonjour, pourquoi avoir supprimé la page consacrée à Claire Feuerstein ? http://www.lequipe.fr/Tennis/wta-classement.html Elle est quand même classé 120ème mondiale...

--91.183.213.46 (discuter) 1 avril 2014 à 12:26 (CEST)[répondre]

Bonjour,

j'ai effectué cette suppression en 2010, et le seul texte qui figurait dans la page était "Claire Feuerstein est une joueuse de tennis". David Berardan 1 avril 2014 à 13:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Richard Picotin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Richard Picotin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cortomaltais parloir ➔ 28 juin 2014 à 20:42 (CEST)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-08-01

— Cantons-de-l'Est ^discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-08-15

— Cantons-de-l'Est ^discuter 15 août 2014 à 23:12 (CEST)[répondre]

Louis Godart à Aulnoye[modifier le code]

Bonjour Pourquoi avoir supprimé Louis Godart père de la liste des personnalités liées à Aulnoye ? Ce Monsieur a remporté 3 Strasbourg Paris à la marche en 1928 1929 et 1931 et a crée le club de marche d'Aulnoye.Ce dernier n'existe peut être plus, mais les performances sportives de ce Grand Monsieur que j'ai personnellement connu sont restées dans les mémoires .Je souhaitais lui rendre hommage par ma contribution à cet article,me voici terriblement déçu. bonsoir, pouvez-vous me donner le titre exact de l'article auquel vous faite référence, je suis désolé mais de prime abord je ne vois pas ce dont il s'agit... cordialement, David Berardan 3 juillet 2012 à 20:48 (CEST) Bonjour Réponse un peu tardive, désolé !!Il s'agit du lien ci-dessous. Cordialement --Eric HOUDAS (discuter) 17 août 2014 à 18:47 (CEST)[répondre]

Aulnoye-Aymeries — Wikipédia fr.wikipedia.org/wiki/Aulnoye-Aymeries Aulnoye-Aymeries est située dans le sud d'une région appelée Bassin de la Sambre. La ville française la plus importante de ce bassin est Maubeuge située à ... ‎Géographie - ‎Toponymie - ‎Histoire - ‎Politique et administration

Bonjour M. Berardan,

J'ai récemment édité ma page personnel, mais après enregistrement j'ai découvert qu'il y avait trop d'informations intimes. Je vous demande, s'il vous plait, de bien vouloir masquer l'historique de cette page pour qu'aucune personne ne puisse accéder à son contenu.

La page en question est https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cesarpichon nommé Utilisateur:Cesarpichon

Si possible, supprimer tout l'historique, c'est à dire :

• (actu | diff) 16 octobre 2014 à 18:27‎ Cesarpichon (discuter | contributions)‎ . . (vide) (-2 836)‎ . . (Résumé automatique : blanchiment.) (annuler) (Balise : HHVM)
• (actu | diff) 16 octobre 2014 à 10:01‎ Cesarpichon (discuter | contributions)‎ . . (2 836 octets) (+70)‎ . . (annuler) (Balise : HHVM)
• (actu | diff) 16 octobre 2014 à 09:54‎ Cesarpichon (discuter | contributions)‎ . . (2 766 octets) (-234)‎ . . (mise a jour de la page) (annuler) (Balises : HHVM, ÉditeurVisuel)
• (actu | diff) 16 octobre 2014 à 09:53‎ Cesarpichon (discuter | contributions)‎ . . (3 000 octets) (+3 000)‎ . . (Nouvelle page : == Petit résumé de ma personne == Bonjour à tous, je m'appelle César. Tout nouveau wikipédien, j'espère pouvoir aider les autres utilisateurs en proposant des modifications...) (Balise : HHVM)

Et donc de ne laisser que la page actuel, une page blanche. Si certaines informations manquent, n'hésitez pas à me renvoyer des messages. Merci beaucoup d'avance, Cesarpichon (discuter) 16 octobre 2014 à 21:31 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Rschen7754 t'a retiré les droits d'oversight et je viens de te retirer les droits d'admin. Au plaisir de te revoir à l'occasion, et merci pour tout le boulot que tu as fait.

Amicalement, Esprit Fugace (discuter) 2 novembre 2014 à 19:27 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Liste de faux proverbes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de faux proverbes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Catarella (discuter) 26 avril 2015 à 12:33 (CEST)[répondre]

C'est assez triste de constater qu'on supprime ce terme. J'appelle cela un déni d'existence. A côté, les termes Francophobie sont bien valables? Pensez vous vraiment qu'il n'existe aucune idéologie anti Noirs? Avez vous déjà vécu en Afrique du Sud?

A côté de cette négation, vous faites pourtant la promotion du suprématisme Blanc... Résultats: http://www.leral.net/Fusillade-dans-une-eglise-de-Noirs-a-Charleston-ce-que-l-on-sait-du-suspect-Dylann-Roof_a147451.html

Soyez objectifs svp.

Ehuzu D.

Bonjour, L’article « Toybloïd (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toybloïd/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2015 à 15:40 (CEST)[répondre]

Bonjour, Les articles « Pro Evolution Soccer et Winning Eleven » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pro Evolution Soccer et Winning Eleven. Message déposé par Le Yota de Mars (discuter) le 26 août 2015 à 17:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Antoine Gavory (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Gavory/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 5 septembre 2015 à 15:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Morgane Polanski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morgane Polanski/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2015 à 11:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Salah al-Awadi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salah al-Awadi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 31 octobre 2015 à 10:24 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Je ne sais pas si tu repasses ici de temps ou reçois des notifications par courrier électronique. Formellement, je t'informe que comme cela fait un an que tu as demandé la suspension de tes droits admin, et que tu n'en as pas demandé la restitution depuis, pour les récupérer il te faudra maintenant passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 2 novembre 2015 à 00:03 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Homme politique alsacien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Homme politique alsacien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 7 novembre 2015 à 23:20 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « T.A.N.K (Think of A New Kind) ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 21 novembre 2015 à 09:04 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Religions et violence » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 18 janvier 2016 à 15:11 (CET)[répondre]

Bonjour

Merci pour vos modifications essentielles de la page Denain, vous êtes originaire de la ville ? J'avais pour ma part abandonné toutes modifications face à la censure...

Cordialement Jeff59220 (discuter) 15 février 2016 à 16:31 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Mister V » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 19 mars 2016 à 10:56 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Julien Pestel » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 3 mai 2016 à 16:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Batlik » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Batlik/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2016 à 18:17 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Florian Hessique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florian Hessique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2016 à 17:30 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Bonny B. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonny B./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien, le 26 janvier 2017 à 13:30 (CET)[répondre]

Bonjour David Berardan ! Je me permets de te contacter car récemmennt, la page concernant la doubleuse Marie-Charlotte Leclaire a été supprimée. T'est-il possible, en tant qu'administrateur, de m'envoyer la page dans mes brouillons, histoire que je le peaufine ? Je crois pouvoir apporter certaines informations pour seraient susceptibles de rendre la page admissible ! Y a-t-il par ailleurs une page accessible par les utilisateurs lambda pour consulter les pages supprimées ? Je te remercie par avance ! Bien à toi ! --Cinephile1999 (discuter) 8 février 2017 à 22:50 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « L'Universaliste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Universaliste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 4 avril 2017 à 21:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Louis Ducruet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Ducruet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 8 mai 2018 à 16:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Sur les pointes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sur les pointes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Lomita (discuter) 17 août 2018 à 15:26 (CEST)[répondre]

Bonjour David, Je me permets de vous contacter sur la suggestion de Kikuyu3 pour vous proposer d’intervenir sur le projet de révision de l’article « chimie organique » que j’ai entrepris récemment. L’objectif avoué est de transformer cet article au contenu faible et mal organisé, à mon sens, en un article de qualité, label que le sujet mériterait largement !
Débutant sur WP, j’ai besoin d’aide bien entendu sur la partie technique mais surtout sur le fond car, en tant que spécialiste de la discipline (et entouré de chercheurs tout aussi qualifiés !) il m’est difficile de décider où il faut s’arrêter dans l’approfondissement des différents chapitres pour rester dans l’esprit de cette encyclopédie tout en conservant la rigueur scientifique nécessaire.
J’ai donc fait un choix forcément personnel dans la présentation des notions fondamentales avec l’intention de donner un éclairage actuel sur cette discipline bien vivante. Je vous propose donc de recueillir vos suggestions sur le brouillon déjà disponible, si vous en avez le temps et l’envie.
Dans l’affirmative, informez-moi simplement de votre assentiment et je vous notifierai pour que vous puissiez y accéder facilement.
Merci d’avance pour votre aide et, je l’espère, à très bientôt sur la page de discussion,
Bien cordialement,
Iso
 David Berardan :Isopropylamine (discuter) 25 septembre 2018 à 11:35 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des maires des grandes villes des États-Unis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 02:00 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2018-12-01

OrlodrimBot (d) 1 décembre 2018 à 23:13 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Demid Antoufieff ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hercule (discuter) 3 décembre 2018 à 18:05 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-01-01

OrlodrimBot (d) 1 janvier 2019 à 03:53 (CET)[répondre]

Bonjour monsieur

Je ne me suis pas occupé de wikipédia pendant longtemps, et ce matin, j'ai découvert que c'est vous qui aviez contribué pour une large part à la suppression de ma page wikipédia en 2017, pour des raisons que je peux comprendre, du moins pour une part.

La question de notoriété ayant primée.

Peut-être conviendrait-il de revoir cette opinion.Un simple clic sur michelpriziac.org permettrait de comparer la notoriété à tant d'autres largement publiés. La doctorat et la fonction de maître de conf. vous confèrent à l'évidence le droit voire la devoir de reconsidérer un jugement 14 ans plus tard. Bonne journée--90.32.115.114 (discuter) 5 avril 2021 à 11:11 (CEST)Michel Priziac, 05 04 2021[répondre]

Bonjour,

L’article « Navigateur alternatif ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Navigateur alternatif/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Malaria28 (discuter) 22 avril 2021 à 16:27 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 26 avril 2022 à 17:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, Vous paraît-il régulier qu'un Contributeur se permette de contester une décision unanime de la communauté, que vous avez validée ? (ici). Cordialement — Valp 15 juin 2023 à 00:08 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2023 à 23:14 (CET)[répondre]