Discussion utilisateur:Bub's wikibot — Wikipédia

Laissez un message ici si je fais des bêtises : je me mettrai en pause. Pour contacter mon dresseur, rendez vous sur sa page de discussion.

Je crois qu’il y a un problème — Ltrl G^☎, le 12 mai 2013 à 12:05 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci pour ta réactivité, j'ai réparé la dizaine de pages en cause.

Je relance le programme, mais cette fois-ci le robot ajoutera bien les « }} » qui manquaient :-)

Bonne continuation. Bub's [di·co] 13 mai 2013 à 12:17 (CEST)[répondre]

Attention Bub's a du fumer quelques chose d'un peu trop fort pour lui; sur la page Discussion utilisateur:193.251.62.126 il a mis un bandeau disant qu'il avait effacé tout ce qui était antérieur a 2011 et il y a toujours du texte de 2008?! ... Pano38 (d) 13 mai 2013 à 17:06 (CEST)[répondre]

Argh !

Sur cette page la toute première section commence à l'octet 0 de la page et du coup mon code la ratée... il l'a laissée.

Si je le fais repasser il va la détecter correctement ce coup là, je regarde comment réparer cela.

Merci d'être à l'affut !

Bonne continuation. Bub's [di·co] 13 mai 2013 à 18:37 (CEST)[répondre]

En fait le problème ne s'est produit qu'une dizaine de fois, j'ai corrigé à la main. J'ai ajusté le délai d'effacement à un an car c'est ce que dit le message dans le bandeau.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 13 mai 2013 à 19:24 (CEST)[répondre]

Bonjour. Cela fait deux fois que j'annule ta modif' pour le lien interne dans l'article du Hellfest. ASG, n'a pas d'article. ASG revoie sur une homonymie. Tu devrais vérifier avant de modifier. Jamais deux sans trois ? Attention au blocage. Merci de ta compréhension. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 18 mai 2013 à 02:56 (CEST)[répondre]

@ Llann Wé² : le bot n’a pas fait d’erreur, la bonne chose à faire était celle-ci.

@ Bub's : il faudrait trouver un moyen d’indiquer clairement comment faire si cela arrive, non ?

— Ltrl G^☎, le 18 mai 2013 à 09:06 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Effectivement le bot contrôle en la consultant que la page en français existe, vérifie qu'elle possède un lien interlangue vers la page en langue étrangère et que cette dernière possède à son tour un lien interlangue vers la page en français de départ. Tous ces tests étaient positifs puisque ta tentative d'ajout du lien vers la page du groupe ASG ne fonctionnait pas et il était déjà transformé en lien interne (la page d'homonymie existe depuis longtemps). L'utilisateur Ltrlg (d · c · b) a fait ce qu'il fallait (faire pointer le modèle {{lien}} vers la page du groupe, pas vers la page d'homonymie).

Je vais adapter le code du bot pour essayer de ne pas :

1) corriger les emplois de {{lien}} quand ils pointent vers une page d'homonymie (c'est le plus souvent une fausse manipulation, j'ai déjà eu à corriger manuellement le même genre de cas) ;

2) modifier plusieurs fois un {{lien}} qui a été remis par un autre utilisateur.

Je vais également ajouter une notice qui explique ce fonctionnement du bot.

Merci à vous deux et bonne continuation. Bub's [di·co] 18 mai 2013 à 15:47 (CEST)[répondre]

@ Ltrlg : Merci pour la syntaxe que je ne connaissais pas. Mais est-ce que ça aura le même effet si la page est créée ?

@ Bub's : Ton bot me semble passer par des méandres techniques que je ne maîtrise pas (encore ...) !!!

Merci à vous deux . --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 19 mai 2013 à 00:25 (CEST)[répondre]

Désolé de me mêler à cette discussion, alors que mon niveau de compétence technique sur la wikisynthaxe est, je l'admets, bien faible. Je peux comprendre que l'on substitue un {{lien}} interlangue plutôt qu'un renvoi à un article en langue étrangère soit... Mais qu'on y substitue systématiquement un renvoi vers l'article en français s'il existe, non, pas systématiquement. Il y a un sujet qui m'intéresse, ce sont les cuirassés. Or on trouve une quantités d'articles en anglais d'excellente qualité, même sur les navires français, et même si on peut leur reprocher une tendance à privilégier des références à des ouvrages américains, alors qu'il y a des articles français qui sont parfois d'un niveau inférieur à celui de l'ébauche. Ne faudrait-il pas limiter le renvoi à l'article en français lorsque celui-ci a un certain niveau de qualité reconnu ? Un exemple, le cuirassé Pennsylvania, mais le renvoi à Classe Pennsylvania (cuirassé) n'apporte rien par rapport à un renvoi vers Pennsylvania class battleship. Paul-Pierre Valli (d) 14 juin 2013 à 15:37 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Le robot ne remplace que les liens vers des pages qui ont un équivalent dans une langue étrangère, tu peux donc trouver (dans la marge gauche) un lien interlangue pour le consulter dans sa version d'origine.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 16 juin 2013 à 12:10 (CEST)[répondre]

Bonjour. L'article Kideksha a été traduit en français aussi avec Eglise de Boris et Gleb (Kideksha ).Donc les liens ne doivent plus passer par le russe ; Sauf erreur de ma part .Mortier.Daniel (d) 25 juin 2013 à 13:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Le programme a corrigé le lien dans l'article Eglise de Boris et Gleb (Kideksha) mais sauf erreur il n'y a pas d'autres liens vers Kideksha.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 26 juin 2013 à 06:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, le bot a fait une erreur ici. Il a fait l'erreur car il y avait une erreur dans le modèle. Cordialement. Hunsu (discuter) 8 décembre 2013 à 15:03 (CET)[répondre]

Bonjour,

Très juste, je vais ajouter un test pour qu'il ne modifie pas l'emploi du modèle dans le cas où le texte qu'il voudrait mettre en remplacement ressemble trop à un nom de paramètre (comme ici « lang ») et qu'il me signale ça pour correction manuelle.

Merci pour ton attention. Bonne continuation. Bub's [di·co] 1 février 2014 à 11:15 (CET)[répondre]

Bonjour Bub's, j'ai vu que ton bot fait ca. Est-ce que tu pourrait passer faire la même chose sur toutes les cat et sous-cat du projet pour vérifier et créer les ppd ? sauf Catégorie:Logo en rapport avec le jeu vidéo et les modèles, redirections et images qui seraient indexés dans ces éventuelles catégories ?-- Archimëa - ✉ 28 mai 2014 à 00:31 (CEST)[répondre]

Sur les articles, Italiques (émission de télévision) et Marc Gilbert, J'ai rajouté la référence suivante: 2014 : Miroirs de nos passions de Bertrand Richard, préface de Pierre Lescure, Cherche Midi, p.83 (ISBN 978-2-7491-3517-5) Il existe également deux articles sur Marc Gilbert ici et ici.CATone (discuter) 5 février 2015 à 12:50 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Arthur C. Clarke's World of Strange Powers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arthur C. Clarke's World of Strange Powers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Soren56 (discuter) 12 avril 2016 à 08:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Liste des mathématiciens arabo-musulmans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des mathématiciens arabo-musulmans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bastien Sens-Méyé (discuter) 12 mai 2016 à 08:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Gullivert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gullivert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sillage azur (discuter) 19 novembre 2017 à 11:48 (CET)[répondre]

Bonjour, comment-allez-vous, je suis rawfee, je connais surtout les trails japonais 4T mono, et je découvre ktm. Sur wiki y a souvent un bon historique des voitures ("modèle précédent", "première génération" "2e génération" etc., surtout sur wiki en anglais, mais peu sur les motos. En l'occurence, j'aimerais savoir quand ktm a sorti ses premières lc4 exc allégées (car lc4 exc existait déjà en 1993 environ 120kg à sec, mais ça n'était pas les lc4 exc allégées (environ 112kg à sec) apparues vers l'an 2000... Aimeriez-vous fournir des compléments là-dessus ? Merci ;-)

Bonjour Bub's !

En 2013 tu as ajouté un bandeau pour manque de sources sur l'article de l'ENSEA mais depuis de nombreuses sources ont été ajoutées et l'article est désormais à jour. Serai-il possible de retirer ce bandeau désormais ?

Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dwitchkgb (discuter), le 6 mai 2020 à 12:36 (CEST)[répondre]