Discussion utilisateur:Bot2Friday — Wikipédia

Bonjour, la catégorie:écrivain français ne suffit pas : il faut un siècle (catégorie:écrivain français du XXe siècle, catégorie:écrivain français du XXIe siècle), sans ça on est obligé de repasser après vous chaque fois... Fastidieux . huster [m'écrire] 23 juillet 2018 à 07:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, en quoi y-a-t-il une catégorie en double ? Merci. --Lynx (discuter) 22 septembre 2018 à 21:33 (CEST)[répondre]

Bonjour Lynx Oui, il y avait bien une catégorie en double (j'ai revérifié pour être sûr qu'il n'y ait pas eu un truc que j'aurais raté...) → instantané de la page avant modification par le robot. --Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 23 septembre 2018 à 05:27 (CEST)[répondre]

Ah oui ! --Lynx (discuter) 23 septembre 2018 à 09:01 (CEST)[répondre]

Pas de souci --Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 23 septembre 2018 à 23:35 (CEST)[répondre]

Bonjour, J'ai annulé vos modifications faites sur les liens avec le livre du baron Ludovic de Contenson. Si je me suis "tapé" tous ces liens, c'est que la seule référence à son livre ne suffit pas à trouver la personne car le rangement dans son livre est difficile à trouver. Si vous voulez modifier cette référence, il faut aussi donner la page pour ne pas passer plusieurs minutes à trouver la page à consulter. Il peut y avoir plusieurs personnes d'une même famille dans cette liste, et il faut trouver la bonne. Le rangement peut se faire sur le nom de famille ou sur le nom de la seigneurie ... Cordialement.--MOSSOT (discuter) 8 novembre 2018 à 09:42 (CET)[répondre]

Pas de soucis --Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 11 novembre 2018 à 04:25 (CET)[répondre]

Bonjour, vous avez modifié l'emplacement des références dans l'introduction de l'article "Malvaceae". La balise de référence doit-elle être placée avant le point final d'une phrase lorsqu'elle concerne l'ensemble des informations présentes dans la phrase ? Merci d'avance pour votre réponse, Cdt, --Yvain.masson (discuter) 1 décembre 2018 à 11:09 (CET)[répondre]

Bonjour Yvain.masson En fait, la ponctuation — quelle qu'elle soit — doit toujours être placée après la (ou les) références. Pour vous aider à y voir plus clair, je vous renvoie vers ces liens → Règles relatives à la ponctuation et Aide:Syntaxe. En espérant vous avoir aidé . --Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 3 décembre 2018 à 07:16 (CET)[répondre]

merci ;)

Bonjour, dans la page "premier triumvirat" vous avez changer une référence. En effet, vous avez mis la référence avant le point terminant la phrase. Or les normes universitaires imposent qu'un référence indiquant un ouvrage (référence justificative) sois mis après le point de la fin de la phrase.

Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:2788:7D4:A3E:C58E:D0F:DF11:C5E4 (discuter), le 27 décembre 2019 à 17:58 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Denis Larghero (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Larghero/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Baptiste 9250 (discuter) 5 mai 2021 à 20:53 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Claire Monod (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claire Monod/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Baptiste 9250 (discuter) 6 juin 2021 à 15:59 (CEST)[répondre]