Discussion utilisateur:185.135.126.16 — Wikipédia

IP utilisée/partagée au sein de « Gruau ».

En cas de problèmes importants ou récurrents, un administrateur de Wikipédia pourra contacter l'administrateur réseau de Gruau afin d'identifier précisément la personne qui en est la cause.
Si cette adresse vous est attribuée, nous vous invitons à créer un compte utilisateur personnel.

« À quel domaine appartient cette IP ? (Europe) » · « Autres régions » · « Sur DShield »

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification sur la page Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article déjà traduit/1 a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !

Alexisdepris (discuter) 28 septembre 2021 à 15:30 (CEST)[répondre]

Il s'agit là d'une erreur d'appréciation de la modification, qui était tout à fait pertinente. J'ai restauré vos versions. Un grand merci pour vos contributions visant à corriger les liens rouges, c'est un travail particulier et parfois qualifié d'ingrat, qui est vraiment précieux pour la bonne santé de Wikipédia. Cordialement, Seb (discuter) 28 septembre 2021 à 16:13 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup --185.135.126.16 (discuter) 28 septembre 2021 à 16:18 (CEST)[répondre]

 185.135.126.16 :

Effectivement, j’ai annulé ta modif sur Mab, avec l’argument « modification hors sujet » car l’article Fils (parenté) ne traite pas du sujet « mab », n’apporte aucune information sur le mot breton Mab, et de plus Fils (parenté) est un article quasiment sans contenu, une sorte d’article oublié, jamais développé, et peut-être inutile, donc. En revanche, le lien vers l’article en breton est beaucoup plus développé et apporte de l’intérêt, en particulier quand mab devient ab. Je pense qu’il ne faut pas dans ce cas chercher à transformer le lien rouge interlangue en lien bleu, sauf à créer un nouvel article en français de type Mab (fils) ou plutôt Mab (mot breton) (ça c’est la bonne idée) qui expliquerait que Ab, dérivé par aphérèse de Mab, est employé en préfixe dans certains patronymes bretons.

Cordialement

Tubamirum (discuter) 17 novembre 2021 à 08:32 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci pour vos ajouts qui améliorent l’encyclopédie ; Wikipédia se construit petit à petit grâce à des bénévoles comme vous. Si vous le souhaitez, vous pouvez vous créer un compte utilisateur, mais cela n’a rien d’obligatoire. N’hésitez pas à me contacter si une difficulté se présente ou si vous avez la moindre question.

 Cordialement, Dom (discuter) 27 décembre 2021 à 18:26 (CET)[répondre]

Locpac ^Discutons 26 avril 2022 à 11:47 (CEST)[répondre]

Bonjour

Je suis 0x010C et j'ai constaté votre modification sur « Schulendorf ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

— 0x010C ^~discuter~ 9 mai 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, et bonne continuation.

— Messel-2 (discuter) 24 juin 2022 à 11:42 (CEST)[répondre]

Bonjour, 185.135.126.16, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Première bataille de Fort Bowyer que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 juin 2022 à 13:49 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je viens de constater en regardant ma liste de suivi que vous avez effacé ce matin entre 08:04 et 08:17 une série de lignes qui laissent non corrigé le modèle lien utilisé pour un article déjà traduit 10 fois pour 5 pages différentes → Arbine (8 liens !), Ayaz-Kala (1) et Isabelle Catherine van Assche (1). Cela pose un problème réel par rapport au travail collectif, et je m'interroge sur ce qu'il en est de vos précédents effacements... Il me semble que dans l'intérêt de ce projet il conviendrait qu'à l'aide de l'historique de la page vous repreniez tous vos effacements et fassiez le nécessaire pour corriger les {{Lien}} que vous avez laissés en l'état alors que leur page WP-fr existe. Merci pour votre compréhension, bien cordialement, -- 🐜 jilucorg ✉ 28 juin 2022 à 15:12 (CEST)[répondre]

 Jilucorg :

Je vous remercie de relire mes modifications. J'essaye d'être rigoureux dans mon travail de maintenance. Pour les cas que vous avez relevés, Arbine et Ayaz-Kala sont devenus une redirection vers le bon article et correspondent bien une orthographe alternative pertinente. J'en conclue donc les cas sont bien traités car le bot supprimera de toute façon le modèle Lien au fur et à mesure. Pour le cas de Isabelle Catherine van Assche, je ne l'ai pas traité car il demande un renommage qui m'est impossible de réaliser. Il est ainsi toujours présent sur la page Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article déjà traduit/1.

Cordialement, 185.135.126.16 (discuter) 28 juin 2022 à 15:28 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas du tout votre réponse (sachant qu'il n'y a pas à se soucier des redirections sur WP-fr, convention bien établie) :

• la page Bataille de la Ghouta orientale comporte six occurrences de {{Lien|langue=en|trad=Arbin, Syria|fr=Arbine|texte=Arbine}}, Massacre de la Ghouta en comporte une, et Faylaq al-Rahmane une autre, soit 8 liens non corrigés pour cette ligne que vous avez supprimée :

*[[Irbin]] — [[:en:Arbin, Syria]] — [[Arbine]] ([[Spécial:Pages liées/Arbine|liens]]), [[Arbine (Syrie)]] ([[Spécial:Pages liées/Arbine (Syrie)|liens]])

→ pourquoi ne pas vouloir transformer ces {{lien}} en [[Arbine]] (ou [[Irbin]]) ? Si votre réponse est : « le bot supprimera de toute façon le modèle Lien au fur et à mesure », alors je me demande en quoi consiste le projet ?

• dans la page 'Ujayf ibn 'Anbasa on trouvait {{lien|Ayaz-Kala}} : je l'ai transformé en [[Ayaz-Kala]]...

• pour Henri Van Assche j'ai corrigé sans aucune difficulté — quel renommage aurait été nécessaire ? — {{Lien|langue=en|trad=Isabelle Catherine van Assche|fr=Isabelle Catherine van Assche}} en

[[Isabelle Catherine Van Assche]], lien qui fonctionne parfaitement !

Je notifie trois pcW qui interviennent régulièrement sur cette page, histoire de voir s'il est possible de s'accorder, ou de me sortir d'erreur si je n'ai rien compris au projet : @Pelanch3 @Skouratov @Le Petit Chat -- 🐜 jilucorg ✉ 28 juin 2022 à 16:43 (CEST)[répondre]

Bonjour @Jilucorg, pour moi aucun souci sur les modifications de 185.135.126.16. En effet, le Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article déjà traduit/1 sert en grande partie à ajouter des liens vers des articles qui vient d'être créés. L'outil permet de détecter des liens correspondant à l'article fraichement créé mais avec une dénomination différente. Il faut donc évaluer la pertinence de cette autre dénomination.

• Dans le cas d'une dénomination utile, il faut créer une redirection comme dans le cas de Arbine et Ayaz-Kala, Une fois, la redirection créée, le lien n'apparaitra dans la page du projet.
• Dans la cas d'une dénomination incorrecte (faute de frappe, erreur de traduction, en dehors des règles de nommage de page), il faut en effet remplacer tous les liens avec la nom de l'article créé.
• Dans le cas d'une dénomination incorrecte de l'article créé (faute de frappe, erreur de traduction, en dehors des règles de nommage de page), comme dans le cas Isabelle Catherine Van Assche, il faut renommer l'article en question, en l'occurrence dans notre cas, Isabelle Catherine van Assche en suivant la convention de nommage sur les particules patronymiques

J'espère que j'ai été clair car c'est un exercice assez complexe qui demande de l'exercice. N'hésites pas à revenir vers moi si tu as des questions.

Cordialement, Pelanch3 (discuter) 28 juin 2022 à 18:16 (CEST)[répondre]

Bien bien, le ciel s'éclaircit ! Pardon à tous — et spécialement à 185.135.126.16 — pour le dérangement . -- 🐜 jilucorg ✉ 28 juin 2022 à 18:28 (CEST)[répondre]

Harrieta171 (discussion) 1 septembre 2022 à 18:06 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci pour vos contributions à Wikipédia.

Toutefois, j’ai rétabli sur l’article Friedrich Kayssler (d · h · j · ↵) le bandeau indiquant les sources de la traduction en pied de page. Il est en effet nécessaire afin de respecter les termes de la licence utilisée sur Wikipédia.

Merci d’en tenir compte à l'avenir. De façon générale, si vous supprimez quelque chose sur un article il est plus que recommandé de donner des explications précises dans le commentaire de modification, sans quoi vos modifications pourront être considérées suspectes et sont plus susceptibles d’être annulées.

Cordialement,

CaféBuzz (discuter) 17 octobre 2022 à 12:22 (CEST)[répondre]

SiriusSeth - ^{(ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ)} 17 octobre 2022 à 14:45 (CEST)[répondre]

GLec (discuter) 24 octobre 2022 à 14:50 (CEST)[répondre]

Hello, en regardant vos contributions, il m'a semblé reconnaître un ancien contributeur bloqué. Faites excuse si me trompe, mais vous devriez créer un compte utilisateur et cesser d'utiliser cette IP problématique.

Bonne journée.

--A boire, Tavernier ! (discuter) 8 mars 2023 à 12:46 (CET)[répondre]

Bonjour. Je me permet d’intervenir, car j’ai ma petite idée de l’utilisateur derrière cette IP, que je suppose contribuer sous IP pour sa tranquillité…-- Pom445 ^pépin? 9 mars 2023 à 22:36 (CET)[répondre]

Je me disais bien... --A boire, Tavernier ! (discuter) 17 avril 2023 à 18:14 (CEST)[répondre]

Merci pour vos corrections sur 9e brigade et 317e régiment. -- Le Petit Chat (discuter) 13 mars 2023 à 14:17 (CET)[répondre]

 Le Petit Chat : Je vous remercie pour votre message. Pour info, j'ai pu réaliser la correction via l'outil Projet:Liens rouges/Modèle Lien vers un article inexistant en langue étrangère/1

Cordialement, --185.135.126.16 (discuter) 13 mars 2023 à 14:28 (CET)[répondre]

BimBe93 (discuter) 23 mars 2023 à 09:43 (CET)[répondre]

Bonjour, 185.135.126.16, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Loureira ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Kelam avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 avril 2023 à 08:47 (CEST)[répondre]

Othrod (discuter) 23 août 2023 à 18:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, et merci pour tes nombreuses additions de liens entre les wikis linguistiques, ils sont très appréciés.

Il y a quelques jours, tu as retiré un lien rouge au nom de l’architecte d’un bâtiment duquel j’avais écrit l’article sur un article voisin. J’ai considéré cependant qu’il méritait biographie dans une encyclopédie, j’ai donc annulé ta modification et créé l’article Rodolfo Fernández-Ramírez. S’il te semble que j’ai eu tort de fouiller son cas, on peut en discuter ici où là (mais pas sur ma page de discussion, je suis en IP changeante.)

Bonne continuation ! 37.167.114.192 (discuter) 1 décembre 2023 à 01:28 (CET).[répondre]

Merci de cesser de remplacer le portail "christianisme" par celui de "catholicisme" dans les articles sur l'iconographie chrétienne, notamment quand le peintre est protestant, cette iconographie étant transconfessionnelle. Manacore (discuter) 19 février 2024 à 11:55 (CET)[répondre]

Bonjour, merci de cesser de supprimer des portails sur les articles portant sur les prélats. En vertu de quelle décision faites-vous ces modifications ? Avez-vous discuté avec les différents portails avant de faire ces modifications ? Toute transgression de cet avertissement résultera en un blocage plus ou moins long de votre compte.

Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 22 février 2024 à 09:49 (CET)[répondre]

Bonjour, ces portails me semblaient inappropriés pour les différents articles sur les prélats. Ces portails font référence à des portails d'entités politiques inexistantes avant 1789. J'ai donc rattaché ces articles pour la plupart à un portail contemporain à la personnalité. Bonne journée, --185.135.126.16 (discuter) 22 février 2024 à 10:16 (CET)[répondre]

Bonjour, ce n'est pas aux contributeurs individuels, sans lien avec les différents portails, de décider, mais aux portails eux-mêmes. Le fait que les entités politiques n'existaient pas n'a pas de rapport. Le portail des Pyrénées-Atlantiques par exemple s'occupe de tous les articles du territoire géographique existant, même si le département n'est que de création récente. N'entreprenez pas de modifications à la chaine, comme vous l'avez fait (voir également le message de  Manacore : ci-dessus), sans vous assurer qu'elles font l'objet d'un consensus. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 22 février 2024 à 13:36 (CET)[répondre]