French
DeutschDiscussion Portail:Micronations — Wikipédia
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
| Portail | Projet | Café des cryptarques | Arborescence | Évaluation |
Bienvenue au café des Cryptarques[modifier le code]
Et comptez sur moi pour y participer. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 9 mai 2021 à 20:10 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Grand-duché de Westarctica » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Grand-duché de Westarctica » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand-duché de Westarctica/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 février 2023 à 23:48 (CET)
Projet Micronations[modifier le code]
Bonjour à tous, je vous annonce la création du projet Micronations. Si vous le souhaitez, allez vous inscrire.--Uchroniste 40 (discuter) 2 avril 2023 à 18:02 (CEST)
- Bonjour @Uchroniste 40,
- j'ai été très pris depuis quelques semaines et je n'ai pas eu le temps de te remercier pour cette initiative. Donc : Merci !
- Il y a quelques autres passionnés des micronations, je vais passer l'information. Hyméros --}-≽ ♥ 19 avril 2023 à 00:33 (CEST)
- Bonjour,
- Je reviens après 2 ans sans activité sur ce portail que j'avais créé au tout début de mes contributions sur WP, et je m'avoue agréablement surpris de découvrir un projet, et un portail maintenu. Je ne puis que te remercier d'avoir tant fait pour ce portail, et m'inscrire immédiatement au projet.
- Merci pour tout,
- Aegirios (discuter) 23 décembre 2023 à 17:40 (CET)
- J'ai également créé la boîte d'utilisateur :
Uchroniste 40 (discuter) 22 avril 2023 à 14:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article « George Ier (roi des Mosquitos) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « George Ier (roi des Mosquitos) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:George Ier (roi des Mosquitos)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 février 2024 à 23:14 (CET)
L'admissibilité de l'article « George II (roi des Mosquitos) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « George II (roi des Mosquitos) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:George II (roi des Mosquitos)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 février 2024 à 23:18 (CET)
L'admissibilité de l'article « George III (roi des Mosquitos) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « George III (roi des Mosquitos) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:George III (roi des Mosquitos)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 février 2024 à 23:19 (CET)
L'admissibilité de l'article « George IV (roi des Mosquitos) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « George IV (roi des Mosquitos) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:George IV (roi des Mosquitos)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 février 2024 à 23:19 (CET)
Evaluations des articles[modifier le code]
Voir ici Catégorie:Wikiprojet Micronations.
J'ai commencé à faire le tour des toutes les micronations, cryptarques et autres articles liés au sujet pour y glisser l'évaluation projet. N'hésitez pas à donner un coup de main ;-) Hyméros --}-≽ ♥ 15 février 2024 à 02:11 (CET)
L'admissibilité de l'article « Stephen de Clarence » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Stephen de Clarence » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stephen de Clarence/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.