Cette page de discussion a pour but d'accueillir les discussions d'ordre général sur la section étruscologique de Wikipédia. Pour discuter d'un article en particulier, veuillez utiliser la page de discussion associée (onglet « discussion » en haut de chaque page) et pour des discussions sur l'encyclopédie, veuillez utiliser le Bistro de Wikipédia. N'hésitez pas à lancer une conversation.
J'ai bien peur qu'on ne puisse alimenter cet infobox d'informations nombreuses (ni l'illustrer), je pencherais plutôt pour une infobox panthéon qui listerait tous les dieux (principaux). --Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 21 octobre 2009 à 09:57 (CEST)[répondre]
Si on créait une charte graphique pour les modèles présents dans les articles. On pourrait utiliser les couleurs du portail/projet mais il faudrait mettre les titres en blanc ce qui ne me semble pas possible sur le modèle "palette de navigation". PS : On pourrait mettre le modèle langue étrusque en palette déroulante. Je suis prêt à créer d'autres palette ou même infobox. Demandez-moi ! Tpt (d) 24 octobre 2009 à 16:11 (CEST)[répondre]
Une idée : si on demandait à un bot de placer le modèle d'évaluation dans tout les articles liés au portail étrusque pour la faire en série ? Cela nous donnerait des idée pour quels sujets aborder en priorité (je suis près à faire des traductions depuis l'anglais ou l'allemand). Tpt (d) 9 décembre 2009 à 15:11 (CET)[répondre]
Je pense avoir résolu les divers petits soucis techniques rencontrés lors de la mise en ligne du portail. Ma participation s'arrête donc là , mes compétences étrusques étant trop limitées pour vous aider à remplir les cadres. Si besoin, vous savez où me trouver. A bientôt et bonne route au portail:Etrusque --Aeleftherios (d) 21 octobre 2009 à 20:43 (CEST)[répondre]
Les articles liés à notre portail sont liés aussi à 3 ou 4 autres, héritage d'un état d'avant la création de notre portail. Je serait pour en supprimer quelques un, le portail "art" qui n'a que peut d'intérêt en rapport avec les étrusques, le portail Italie auquel le portail étrusque renvoi, de même que le portail archéologie, histoire, monde antique… On pert les lecteurs (enfin moi, je me sens perdu). Alors, on supprime ? Le problème est aussi le même pour les bandeaux d'ébauches. Tpt (d) 25 octobre 2009 à 08:01 (CET)[répondre]
Des catégories ne sont pas redondantes (Art, Italie, Monde antique) et seules certaines sont incluses (comme Histoire et monde antique, ou Monde antique et archéologie) mais :
L'art étrusque est le seul qui nous informe sur leurs pratiques, leurs rites, leurs vie quotidienne (fresques, poteries, sculptures... ) cat Art indispensable
Le monde étrusque est la première vraie civilisation de la botte (rites funéraires, organisation sociale, jeux...) : cat Italie incontournable
Le Monde antique est aussi pertinent : les apports grecs, égyptiens, passent par les Étrusques pour aboutir aux Romains (donc cat Histoire également).
L'archéologie a été la seule des techniques d'investigation historiques qui a permis de tracer les Étrusques (ruines, puis nécropoles des tombes enfouies) et surtout leur culture préhistorique (âge du fer, culture villanovienne).
Toutes ces catégories sont pertinentes et si certaines sont croisées, c'est le lot de la culture encyclopédique.
Dans la théorie vous avez raison. Mais, en pratique le lecteur me semble dérouté par tant de portail. S'il n'est redirigé que vers le portail étrusque il ne sera pas devant le défi cornélien de trouver le portail le plus en rapport avec le sujet. De plus le portail étrusque redirige vers tout ces portails (j'ai remplit la section "portail connexes" pour cela.
Voilà, c'est fait, qu'en pensez-vous ? pouvez-vous vérifier les dates de la bande Etrusque ? Coupe-t-on la fin de la bande ? --Tpt (d) 12 novembre 2009 à 20:58 (CET)[répondre]
Bien ! Il faudrait maintenant grader les couleurs de chaque bande pour en différencier visuellement les époques. Si les dates ont été prises dans le § du portail, elles ont déjà été vérifiées. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 13 novembre 2009 à 09:51 (CET)[répondre]
C'est lisible miantenant, mais personnellement je trouve encore le rouge et le jaunes trop entiers. Mais c'est peu-être une déformation de ma qualité de peintre qui fuit les primaires . -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 13 novembre 2009 à 18:35 (CET)[répondre]
Elles sont en effet vives. Mais perso je pense que ça va. Ça me fatigue d'en faire plus ;, je ne connait en effet pas les codes de couleurs à appliquer mise à part celle-là. Tpt (d) 13 novembre 2009 à 18:49 (CET)[répondre]
Je ne vois pas ce que vous entendez par "espace conforme". Puis-je vous laisser le faire (il suffit de copier-coller la syntaxe entre les deux balises "timeline"). Tpt (d) 13 novembre 2009 à 19:27 (CET)[répondre]
Très souvent les termes concernant les Étrusques sont leur transcription gréco-latine par manque de textes originaux en langue étrusque. Certains termes sont francisés et je pense qu'il est préférable de les utiliser car provenant des ouvrages de référence (ceux des auteurs comme Thuillier et Briquel) où il est écrit par exemple : Lucumon et non Lucomon, Caeré et non Caere... On fera attention également aux formulations anachroniques (ie féodal qui est un déterminant de la société du Moyen Âge), ou aux traductions rapides : scudi pour écussons alors que les ouvrages de référence font état de boucliers pour la tombe homonyme. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 15 novembre 2009 à 11:47 (CET)[répondre]
Si vous voulez découvrir quelles banalités, ou contre-sens, on peut encore écrire sur les Étrusques, regardez le chapitre concernant les débuts de Rome dans le numéro spécial civilisations du Monde (avec le cocotier : la dodécapole des sept collines de Rome !). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 26 novembre 2009 à 15:40 (CET)[répondre]
J'avais créé l'article Mancie mais, avec le recul, il me semble qu'en fait - à part la liste des mancies - c'est une autre façon de traiter l'article Divination. Quant à la Divination étrusque, le contenu de l'article a finalement très peu de spécificité étrusque, il revient simplement à dire que les étrusques avaient certaines pratiques, mais celles-ci ne leur étaient pas exclusives dans le monde antique. Je pense que les trois pourraient être réunis dans un article unique "Divination" ou "Pratique divinatoire". Par ailleurs, la restriction de la liste aux noms se terminant par "mancie" exclu des termes comme astrologie, pourtant très courants. --Licorne37 (d) 28 novembre 2009 à 19:31 (CET)[répondre]
Je me prononce Contre : La divination étrusque, à l'origine de l'art augural romain, a fait l'objet d'un recensement détaillé des auteurs latins (Etrusca disciplina). Elle est, depuis une cinquantaine d'années, l'objet de nombreux ouvrages spécifiques par des sommités comme Pallottino, Heurgon, Briquel, Thuillier. Même s'ils sont issus de leur contact avec les Grecs, les arts rituels étrusques ont une spécificité reconnue originale. Fusionner les articles reviendrait à faire fusionner de même les panthéons grecs, étrusques et romains parce que semblables dans leur destination, ou leurs pratiques artistiques parce qu'ils utilisent les même thèmes de représentation, ou leurs disciplines sportives. L'haruspicine, par ses développements, est typiquement étrusque, comme le montre la catégorie des articles liés (dans le cas de la fusion quid de cette catégorie devenue orpheline - sans son article principal) ? Je rappelle qu'il s'agit d'une ébauche de moins de deux mois et qu'il faudrait la laisser vivre et grandir (le développement de son affrontement au christianisme grandissant à Rome ne peut se noyer dans un article devenu par trop général, ni se développer dans un article séparé). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 28 novembre 2009 à 23:27 (CET)[répondre]
Je pense que l'article a atteint un niveau suffisant permettant de le proposer comme bon article. Qu'en pensez-vous? Page de discussion:[1] Cordialement Adri08 (d) 5 janvier 2010 à 16:19 (CET)[répondre]
Personnellement je ne pense pas qu'il soit digne de cette distinction (au vu des 350 articles qu'on a pratiquement créés après lui). Je pense au contraire qu'il faudrait le refondre en synthétisant le contenu de nos apports depuis le lancement du portail et du projet (il serait aussi utile de poser cette demande sur le projet). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 6 janvier 2010 à 15:50 (CET)[répondre]
Vu aussi les réactions des autres contributeurs j'en reste là. Malheureusement son amélioration avec toutes les réfontes sont bien au-dessus de mes moyens... Cordialement.Adri08 (d) 6 janvier 2010 à 18:14 (CET)[répondre]
Il est mentionné une espèce de périscope "Il fallut attendre l'invention d'un périscope spécial (le périscope Nistri, instrument d'optique mis au point par un département de l'École polytechnique de Milan par Carlo Maurilio Lerici), destiné à découvrir visuellement l'intérieur des tombes pour se permettre de creuser un tunnel" !!! Je vis en Tunisie dans un petit village du Sahel, Hergla. De nombreux vestiges enfouis, risquent de disparaître... Depuis la construction de l'aéroport d'Enfidha, la population de Hergla, construit ou surélèvent de partout. Mais surtout, les camions de ciment sont lavés et vidés de leurs restes n'importe où. Mon souci est le suivant : près de chez moi un columbarium, mes voisins le disent romain, il s'agit d'une fosse cubique, avec des alvéoles régulières creusées dans le tuf, comme un colombier. Les habitants du quartier s'en servent de dépotoir, sacs poubelle, sacs plastiques, des déchets divers le comble de plus en plus. De très nombreuses maisons sont en construction, de façon exponentielle ! Le site est protégé, mais il y en a partout. Dans toute la ville, on trouve des vestiges, dès que l'on creuse. Mais les camions de ciment sont déchargés de partout. Le maire est dépassé ! Que faire ? ce périscope pourrait explorer les grottes souterraines. Depuis 2 ans j'essaie de joindre des archéologues, sans succès. Pour avoir écrit ces textes, il y a parmi les lecteurs de WIKIPEDIA des initiés à l'Histoire et l'archéologie 41.225.232.123 (d) 27 janvier 2010 à 19:43 (CET)Danièle[répondre]
Voir la réponse en PDD de cet intervenant sous IP.
J'ai remarqué des photos interessantes sur le site Flickr concernant les sites archéologiques étrusques. Y a t-il un contributeur ayant un compte sur le site Flickr afin de demander la mise a dispo (déjà cette serie [2])sous licence Commons afin d'illustrer les articles de Wiki fr? CordialementAdri08 (d) 2 avril 2010 à 10:22 (CEST)[répondre]
Comme tu le souhaitai, j'ai demandé, à tages_13, de modifier la licence des photos sur le site Flickr concernant les Étrusques: Voilà ce qu'on m'a répondu: « Le foto interne alla Tomba, provengono dalla Pubblicazione “Tomba della Quadriga Infernale” - Museo Civico Archeologico Sarteano – Musei Senesi , realizzata con il contributo della Fondazione Monte dei Paschi di Siena, e Soprintendenza per i Beni Archeologici della Toscana, Regione Toscana, Amministrazione Provinciale di Siena, Comune di Sarteano. Le Foto delle Tombe all’Esterno e di Sarteano sono invece di Tages ([email protected]); citare le fonti. » Bien cordialement, --Bigfan (d) 6 avril 2010 à 16:04 (CEST)[répondre]
J'ai téléchargé les fichiers cités ci-dessus. Il faudrait, peut-être, envisager une page « Alimentation chez les Étrusques » ou « Mode alimentaire ou art culinaire chez les Étrusques ». Bonne journée--Bigfan (d) 7 avril 2010 à 08:47 (CEST)[répondre]
Vu que les seules traces sont les vestiges des tombes il y a peu d'informations sur le détail de leur alimentation courante (à part le faste des banquets déjà traité) comme en témoigne le petit § de la page sur leur vie quotidienne directement inspiré du peu d'informations de l'ouvrage d'Heurgon. -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 7 avril 2010 à 09:15 (CEST)[répondre]
Je viens de demander au photographede modifier ses licences. Tu peux le faire toi aussi. C'est très facile. Tu ouvres un mail yahoo qui est ensuite lié directement à la messagerie de Flickr. Il te suffit, ensuite, d'aller dans le profil de l'auteur de la photo, tu cliques sur l'icône enveloppe (mail) et tu rédiges ta demande en sollicitant une Attribution licence or Attribution-ShareAlike licency e in italiano Licenza Attribuzione o Condividi allo stesso modo pour illustrer une page sur la wiki. Il ne rest plus qu'à attendre, ensuite, une réponse ! Bien cordialement--Bigfan (d) 7 avril 2010 à 15:35 (CEST)[répondre]
Puisque certaines photographies ne sont pas toujours disponibles (droit des musées, ou absence sur la commons) je continue mes croquis et cette fois je restitue une fresque : celle de la Tombe des Canards. Si ça vous plaît, pistons les pages sans illustrations que j'en fasse d'autres. -- - Salutations. louis-garden (On en cause) 24 avril 2010 à 17:38 (CEST)[répondre]
Je plussoie Adri08. Tes vues d'artiste ne me semblent guère avoir d'équivalentes. Je lorgne sur tes talents pour les fresques puniques du Jbel Mlezza pour lesquelles il n'y a pas de photos (avec une belle représentation de ville forte)... Bon courage et reçois le témoignage de ma sincère admiration. Pradigue (d) 27 avril 2010 à 19:26 (CEST)[répondre]
Sans remettre sur le tapis le problème de traduction en français des noms de villes italiennes (dont le consensus est de ne pas les traduire), se pose à l'évidence dans le but d'une unification claire de celui d'autres dénomination : noms d'œuvres, lieux des musées, de zones touristiques, voire de lieux d'intérêt particulier géographique (Area del Tufo). Je prends pour exemple le récent Parco archeologico del Tufo traduit en Parc archéologique du Tufo. N'aurait-il été pas plus judicieux de traduire entièrement en Parc archéologique du Tuf (explicite selon le principe de moindre surprise), voire tout simplement de ne pas le traduire et de laisser la dénomination italienne qui fait autorité (en 1er lieu sur le web où elle seule existe). L'usage des redirections règlant le problème des multiples acceptions... Suite en PDD du projet italien.--- Salutations. louis-garden (On en cause) 26 avril 2010 à 09:49 (CEST)[répondre]
Furfuns, dieu étrusque de la vigne et du vin :[modifier le code]
Bonjour
Participant au Projet Vigne et vin, j'aurai besoin de renseignementd sur ce Furfuns. Il est cité ici [7] ert sur papier, en particulier dans le livre de Michel Bouvier, Le vin, c'est toute une histoire. Mais rien sur Google books. Pourriez-vous m'aider à bleuir ce lien rouge ? Merci d'avance et très amicalement ? --JPS68 (d) 22 mai 2010 à 14:29 (CEST)[répondre]
Cette réappropriation légendaire de la fondation de Rome par les Étrusques n'étant appuyée que par seul texte, paru sur un seul site internet qui n'est de plus que ce blog, comment valider ce sujet comme étant encyclopédique ? Aucune référence chez Briquel, Thuillier, Heurgon ; Pallottino, lui-même, n'aborde le rapprochement entre Roma et Rumla qu'au point de l'onomastique, soit la seule possible correspondance (indirecte) avec le gentilice Rumlna étrusque semblable (seulement) avec le prénom Murila (Testimona Linguae Etruscae, 1968 [8][9]). Je ne crois pas que l'article soit pertinent en l'état de cette seule source non pertinente. -- - Salutations. louis-garden (On en cause) 26 mai 2010 à 10:08 (CEST)[répondre]
Autre piste [11] : ALe vite di Teseo e di Romolo, cit., p. XXXIII, per il quale la terna Roma-Romulus-Romilius, cui corrisponde la serie etrusca Ruma-Rumele-Rumelna o Rumlna non comporta necessariamente che Roma derivi da gentilizio etrusco o da Romilius, dal momento che i due gentilizi potrebbero essere paralleli, originati da nomi individuali che esistevano nei due sistemi linguistici.
Conclusions :
Le terme précis est Rumlna et non Rumlua,
Le rapprochement entre Rumlna et Rome n'est pas avéré (comme Pallotino le déduisait)
Il faut vraiment reprendre l'article Rumlua : le renommer puis le réduire à sa plus simple expression sans affirmer qu'elle représente la divinité Roma invoquée (article indépendant), ce qui va en faire un article de deux lignes, pas suffisant. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 27 mai 2010 à 10:51 (CEST)[répondre]
En vertu de quoi je crée l'article Rumlna, le gentilice (avec ses références strictes). Il faudra ensuite rediriger l'article précédent Rumlua vers celui-ci, invoqué peut-être ensuite par d'autres articles (Roma?). Pour l'origine du nom de la ville de Rome voir la référence à l'hydronyme Tibre. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 27 mai 2010 à 11:58 (CEST)[répondre]
Ayé je suis revenu dans mes pénates. Je dépouille les photos prises, numérise les croquis exécutés sur le motif, extrait les données des docs ramenées. -- - Salutations. louis-garden (On en cause) 9 août 2010 à 17:19 (CEST)[répondre]
Bonjour Louis, permet qelques questions? En quelle matière est-elle faite? Dans quel endoit a-t-elle été trouvée où est-elle visible?. Cordialement.Adri08 (d) 19 août 2010 à 09:13 (CEST)[répondre]
Les Romains s'étant largement inspiré de l'art grec, c'est dans ce domaine-là qu'il faut chercher des pistes puisque les Étrusques ont beaucoup commercé avec les Grecs. On peut noter la représentation des morts sur les sarcophages figurés, avec les panneaux à thème mythologique des caissons, tous inspirés des légendes grecques ; si l'on place les jeux dans les arts, c'est une deuxième piste ; les pratiques artisanales qui débouchent sur l'art (poterie, orfèvrerie, peinture, sculpture, armement...) une troisième... --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 31 mai 2011 à 23:30 (CEST)[répondre]
Dans l'article sur Mastarna il est écrit que « Claude, dans un discours devant le Sénat, a fait allusion aux « aventures » de Mastarna (qu'il assimile à Servius Tullius). » Cela peut laisser supposer qu'il s'agit de deux personnes distinctes et que Claude a fait une confusion entre les deux. Cependant, à la lecture des articles, il y a quelques similitudes (prise du pouvoir après l'assassinat de Tarquin l'Ancien, notamment) qui permettent de penser qu'il s'agit bien de la même personne. Je ne connais pas suffisamment l'histoire étrusque pour trancher dans un sens ou dans l'autre. Peut-être pourras-tu trouver la réponse en lisant l'article de Dominique Briquel] dans la Revue belge de philologie et d'histoire paru en 1990 ?
La question avait été déjà soulevée par Louis-garden auquel je mets en copie la demande. En ce qui me concerne je n'ai pas d'avis tranché... mais ne suis pas contre une refonte avec les precautions d'usage. Ci joint copie de la correspondance du 15 juin 2011. Cordialement Adri08 (d) 15 août 2011 à 19:10 (CEST)[répondre]
Bonjour, J'ai lu que Maris dans la mythologie était le Dieu de la Guerre (Mars), Foie de Piacenza Pouvez vous me dire ce qu'il en ait réellement? Merci à vous bien cordialement.--Alain valtat 26 septembre 2011 à 11:41 (CEST)
Il existe une contreverse concernant ce dieu: Le nom de cette divinité par la phonétique a été rapprochée du Mars romain (mais les étruscologues sont d'avis partagés (Massimo Pallottino et Larissa Bonfante, Ambros Josef Pfiffig ). Plusieurs éléments semblent contredire cette affirmation: La présence de Maris sur le Foie de Piacenza et sur le Disque de Magliano démontre que ce dieu avait diverses formes de culte; sur deux miroirs étrusques il apparaît sous la forme d'un enfant sous la coupe de Mnerva, Certains étruscologues comme Wilhelm Deecke proposent même le dieu grec Héros, qui lui aussi est représenté en enfant et se multiplie en diverses figures.
Bonjour, j'ai fait une demande de pages populaires pour les articles sur les Étrusques. Une fois la demande acceptée cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Ma demande comprend des résultats par défaut, il est possible de demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Cordialement. Augusta 89 (d) 11 avril 2012 à 09:45 (CEST)[répondre]
C'est en quelque sorte une « popularité déjà acquise » car le bot compte le nombre de visites sur un article et classe les articles d'un même projet par ordre de visite. Les compteurs sont remis à zéro normalement au début de chaque mois. Le bot mentionne également l'importance et le développement de l'article. Voici par exemple la page du Projet:Rome antique consacrée aux pages populaires. Cordialement. Augusta 89 (d) 11 avril 2012 à 10:23 (CEST)[répondre]
Après une demande récente, j'ai rajouté Étrusques à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Étrusques/Pages populaires.
Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d) le 1er août 2012 à 01:43
B'jour, j'ai un peu doute sur admissibilité de Silenus, équivalent étrusque de Silène, qui en anglais, s'appelle Silenus... Sachant en plus que l'article Silène est principalement illustré d'éléments en provenant d'Italie. Un avis ? --Nouill (d) 25 mars 2013 à 15:18 (CET)[répondre]
En effet, Silenius semble être le terme latin de Silène. Quand j'ai crée cet article en 2009, c'était dans le cadre du vaste projet étrusque (liste des divinités) et il s'avère que ceux-ci ont représenté souvent ce personnage , peut être faudrait il le renommer en Silène (étrusque)? Les sources font défaut, mais les témoignages sous formes de statuettes, peintures sur vases, antéfixes existent.-- Adri08 (d) 25 mars 2013 à 16:18 (CET)[répondre]
Ce message vous est adressé car votre Projet contient une page de discussion sur l'espace de nom Projet. Cette page sera donc renommée. Si le nouveau nom donné ne vous plait pas, vous pourrez le renommer à nouveau, dès l'instant que la page reste dans l'espace de nom "discussion projet".
(votre texte en ligne n'est pas formaté correctement). Je n'ai pas trouvé le musée CORNETTO. Ne s'agit-il pas plutôt celui de Tarquinia anciennement appelé Corneto (avant la période fasciste) ? Pour avoir visité plusieurs fois le Musée archéologique national de Tarquinia, et m'intéressant particulièrement aux Étrusques, je ne me souviens pas d'avoir vu cette pièce. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 23 mars 2016 à 16:23 (CET)[répondre]
Liens à clarifier sur la palette Civilisation étrusque[modifier le code]
Les 2 liens sont des redirections pointant sur la page d'homonymie Siège de Rome.
J'ai évidement essayé d'effectuer une résolution des ces liens, mais j'y suis pas arrivé, car j'y connais strictement rien en histoire. Et les dates ne correspondent pas pour le premier, le lien pointent sur -508, mais le premier lien sur la page d'homonymie parle de -509.
La palette anglaise correspondant à celle ci, en:Template:Etruscans y mentionne deux liens, un pour -508, et un pour -509. Ces 2 liens aboutissent à des redirections munies d'ancres sur la page en:Roman–Etruscan Wars.
N'y connaissant doublement rien, à la fois en langue anglaise, et en histoire, ce serait bien que quelqu'un ici puissent démêler ce micmac, en faisant pointer ces redirections vers les éventuelles sections correspondantes de l'article ad-hoc, ou alors modifie directement les liens de la palette en conséquence.
Et il faudrait éventuellement compléter/préciser la page d'homonymie Siège de Rome si cela vous semble nécessaire.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Quelqu'un a-t-il des nouvelles de cet objet ? Il n'est connu que par des brèves de presse de 2003 et un article (inaccessible) de 2009. Son existence ou son authenticité sont d'autant plus incertaines que le linguiste bulgare Vladimir Ivanov Georgiev, qui l'aurait étudié en 2009, est réputé mort en 1986. --Verkhana (discuter) 8 janvier 2017 à 13:45 (CET)[répondre]
L'article Livre d'or (étrusque) est proposé à la suppression[modifier le code]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Étrusques » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Femmes étrusques » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Louve capitoline, a été proposée sur la page dédiée. N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici. Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là. (ceci est un message automatique du botGhosterBot le 19 mai 2019 à 18:16, sans bot flag)
Bonjour, je trouve dans plusieurs articles liés aux Étrusques une référence à ce bouquin : Maxwell L. Howell, Les Sports et les jeux chez les Étrusques. Je ne trouve pas trace de son existence, ni en anglais ni en français. Quelqu'un pour confirmer/infirmer avant que je ne l'enlève des différentes bibliographies? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 9 décembre 2019 à 09:14 (CET) et merci à Adri08 qui sera le 1er à répondre? .[répondre]
Ciao, non, celui-là, c'était un joueur de rugby , j'te jure, et il a étudié et publié sur la physiologie du travail, le mouvement, le stress, etc. --Msbbb (discuter) 9 décembre 2019 à 16:44 (CET)[répondre]
De la difficulté de tenir à jour un si grand nombre d'articles par si peu de contributeurs. Merci pour la mise à jour et pour les sources citées. Bonne continuation--Adri08 (discuter) 15 janvier 2020 à 17:38 (CET)[répondre]
Les articles Tuscania et Tuscania (ville étrusque) sont proposés à la fusion[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Nécropole des Rabs » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonsoir, Je sais que les Etrusques ne sont pas le coeur du sujet mais ce n'est pas dépourvu de lien du fait de la parenté entre les sarcophages découverts à Carthage et celui retrouvé à Tarquinia. Merci ! Bien cordialement, Pradigue (discuter) 15 février 2022 à 19:13 (CET)[répondre]
Une anecdote fondée sur l'article Gladiateur a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée. Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation. (ceci est un message automatique du botGhosterBot le 21 janvier 2023 à 14:17, sans bot flag)
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
French
Deutsch
- Wikipédia:Avenue des Cafés et Bistros 
Voilà, qu'en pensez-vous ? Tpt (d) 13 novembre 2009 à 18:08 (CET) 
. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 13 novembre 2009 à 18:35 (CET) 
Contre : La divination étrusque, à l'origine de l'art augural romain, a fait l'objet d'un recensement détaillé des auteurs latins (Etrusca disciplina). Elle est, depuis une cinquantaine d'années, l'objet de nombreux ouvrages spécifiques par des sommités comme Pallottino, Heurgon, Briquel, Thuillier. Même s'ils sont issus de leur contact avec les Grecs, les arts rituels étrusques ont une spécificité reconnue originale. Fusionner les articles reviendrait à faire fusionner de même les panthéons grecs, étrusques et romains parce que semblables dans leur destination, ou leurs pratiques artistiques parce qu'ils utilisent les même thèmes de représentation, ou leurs disciplines sportives. L'haruspicine, par ses développements, est typiquement étrusque, comme le montre la catégorie des articles liés (dans le cas de la fusion quid de cette catégorie devenue orpheline - sans son article principal) ? Je rappelle qu'il s'agit d'une ébauche de moins de deux mois et qu'il faudrait la laisser vivre et grandir (le développement de son affrontement au christianisme grandissant à Rome ne peut se noyer dans un article devenu par trop général, ni se développer dans un article séparé). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 28 novembre 2009 à 23:27 (CET) 
--JPS68 (d) 22 mai 2010 à 18:19 (CEST)
--Bigfan (d) 2 avril 2011 à 20:05 (CEST) 
Parloir ici, le 15 juin 2011 à 19:55 (CEST) 
Label obtenu, mais je ne vois pas où l'indiquer dans Portail:Étrusques : équivalent de Portail:Italie/Articles de qualité ?
, j'te jure, et il a étudié et publié sur la physiologie du travail, le mouvement, le stress, etc. --Msbbb (discuter) 9 décembre 2019 à 16:44 (CET) 
