Décret Crémieux — Wikipédia

Décret Crémieux
Description de cette image, également commentée ci-après
Présentation
Titre Décret qui déclare citoyens français les israélites indigènes de l'Algérie
Pays Drapeau de la France France
Territoire d'application Algérie française
Langue(s) officielle(s) français
Type décret
Branche nationalité et citoyenneté
Adoption et entrée en vigueur
Rédacteur(s) Adolphe Crémieux
Législature néant
Gouvernement Défense nationale
Adoption -
Signature
Signataire(s) Adolphe Crémieux
Léon Gambetta
Alexandre Glais-Bizoin
Léon Fourichon
Promulgation Bulletin officiel de la ville de Tours du
Modifications D. du
(dit amendement Lambrecht)
D. du
Abrogation Loi du

Le décret Crémieux (du nom d'Adolphe Crémieux) est le décret no 136 qui attribue d'office en 1870 la citoyenneté française aux « Israélites indigènes » d'Algérie, c'est-à-dire aux 35 000 juifs[N 1] du territoire[1],[2]. Il est complété par le décret no 137 portant « sur la naturalisation des indigènes musulmans et des étrangers résidant en Algérie » : pour ce qui les concerne, la qualité de citoyen français n’est pas automatique puisqu’elle « ne peut être obtenue qu’à l’âge de vingt et un ans accomplis » et sur leur demande. En pratique, selon l'historien Gilles Manceron, la naturalisation n’est que rarement demandée par les indigènes musulmans[3] qui restent sous le régime de l'indigénat. Une loi similaire de naturalisation massive et automatique, portant cette fois sur les étrangers résidant en Algérie, est promulguée le .

Les décrets nos 136 et 137 sont pris à Tours en Conseil du gouvernement de la Défense nationale le , signés d’Adolphe Crémieux (député de Paris et ministre de la Justice), Léon Gambetta (député de la Seine et ministre de l’Intérieur), Alexandre Glais-Bizoin (député des Côtes-du-Nord) et Léon Fourichon (député de la Dordogne et ministre de la Marine et des Colonies). Ils sont publiés au Bulletin officiel de la ville de Tours le .

Terminologie[modifier | modifier le code]

Les décrets Crémieux sont ainsi désignés en l'honneur de leur premier signataire, l'avocat et homme politique français Adolphe Crémieux (-), alors ministre de la Justice du Gouvernement de la Défense nationale, chargé des affaires algériennes, et président de la délégation du gouvernement provisoire siégeant à Tours.

Les décrets Crémieux sont une série de décrets qui ont en commun d'être relatifs à l'Algérie et d'avoir été adoptés à Tours, le , par les membres de la délégation du Gouvernement de la Défense nationale, à savoir, outre Adolphe Crémieux : Léon Gambetta, ministre de l'Intérieur ; Alexandre Glais-Bizoin, ministre sans portefeuille ; et Léon Fourichon, ministre de la Marine et des Colonies. Le nombre de ces décrets varie, selon les sources, de sept[4],[5] à neuf[6],[7],[8],[9]. Cela tient au fait que si neuf décrets ont été publiés au Moniteur officiel, huit l'ont été au Bulletin officiel du gouvernement général de l'Algérie et sept au Bulletin des lois de la délégation du Gouvernement de la Défense nationale hors de Paris. Ces décrets sont les suivants :

  1. [1.] décret relatif à l'organisation politique de l'Algérie[10],[11],[12] ;
  2. décret qui nomme le gouverneur général civil, le chef d'état-major général, le secrétaire général du gouvernement en Algérie, et qui fixe le traitement des principales autorités[13],[14],[15].
    D'après Adolphe Crémieux[7], ce « deuxième » décret a été précédé de deux décrets qui n'ont pas été publiés au Bulletin des lois. Le premier d'entre eux, attesté par sa publication au Bulletin officiel du gouvernement général de l'Algérie, est le suivant :
    [2.] décret qui relève de leurs fonctions MM. le général Durrieu, gouverneur général (militaire) par intérim, et Testu, secrétaires général[16]. D'après Adolphe Crémieux[7], le second décret « intercalaire » est le suivant :
    [3.] décret qui promeut Lallemand général de division. Pour Adolphe Crémieux[7], le « deuxième » des « sept » décrets est ainsi le « quatrième » des « neuf » :
    [4.] décret qui nomme Didier gouverneur général civil, Labatteux secrétaire général près le gouverneur général civil et Lallemand commandant des forces de terre et de mer ;
  3. [5.] décret organisant le jury et les cours d'assises de l'Algérie[17],[18],[19] ;
  4. [6.] décret sur la profession d'avocat en Algérie[20],[21],[22] ;
  5. [7.] décret qui déclare citoyens français les israélites indigènes de l'Algérie[23],[24],[25] ;
  6. [8.] décret sur la naturalisation des indigènes musulmans et des étrangers résidant en Algérie[26],[27],[28] ;
  7. [9.] décret relatif aux divisions et subdivisions militaires de l'Algérie[29],[30],[31].

Ces décrets, qu'Adolphe Crémieux n'hésite pas de qualifier de « constituants »[32], sont les premiers des cinquante-huit décrets relatifs à l'Algérie, sans compter les décrets de nomination des fonctionnaires[33], pris à l'initiative d'Adolphe Crémieux, par la délégation de Tours.

Au singulier, le décret Crémieux désigne communément[34],[35] le plus célèbre[36] d'entre eux : celui relatif à la « naturalisation collective » des « israélites indigènes ». Ce décret semble avoir été surnommé ainsi par des détracteurs d'Adolphe Crémieux et des opposants à la mesure[37].

Contexte[modifier | modifier le code]

En 1870, les Juifs de France métropolitaine sont citoyens. La citoyenneté française des Juifs a été préparée par l'édit de tolérance de Louis XVI en 1787, avant de leur être reconnue en 1791, au début de la Révolution française, par la loi connue comme le « décret d'émancipation des Juifs »[38]. Décrétée par la Constituante le et sanctionnée par Louis XVI le [39], elle étend aux Juifs dits allemands ou tudesques (Ashkénazes) la citoyenneté reconnue le [40] aux Juifs dits portugais ou espagnols, d'une part, et avignonnais ou comtadins, d'autre part. La dernière restriction, le serment judiciaire dit more judaico, est abolie sous la monarchie de Juillet, à la suite[41] d'un arrêt de la Cour de cassation du rendu dans le cadre de l'affaire Isidor.

Il en va autrement des Juifs d'Algérie auxquels la jurisprudence n'a reconnu qu'une nationalité sans citoyenneté.

Capitulation d'Alger du 5 juillet 1830[modifier | modifier le code]

Le , le dey Hussein, dernier dey d'Alger, signe l'acte de reddition connu comme la capitulation d'Alger. Par cet acte, le comte de Bourmont, général en chef de l'armée française, s'engage notamment à respecter le libre « exercice de la religion mahométane » et à ne pas porter atteinte à « la liberté des habitants de toutes classes, leur religion, leurs propriétés, leur commerce et leur industrie ». Par un arrêt du , la cour impériale (auj. cour d'appel) d'Alger, juge qu'en maintenant expressément leur religion aux indigènes musulmans, la capitulation d'Alger a maintenu leur loi religieuse.

Ordonnance royale du 24 février 1834[modifier | modifier le code]

La doctrine considérait que la capitulation d'Alger avait été sans incidence sur la nationalité des « indigènes » d'Algérie. Elle distinguait, en effet, l'occupation d'un territoire de son annexion. D'après le droit international, l'occupation d'un territoire maintenait ses habitants dans leur nationalité, son annexion étant requise pour substituer la nationalité de l'annexant. Or, la capitulation d'Alger n'avait ouvert qu'une période d'occupation. Les « indigènes » d'Algérie avaient ainsi conservé leur nationalité jusqu'à l'annexion du pays[42].

À la suite de la conquête coloniale de 1830, l’Algérie est officiellement annexée à la France en 1834. Par un arrêt de la chambre des requêtes du [43], la Cour de cassation reconnaît, semble-t-il pour la première fois, la nationalité française aux « indigènes » d'Algérie. De fait, les indigènes musulmans et juifs deviennent sujets français puisque « placés sous la souveraineté directe et immédiate de la France, ils sont dans l’impossibilité de pouvoir en aucun cas revendiquer le bénéfice ou l’appui d’une autre nationalité : d’où il suit nécessairement que la qualité de Français pouvait seule désormais être la base et la règle de leur condition civile et sociale »[5].

Décret impérial du 21 avril 1866[modifier | modifier le code]

Après le sénatus-consulte du 14 juillet 1865 sur l'état des personnes et la naturalisation en Algérie inspiré par le saint-simonien Ismaël Urbain, le décret d'application pris par Napoléon III le établit que les trois millions d'indigènes musulmans, les 250 000 étrangers (justifiant de trois années de résidence en Algérie) ainsi que les 30 000 indigènes israélites peuvent demander à « jouir des droits de citoyen français » et à bénéficier de la « qualité de citoyen français »[5].

Le sénatus-consulte de 1865 n'enregistre qu'une faible adhésion : seuls 137 Juifs et 99 indigènes musulmans, auxquels s'ajoutent 172 Marocains, 27 Tunisiens, 1 Mozabite et 5 autres, soit un total de 441 individus, obtiennent leur naturalisation entre 1866 et 1870[44]. Si les raisons de ce faible recours sont multiples, il peut y avoir l'attachement des « Juifs algériens comme des musulmans à leur statut personnel et aux juridictions religieuses appliquant les préceptes de leur foi », mais il est également possible que les autorités coloniales françaises elles-mêmes n'aient pas informé largement les intéressés sur cette nouvelle procédure ni favorisé son exercice[44].

Élaboration du décret de 1870[modifier | modifier le code]

Portrait d'Adolphe Crémieux en par Lecomte du Nouÿ (huile sur toile, musée d'Art et d'Histoire du judaïsme).

Pour Benjamin Stora, le décret Crémieux est « le produit d'une longue bataille »[6].

Dès , Louis de Baudicour écrit, dans La Colonisation de l'Algérie, que « le gouvernement français avait un intérêt majeur à s'attacher les juifs algériens »[6]. En , le rapporteur sur cette question au conseil général d'Alger note qu'« il est évident que la déclaration que les Israélites en masse sont Français lèverait toutes les difficultés et serait accueillie par eux comme un bienfait »[6]. En , répondant à une requête présentée par les notables juifs algérois tendant à la « naturalisation collective », le préfet d'Alger promet d'appuyer cette requête auprès du Gouvernement[6]. En , lors de son deuxième voyage en Algérie, Napoléon III reçoit une pétition de 10 000 signatures de Juifs algériens lui réclamant leur « naturalisation collective »[5]. Puis, de à , les conseils généraux des trois provinces d’Algérie émettent chaque année des vœux unanimes en faveur de la « naturalisation » des « Israélites indigènes »[5].

Projet Ollivier du 8 mars 1870[modifier | modifier le code]

Le [5],[45],[46], Émile Ollivier, ministre de la Justice, transmet au Conseil d'État un projet de décret rédigé comme suit[47] :

« Art. 1er. – Sont admis à jouir des droits de citoyens français, par application du sénatus-consulte du 14 juillet 1866, tous les Israélites indigènes du territoire algérien.
Art. 2. – Tout Israélite indigène pourra, dans le délai d'une année à partir de la promulgation du présent décret, faire aux autorités compétentes la déclaration qu'il n'accepte pas le bénéfice de la naturalisation.
Art. 3. – Il est fait remise à tous les impétrants du droit fixé par l'article 20 du décret du 21 avril 1866. »

Deux sections administratives (consultatives) du Conseil d'État — celle de la Législation et celle de la Guerre, dont l'Algérie relève — sont réunies pour l'étudier[48]. Manceau, conseiller d'État, est nommé rapporteur[48]. Il constate que ni Edmond Le Bœuf, ministre de la Guerre dont relève l'Algérie, ni Patrice de Mac Mahon, gouverneur général de l'Algérie, n'ont été informés de la présentation de ce projet[48].

Le , le Conseil d’État demande une enquête sur l'accueil que recevrait le décret de la part des « Musulmans »[5]. À la suite de cette enquête, le gouverneur général de l'Algérie, Patrice de Mac Mahon, se prononce pour la « naturalisation collective »[5].

Le , Ollivier déclare à la tribune du Corps législatif qu'il est « désireux de naturaliser les Israélites » ; il se demande si « la naturalisation peut se faire en vertu d'un décret » ou si elle requiert une loi[6].

Mais le décret n'est pas adopté. Le , deux jours après la capitulation de Sedan, la République est proclamée par un gouvernement provisoire connu comme le Gouvernement de Défense nationale.

Projet Crémieux[modifier | modifier le code]

Ampliation du décret Crémieux conservée aux Archives nationales

Dès le , le gouvernement provisoire charge Jules Favre et Adolphe Crémieux d'examiner les réformes qu'il conviendrait d'apporter au statut de l'Algérie[9]. Le , la délégation de Tours est créée. Les et , Crémieux présente ses projets de décrets aux autres membres de la délégation[9]. Ceux-ci les approuvent et les décrets correspondants sont signés le [9]. Le lendemain, Gambetta invite Crémieux à hâter leur insertion au Moniteur afin de ne pas retarder leur entrée en vigueur[9]. Ils sont promulgués le [9]. Le sénatus-consulte du Second Empire est abrogé et remplacé par un nouveau décret.

Décrets Crémieux (du 24 octobre 1870)[modifier | modifier le code]

Décret qui déclare citoyens français les Israélites indigènes de l'Algérie (no 136)[modifier | modifier le code]

Texte[modifier | modifier le code]

Décret no 136.

« B. no 8 - p. 109 - RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

No 136. - Décret du 24 octobre 1870 qui déclare citoyens français les Israélites indigènes de l'Algérie.

Le Gouvernement de la défense nationale décrète :

Les Israélites indigènes des départements de l'Algérie sont déclarés citoyens français ; en conséquence, leur statut réel et leur statut personnel seront, à compter de la promulgation du présent décret, réglés par la loi française, tous droits acquis jusqu'à ce jour restant inviolables.

Toute disposition législative, tout sénatus-consulte, décret, règlement ou ordonnances contraires, sont abolis.

Fait à Tours, le 24 octobre 1870.

Signé AD. CRÉMIEUX, L. GAMBETTA, AL. GLAIS-BIZOIN, L. FOURICHON »

Portée[modifier | modifier le code]

Le décret confère la citoyenneté française et les droits qui y sont attachés — notamment l'électorat et l'éligibilité aux élections politiques — aux Juifs d'Algérie résidant dans les trois départements d'Alger, d'Oran et de Constantine. Mais il les prive de leur statut personnel en les soumettant d'office au statut civil de droit commun et, contrairement à ce que prévoyait le projet Ollivier, en leur interdisant d'y renoncer. Cependant, la préoccupation française essentielle restait quant à l'acceptation ou non de cette mesure par les Musulmans. Raison pour laquelle le décret Crémieux se doublait d'un second décret signé le même jour (24 octobre 1870), réitérant la proposition contenue dans le sénatus-consulte de 1865 faite aux Musulmans indigènes de plus de 21 ans et aux étrangers de même âge et présents depuis au moins trois ans dans un des départements d'Algérie de devenir citoyens français, sous condition d'accepter de renoncer au droit coutumier.

D'autre part, le décret a été interprété comme ne s'appliquant pas à tous les Juifs d'Algérie : les Juifs sahariens en étaient exclus par la disposition qui en réservait le bénéfice aux « Israélites des départements de l'Algérie »[49]. La question de savoir quand les Juifs du Sahara algérien sont devenus citoyens français a fait l'objet d'une controverse[49]. De nombreux juristes et l'administration n'ont retenu ni le , date de la promulgation de la loi créant les territoires du Sud, ni le , date de la promulgation de la loi départementalisant ces mêmes territoires[49]. En définitive, le , date de l'homologation du registre d'état civil, a été retenue[49].

Amendement Lambrecht[modifier | modifier le code]

Le , 8 mois et 14 jours après la publication du décret Crémieux, le ministre de l'Intérieur, Félix Lambrecht, dépose à l'Assemblée nationale un projet de loi tendant à son abrogation[50]. Crémieux se bat. L'Assemblée ne se prononce pas sur le projet d'abrogation[50]. Crémieux arrive à convaincre Adolphe Thiers de se contenter du décret du [50] — connu comme l'amendement Lambrecht[51],[52],[53] — n'octroyant la citoyenneté qu'aux Juifs dont l'origine algérienne est attestée[54].

Le Président de la République française,
Sur la proposition du ministre de l’intérieur et du gouverneur général civil de l’Algérie,
Décrète :
Article premier. – Provisoirement, et jusqu’à ce qu’il ait été statué par l’Assemblée nationale sur le maintien ou l’abrogation du décret du 24 octobre 1870, seront considérés comme indigènes et, à ce titre, demeureront inscrits sur les listes électorales, s’ils remplissent d’ailleurs les autres conditions de capacité civile, les Israélites nés en Algérie avant l’occupation française ou nés depuis cette époque de parents établis en Algérie à l’époque où elle s’est produite.
Article 2. – En conséquence, tout Israélite qui voudra être inscrit ou maintenu sur les listes électorales sera, dans les vingt jours de la promulgation du présent décret, tenu de justifier qu’il est dans l’une des conditions déterminées par l’article 1er.
Article 3. – Cette justification se fera devant le juge de paix du domicile de l’Israélite. Elle aura lieu, soit par la production d’un acte de naissance, soit par la déclaration écrite ou le témoignage verbal de sept personnes demeurant en Algérie depuis dix ans au moins, soit par toute autre preuve que le juge de paix admettra comme concluante. La décision du juge de paix vaudra titre à l’Israélite ; il lui en sera immédiatement délivré une copie, sans frais. Au préalable, et comme condition de la délivrance de ce titre, l’Israélite, s’il n’a pas de nom de famille et de prénoms fixes, sera tenu d’en adopter et d’en faire déclaration devant le juge de paix. Pour chaque décision ainsi délivrée, il sera dressé, en la forme des casiers judiciaires, un bulletin qui sera remis à la mairie du domicile de l’indigène, pour servir, soit à la confection des listes électorales, soit à celle d’un registre de notoriété.
Article 4. – L’Israélite dont la réclamation ne sera pas admise par le juge de paix pourra, dans les trois jours qui suivront la prononciation de la décision, se pourvoir par simple requête adressée au président du tribunal de l’arrondissement, au pied de laquelle le président indiquera une audience à trois jours de date au plus. Le tribunal, après avoir entendu l’Israélite ou son défenseur et le ministère public, statuera en dernier ressort. Le pourvoi en cassation ne sera pas suspensif.
Article 5. – À défaut d’avoir rempli les formalités et satisfait aux conditions exigées par les articles qui précèdent, tout Israélite actuellement inscrit sur les listes électorales en sera rayé et ne pourra y être rétabli que lors d’une prochaine révision.
Article 6. – Tous actes judiciaires faits en vertu du présent décret et pour son exécution seront dispensés des droits de timbre et d’enregistrement.
Article 7. – La convocation des collèges électoraux n’aura lieu qu’un mois au moins après la promulgation du présent décret.
Article 8. – Les ministres de la justice et de l’intérieur et le gouverneur général civil de l’Algérie sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent décret.
Fait à Versailles, le 7 octobre 1871, signé A. THIERS.
Par le président de la République :
Le garde des sceaux, ministre de la Justice, signé J. Dufaure
Le ministre de l’Intérieur, signé F. Lambrecht[55],[56].

Décret sur la naturalisation des indigènes musulmans et des étrangers résidant en Algérie (no 137)[modifier | modifier le code]

Texte[modifier | modifier le code]

Décret no 137.

« No 137. - Décret sur la Naturalisation des Indigènes musulmans et des Étrangers résidant en Algérie.

Du 24 octobre 1870.

Le Gouvernement de la défense nationale décrète :

Art. 1er. La qualité de citoyen français, réclamée en conformité des articles 1er et 3 du sénatus-consulte du 14 juillet 1865, ne peut être obtenue qu'à l'âge de vingt et un ans accomplis. Les indigènes musulmans et les étrangers résidant en Algérie qui réclament cette qualité doivent justifier de cette condition par un acte de naissance ; à défaut, par un acte de notoriété dressé sur l'attestation de quatre témoins, par le juge de paix ou le cadi du lieu de résidence, s'il s'agit d'un indigène, et par le juge de paix, s'il s'agit d'un étranger.

Art. 2. L'article 10, paragraphe 1er du titre III, l'article 11 et l'article 14, paragraphe 2 du titre IV du décret du 21 avril 1866, portant règlement d'administration publique sont modifiés comme il suit :
« Titre III, article 10, paragraphe 1er : L'indigène musulman, s'il réunit les conditions d'âge et d'aptitude déterminées par les règlements français spéciaux à chaque service, peut être appelé, en Algérie, aux fonctions et emplois de l'ordre civil désigné au tableau annexé au présent décret.
« Titre III, article 11 : L'indigène musulman qui veut être admis à jouir des droits de citoyen français doit se présenter en personne devant le chef du bureau arabe de la circonscription dans laquelle il réside, à l'effet de former sa demande et de déclarer qu'il entend être régi par les lois civiles et politiques de la France.
« Il est dressé procès-verbal de la demande et de la déclaration.
« Article 14, paragraphe 2 : Les pièces sont adressées par l'administration du territoire militaire du département au gouverneur général. »

Art. 3. Le gouverneur général civil prononce sur les demandes en naturalisation, sur l'avis du comité consultatif.

Art. 4. Il sera dressé un bulletin de chaque naturalisation en la forme des casiers judiciaires. Ce bulletin sera déposé à la préfecture du département où réside l'indigène ou l'étranger naturalisé, même si l'individu naturalisé réside sur le territoire dit Territoire militaire.

Art. 5. Sont abrogés les articles 2, 4, 5 du sénatus-consulte du 14 juillet 1865, les articles 13, titre IV, et 19, titre VI, intitulé : Dispositions générales, du décret du 21 avril 1866. Les autres dispositions desdits sénatus-consulte et décret sont maintenues.

Fait à Tours, en Conseil de gouvernement, le 24 octobre 1870.

Signé AD. Crémieux, L. Gambetta, AI. Glais-Bizoin, L. Fourichon. »

Portée[modifier | modifier le code]

Les « Musulmans indigènes » d'Algérie conservent leur statut personnel. Leur admission à la citoyenneté française reste conditionnée à la renonciation à ce statut.

La citoyenneté aux Juifs, pas aux Musulmans[modifier | modifier le code]

Dans son ouvrage L’Année des dupes[57], Jacques Attali recense des éléments pouvant expliquer le fait que le décret attribue directement la citoyenneté aux Juifs, mais sans le faire pour les Musulmans.

En 1830, la conquête de l’Algérie par les Français semble être accueillie favorablement par la communauté juive indigène, qui vivait alors sous le statut de dhimmi : « d’après les services de l’époque, les 17 000 Juifs d’Algérie accueillent avec enthousiasme cette invasion qui les libère d’une lourde tutelle. Et qui leur fait espérer d’obtenir la citoyenneté octroyée quarante ans plus tôt aux Juifs de France » (p. 26). Les années suivantes confirment cet état d’esprit : « à partir de 1840, même ceux des Juifs qui n’ont pas de relations avec les communautés juives françaises et livournaises donnent des prénoms français à leurs enfants, changent les leurs, s’habillent à la française et, s’ils en ont les moyens, quittent le quartier juif pour s’installer dans les quartiers qu’occupent les Européens » (p. 29).

Par ailleurs, les Français ont pour objectif de capter les terres algériennes, « et pour avoir ces terres, il faut exproprier les Musulmans » (p. 27) ; cela ne concerne que les Musulmans, « puisque les Juifs ne sont pas propriétaires » (p. 28). Le fait est que cette spoliation serait devenue beaucoup plus difficile à réaliser à l'encontre de propriétaires faits citoyens français.

Jacques Attali ajoute que, partir de 1865, « l’Empire reconnaît aux Juifs et aux Musulmans le droit de demander individuellement la citoyenneté française » (p. 37). Ils doivent pour cela abandonner, pour les uns la loi mosaïque, pour les autres la loi coranique. Or c’est « plus difficile pour un musulman, puisque cela suppose de faire connaître son intention de sortir de la communauté religieuse à sa famille et à ses proches ; en général très hostile. De plus, le candidat doit renoncer ouvertement à cinq pratiques, incompatibles avec le Code civil français », dont la polygamie (p. 38). Enfin, il n’y a en 1870 que 30 000 Juifs, pour 3 millions de Musulmans, soit cent fois moins[5].

L'explication d'Attali est cependant partielle, car la polygamie faisait également partie de la loi mosaïque « indigène », au point que vers la fin des années 1860, les juristes comme les journalistes en viennent à décrire les pratiques maritales des Juifs algériens comme une menace grave à « l'ordre public »[58]. L'affaire Zermati le prouve : ses enfants d'un premier mariage non rompu accusent en 1865 Judas Zermati de contracter un deuxième mariage. En appel, l'avocat de Zermati explique qu’« au point de vue purement doctrinal », la bigamie était légale pour les juifs algériens[59]. La Cour d'appel tranche alors : elle est dans l’obligation « d’appliquer la loi mosaïque, de même que chaque jour, dans les instances entre musulmans, ils appliquent la loi mahométane, quelque tranchées que soient les différences entre ces lois et le droit civil français »[60].

La confusion chez les Juifs algériens entre coutumes indigènes et respect de la « dignité » associée à la citoyenneté française (Code civil), confusion exploitée par les avocats, se manifeste dans les tribunaux, par exemple lors de l'affaire Courcheyia : Guenouma Strock demande le divorce de son mari Simon Courcheyia pour un motif (impuissance) reconnu dans la loi mosaïque mais qui n'est pas valide selon le Code[61]. Finalement la cour d'Alger tranche en faveur de Simon Courcheyia du fait que le mariage a été prononcé devant un officier d'état civil français. Cette décision, parmi d'autres, indique que « l'assimilation progressive des israélites indigènes avec les Français d'Europe est dans la pensée évidente du gouvernement français »[62].

Les suites du décret Crémieux[modifier | modifier le code]

Évolution du statut des Juifs en Algérie[modifier | modifier le code]

Le décret suscite des tensions en Algérie, car il maintient les habitants musulmans dans le statut de l'indigénat[63]. Toutefois ce ne sont pas les Musulmans qui s'opposent au décret mais les milieux militaires et nationalistes qui craignent que les Juifs ne votent pour la République.

Le bachagha El Mokrani soulève 250 tribus contre le gouvernement français, affaibli par sa capitulation face à la Prusse, au début de l'année 1871 mais cette insurrection est sans lien direct avec le décret. Adolphe Thiers, chef du gouvernement provisoire, dépose un projet d'abrogation du décret Crémieux, le , qui est repoussé sous la pression du banquier Alphonse de Rothschild[63] , de la gauche républicaine et de milieux professionnels en relation avec des commerçants juifs.

En 1938, des maires en Algérie, comme celui de Sidi Bel Abbès, rayent des électeurs des listes électorales au motif qu'ils ne peuvent prouver que leurs ascendants étaient « indigènes d'Algérie » en 1870. En effet, des Marocains de confession juive, installés en Algérie après 1871, « étaient assimilés aux juifs algériens »[64] hors la lettre du décret Crémieux. C'est pourquoi le , un décret promulgue que si un Juif peut prouver qu’un de ses ascendants a été inscrit sur les listes électorales en Algérie, il peut y être inscrit lui-même.

Le décret Crémieux est abrogé le [65] par un décret de Marcel Peyrouton, ministre de l’Intérieur du régime de Vichy[66] et ancien secrétaire général du gouvernement général à Alger[67]. Peu après est instauré un statut discriminatoire pour les Juifs, prévoyant l'aryanisation économique de leurs biens, et l'internement des soldats juifs d'Algérie.

Après le débarquement anglo-américain en Algérie et au Maroc en , les lois de Vichy sont conservées par l'amiral Darlan, maintenu au pouvoir par les Alliés. Après l'assassinat de Darlan le , le général Giraud est nommé à la tête du Commandement en chef français civil et militaire. Lors du discours du , il annonce l'abrogation des lois antisémites de Vichy et du décret Crémieux qu'il juge discriminatoire :

« Les lois de discrimination raciale, imposées à la France par les nazis, n'existent plus. Cette suppression efface la marque d'avilissement que dans leur œuvre de persécution, les nazis ont voulu infliger à la France, en l'associant de force à la perversité. Dans la volonté d'éliminer toute discrimination raciale, le décret Crémieux, qui avait établi en 1870 une différence entre les indigènes musulmans et israélites, est abrogé[68]. »

Cette « nouvelle » abrogation est réalisée le par une ordonnance portant la signature du général Giraud[69]. La rédaction de cette ordonnance est due à Marcel Peyrouton qui était devenu gouverneur général de l'Algérie en , après son ralliement à Giraud[6]. Le décret Crémieux a donc été abrogé puis rétabli au cours de la Seconde Guerre mondiale, par deux régimes différents mais avec le concours de la même personne[70].

Selon Alfred Salinas, Giraud se serait montré perplexe sur le décret Crémieux[71]. Le général Giraud considérait les israélites d'Algérie comme des « indigènes » « pratiquant une religion différente de celle de leurs voisins et pas autre chose »[72].

L'ordonnance d'abrogation prévoit la parution dans les trois mois de ses décrets d'application, mais aucun ne fut pris dans ce délai. Nommé par Giraud le , le secrétaire à l'Intérieur, Jules Abadie, qui a eu la charge de ce dossier, estime dans plusieurs rapports qu'il faut surseoir à l'abrogation du décret. C'est pourquoi, le , le Comité français de libération nationale rétablit le décret Crémieux, le texte du , n'ayant pas été suivi de textes d'application en temps voulu, était devenu caduc. Les Juifs d’Algérie redeviennent alors citoyens français[73],[67]. Mais le communiqué ajoute que le rétablissement est temporaire et que le statut des Juifs sera définitivement fixé lorsque celui des indigènes musulmans aura également été examiné et que les hostilités auront pris fin en Europe[74],[75].

Après l'indépendance de l'Algérie[modifier | modifier le code]

La quasi-totalité des Juifs d'Algérie citoyens français quittent l'Algérie dans les années qui suivent l'indépendance, la plus grande partie s'installant en France[6]. Dans les années 1990, avec l'instauration de la carte d'identité dite « infalsifiable », il est demandé aux Français nés en dehors du territoire métropolitain qui renouvellent leurs documents d'identité de produire un certificat de nationalité française. C'est alors que dans certains cas les greffes des tribunaux d'instance, compétents pour la délivrance de ce document, mobilisèrent le décret Crémieux en demandant aux personnes de prouver la religion de leurs ascendants par la production d'actes d'état-civil la mentionnant (« mariage religieux »…)[76],[77]. Comme le constate maître Eolas, « […] ces textes, qui seraient sans nul doute anticonstitutionnels aujourd'hui, ont été en vigueur et ont produit des effets de droit qui se perpétuent jusqu'à aujourd'hui, quand bien même ces textes seraient désormais abrogés[77]. »

Évolution du statut des Musulmans en Algérie[modifier | modifier le code]

Évolution du statut des « indigènes » des autres colonies[modifier | modifier le code]

Après le décret Crémieux, la citoyenneté française est reconnue aux « indigènes » ne possédant pas de statut local : les originaires des îles ayant fait partie du royaume dit de Pōmare, en [78], puis ceux de l'île Sainte-Marie (aujourd'hui Nosy Boraha), en [79].

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

  1. La graphie « Juifs » (avec une capitale) désigne les membres d'une identité nationale ou ethnique (voir la norme typographique). Elle est utilisée par exemple par Hassan Remaoun et Gilles Manceron, dans « L’histoire des juifs d’Algérie ».
    La graphie « juifs » (sans capitale) désigne les pratiquants de la religion juive (voir la norme typographique). C'est celle qu'utilisent Benjamin Stora (2006), Michel Winock (2004) ou Patrick Weil (2002), pour désigner les bénéficiaires du décret Crémieux, ce qui les différencie des autres indigènes, les musulmans, étant leur pratique religieuse. Benjamin Stora précise : « dans la mesure où il s’agit d’une histoire concernant les relations entre la communauté juive, les musulmans et les catholiques européens dans l’Algérie coloniale, la minuscule a semblé préférable » (note 1, p. 9). De son côté, Michel Winock explique : « Fallait-il orthographier le mot juif avec ou sans majuscule ? J’ai choisi la minuscule, à l’instar des sociologues Émile Durkheim et Dominique Schnapper » (p. 8-9).

Références[modifier | modifier le code]

  1. Stora 2006, p. 52 [présentation en ligne (page consultée le 28 octobre 2015)].
  2. Jean-Luc Allouche, Les Juifs d’Algérie, Éditions du Scribe, 1987, p. 290.
  3. Entre 1865 et 1962, seuls 7 000 d’entre eux sont devenus ainsi français : « le code de l’indigénat dans l’Algérie coloniale », Ligue des droits de l'homme (LDH), 6 mars 2005, consulté le 15 août 2010.
  4. Patrick Weil, Qu'est-ce qu'un Français ? : histoire de la nationalité française depuis la Révolution, Paris, Grasset et Fasquelle, , 403 p., 24 cm (ISBN 2-246-60571-7 et 978-2-246-60571-3, OCLC 422165601, BNF 38818954), p. 145 [lire en ligne (page consultée le 3 novembre 2015)].
  5. a b c d e f g h et i Patrick Weil, « Le statut des musulmans en Algérie coloniale : une nationalité française dénaturée », dans Association française de l'histoire de la Justice, La Justice en Algérie (1830-1962) : acte du colloque tenu les et à la Bibliothèque nationale de France, Paris, La Documentation française, coll. « Histoire de la Justice » (no 16), , 366 p., 24 cm (ISBN 2-11-005693-2, OCLC 58799857, BNF 39947270), p. 95-109 [lire en ligne (page consultée le 29 octobre 2015)].
  6. a b c d e f g et h Stora 2006.[réf. non conforme]
  7. a b c et d Adoplhe Crémieux, Gouvernement de la Défense nationale : Actes de la Délégation à Tours et à Bordeaux, Tours, E. Mazereau, , 128 p., in-8o (BNF 30285665, lire en ligne), partie 2, chap. 2 : De l'Algérie, p. 76-82 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  8. Daniel Amson, Adolphe Crémieux : l'oublié de la gloire, Paris, Seuil, , 292-[8], 24 cm (ISBN 2-02-010302-8 et 978-2-02-010302-2, OCLC 416701533, BNF 34955603), p. 362 aperçu (page consultée le 3 novembre 2015).
  9. a b c d e et f Daniel Amson, La Querelle religieuse : Quinze siècles d'incompréhensions, Paris, O. Jacob, , 380 p., 24 cm (ISBN 2-7381-1495-4 et 978-2-7381-1495-2, OCLC 419701241, BNF 39288812, lire en ligne), p. 226 [lire en ligne (page consultée le 1er novembre 2015)].
  10. République française, Bulletin des lois de la délégation du gouvernement de la Défense nationale hors de Paris : Bulletin des lois de la République française. XIIe série, Tours et Bordeaux (du au ), Versailles, Imprimerie nationale, (OCLC 647126750), bulletin no 8, Tours, , texte no 134, p. 105-108 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  11. J.-B. Duvergier et J. Duvergier, op. cit., p. 419-421 [lire en ligne (page consultée le 29 octobre 2015)].
  12. Gouvernement général de l'Algérie, Bulletin officiel du gouvernement général de l'Algérie, t. 10 : 10e année, Alger, Boyer, (ISSN 1010-8572, BNF 32732402), bulletin no 343, texte no 182, p. 331-334 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  13. République française, op. cit., bulletin no 8, texte no 135, p. 108 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  14. J.-B. Duvergier et J. Duvergier, op. cit., p. 421 [lire en ligne (page consultée le 29 octobre 2015)].
  15. Gouvernement général de l'Algérie, op. cit., bulletin no 343, texte no 184, p. 334-335 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  16. Gouvernement général de l'Algérie, op. cit., bulletin no 343, texte no 183, p. 334 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  17. République française, op. cit., bulletin no 8, texte no 138, p. 110-111 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  18. J.-B. Duvergier et J. Duvergier, op. cit., p. 422 [lire en ligne (page consultée le 29 octobre 2015)].
  19. Gouvernement général de l'Algérie, op. cit., bulletin no 343, texte no 187, p. 338-339 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  20. République française, op. cit., bulletin no 8, texte no 139, p. 111-112 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  21. J.-B. Duvergier et J. Duvergier, op. cit., p. 422-423 [lire en ligne (page consultée le 29 octobre 2015)].
  22. Gouvernement général de l'Algérie, op. cit., bulletin no 343, texte no 190, p. 447-448 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  23. République française, op. cit., bulletin no 8, texte no 136, p. 109 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  24. J.-B. Duvergier et J. Duvergier, Collection complète des lois, décrets, ordonnances, règlements, et avis du Conseil d'État, t. 70 : année 1870, Paris, , 561 p. (ISSN 1762-4096, BNF 37578059, lire en ligne), p. 421 [lire en ligne (page consultée le 29 octobre 2015)].
  25. Gouvernement général de l'Algérie, op. cit., bulletin no 343, texte no 185, p. 335-336 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  26. République française, op. cit., bulletin no 8, texte no 137, p. 109-110 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  27. J.-B. Duvergier et J. Duvergier, op. cit., p. 421-422 [lire en ligne (page consultée le 29 octobre 2015)].
  28. Gouvernement général de l'Algérie, op. cit., bulletin no 343, texte no 186, p. 336-337 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  29. République française, op. cit., bulletin no 8, texte no 140, p. 112 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  30. J.-B. Duvergier et J. Duvergier, op. cit., p. 423 [lire en ligne (page consultée le 29 octobre 2015)].
  31. Gouvernement général de l'Algérie, op. cit., bulletin no 346, texte no 204, p. 378 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  32. Adolphe Crémieux, op. cit., p. 72 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  33. Paul Bouteiller (dir. et préf.), Association du corps préfectoral et des hauts fonctionnaires du ministère de l'Intérieur et revue Administration (éd.), Histoire du ministère de l'Intérieur : de 1790 à nos jours, Paris, la Documentation française, , 325 p., 24 cm (ISBN 2-11-002922-6, BNF 35588816), p. 267 [aperçu (page consultée le 2 novembre 2015)].
  34. Florence Renucci, Le débat sur le statut politique des israélites en Algérie et ses acteurs (1870-1943) : Contributions du séminaire sur les administrations coloniales (2009-2010) (lire en ligne), p. 31-39.
  35. Florence Renucci, « Les Juifs d'Algérie et la citoyenneté (1870-1902) : Les enjeux d'un statut contesté », dans Droit et justice en Afrique coloniale : Traditions, productions et réformes, Publications de l'Université Saint-Louis de Bruxelles, (ISBN 978-2-8028-0216-7), p. 97-115 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  36. Jacques Frémeaux (avant-propos d'Abou Diouf, préface de Xavier Darcos), « Les Français d'Algérie en , une esquisse », dans Philippe Bonnichon, Pierre Gény et Jean Nemo (dir.), Présences françaises outre-mer (XVIe et XXIe siècles), Paris, Académie des sciences d'outre-mer et Karthala, coll. « Hommes et sociétés », , 24 cm (ISBN 978-2-8111-0737-6, BNF 43548790), chap. 15, p. 403-416 [extrait (page consultée le 2 novembre 2015)], p. 404 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  37. Louis Durieu (préface de Gustave Rouanet), Les Juifs algériens (1870-1901), Paris, L. Cerf, coll. « Études de démographie algérienne », , XVI-464 p., in-16o (BNF 34134846, lire en ligne), liv. Ier : La naturalisation des Juifs algériens, I : la genèse du décret Crémieux, p. 11 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  38. David Feuerwerker, L'Émancipation des Juifs en France : De l'Ancien Régime à la fin du Second Empire, Paris, A. Michel, coll. « L'Évolution de l'humanité » (no 73), , XIX-775 p., 20 cm (ISBN 2-226-00316-9, OCLC 300945342, BNF 34580556), p. 8 [lire en ligne (page consultée le 1er novembre 2015)].
  39. Décret du relatif aux Juifs qui prêteront le serment civique, dans Jean-Baptiste Duvergier, Collection complète des lois, décrets, ordonnances, et avis du Conseil d'État, t. 3, Paris, A. Guyot, , p. 428 [lire en ligne (page consultée le 1er novembre 2015)].
  40. Décret du portant que les Juifs connus en France sous le nom de Juifs portugais, espagnols et avignonnais, y jouiront des droits de citoyen actif, dans Jean-Baptiste Duvergier, Collection complète des lois, décrets, ordonnances, et avis du Conseil d'État, t. 1, Paris, A. Guyot, 2e éd., p. 96 [lire en ligne (page consultée le 1er novembre 2015)].
  41. David Feuerwerker, op. cit., p. 10 [lire en ligne (page consultée le 1er novembre 2015)].
  42. Albert Hugues, La Nationalité française chez les musulmans de l'Algérie, Paris, A. Chevalier-Marescq, , IV-228 p., in-8o (OCLC 458177141, BNF 30626150, lire en ligne)
    Thèse de doctorat en droit soutenue à la Faculté de droit de l'Université de Paris en 1899.
  43. Cass. Req. 19 août 1859, Héritiers Senior c. Abulafia et consor, dans Jurisprudence générale : Recueil périodique et critique de jurisprudence, de législation et de doctrine, Paris, (lire en ligne), p. 81-85 (consulté le 31 octobre 2015).
  44. a et b Laure Blévis, « En marge du décret Crémieux. Les Juifs naturalisés français en Algérie (1865 - 1919) », (consulté le ).
  45. Xavier Yacono, « Assimilation (tentatives d') », dans Gabriel Camps (dir.), Union internationale des sciences préhistoriques et protohistoriques, Union internationale des sciences anthropologiques et ethnologiques (en) et Laboratoire d'anthropologie et de préhistoire des pays de la Méditerranée occidentale (éd.), Encyclopédie berbère, t. 7 : Asarakae – Aurès, Aix-en-Provence, Édisud, , 24 cm (ISBN 2-85744-443-5, OCLC 466264233, BNF 36642260, lire en ligne) [lire en ligne (page consultée le 1er novembre 2015)].
  46. Charles-Robert Ageron (présentation de Gilbert Meynier), Les Algériens musulmans et la France : 1871-1919, Saint-Denis, Bouchène, rééd. (1re éd. Paris, Presses universitaires de France, « Publications de la Faculté des lettres et sciences humaines de Paris / Recherches (no 44) », ), XX-1296-[15], 24 cm (ISBN 2-912946-56-5 et 978-2-912946-56-0, OCLC 470432307, BNF 39997136, présentation en ligne), p. 14 [aperçu (page consultée le 1er novembre 2015)]
    Thèse de doctorat ès lettre soutenue en .
  47. Daniel Amson, op. cit., p. 225 [lire en ligne (page consultée le 1er novembre 2015)].
  48. a b et c Édouard Laferrière, dans Journal officiel de la République française. Débats parlementaires. Chambre des députés, Paris, , 32 cm (ISSN 1270-5942 et 2419-1027, BNF 32802095, lire en ligne), séance du , p. 1473-1474 [lire en ligne (page consultée le 2 novembre 2015)].
  49. a b c et d Jean Jolly, Décolonisation : crimes sans châtiments, Paris, L'Harmattan, , 222 p., 24 cm (ISBN 978-2-296-55757-4, OCLC 793487803, BNF 42626873, lire en ligne), p. 21 [lire en ligne (page consultée le 17 octobre 2015)].
  50. a b et c Philippe Bourdrel, Histoire des Juifs de France, t. 1 : Des origines à la Shoah, Paris, Albin Michel, 2004 éd. revue et augmentée (1re éd. 1974), 454 p., 24 cm (ISBN 2-226-14215-0, OCLC 491125367, BNF 39117145), p. 249 [lire en ligne (page consultée le 17 octobre 2015)].
  51. Pierre Birnbaum (dir.), Histoire politique des Juifs de France : entre universalisme et particularisme, Paris, Fondation nationale des sciences politiques, , 309 p., 22 cm (ISBN 2-7246-0585-3 et 978-2-7246-0585-3, OCLC 30039350, BNF 35460598, présentation en ligne), p. 209 [aperçu (page consultée le 17 octobre 2015)].
  52. Jean-Jacques Becker et Annette Wieviorka (dir.), Les Juifs de France : de la Révolution française à nos jours, Paris, L. Levi, coll. « Histoire », , 448 p., 16 × 22 cm (ISBN 2-86746-181-2, OCLC 38891304, BNF 36199709, présentation en ligne), p. 110 [aperçu (page consultée le 17 octobre 2015)].
  53. Michel Abitbol, « La France et l'expansion de la culture française au sein du judaïsme méditerranéen à l'époque coloniale », dans Hélène Harter et al., Terres promises : mélanges offerts à André Kaspi, Paris, Publications de la Sorbonne, coll. « Série internationale » (no 79), 2008 [1re éd.], 605 p., 24 cm (ISBN 978-2-85944-605-5, OCLC 470671498, BNF 41399499), p. 443-460, p. 444 [lire en ligne (page consultée le 17 octobre 2015)].
  54. Michel Abitbol, Le Passé d'une discorde - Juifs et Arabes du VIIe siècle à nos jours, Perrin, 1999, p. 166.
  55. Journal officiel de la République française, p. 3e année, no 281 du , p. 3885-3886.
  56. Bulletin des lois de la République française, p. 12e série, t. 3 (partie principale), bulletin no 69, texte no 605, p. 344-345.
  57. Jacques Attali, L’Année des dupes : Alger, 1943, Paris, Fayard, , 354 p. (ISBN 2213678286).
  58. Judith Surkis, « Propriété, polygamie et statut personnel en Algérie coloniale, 1830-1873 », Revue d'histoire du XIXe siècle, no 41,‎ , p. 27–48 (ISSN 1265-1354 et 1777-5329, DOI 10.4000/rh19.4041, lire en ligne, consulté le ).
  59. Plaidoyer du permier avocat général Mazel, cité dans Zermati c. Zermati, Cour d’Alger (22 mai 1865), Robe, 1865, p. 37. Cf. « La bigamie chez les Israélites algériens », L’Akhbar, 25 mai 1865.
  60. Décision de la Cour d’Alger, « Zermati c. Zermati, Cour d’Alger (22 mai 1865) », Robe, 1865, p. 49.
  61. Cf. Dame Courcheyia c. Courcheyia, Cour d’Alger, 19 janvier 1860, in Robert Estoublon, Jurisprudence algérienne, tome 3, 1860, p. 1-4 ; Cour d’Alger, 18 mai 1860, ibidem, p. 27-29 ; Courcheyia c. Dame Courcheyia, Cour de cassation, 15 avril 1862, ibidem, p. 25-26.
  62. Dame Courcheyia c. Courcheyia, Cour d’Aix, 2 juin 1864, in Robert Estoublon, Jurisprudence…, op. cit., tome 3, 1864, p. 19-21.
  63. a et b Joseph Savès, « 24 octobre 1870 – Crémieux francise les juifs d'Algérie », Herodote.net, (consulté le ).
  64. Stora 2006, p. 79.
  65. Hassan Remaoun, Gilles Manceron, « L’histoire des juifs d’Algérie », sur ldh-toulon.net, Ligue des droits de l'Homme, section de Toulon, (consulté le ).
  66. Stora 2006, p. 81.
  67. a et b Stora 2006, extrait en ligne sur « L’abolition, puis le rétablissement du décret Crémieux », Ligue des droits de l'Homme, section de Toulon, (consulté le ).
  68. André Kaspi, La Mission de Jean Monnet à Alger, mars-octobre 1943, vol. 2 de Publications de la Sorbonne – Série internationale, éditions Richelieu, 1971, p. 101.
  69. Jean-Pierre Maury, « Déclaration et ordonnance du 14 mars 1943 du Commandant en chef civil et militaire concernant la validité de la législation en vigueur dans les territoires relevant de son autorité », sur mjp.univ-perp.fr, université de Perpignan (consulté le ).
  70. Florence Renucci, « Le débat sur le statut politique des israélites en Algérie et ses acteurs (1870-1943) », sur halshs.archives-ouvertes.fr, .
  71. Alfred Salinas, Jules Abadie – Itinéraire d'un médecin devenu ministre et maire d'Oran, L'Harmattan, 2015, p. 207-216, chap. C : « La question du décret Crémieux ».
  72. Jacques Cantier, L'Algérie sous le régime de Vichy, Odile Jacob, 2002, p. 380.
  73. Jacques Cantier, L'Algérie sous le régime de Vichy, op. cit., p. 380-383.
  74. Alfred Salinas, op. cit.
  75. Déclaration au Journal officiel (Alger) du 28 octobre 1943.
  76. « L’affaire de la consonance juive du nom de famille ».
  77. a et b « L'affaire de la « consonance israélite » du nom de famille », sur le site de Me Eolas, 18 août 2007.
  78. CE 24 avril 1891, Cardela.
  79. Civ. 22 juillet 1912.

Annexes[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

  • Joëlle Allouche-Benayoun et Doris Bensimon, Les Juifs d'Algérie – Mémoires et identités plurielles, éditions Cerf-Stavit, Paris, 1999.
  • Joëlle Allouche-Benayoun, Mémoires et identités plurielles, Cerf-Stavit, 1998.
  • Philippe Danan, Les Juifs d'Alger de 1830 à 1874, thèse de doctorat, Paris 8, 2007.
  • Yves Maxime Danan, République Française Capitale Alger, 1940-1944, Souvenirs, L'Harmattan, Paris, 2019.
  • Geneviève Dermenjian, La Crise anti-juive oranaise (1895-1905), l'antisémitisme dans l'Algérie coloniale, L'Harmattan, 1986.
  • Geneviève Dermenjian, Antijudaïsme et antisémitisme dans l'Algérie coloniale (1830-1962), Presses Universitaires de Provence, 355 p., 2018.
  • Benjamin Stora, Les Trois Exils – Juifs d’Algérie, Paris, Éditions Stock, coll. « Un ordre d'idées », , 236 p. (ISBN 978-2-234-05863-7). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • Shmuel Trigano (dir.), Les Juifs d'Algérie, éditions AIU, 2002, avec des contributions de J. Allouche-Benayoun, G. Dermenjian, B. Stora…
  • Patrick Weil, Qu’est-ce qu’un Français ? Histoire de la nationalité française depuis la Révolution, Paris, Grasset, 2002, 401 p.
  • Michel Winock, La France et les juifs de 1789 à nos jours, Paris, Seuil, coll. « L'Histoire immédiate », 2004, 411 p. (chap. 4 : « Le décret Crémeux »).

Source[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]