Banque asiatique d'investissement pour les infrastructures — Wikipédia

Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures
Logo de l'organisation
Carte de l'organisation
Bleu foncé : Membres régionaux
bleu clair : membres non régionaux
Situation
Création 24 octobre 2014
Type Banque de développement
Siège Drapeau de la République populaire de Chine Pékin, Chine
Organisation
Membres 86 membres
Dirigeant Jin Liqun

Site web www.aiib.org

La Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures (BAII ; acronyme anglais : AIIB), est une banque d'investissement proposée par la république populaire de Chine dans le but de concurrencer le Fonds monétaire international (FMI), la Banque mondiale et la Banque asiatique de développement[1] pour répondre au besoin croissant d'infrastructures en Asie du Sud-Est et en Asie centrale. Cette banque s'inscrit dans la stratégie de la nouvelle route de la soie développée par la Chine.

Histoire[modifier | modifier le code]

L'idée de la création de cette banque est évoquée pour la première fois en octobre 2013, lors d'une visite du président chinois Xi Jinping en Indonésie. L'objectif est de favoriser le développement des pays asiatiques et l'intégration économique régionale en répondant aux besoins d'infrastructures. Il s'agit également de mettre en place des institutions financières internationales moins dépendantes des États-Unis et de renforcer le rôle des acteurs régionaux dans leurs prises de décision. Les pays émergents s'estiment en effet sous-représentés dans les institutions financières existantes. La réforme aura fait passer de 4,0 à 6,4 % les droits de vote de la Chine, ce qui l'aurait placée juste derrière le Japon, mais loin encore derrière les États-Unis, dont la quote-part n'aurait que légèrement diminué, passant de 17,7 à 17,4 %. Ceci aurait permis aux pays des BRICS d'être parmi les 10 pays ayant la plus forte quote-part, au détriment notamment du Canada. Bien le président américain Barack Obama l’ait signé en 2010, les Républicains du Congrès des États-Unis ont refusé de ratifier ce projet de réforme du Fonds Monétaire International[2],[3] (FMI). Ce blocage est un élément important à l’origine du succès de la BAII[4],[5],[6]. En général, la BAII, sur le papier, essaye de réparer des défauts perçus de la Banque mondiale, de la Banque de développement d'Asie et d'autres institutions de développement qui ont été critiquées par la Chine pour être trop lourdes et trop contrôlées par les États-Unis et d'autres nations riches[7].

En 2014, les droits de vote des États-Unis au FMI[8] et à la Banque Mondiale[9] étaient respectivement de 16,75 % et 16,21 % (contre seulement 3,81 % et 4,85 % pour la Chine). Les États-Unis ont ainsi, de facto, un droit de veto. Pour la Banque asiatique de développement, les droits de vote des États-Unis et du Japon sont de 15,56 % et 15,67 %, respectivement, contre 6,47 % pour la Chine. En revanche, aucun pays seul n'aura le droit de veto à la nouvelle BAII[10]. Ce changement des droits de vote a été crucial pour obtenir l'appui de l’Europe.

En octobre 2014, une cérémonie de lancement de l'établissement a lieu à Pékin. Vingt et un pays signent un mémorandum d'entente pour construire la Banque asiatique d'investissement pour les infrastructures : la Chine, l'Inde, la Thaïlande, la Malaisie, Singapour, les Philippines, le Pakistan, le Bangladesh, le Brunei, le Cambodge, le Kazakhstan, le Koweït, le Laos, la Birmanie, la Mongolie, le Népal, l'Oman, le Qatar, le Sri Lanka, l'Ouzbékistan et le Vietnam[11].

L'Indonésie signe ce mémorandum d'entente en novembre 2014 et devient le 22e pays fondateur. Ces pays décident d'offrir la possibilité à d'autres pays de devenir membres fondateurs, sous réserve d'acceptation par les membres déjà présents, en déposant une candidature avant le 31 mars 2015.

Le 11 mars 2015, le Luxembourg fut le premier pays non régional à annoncer son souhait de devenir membre fondateur de la Banque. Le lendemain le Royaume-Uni, suivi de la France, l'Allemagne et l'Italie annoncent leur souhait de devenir membres de la banque asiatique d'investissement pour les infrastructures[12]. La Suisse a fait de même quelques jours après[13] et la Russie a également annoncé son accord fin mars 2015[14].

En ce qui concerne les 57 pays membres, le Japon est la seule grande économie en Asie à ne pas demander l'adhésion. Taïwan l'a également demandé, mais celle-ci a été rejetée. Même la Corée du Nord a demandé l'adhésion, mais beaucoup plus de transparence économique aurait été nécessaire pour qu'elle rejoigne la banque. Presque toute l'Europe occidentale, sauf l'Irlande, a officiellement adhéré à la BAII. Les États-Unis, le Canada et le Mexique ont tous refusé d'adhérer, Washington étant particulièrement critique vis-à-vis du nouveau projet, y compris en faisant pression sur ses alliés, pour qu'ils n'adhèrent pas. Quatorze pays européens dont la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne - ont rejoint le projet en ordre dispersé. Pour le chercheur Christophe Jaffrelot, directeur de recherche CERI à l'IEP de Paris, « Beijing arrivera probablement à nouer les alliances qui lui permettront de jouir d'une coalition majoritaire au sein de la BAII. Mais ne pas jouer le jeu de cette initiative aurait été plus contre-productif encore[2]. »

Le 19 décembre 2018, le conseil d’administration de la Banque asiatique d’investissement pour les infrastructures (AIIB), a validé la demande d’adhésion de six nouveaux membres, parmi lesquels l’Algérie, le Ghana, la Libye, le Maroc et le Togo[15].

Le 19 mars 2018, le Canada rejoint officiellement la BAII avec un mandat de 2 ans en tant que l'un des 12 administrateurs du conseil d'administration de la BAII à compter de juillet 2018[16].

Considérations géopolitiques et gouvernance[modifier | modifier le code]

En ce qui concerne la géopolitique, tous les États BRICS - Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud - ont rejoint la banque. Ce projet sera un complément à la Nouvelle Banque de développement proposé par les BRICS en 2014[17]. De plus, l'intérêt de l'Europe occidentale dans la BAII marque un contraste saisissant entre cette région et l'Amérique du Nord[18]. En réussissant à attirer 57 pays comme membres fondateurs le 29 juin 2015, la Chine a remporté un véritable succès diplomatique. En tout cas, la création de la BAII représente un tournant important majeur de l'insertion de la Chine dans l'ordre international .

La gouvernance de la nouvelle BAII n'a pas encore été déterminée, bien que la Chine soit censée soutenir un partage de 75 % entre les membres asiatiques et 25 % pour les pays non asiatiques, avec des droits de vote au sein de chaque groupe alloués en fonction du Produit Intérieur Brut (PIB). Avec cette structure de gouvernance, la Chine aurait 43 % des voix, près de cinq fois plus que l'Inde. Mais, les alliés des États-Unis — le Royaume-Uni, l'Allemagne, la France et d'autres nations européennes, l'Australie et la Corée du Sud dans l'Asie-Pacifique — auraient, ensemble, seulement 28 % des voix.

Le dernier jour avant la date limite pour devenir membre fondateur (31 mars 2015), les États-Unis, par l'intermédiaire du secrétaire américain au Trésor, Jacob Lew, annoncent leur volonté de coopérer avec l'organisation. À la fin du mois de mars 2015, les dirigeants du Fonds monétaire international, de la Banque mondiale et de la Banque asiatique de développement ont également exprimé leur désir de coopération avec cette nouvelle institution[19].

Le 14 juin 2023, le Canada suspend toutes ses activités dans la BAII et lance un examen de l’adhésion du Canada à l’institution, quelques heures après que le dirigeant de la communication mondiale de la BAII, le canadien Bob Pickard, annonce qu’il démissionnait en raison de l’hégémonie du Parti communiste chinois et que la banque « possède également l’une des cultures les plus toxiques imaginables »[20].

Membres[modifier | modifier le code]

Carte des membres (en bleu et bleu clair) de la BAII.

Au 14 août 2022, la banque compte 93 membres[21].

Membres
de la région Asie-Pacifique
Membres
non-régionaux
Pays Date d'adhésion
Drapeau de l'Afghanistan Afghanistan 2019
Drapeau de l'Arabie saoudite Arabie saoudite 2016
Drapeau de l'Australie Australie 2015
Drapeau de l'Azerbaïdjan Azerbaïdjan 2016
Drapeau du Bangladesh Bangladesh 2015
Drapeau de Bahreïn Bahreïn 2018
Drapeau de la Birmanie Birmanie 2015
Drapeau du Brunei Brunei 2015
Drapeau du Cambodge Cambodge 2016
Drapeau de la République populaire de Chine Chine 2015
Drapeau de la Corée du Sud Corée du Sud 2015
Drapeau de Chypre Chypre 2018
Drapeau de la Croatie Croatie 2021
Drapeau des Émirats arabes unis Émirats arabes unis 2016
Drapeau des Fidji Fidji 2017
Drapeau de la Géorgie Géorgie 2015
Drapeau de Hong Kong Hong Kong 2017
Drapeau des Îles Cook Îles Cook 2020
Drapeau de l'Inde Inde 2016
Drapeau de l'Indonésie Indonésie 2016
Drapeau de l'Iran Iran 2017
Drapeau de l'Irak Irak 2022
Drapeau d’Israël Israël 2016
Drapeau de la Jordanie Jordanie 2015
Drapeau du Kazakhstan Kazakhstan 2016
Drapeau du Kirghizistan Kirghizistan 2016
Drapeau du Laos Laos 2016
Drapeau de la Malaisie Malaisie 2017
Drapeau des Maldives Maldives 2016
Drapeau de la Mongolie Mongolie 2015
Drapeau du Népal Népal 2016
Drapeau de la Nouvelle-Zélande Nouvelle-Zélande 2015
Drapeau d'Oman Oman 2016
Drapeau de l'Ouzbékistan Ouzbékistan 2016
Drapeau du Pakistan Pakistan 2015
Drapeau du Pérou Pérou 2022
Drapeau des Philippines Philippines 2016
Drapeau du Qatar Qatar 2016
Drapeau de la Russie Russie 2015
Drapeau des Samoa Samoa 2018
Drapeau de Singapour Singapour 2015
Drapeau du Sri Lanka Sri Lanka 2016
Drapeau du Tadjikistan Tadjikistan 2016
Drapeau de la Thaïlande Thaïlande 2016
Drapeau du Timor oriental Timor oriental 2017
Drapeau des Tonga Tonga 2021
Drapeau de la Turquie Turquie 2016
Drapeau du Vanuatu Vanuatu 2018
Drapeau de la République socialiste du Viêt Nam Viêt Nam 2016
Pays Date d'adhésion
Drapeau de l'Algérie Algérie 2019
Drapeau de l'Allemagne Allemagne 2015
Drapeau de l'Argentine Argentine 2021
Drapeau de l'Autriche Autriche 2015
Drapeau de la Belgique Belgique 2019
Drapeau du Bénin Bénin 2020
Drapeau de la Biélorussie Biélorussie 2019
Drapeau du Brésil Brésil 2020
Drapeau du Canada Canada 2018
Drapeau du Chili Chili 2021
Drapeau de la Côte d'Ivoire Côte d'Ivoire 2020
Drapeau du Danemark Danemark 2016
Drapeau de l'Égypte Égypte 2016
Drapeau de l'Équateur Équateur 2019
Drapeau de l'Espagne Espagne 2017
Drapeau de l'Éthiopie Éthiopie 2017
Drapeau de la Finlande Finlande 2016
Drapeau de la France France 2016
Drapeau du Ghana Ghana 2020
Drapeau de la Grèce Grèce 2019
Drapeau de la Guinée Guinée 2019
Drapeau de la Hongrie Hongrie 2017
Drapeau de l'Irlande Irlande 2017
Drapeau de l'Islande Islande 2016
Drapeau de l'Italie Italie 2016
Drapeau du Libéria Liberia 2021
Drapeau du Luxembourg Luxembourg 2015
Drapeau de Madagascar Madagascar 2018
Drapeau de Malte Malte 2016
Drapeau du Maroc Maroc 2022
Drapeau de la Norvège Norvège 2015
Drapeau des Pays-Bas Pays-Bas 2015
Drapeau du Pérou Pérou 2022
Drapeau de la Pologne Pologne 2016
Drapeau du Portugal Portugal 2017
Drapeau de la Roumanie Roumanie 2018
Drapeau du Rwanda Rwanda 2020
Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni 2015
Drapeau de la Serbie Serbie 2019
Drapeau du Soudan Soudan 2018
Drapeau de la Suède Suède 2016
Drapeau de la Suisse Suisse 2016
Drapeau de la Tunisie Tunisie 2022
Drapeau de l'Uruguay Uruguay 2020

Plusieurs pays ont exprimé un intérêt pour joindre l'organisation mais n'ont pas encore déposé leurs instruments de ratification: Arménie, Koweït, Bolivie, Liban, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Djibouti, Kenya, Libye, Nigeria, Sénégal, Afrique du Sud, Togo, Venezuela.

Références[modifier | modifier le code]

  1. Gabriel Grésillon, « La Chine va lancer sa banque asiatique d’investissement », Le Temps,
  2. a et b Christophe Jaffrelot, « Rest In Peace Bretton Woods ! », alternatives-internationales.fr (consulté le )
  3. « Les États-Unis sommés d'adopter la réforme du FMI », Le Monde,
  4. « Les pays émergents dénoncent l'inaction des Etats-Unis sur la réforme du FMI », sur huffpostmaghreb.com (consulté le )
  5. « New-Model Development Finance » (consulté le )
  6. (en) Scott Morris, « No, the US Will Not Join the AIIB – But Here’s One Thing It Can Do », Centre for Global Development,‎
  7. « How China Plans to Run AIIB: Leaner, With Veto » (consulté le )
  8. (en) « IMF Members' Quotas and Voting Power, and IMF Board of Governors », sur imf.org (consulté le )
  9. (en) « International Bank for Reconstruction and Development - Subscriptions and voting powers of member countries », sur siteresources.worldbank.org (consulté le )
  10. (en) Lingling Wei et Bob Davis, « China Forgoes Veto Power at New Bank to Win Key European Nations’ Support », Wall Street Journal,‎ (ISSN 0099-9660, lire en ligne, consulté le )
  11. « Pékin signe avec 20 pays pour établir une banque régionale en Asie », Le Monde,
  12. Fabrice Nodé-Langlois, « Pourquoi la France rejoint la nouvelle banque chinoise de développement », Le Figaro,
  13. « Participation au processus de fondation de la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures », Conseil Fédéral, Confédération suisse,
  14. (en) Kenneth Rapoza, « Russia Joins China's Asian Infrastructure Bank, But Doubts Its Power Against IMF », sur forbes.com (consulté le )
  15. « L’Algérie, le Maroc et le Togo rejoignent la Banque asiatique d’investissement pour les infrastructures – Jeune Afrique », sur Jeune Afrique, (consulté le ).
  16. Ministère des finances Gouvernement du Canada, « La banque asiatique d'investissement dans les infrastructures », sur www.fin.gc.ca, (consulté le )
  17. (en) « A BRICS development bank: a dream coming true? », United Nations conference on trade and development, sur unctad.org, (consulté le )
  18. (en) Shannon Tiezzi, « China’s AIIB: The Final Tally », sur thediplomat.com (consulté le )
  19. (en) « ADB, IMF, World Bank To Cooperate With China-Led Asian Infrastructure Investment Bank, Leaders Say », sur ibtimes.com (consulté le )
  20. Mélanie Marquis, « Contrôle allégué de Pékin: Ottawa suspend ses activités à la Banque asiatique d’investissement », La Presse,‎ (lire en ligne, consulté le )
  21. Members and Prospective Members of the Bank