گسترش ناتو - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

An animation showing the year and location of counties as they joined the alliance
نقشه زمانی پیوستن کشورهای ناتو

ناتو یک اتحاد نظامی دربرگیرنده سی کشور اروپایی و دو کشور آمریکای شمالی است که یک سامانه پدافند جمعی را تشکیل می‌دهند. روند پیوستن به این پیمان بر پایه ماده ۱۰ پیمان آتلانتیک شمالی است که تنها راه فراخوانی را از «دیگر کشورهای اروپایی» و توافقات بعدی مجاز می‌داند. کشورهایی که مایل به پیوستن هستند باید الزامات خاصی را برآورده کنند و یک فرایند چندگامی شامل گفتگوی سیاسی و آمیزش نظامی را تکمیل کنند. روند پیوست توسط شورای آتلانتیک شمالی، نهاد سرپرست ناتو، وارسی می‌شود.

ناتو در سال ۱۹۴۹ با دوازده عضو بنیان‌گذار، پایه‌گذاری شد و با افزوده شدن یونان و ترکیه در سال ۱۹۵۲ به تندی گسترش یافت. آلمان غربی در سال ۱۹۵۵ با رد پیشنهاد بی‌طرفی در یادداشت استالین، در سال ۱۹۵۲ برای تسلیح دوباره آلمان غربی، به ناتو پیوست. این کار، اتحاد جماهیر شوروی را وادار کرد تا اتحاد امنیت جمعی خود را که به شکل غیررسمی پیمان ورشو نامیده می‌شود، در همان سال بر پا کند. اسپانیا کشور بعدی بود که در سال ۱۹۸۲ به ناتو پیوست. اتحاد جماهیر شوروی و ناتو، در سال ۱۹۹۰، به توافق رسیدند که آلمان متحد به خاطر عضویت آلمان غربی، با اعمال چارچوب‌ها و محدودیت‌هایی در مورد استقرار نیروهای ناتو در خاک آلمان شرقی پیشین، به ناتو بپیوندد. انحلال اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۹۹۱ منجر به درخواست شماری از کشورهای پیشین پیمان ورشو و کشورهای پس از شوروی برای پیوستن به ناتو شد. این اتفاق اعتراض روسیه را، از این روی که این کشورها را در حوزه نفوذ خود می‌دید، برانگیخت.[۱] در سال ۱۹۹۶، بیل کلینتون، رئیس‌جمهور ایالات متحده، از جمهوری‌های پس از شوروی و کشورهای پیشین پیمان ورشو خواست تا به ناتو بپیوندند و گسترش ناتو را به بخشی برجسته از کانون سیاست خارجی خود تبدیل کرد.[۲] کنوانسیون بن-پاریس پایان‌بخش اشغال آلمان توسط ایالات متحده، فرانسه و بریتانیا در سال ۱۹۵۲ بود.

سه سال بعد، لهستان، مجارستان و جمهوری چک، در میان کشمکش‌های زیاد در ناتو و مخالفت شدید روسیه، به ناتو پیوستند. چرخه گسترش بعدی با پیوست هفت کشور اروپای مرکزی و شرقی بلغارستان، استونی، لتونی، لیتوانی، رومانی، اسلواکی و اسلوونی رخ داد. این کشورها برای آغاز مذاکرات عضویت در نشست پراگ در سال ۲۰۰۲ فراخوانده شدند و اندکی پیش از نشست استانبول در سال ۲۰۰۴ به ناتو پیوستند. آلبانی و کرواسی در ۱ آوریل ۲۰۰۹، پیش از نشست سران استراسبورگ-کهل در سال ۲۰۰۹ به ناتو پیوستند. تازه‌ترین کشورهای عضوی که به ناتو پیوسته‌اند مونته‌نگرو در ۵ ژوئن ۲۰۱۷ و مقدونیه شمالی در ۲۷ مارس ۲۰۲۰ هستند.

از سال ۲۰۲۲، ناتو سه کشور بوسنی و هرزگوین، گرجستان و اوکراین را که رسماً درخواست عضویت داده‌اند، به رسمیت می‌شناسد.[۳] پیوستن به ناتو موضوعی است که در چندین کشور دیگر بیرون از همایه (ائتلاف) از جمله فنلاند، ایرلند، مولداوی، صربستان و سوئد مورد بحث و کاوش است. در کشورهایی مانند اوکراین، پشتیبانی یا مخالفت با عضویت به انگارگان (ایدئولوژی‌های) قومی-تیره‌ای و ملی گره خورده‌است. پیوست کشورهای بلوک شرق پیشین و کشورهای پس از فروپاشی شوروی در این همایه، باعث افزایش تنش میان ناتو و روسیه بوده‌است. گسترش ناتو به سمت شرق یکی از انگیزه‌هایی بود که ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه برای توجیه آفند روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲ ارائه کرد.[۴]

گسترش‌های گذشته[ویرایش]

Four men stand behind podiums with their country names of France, Germany, United Kingdom, and United States, in front of a backdrop of the Eiffel Tower.
مذاکرات لندن و پاریس در سال ۱۹۵۴ به اشغال متفقین آلمان غربی پایان داد و امکان تسلیح دوباره آلمان به عنوان عضو ناتو را فراهم کرد.

ناتو از زمان پایه‌گذاری خود در سال ۱۹۴۹، در هشت دوره اعضای تازه را که شامل ۳۰ کشور امضاکننده است، به خود افزوده‌است. دوازده تا از این کشورها بخشی از بنیان‌گذاران ناتو بودند: بلژیک، کانادا، دانمارک، فرانسه، ایسلند، ایتالیا، لوکزامبورگ، هلند، نروژ، پرتغال، بریتانیا و ایالات متحده. سال‌های نخستین جنگ سرد همراه با شکاف انگارگانی (ایدئولوژیک) و اقتصادی میان دولت‌های سرمایه‌داری اروپای غربی با پشتیبانی ایالات متحده، و دولت‌های کمونیستی اروپای شرقی با پشتیبانی اتحاد جماهیر شوروی، بود. تنش‌های میان سرمایه‌داری و کمونیسم به بسیاری از سازگان‌های (رژیم‌های) غیرمردمسالارانه و اقتدارگرا در اروپا اجازه داد تا به بهانه مخالفت با کمونیسم وارد ناتو شوند.[۵] کشورهایی مانند پرتغال به رهبری آنتونیو سالازار که یکی از اعضای نخستین ناتو بودند، در این دسته قرار می‌گیرند. پرتغال و دیگر کشورهای ناتو، دولت‌های ضد کمونیستی یونان و ترکیه را تشویق کردند تا به این اتحاد بپیوندند که این این دو کشور نیز در سال ۱۹۵۲ به ناتو پیوستند. یونان عضویت خود را در سال ۱۹۷۴ به دلیل تهاجم ترکیه به قبرس به حالت تعلیق درآورد، اما در سال ۱۹۸۰ با همکاری ترکیه دوباره به آن پیوست.[۶] کنوانسیون بن-پاریس پایان‌بخش اشغال آلمان توسط ایالات متحده، فرانسه و بریتانیا در سال ۱۹۵۲ داد.

کنوانسیون بن-پاریس پایان‌بخش اشغال آلمان توسط ایالات متحده، فرانسه و بریتانیا در سال ۱۹۵۲ بود. هم‌پیمانان غربی و آلمان غربی تا حدی به توافق عضویت آلمان غربی دست یافتند، که این اتفاق در سال ۱۹۵۵ افتاد.[۷] گنجاندن آلمان غربی در ناتو دلیلی بود که اتحاد جماهیر شوروی را بر آن داشت تا اتحاد پدافند جمعی خود را که به‌طور غیررسمی به نام پیمان ورشو نامیده می‌شود، برای اقدام علیه ناتو پایه‌ریزی کند. پایه‌گذاری پیمان ورشو جنگ سرد را تشدید کرد و ناتو آغاز به جستجوی کشورهای متحد بیشتری کرد. یکی از کشورهایی که ناتو با آن به پای میز مذاکره رفت، اسپانیای در زمان زمامداری ژنرالفرانکو بود. پیوند میان ناتو و اسپانیا در این زمان تیره شده بود.[۸] این تنش ناشی از دست‌اندازی اسپانیا در جنگ جهانی دوم بود. اگرچه اسپانیا رسماً در این درگیری بی‌طرف بود، اما به آلمان نازی کمک می‌کرد.[۹] برپایی پیمان ورشو و دیدگاه سرسختانه ضد کمونیستی فرانکو به اسپانیا این اجازه را داد تا پیمان‌نامه‌های پدافندی منظمی با ناتو ببندد. [۱۰] پس از مرگ فرانکو در سال ۱۹۷۵، اسپانیا ورابرد به سوی دموکراسی را آغاز کرد. هنگامی که اسپانیا به یک رژیم مردم‌سالار تبدیل شد، برای عادی سازی روابط با دیگر مردم‌سالاری‌های اروپای غربی، از جمله پیوستن به ناتو، که در سال ۱۹۸۲ انجام شد، تحت فشار قرار گرفت. همه‌پرسی سال ۱۹۸۶ پشتیبانی مردمی را از این پیوست تأیید کرد. [۱۰]

اتحاد دوباره آلمان و گسترش پس از جنگ سرد[ویرایش]

Eight men in suits stand in a hall facing forward.
هانس دیتریش گنشر و دیگر مذاکره کنندگان در دور نخستی مذاکرات پیمان دو به علاوه چهار

از سال ۱۹۵۵ به بعد، ناتو و پیمان ورشو به عنوان نهادهای اصلی که ابرقدرت‌های رقیب را به کشورهای هم‌پیمان مربوط خود پیوند می‌داد، نقش بازی می‌کردند. با این حال، در میانه دهه ۱۹۸۰، نیرو و همگرایی پیمان ورشو رو به افول گذاشت. تا سال ۱۹۸۹ اتحاد جماهیر شوروی نتوانست جلوی جنبش‌های تجزیه‌طلبی را که با شتاب در حال افزایش بودند، بگیرد. لهستان انتخابات چند حزبی برگزار کرد که باعث سرنگونی حزب کارگران لهستان، هم‌پیمان شوروی، شد. در ۹ نوامبر، دیوار برلین فروریخت که نماد فروپاشی پیمان ورشو بود. فروپاشی دیوار برلین به عنوان پایان جنگ سرد شناخته می‌شود که دوره جدیدی بدون پیمان ورشو را برای ناتو آغاز کرد. نخستین گسترش ناتو پس از جنگ سرد با آلمان دوباره متحد شده در ۳ اکتبر ۱۹۹۰، زمانی که آلمان شرقی پیشین بخشی از جمهوری فدرال آلمان و هم‌پیمان آن شد، اتفاق افتاد. این عضویت در اوایل سال در پیمان‌نامه دو به علاوه چهار مورد توافق قرار گرفت. برای جلب موافقت شوروی با ماندن آلمان هم‌پیمان در ناتو، توافق شد که نیروهای خارجی و سلاح‌های هسته‌ای در آلمان شرقی پیشین مستقر نشوند.[۱۱] اگرچه ممکن است این موضوع در طول مذاکرات پیمان‌نامه مطرح شده باشد، اما هیچ اشاره ای به گسترش ناتو به سمت شرق در توافقات سپتامبر تا اکتبر ۱۹۹۰ در مورد اتحاد دوباره آلمان وجود ندارد.[۱۲] این که آیا هانس دیتریش گنشر و جیمز بیکر، به عنوان نمایندگان کشورهای عضو ناتو، به‌طور غیررسمی متعهد به عدم گسترش ناتو در شرق آلمان شرقی در طول این مذاکرات و مذاکرات بعدی با همتایان شوروی بوده‌اند، مدت‌ها زمینه مورد مناقشه تاریخ‌نگاران و پژوهشگران روابط بین‌الملل بوده‌است.[۱۳][۱۴][۱۵][۱۶][۱۷] با این حال این موضوع در مذاکرات پیشین مورد توجه قرار گرفت. یک یادداشت طبقه‌بندی‌نشده ایالات متحده[۱۸] و اسنادی از شوروی[۱۹] نشان می‌دهد که چگونه وزیر امور خارجه آن زمان ایالات متحده، جیمز بیکر، رهبر شوروی میخائیل گورباچف و وزیر امور خارجه او، ادوارد شواردنادزه، در مورد گسترش ناتو در نشستی در مسکو گفتگو کردند. در ۹ فوریه ۱۹۹۰، در مذاکرات پیش از اتحاد دوباره آلمان، بیکر این جمله معروف را به گورباچف می‌گوید: «اگر ما در آلمانی که بخشی از ناتو است، حضور داشته باشیم، دیگر امکان گسترش نیروهای ناتو حتی برای یک اینچ به شرق وجود نخواهد داشت».[۲۰]

اتحاد جماهیر شوروی پس پایان پیمان ورشو، اگرچه به میزان قابل توجهی ضعیف شده بود، اما همچنان پا بر جا ماند. اقتصاد کند، تنش‌های ملی گرایانه و گرد هم آمدن چندین شخصیت سیاسی آغازگر انحلال اتحاد جماهیر شوروی شد که در سال ۱۹۹۱ رخ داد. جمهوری‌هایی که اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل می‌دادند، به دولت‌های مستقل و خودسالار دگرگون شدند که یکی از برجسته‌ترین آنها روسیه بود که توسط بوریس یلتسین رهبری می‌شد. روسیه در زمان یلتسین از روند غربی شدن بسیاری از کشورهای هم‌پیمان شوروی پیشین پیروی کرد و به سمت رسمی کردن روابط با کشورهای ناتو پیش رفت. روسیه خصوصی‌سازی اقتصاد خود و گشایش موافقت نامه‌های اقتصادی دوجانبه را با کشورهای ناتو آغاز کرد که از جمله مهمترین آنها ایالات متحده بود.[۲۱] با وجود گسترش بازرگانی میان ایالات متحده و فدراسیون روسیه، روسیه همچنان دیدگاه‌های ناهم‌سانی در مورد گسترش احتمالی ناتو در دهه ۱۹۹۰ داشت.[۲۲] در اوت ۱۹۹۳، رئیس‌جمهور روسیه، بوریس یلتسین، رئیس‌جمهور روسیه به لخ والنسا، رئیس‌جمهور لهستان، گفت که «روسیه با عضویت لهستان در ناتو مخالف نیست و عضویت آن در ناتو را تهدیدی برای روسیه نمی‌داند.» این اعلامیه غیررسمی در ماه بعد زیر فشار مخالفان در داخل روسیه پس گرفته شد،[۲۳] و یلتسین در اکتبر همان سال نوشت این گسترش روح و روان توافقنامه ۱۹۹۰ را نقض می‌کند و آغازگر نارضایتی در میان نخبگان روسیه بود.[۲۴] رهبران روسیه بر این باور بودند که ناتو به کشورهای شوروی پیشین گسترش نخواهد یافت، زیرا ناتو هیچ دلیل استراتژیکی برای این کار نداشت.[۲۵][۲۶] اتحاد جماهیر شوروی برچیده شد و روسیه پیوند خوبی با غرب داشت.[۲۶] با این حال، وقتی بیل کلینتون، رئیس‌جمهور ایالات متحده، از کشورهای شوروی پیشین و امضاکنندگان پیمان ورشو خواست تا به ناتو بپیوندند، تنش‌ها میان کشورها شعله‌ور شد.[۲۷] در ماه مه ۱۹۹۷، یلتسین قراردادی را با ناتو امضا کرد که شامل نوشته‌ای بود که به عضوگیری‌های تازه اشاره می‌کرد، اما سپس در «نقشه امنیت ملی» خود در دسامبر، گسترش ناتو را یک تهدید توصیف کرد.[۲۸] جانشین یلتسین ولادیمیر پوتین است که دیدگاه‌های خصمانه ای نسبت به ناتو دارد. در یک سخنرانی در سال ۲۰۰۷، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه به نقل قولی در سال ۱۹۹۰ از مانفرد ورنر اشاره کرد تا بیشتر به این اشاره کند که تمهیدهایی در مورد گسترش اتخاذ خواهد شد. این دیدگاه بعدها توسط او به عنوان توجیهی بالقوه برای اقدامات روسیه در سال ۲۰۱۴ در اوکراین و آفند روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲ مورد بهره‌برداری قرار گرفت.[۲۹]

بحث در دولت آمریکا مبنی بر امکان‌پذیر یا مطلوب بودن گسترش ناتو در زمان دولت جورج اچ دبلیو بوش آغاز شد.[۳۰] در میانه سال ۱۹۹۲، اجماع در دولت به وجود آمد که گسترش ناتو یک اقدام خردمندانه سیاسی واقعی برای توانبخشی هژمونی آمریکا است.[۳۰][۳۱] در نبود گسترش ناتو، مقامات دولت بوش نگران بودند که اتحادیه اروپا ممکن است خلاء امنیتی در اروپای مرکزی را پر کند و در نتیجه نفوذ آمریکا پس از جنگ سرد را به چالش بکشد.[۳۰] گفتمان‌های بیشتری در دولت کلینتون در مورد عضویت سریع و کامل چندین کشور منتخب در برابر عضویت کندتر و محدودتر برای گستره بزرگی از کشورها در یک بازه زمانی طولانی‌تر وجود داشت. پیروزی حزب جمهوری‌خواه در انتخابات کنگره آمریکا در سال ۱۹۹۴، که از گسترش تهاجمی پشتیبانی می‌کرد، به دگرگونی سیاست ایالات متحده به سود گسترش گسترده‌تر اعضای کامل کمک کرد، که در نهایت ایالات متحده در سال‌های پسین از آن پیروی می‌کرد.[۳۲]

گروه ویشگراد[ویرایش]

A long red table makes a pentagon around a blue floor with the NATO compass logo, while many rows of people in suits sit on all sides.
ناتو، جمهوری چک، مجارستان و لهستان را در نشست واشینگتن در سال ۱۹۹۹ اضافه کرد و پیمان‌نامه برنامه‌های اقدام عضویت را ایجاد کرد.

در فوریه ۱۹۹۱، لهستان، مجارستان و چکسلواکی گروه ویسگراد را برای ادغام اروپا با اتحادیه اروپا و ناتو و همچنین انجام اصلاحات نظامی مطابق با استانداردهای ناتو شکیل دادند. واکنش داخلی ناتو به این کشورهای پیشین پیمان ورشو در آغاز منفی بود، اما در نشست رم در سال ۱۹۹۱، اعضا با مجموعه‌ای از اهدافی که می‌تواند منجر به الحاق شود، مانند بازار و آزادسازی دموکراتیک و اینکه ناتو باید در این اقدام دست داشته باشد، موافقت کردند. این تلاش‌ها در سال‌های بعد، منجر به پایه‌ریزی انجمن‌های گسترده‌تری برای همکاری منطقه‌ای میان ناتو و همسایگان شرقی آن، از جمله شورای همکاری آتلانتیک شمالی (که بعداً شورای همکاری یورو-آتلانتیک) و همکاری برای صلح شد. [۳۳]

اقدامات نظامی روسیه، از جمله جنگ اول چچن، یکی از عواملی بود که کشورهای اروپای مرکزی و شرقی، به ویژه آنهایی که خاطراتی از حملات مشابه شوروی داشتند، به سوی اعمال فشار بر ناتو و تضمین امنیت درازمدت خود، سوق دادند.[۳۴][۳۵] احزاب سیاسی که تمایلی به حرکت برای عضویت در ناتو نداشتند، از جمله حزب سوسیالیست بلغارستان در سال ۱۹۹۷ و HZDS اسلواکی در سال 1998 [۳۶] با رای مردمی از مجلس خارج شدند.[۳۷]

در حالی که دیگر اعضای ویشگراد برای پیوستن به ناتو در نشست مادرید در سال ۱۹۹۷ فراخوانده شدند، اسلواکی بر پایه آنچه که چندین عضو ناتو اقدامات غیردموکراتیک نخست‌وزیر ملی‌گرای وقت آن، ولادیمیر مکیار، را غیردموکراتیک می‌دانستند، کنار گذاشته شد. [۳۸] رومانی و اسلوونی هر دو برای فراخوان در سال ۱۹۹۷ در نظر گرفته شدند، و هر کدام به ترتیب از پشتیبانی یکی از اعضای برجسته ناتو، فرانسه و ایتالیا برخوردار بودند، اما پشتیبانی از این گسترش، به ویژه در کنگره ایالات متحده، به اتفاق آرا نبود. [۳۶] در نامه ای سرگشاده به رئیس‌جمهور ایالات متحده بیل کلینتون، بیش از چهل کارشناس سیاست خارجی از جمله بیل برادلی، سام نون، گری هارت، پل نیتز و رابرت مک نامارا نگرانی‌های خود را در مورد گسترش ناتو به عنوان طرحی گران و غیر ضروری با توجه به فقدان تهدید خارجی روسیه در آن زمان، بیان داشتند. [۳۶]

گروه ویلنیوس[ویرایش]

جورج دبلیو بوش رئیس‌جمهور آمریکا در مراسم الحاق بلغارستان، استونی، لتونی، لیتوانی، رومانی، اسلواکی و اسلوونی به ناتو.

در گردهمایی واشینگتن در سال ۱۹۹۹، مجارستان، لهستان و جمهوری چک رسماً به ناتو پیوستند. ناتو همچنین آیین‌نامه نویی را برای عضویت با «برنامه‌های اقدام عضویت» فردی برای آلبانی، بلغارستان، استونی، لتونی، لیتوانی، مقدونیه شمالی، رومانی، اسلواکی، صادر کرد. در ماه مه ۲۰۰۰، این کشورها با کرواسی پیمان میان خود، گروه ویلنیوس را به منظور همکاری و لابی برای عضویت مشترک ناتو پایه‌گذاری کردند و در گردهمایی پراگ در سال ۲۰۰۲، هفت کشور برای عضویت فراخوانده شدند که در همایش استانبول در سال ۲۰۰۴ برگزار شد.[۳۹] اسلوونی در سال پیشین آن همه‌پرسی دربارهٔ ناتو برگزار کرده بود که ۶۶ درصد عضویت در آن را تأیید کردند.[۴۰]

روسیه به ویژه با اضافه شدن سه کشور بالتیک، نخستین کشورهایی که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بودند که به ناتو پیوستند، مخالف بود.[۴۱][۳۹] نیروهای روسیه در اواخر سال ۱۹۹۵ در کشورهای بالتیک مستقر شده بودند،[۴۲] اما ادغام اروپا و عضویت در ناتو برای این کشورهای بالتیک بسیار جذاب بود.[۴۳] سرمایه‌گذاری‌های سریع در ارتش، خود نشان دهنده جدیت آنها برای عضویت بود و همکاری در عملیات‌های ناتو پس از ۱۱ سپتامبر، به ویژه توسط استونی در افغانستان، پشتیبانی کلیدی سه کشور را از جانب افرادی مانند سناتور آمریکایی جان مک کین و رئیس‌جمهور فرانسه، ژاک شیراک و گرهارد شرودر صدراعظم آلمان به دست آورد.[۴۲] پژوهشی در سال ۲۰۰۶ در مجله مطالعات امنیتی استدلال کرد که گسترش ناتو در سال‌های ۱۹۹۹ و ۲۰۰۴ به تحکیم دموکراتیک در اروپای مرکزی و شرقی کمک کرد.[۴۴]

منشور آدریاتیک[ویرایش]

کرواسی همچنین یک برنامه اقدام عضویت را در گردهمایی سال ۲۰۰۲ آغاز کرد، که در گسترش سال ۲۰۰۴ گنجانده نشد. این کشور در ماه مه ۲۰۰۳، به آلبانی و مقدونیه پیوست تا منشور آدریاتیک را تشکیل دهد. چشم‌انداز عضویت کرواسی باعث ایجاد یک بحث ملی در مورد اینکه آیا یک همه‌پرسی عضویت در ناتو باید پیش از پیوستن به این سازمان برگزار شود یا خیر درگرفت. ایوو سانادر، نخست‌وزیر کرواسی، در نهایت در ژانویه ۲۰۰۸، به عنوان بخشی از تشکیل یک دولت ائتلافی با احزاب HSS و HSLS به شرط عدم پیشنهاد همه‌پرسی، موافقت کرد.[۴۵] آلبانی و کرواسی در آوریل سال ۲۰۰۸ در نشست بخارست برای پیوستن به ناتو فراخوانده شدند، اگرچه اسلوونی تهدید کرد که عضویت کرواسی را به دلیل اختلاف مرزی آنها در خلیج پیران متوقف خواهد کرد.[۴۶] اسلوونی پروتکل الحاق کرواسی را در فوریه ۲۰۰۹،[۴۷] پیش از اینکه کرواسی و آلبانی هر دو رسماً پیش از نشست استراسبورگ-کل در سال ۲۰۰۹ و مخالفت اندک از سوی روسیه ملحق شوند، تصویب کرد.[۴۸]

مونته‌نگرو در ۳ ژوئن ۲۰۰۶ اعلام خودسالاری (استقلال) کرد. کشور تازه سپس در نشست ریگا در سال ۲۰۰۶ به برنامه همکاری برای صلح پیوست و سپس در ۵ نوامبر ۲۰۰۸ برای یک برنامه اقدام عضویت درخواست داد،[۴۹] که در دسامبر ۲۰۰۹ داده شد.[۵۰] مونته‌نگرو همچنین عضویت کامل خود را با منشور آدریاتیک کشورهای عضو ناتو در می ۲۰۰۹ آغاز کرد.[۵۱][۵۲] ناتو به‌طور رسمی به مونته‌نگرو برای پیوستن به ائتلاف در ۲ دسامبر ۲۰۱۵ فراخوان داد.[۵۳] با پایان مذاکرات در می 2016.[۵۴] مونته‌نگرو در ۵ ژوئن ۲۰۱۷ به ناتو پیوست.[۵۵]

Two adult white men in dark suits signing documents on an outdoor table in front of two other men similarly dressed and two flags.
نخست‌وزیر زوران زائف از توافقنامه پرسپا در سال ۲۰۱۸ که به مقدونیه شمالی اجازه داد تا به ناتو ملحق شود، پشتیبانی کرد .

مقدونیه شمالی در سال ۱۹۹۵ به همکاری برای صلح پیوست و برنامه اقدام عضویت خود را در سال ۱۹۹۹ همزمان با آلبانی آغاز کرد. در نشست بخارست در سال ۲۰۰۸، یونان فراخوان پیشنهادی را مسدود کرد، زیرا باور داشت که نام قانون اساسی همسایه خود حاکی از تمایلات ارضی نسبت به منطقه خود در مقدونیه یونان است. کشورهای ناتو موافقت کردند که پس از حل و فصل اختلاف بر سر نام مقدونیه دعوتنامه ای بفرستند.[۵۶] مقدونیه از یونان به دلیل وتوی عضویت مقدونیه در ناتو به دادگاه بین‌المللی دادگستری شکایت کرد. مقدونیه بخشی از گروه ویلنیوس بود و منشور آدریاتیک را با کرواسی و آلبانی در سال ۲۰۰۳ برای هماهنگی بهتر با پیوستن به ناتو تشکیل داده بود. [۵۷]

در ژوئن ۲۰۱۷، زوران زائف، نخست‌وزیر مقدونیه، برای دستیابی به سازش با یونان، حل و فصل اختلافات نامگذاری و رفع اعتراض یونانی‌ها به پیوستن مقدونیه به همایه، اعلام کرد که نام‌های جایگزینی را برای این کشور در نظر خواهد گرفت. اختلاف نامگذاری با توافقنامه پرسپا در ژوئن ۲۰۱۸ حل شد که بر اساس آن نام مقدونیه شمالی برای این کشور برگزیده شد. ناتو از مقدونیه شمالی برای آغاز مذاکرات عضویت در ۱۱ ژوئیه ۲۰۱۸ دعوت کرد.[۵۸] مذاکرات رسمی پیوست در ۱۸ اکتبر ۲۰۱۸ آغاز شد.[۵۹] اعضای ناتو پروتکل پیوست مقدونیه شمالی را در ۶ فوریه ۲۰۱۹ امضا کردند.[۶۰] بیشتر کشورها پیمان‌نامه پیوست را در سال ۲۰۱۹ تصویب کردند و اسپانیا بخشنامه پیوست خود را در مارس ۲۰۲۰ تصویب کرد.[۶۱] سوبرانیه همچنین این پیمان‌نامه را به اتفاق آرا در ۱۱ فوریه ۲۰۲۰،[۶۲] پیش از اینکه مقدونیه شمالی در ۲۷ مارس ۲۰۲۰ به عضویت ناتو درآید، تصویب کرد[۶۳][۶۴]

فنلاند[ویرایش]

نخست‌وزیر سانا مارین و رئیس‌جمهور سائولی نینیسته در حال اعلام قصد فنلاند برای درخواست پیوستن به ناتو در ۱۵ مهٔ ۲۰۲۲.

برای مدت زیادی از جنگ سرد، روابط فنلاند با ناتو و اتحاد جماهیر شوروی پیرو دکترین پاسیکیوی–ککونن بود که مطابق با آن، این کشور نه به بلوک شرق، و نه به بلوک غرب نمی‌پیوست. فنلاند در سال ۱۹۹۴ به مشارکت برای صلح پیوست و در اوایل دههٔ ۲۰۰۰ نیروهایی برای حفظ صلح را هم در کوزوو، و هم در افغانستان در اختیار هیئت‌های اعزامی ناتو قرار داد.[۶۵]

پس از حملهٔ ۲۰۲۲ روسیه به اوکراین، نظرسنجی‌ها برای نخستین بار نشان دادند که اکثریت مطلق مردم فنلاند از پیوستن به ناتو حمایت می‌کنند.[۶۶][۶۷][۶۸] در ۱۵ مه ۲۰۲۲، نخست‌وزیر فنلاند، سانا مارین در یک کنفرانس مطبوعاتی مشترک با رئیس‌جمهور سائولی نینیسته اعلام کرد که فنلاند درخواست عضویت در ناتو را ارائه خواهد کرد.[۶۹] در ۱۷ مه، پارلمان فنلاند با ۱۸۸ رأی موافق و ۸ رأی مخالف، به نفع پیوستن به ناتو رأی داد،[۷۰] و در ۱۸ مهٔ ۲۰۲۲ درخواست رسمی فنلاند برای پیوستن به ناتو ثبت شد.[۷۱] در ۱ مارس ۲۰۲۳، پارلمان فنلاند با ۱۸۴ رأی موافق و ۷ رأی مخالف× الحاق این کشور به ناتو را تأیید کرد.[۷۲] بیشتر کشورهای عضو پیوستن فنلاند به ناتو را در طول سال ۲۰۲۲ تصویب کردند، اما مجارستان و ترکیه به‌دلیل وجود اختلاف نظر تا اوایل سال ۲۰۲۳ این پروتکل را تصویب نکردند. پارلمان مجارستان در نهایت در ۲۷ مارس ۲۰۲۳، و مجلس ترکیه نیز در ۳۱ مارس ۲۰۲۳ پیوستن فنلاند به ناتو را تصویب کردند. فنلاند پس از مونته‌نگرو و مقدونیه شمالی به عنوان سی و یکمین عضو ناتو به عضویت این اتحاد درآمد که مصادف بود با هفتاد و چهارمین سالگرد به امضا رسیدن پیمان آتلانتیک شمالی.[۷۳] ناتو در واقع با دوازده عضو موسس تشکیل گردید و تا کنون ۹ بار اعضای جدید به آن اضافه شده‌اند، آخرین مورد پیوستن فنلاند به ناتو در ۴ آوریل ۲۰۲۳ بود.[۷۴]

به گفتهٔ سرگئی شویگو، وزیر دفاع روسیه، پیوستن فنلاند به ناتو به‌طور قابل توجهی باعث افزایش احتمال درگیری‌های گسترده‌تر در اروپا می‌شود. روسیه، با افزایش مکان‌های اعلام‌شدهٔ استقرار تسلیحات هسته‌ای در بلاروس، «تهدید به اقدام متقابل» کرده‌است. پیوستن فنلاند به ناتو منجر به افزایش دوبرابری طول مرزهای مشترک سازمان پیمان آتلانتیک شمالی با روسیه شده‌است.[۷۵][۷۶]

جدول خلاصه و نقشه[ویرایش]

تاریخ کشور چرخه گسترش A map of Europe with eight colors that refer to the year different countries joined the alliance.
۱۸ فوریه ۱۹۵۲  یونان نخستین
 ترکیه
۹ مه ۱۹۵۵  آلمان دومین
۳۰ مه ۱۹۸۲  اسپانیا سومین
۳ اکتبر ۱۹۹۰ اتحاد دوباره آلمان
۱۲ مارس ۱۹۹۹  چک چهارمین
 مجارستان
 لهستان
۲۹ مارس ۲۰۰۴  بلغارستان پنجمین
 استونی
 لتونی
 لیتوانی
 رومانی
 اسلواکی
 اسلوونی
۱ آوریل ۲۰۰۹  آلبانی ششمین
 کرواسی
۵ ژوئن ۲۰۱۷  مونته‌نگرو هفتمین
۲۷ مارس ۲۰۲۰  مقدونیه شمالی هشتمین

معیارها و فرایند[ویرایش]

ماده ۱۰[ویرایش]

پیمان آتلانتیک شمالی پایه این سازمان است، و به این ترتیب، هرگونه دگرگونی از جمله عضویت تازه نیازمند تصویب توسط همه امضاکنندگان کنونی پیمان است. ماده ۱۰ پیمان چگونگی پیوستن کشورهای غیرعضو به ناتو را شرح می‌دهد:

طرف‌ها می‌توانند به اتفاق آرا از هر کشور اروپایی دیگری که در موقعیتی برای پیشبرد اصول این پیمان و کمک به امنیت منطقه آتلانتیک شمالی برای پیوستن به این پیمان باشد دعوت کنند. هر کشوری که به این ترتیب دعوت می‌شود می‌تواند با سپردن سند پیوست خود به دولت ایالات متحده آمریکا به عضویت پیمان درآید. دولت ایالات متحده آمریکا هر یک از طرفین را از پخش کردن هر یک از این سندهای پیمان باخبر خواهد کرد.[۷۷]

ماده ۱۰ دو محدودیت کلی برای کشورهای غیرعضو دارد. یک، تنها کشورهای اروپایی واجد شرایط عضویت جدید هستند، و دو، این کشورها نه تنها به تأیید همه کشورهای عضو موجود نیاز دارند، بلکه هر کشور عضو می‌تواند معیارهایی را مطرح کند که باید به آنها دست یافت. در عمل، ناتو مجموعه‌ای از معیارهای مشترک را تدوین می‌کند، اما به‌عنوان مثال یونان به دلیل عدم توافق بر سر استفاده از نام مقدونیه، سال‌ها از پیوستن جمهوری مقدونیه به ناتو جلوگیری کرد. ترکیه به‌طور مشابه با همکاری جمهوری قبرس با نهادهای ناتو تا زمانی که مناقشه قبرس حل نشده‌است، مخالف است.[۷۸]

از زمان نشست رم در سال ۱۹۹۱، زمانی که گروه کشورهای عضو آن رسماً پیشنهاد همکاری با کشورهای تازه دموکراتیک اروپا را دادند، ناتو به انتظارات و روش‌های افزودن اعضای تازه پرداخته و تعریف‌های بیشتری داده‌است. بیانیه ۱۹۹۴ بروکسل اصول نوشته شده در ماده ۱۰ را دوباره تأیید کرد و منجر به «پژوهش در مورد گسترش ناتو» شد. این پژوهش که در سپتامبر ۱۹۹۵ منتشر شد، «چگونگی و چرایی» گسترش احتمالی در اروپا را ترسیم کرد،[۷۹] سه اصل از پیمان‌نامه ۱۹۴۹ را برای اعضا برجسته کرد: «دموکراسی، آزادی فردی، و حاکمیت قانون». [۸۰]

همان‌طور که ویلی کلاس، دبیرکل ناتو اشاره کرد، پژوهش سال ۱۹۹۵ «چه کسی یا چه زمانی» را مشخص نکرده،[۸۱] با این وجود پژوهش در مورد چگونگی کمک به همکاری برای صلح و شورای همکاری آتلانتیک شمالی که در آن زمان به تازگی تشکیل شده بود، می‌توانست به روند گسترش کمک کند، [۸۲] و خاطرنشان کرد که اختلافات زمین کنونی می‌تواند درونمایه‌ای باشد که آیا یک کشور فراخوانده شده‌است یا خیر.[۸۳]

در نشست سران مادرید در سال ۱۹۹۷، سران کشورهای ناتو «اعلامیه مادرید در مورد امنیت و همکاری یورو آتلانتیک» را صادر کردند که در آن از سه کشور اروپای مرکزی از دوازده کشوری که در آن مقطع درخواست پیوستن داشتند، برای پیوستن به این پیمان دعوت شد.[۷۹]

متن ماده ۱۰، منشأ بیانیه ناتو در آوریل ۱۹۹۹ در مورد «سیاست آغوش باز» بود.[۸۴]

برنامه اقدام عضویت[ویرایش]

بزرگ‌ترین گام در رسمی‌سازی فرایند فراخوان از اعضای تازه در نشت سران واشینگتن در سال ۱۹۹۹، زمانی که سازوکار برنامه اقدام عضویت (MAP) به عنوان گامی برای اعضای کنونی برای بررسی منظم درخواست‌های رسمی اعضای مشتاق تصویب شد، انجام گرفت. مشارکت یک کشور در MAP نیازمند ارائه گزارش‌های سالیانه مربوط به پیشرفت آن کشور در پنج زمینه مختلف است:[۸۵]

  • تمایل به چاره‌اندیشی اختلافات بین‌المللی، قومی-تیره‌ای یا خارجی ارضی از راه‌های آشتی‌جویانه، پایبندی به فرمان قانون و حقوق بشر، و مدیریت مردم‌سالارانه نیروهای مسلح.
  • توانایی همکاری در امور پدافندی و مأموریت‌های پیمان
  • اختصاص منابع کافی به نیروهای مسلح برای انجام تعهدات عضویت
  • امنیت اطلاعات حساس و تدابیری برای تضمین آن
  • سازگاری قوانین داخلی با همکاری ناتو

ناتو به هر کشور بازخورد و مشاوره فنی ارائه می‌دهد و پیشرفت آن را ارزیابی می‌کند.[۸۶] هنگامی که اعضا توافق کردند که یک کشور شرایط لازم را برآورده می‌کند، ناتو می‌تواند برای آن کشور فراخوانی برای آغاز گفتگوهای عضویت بفرستد.[۸۷] فرایند عضویت نهایی، پس از فراخوان، شامل پنج گام منتهی به امضای پروتکل‌های الحاقی و پذیرش و تصویب آن پروتکل‌ها توسط دولت‌های اعضای کنونی ناتو است.[۸۸]

گفتگوهای تنگاتنگ[ویرایش]

گفتگوی تنگاتنگ برای نخستین بار در آوریل ۲۰۰۵ در نشست غیررسمی وزرای خارجه در ویلنیوس، لیتوانی، به عنوان پاسخی به آرزوهای اوکراین برای عضویت در ناتو و اصلاحات مربوط که در زمان رئیس‌جمهور ویکتور یوشچنکو انجام شد، و پس از امضای پیمان ناتو-اوکراین در سال ۲۰۰۲ ارائه شد.[۸۹] این فرمول، که شامل بحث در مورد "گستره کاملی از مسائل سیاسی، نظامی، پولی و امنیتی در پیوند با عضویت احتمالی ناتو… بود ریشه در اجلاس سران مادرید در سال ۱۹۹۷ "، جایی که شرکت کنندگان توافق کردند که"باید به گفت‌وگوهای تنگاتنگ با کشورهایی که آرزوی عضویت در ناتو را دارند یا مایلند گفتگو با ناتو در مورد مسائل عضویت را دنبال کنند ادامه داد"داشت.[۹۰]

در سپتامبر ۲۰۰۶، گرجستان دومین کشوری بود که به دنبال تغییر سریع در سیاست خارجی تحت ریاست جمهوری میخائیل ساکاشویلی،[۹۱] و آنچه که آنها به عنوان نمایشی از آمادگی نظامی در طول بحران کودوری در سال ۲۰۰۶ تلقی می‌کردند، وضعیت گفت‌وگوی تنگاتنگ به آن پیشنهاد شد.[۹۲] مونته‌نگرو، بوسنی و هرزگوین و صربستان به‌طور مشابه در نشست آوریل ۲۰۰۸ بخارست پیشنهادهایی دریافت کردند.[۹۳]

وضعیت کنونی[ویرایش]

A map of Europe with countries in six different colors based on their affiliation with NATO.
نقشه ناتو در اروپا

بوسنی و هرزگوین تنها کشور دارای برنامه اقدام عضویت است که همراه با گرجستان در نشست شورای آتلانتیک شمالی در ۷ دسامبر ۲۰۱۱ «کشورهای متقاضی» عضویت در ناتو بودند.[۹۴] اوکراین نیز پس از انقلاب اوکراین در سال ۲۰۱۴ به گروه کشورهای خواستار عضویت پیوست.

بوسنی و هرزگوین[ویرایش]

A green tank with white letters spelling "IFOR" drives on a paved road lined with trees.
نیروهای نگهبان صلح رومانیایی IFOR به رهبری ناتو در عملیات کوشش مشترک در بوسنی و هرزگوین گشت زنی کردند.

بمباران سال ۱۹۹۵ بوسنی و هرزگوین توسط ناتو که ارتش صرب‌های بوسنی را هدف قرار می‌داد و همراه با فشارهای بین‌المللی منجر به حل و فصل جنگ بوسنی و امضای توافقنامه دیتون در سال ۱۹۹۵ شد. از آن زمان، ناتو رهبری نیروهای پیاده‌سازی و نیروهای تثبیت و دیگر تلاش‌های نگهبانی صلح در کشور را بر عهده داشته‌است. بوسنی و هرزگوین در سال ۲۰۰۶ به همکاری برای صلح پیوست و در مارس ۲۰۰۷ توافقنامه همکاری امنیتی را امضا کرد.[۹۵]

بوسنی و هرزگوین همکاری بیشتر با ناتو را در چارچوب برنامه اقدام همکاری فردی خود در ژانویه ۲۰۰۸ آغاز کرد.[۹۶] این کشور سپس روند گفتگوی عمیق را در نشست بخارست ۲۰۰۸ آغاز کرد.[۹۷][۹۸] کشور در سپتامبر ۲۰۰۸ برای پیوستن به منشور آدریاتیک متقاضیان ناتو فراخوانده شد.

یک نظرسنجی در اوت ۲۰۱۰ نشان داد که ۷۰ درصد از کشور از عضویت در ناتو پشتیبانی می‌کنند، اما نتایج در دو نهاد تشکیل دهنده بسیار متفاوت بود. در حالی که ۹۰ درصد فدراسیون بوسنی و هرزگوین از عضویت در ناتو پشتیبانی کردند، تنها ۴۰ درصد در جمهوری صرب بوسنی از عضویت در ناتو پشتیبانی کردند.[۹۹]

بخت بوسنی برای پیوستن به ناتو ممکن است به نگرش صربستان نسبت به همایه بستگی داشته باشد، زیرا رهبری جمهوری صرب بوسنی ممکن است تمایلی به مخالفت با منافع صربستان نداشته باشد.[۱۰۰] در اکتبر ۲۰۱۷، مجلس ملی جمهوری صرب بوسنی قطعنامه ای غیرالزام‌آور را در مخالفت با عضویت بوسنی و هرزگوین در ناتو تصویب کرد.[۱۰۱] در ۲ مارس ۲۰۲۲، ویوسا عثمانی، رئیس‌جمهور کوزوو، از ناتو خواست تا روند عضویت کوزوو و بوسنی و هرزگوین را سرعت بخشد. عثمانی همچنین از الکساندر ووچیچ، رئیس‌جمهور صربستان خرده گرفت و او را متهم کرد که از میلوراد دودیک برای «از بین بردن یکپارچگی بوسنی و هرزگوین» سود می‌برد.[۱۰۲]

گرجستان[ویرایش]

A blue poster at a bus stop with the NATO logo and the words "OUR FOREIGN POLICY PRIORITY IS THE INTEGRATION INTO NATO" in white.
تابلویی در اوت ۲۰۰۹ در مرکز شهر تفلیس که ادغام نهایی با ناتو را ترویج می‌کند

گرجستان پس از انقلاب رز در سال ۲۰۰۳ به سرعت به دنبال پیوند نزدیکتر با ناتو بود. همسایه شمالی گرجستان، روسیه، با پیوند نزدیک تر، از جمله روابطی که در نشست بخارست در سال ۲۰۰۸، جایی که اعضای ناتو قول دادند که گرجستان در نهایت به این سازمان بپیوندد، مخالفت کرد.[۱۰۳]

پیچیدگی‌های روابط بین ناتو و گرجستان شامل حضور نیروهای نظامی روسیه در قلمرو بین‌المللی به رسمیت شناخته شده گرجستان در نتیجه درگیری‌های پرشمار اخیر، مانند جنگ روسیه و گرجستان در سال ۲۰۰۸ بر سر سرزمین‌های آبخازیا و اوستیای جنوبی است که هر دو محل زندگی شمار زیادی از شهروندان فدراسیون روسیه است. . در ۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، دیمیتری مدودف، رئیس‌جمهور روسیه، هنگام سخنرانی در ولادیکاوکاز در نزدیکی مرز گرجستان، گفت که آفند روسیه در سال ۲۰۰۸ از هر گونه گسترش بیشتر ناتو در حوزه شوروی پیشین جلوگیری کرده‌است.[۱۰۳]

همه‌پرسی غیر الزام‌آور در سال ۲۰۰۸ نشان از پشتیبانی ۷۷ درصد از رای‌دهندگان از پیوستن به ناتو شد.[۱۰۴] در ماه مه ۲۰۱۳، نخست‌وزیر گرجستان، بیدزینا ایوانیشویلی اظهار داشت که هدف او دریافت برنامه اقدام عضویت (MAP) برای کشورش از ناتو در سال ۲۰۱۴ است.[۱۰۵] در ژوئن ۲۰۱۴، دیپلمات‌های ناتو با اینکه گفتند که عضویت کامل بعید است، اما بسته‌ای از توافق‌های «همکاری تقویت‌شده» یک مصالحه احتمالی ارائه دادند.[۱۰۶] آندرس فوگ راسموسن تأیید کرد که این بسته می‌تواند شامل ایجاد قابلیت‌های نظامی و آموزش نیروهای مسلح باشد.[۱۰۷]

در سپتامبر ۲۰۱۹، سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه گفت: نزدیک شدن ناتو به مرزهای ما تهدیدی برای روسیه است.[۱۰۸] از او نقل شده‌است که اگر ناتو عضویت گرجستان را با ماده پدافند جمعی که تنها قلمرو تحت مدیریت تفلیس (به استثنای اراضی گرجستانی آبخازیا و اوستیای جنوبی که هر دو در حال حاضر جمهوری‌های جدا شده به رسمیت شناخته نشده و تحت پشتیبانی روسیه هستند) را در بر می‌گیرد، بپذیرد. ما جنگی را آغاز نخواهیم کرد، اما چنین رفتاری روابط ما با ناتو و کشورهایی را که مشتاق ورود به این اتحاد هستند تضعیف خواهد کرد.[۱۰۹]

در ۲۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو از گرجستان خواست تا از هر فرصتی برای نزدیک شدن به اتحاد و تسریع آمادگی برای عضویت استفاده کند. استولتنبرگ تأکید کرد که در اوایل سال جاری، متفقین برای تقویت بیشتر شراکت ناتو و گرجستان موافقت کردند. به گفته وی، ناتو از پیشرفت گرجستان در انجام اصلاحات، نوسازی نیروهای مسلح و تقویت دموکراسی استقبال می‌کند. شایان ذکر است که تاکنون درخواست‌های گرجستان برای عضویت در چنین فرمول‌هایی در لفاظی‌های دبیرکل پیمان نیامده است. در عین حال، ناتو آرزوهای گرجستان را برای عضویت در پیمان، مانند مورد اوکراین، به رسمیت می‌شناسد.[۱۱۰]

اوکراین[ویرایش]

Two men in suits sit talking around a low wooden table.
ویکتور یانوکوویچ به عنوان رئیس‌جمهور روابط نزدیکتر با روسیه را دنبال می‌کرد.

روابط حال و آینده اوکراین با ناتو از نظر سیاسی تفرقه افکن بوده‌است و بخشی از بحث بزرگتر بین روابط سیاسی و فرهنگی اوکراین با اتحادیه اروپا و روسیه است. در ۲۲ نوامبر ۲۰۰۲،[۱۱۱][۱۱۲] و در فوریه ۲۰۰۵ اوکراین به طرح همکاری برای صلح ناتو پیوست. [۱۱۳] سپس در آوریل ۲۰۰۵، اوکراین وارد برنامه گفتگوی تنگاتنگ با ناتو شد.[۱۱۴]

در مارس ۲۰۰۸، در زمان رئیس‌جمهوری ویکتور یوشچنکو و نخست‌وزیر یولیا تیموشنکو، اوکراین نامه رسمی درخواستی برای برنامه اقدام عضویت (MAP) ارسال کرد که اولین گام برای پیوستن به ناتو است. با این حال، این رهبران به مخالفان این تضمین را دادند که عضویت در هیچ همایه نظامی بدون تأیید عمومی در همه‌پرسی انجام نخواهد شد.[۱۱۵] این ایده مورد پشتیبانی تعدادی از رهبران ناتو، به ویژه رهبران اروپای مرکزی و شرقی قرار گرفته بود.[۱۱۶] رهبران روسیه مانند نخست‌وزیر و رئیس‌جمهور منتخب دیمیتری مدودف مخالفت خود را با عضویت اوکراین به وضوح اعلام کردند و تا پیش از نشست آوریل ۲۰۰۸ بخارست، فرستاده آنها به شکلی پویا علیه نقشه اوکراین لابی کرد. پس از گفتگوهای میان اعضا در نشست، یاپ دی هوپ شفر، دبیرکل ناتو در یک کنفرانس مطبوعاتی اعلام کرد که اوکراین به همراه گرجستان روزی به ناتو خواهند پیوست، اما هیچ‌کدام برنامه‌های اقدام عضویت را آغاز نخواهند کرد. [۱۱۷] در این نشست، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، در آخرین سخنرانی بین‌المللی خود جابه‌حایی شغلش با مدودف، نارضایتی‌های خود را از ناتو بیان کرد و عضویت اوکراین را «یک تهدید مستقیم» برای کشورش خواند.[۱۱۸]

انتخابات سال ۲۰۱۰ ویکتور یانوکوویچ را به ریاست جمهوری بازگرداند و چرخشی را در روابط اوکراین با ناتو به باور آورد. در فوریه ۲۰۱۰، او گفت که روابط اوکراین با ناتو در حال حاضر «به خوبی تعریف شده‌است» و «مشکلی در مورد پیوستن اوکراین به ناتو وجود ندارد». او گفت که موضوع عضویت اوکراین در ناتو ممکن است «در مقطعی مطرح شود، اما ما آن را در دورنمای نزدیک نمی‌بینیم».[۱۱۹] هنگام بازدید از بروکسل در مارس ۲۰۱۰، وی همچنین اظهار داشت که هیچ دگرگونی در وضعیت اوکراین به عنوان عضوی از برنامه گسترش پیمان ایجاد نخواهد شد.[۱۲۰] او بعداً در سفر به مسکو تکرار کرد که اوکراین یک «کشور اروپایی و غیرمتعهد» باقی خواهد ماند.[۱۲۱][۱۲۲] سپس، در ۳ ژوئن ۲۰۱۰، پارلمان اوکراین در لایحه ای که توسط خود یانوکوویچ آماده شده بود، به حذف هدف «ادغام در امنیت یورو آتلانتیک و عضویت در ناتو» از استراتژی امنیت ملی کشور رأی داد.[۱۲۳] این لایحه عضویت اوکراین در هر گروه نظامی را ممنوع، اما امکان همکاری با همایه‌هایی مانند ناتو را فراهم می‌کرد.[۱۲۴]

Dozens of blue and yellow Ukrainian flags are held aloft in a wide crowd.
اعتراضات یورومیدان که ویکتور یانوکوویچ را از دفتر ریاست جمهوری برکنار کرد.

پس از ماه‌ها اعتراض خیابانی یورومیدان که به دلیل پرهیز وی از امضای توافقنامه همکاری با اتحادیه اروپا به نفع قراردادهای روسیه آغاز شد، رئیس‌جمهور یانوکوویچ در فوریه ۲۰۱۴ از کیف گریخت و در نهایت به روسیه رفت و پارلمان به برکناری او از سمت خود رای داد. این امر تغییر دیگری را در ارتباط اوکراین با اروپا و در نتیجه ناتو ایجاد کرد. در سال ۲۰۱۴، ناآرامی‌های هواداران روسیه در شرق اوکراین رخ داد و کریمه در ماه مارس به فدراسیون روسیه ضمیمه شد. به عنوان بخشی از تلاش برای آرام کردن گروه‌های مرتبط، نخست‌وزیر تازه منصوب شده، آرسنی یاتسنیوک، در یک سخنرانی در ۱۸ مارس ۲۰۱۴ به این موضوع پرداخت و تأکید کرد که اوکراین به دنبال عضویت در ناتو نیست.[۱۲۵] باراک اوباما، رئیس‌جمهور ایالات متحده، هفته بعد این موضع را تکرار کرد و در عین حال خواستار حضور بیشتر ناتو در اروپای مرکزی شد.[۱۲۶][۱۲۷]

با این حال، در پاسخ به مداخله نظامی روسیه در اوکراین،[۱۲۸] یاتسنیوک قصد خود را برای از سرگیری تلاش برای ادغام در ناتو در ۲۹ اوت ۲۰۱۴ اعلام کرد،[۱۲۹] و در دسامبر ۲۰۱۴، پارلمان اوکراین به لغو وضعیت غیرمتعهد رای داد.[۱۳۰] آندرس فوگ راسموسن، دبیرکل ناتو، اظهار داشت که عضویت در ناتو همچنان یک گزینه برای اوکراین است[۱۳۱] و بر اساس نظرسنجی ژوئیه ۲۰۱۵، پشتیبانی از عضویت در ناتو در اوکراین تحت کنترل دولت به ۶۴ درصد افزایش یافته‌است.[۱۳۲] نظرسنجی‌های پیشین نشان داده بود که کاهش مخالفت با عضویت، به مداخله روسیه مربوط است.[۱۳۳]

Two men in business suits stand at white podiums in front of blue and white NATO flags and blue and gold Ukrainian flags.
پترو پوروشنکو در سال ۲۰۱۴ به عنوان رئیس‌جمهور اوکراین برگزیده شد و بارها با رهبران ناتو دربارهٔ روابط اوکراین با این همایه دیدار کرد.

در ۸ ژوئن ۲۰۱۷، رادای عالی اوکراین قانونی را تصویب کرد که ادغام با ناتو را در اولویت سیاست خارجی قرار می‌دهد،[۱۳۴] و پوروشنکو ماه آینده اعلام کرد که به دنبال آغاز مذاکرات در مورد برنامه اقدام عضویت با ناتو است،[۱۳۵][۱۳۶] در ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۸، پارلمان اوکراین اصلاحاتی را در قانون اساسی تصویب کرد که الحاق این کشور به ناتو و اتحادیه اروپا را به یک هدف کانونی سیاست خارجی تبدیل می‌کند.[۱۳۷]

در ۸ اکتبر ۲۰۲۰، رئیس‌جمهور ولودیمیر زلنسکی در دیدار با نخست‌وزیر بوریس جانسون در لندن اظهار داشت که اوکراین به برنامه اقدام عضویت در ناتو (MAP) نیاز دارد، زیرا عضویت در ناتو به امنیت و پدافند اوکراین کمک خواهد کرد.[۱۳۸] در آوریل ۲۰۲۱، به دنبال تجمع نیروهای روسیه در نزدیکی مرز اوکراین، زلنسکی این درخواست را در تماسی با دبیرکل ناتو ینس استولتنبرگ تکرار کرد و گفت که «ناتو تنها راه برای پایان دادن به جنگ در دونباس است» و ورود به MAP. «یک پیام واقعی برای روسیه خواهد بود.»[۱۳۹]

بحث‌های عضویت[ویرایش]

فنلاند[ویرایش]

A simple white fence with a red and yellow gate behind it set across a dirt path in a green forest.
مرز فنلاند و روسیه حدود ۱۳۴۰ کیلومتر (۸۳۳ مایل) است.[۱۴۰]

فنلاند تقریباً در همه مناطق فرعی برنامه همکاری برای صلح شرکت می‌کند و نیروهای نگهبان صلح را برای ماموریت‌های افغانستان و کوزوو فراهم کرده‌است.[۱۴۱] از دهه ۱۹۹۰ و در میان چندین دولت، موضع فنلاند این بوده‌است که پیوستن به ناتو ضروری نبوده و ترجیح داده شده‌است که یک سیاست پدافندی مستقل حفظ شود، اما در صورت تغییر شرایط، این کشور ممکن است همچنان از گزینه پیوستن به ناتو استفاده کند.[۱۴۲] فنلاند روابط نزدیکی با ناتو دارد و تجهیزات نظامی از جمله هواپیماهای F-35 را از اعضای این همایه خریداری می‌کند و تجهیزات تازه خریداری شده آن نیز باید از استانداردهای ناتو پیروی کنند.[۱۴۳] امکان عضویت فنلاند در ناتو یکی از مهمترین موضوعات مورد گفتگو در رابطه با انتخابات ریاست جمهوری فنلاند در سال ۲۰۰۶ بود و همچنان موضوع مهمی در سیاست فنلاند است.[۱۴۱] در سال ۲۰۰۷، فنلاند پیش‌مینه‌های فنی گوناگونی را برای عضویت انجام داد و وزیر دفاع وقت، یری هاکامیس، مشتاق عضویت در ناتو بود.[۱۴۴] علاقه عمومی به این موضوع در سال‌های بعد کاهش یافت.[۱۴۵]

پیش از تهاجم روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲، حزب همایه ملی و حزب مردم سوئدی فنلاند از عضویت در ناتو پشتیبانی می‌کردند و دیگر احزاب به اندازه‌های گوناگون بی‌طرف یا مخالف بودند. در سال ۲۰۱۶، کنفرانس حزبی حزب همایه ملی موافقت کرد که فنلاند باید «در چند سال آینده» برای عضویت درخواست کند.[۱۴۶] در چشم‌انداز حزب مردم سوئدی فنلاند در همان سال، تعیین شد تا فنلاند در سال ۲۰۲۵ عضو ناتو خواهد شد.[۱۴۷] بسیاری از سیاستمداران منفرد، از جمله رئیس‌جمهور کنونی سائولی نینیسته و نخست‌وزیر پیشین الکساندر اشتوب[۱۴۸] و همچنین رئیس‌جمهور پیشین مارتین آهتیساری[۱۴۱][۱۴۹] که استدلال کرده‌است فنلاند باید به همه سازمان‌هایی که توسط دیگر دموکراسی‌های غربی پشتیبانی می‌شود بپیوند تا «یک بار برای همیشه از بار فنلاندی شدن شانه خالی کنند.»، از ناتو نیز پشتیبانی کرده‌اند.[۱۵۰] دو رئیس‌جمهور پیشین دیگر از حزب سوسیال دموکرات، تارجا هالونن و مائونو کویویستو، علناً با این ایده مخالفت کردند و استدلال کردند که عضویت در ناتو روابط فنلاند با روسیه را بدتر می‌کند.[۱۵۱] اتحاد چپ بیشترین مخالفت را با پیوستن به ناتو داشته‌است. زمانی که آنها در سال ۲۰۱۹ با SDP وارد همایه شدند، روشن کردند که هرگونه حرکت به سمت ورود به یک اتحاد نظامی منجر به خروج همایه چپ از کابینه خواهد شد. با این حال، موضع حزب پس از آفند روسیه تغییر کرد و لی اندرسون خواستار یک گفتگوی خردمندانه و در سطح جامعه و ارزیابی امکان درخواست برای پیوستن به ناتو شد و اظهار داشت که چنین تصمیمی دیگر لزوماً به استعفای حزب منجر نمی‌شود. .[۱۵۲] پس از تهاجم و تغییر گسترده در افکار عمومی، رهبری حزب مرکز و حزب فنلاند نیز موضع خود را برای پشتیبانی از عضویت در ناتو تغییر دادند.[۱۵۳][۱۵۴]

فنلاند برخی بازخوردهای بسیار انتقادی را از روسیه حتی برای در نظر گرفتن امکان پیوستن به ناتو دریافت کرده‌است.[۱۵۵][۱۵۶] پس از جنگ ۲۰۰۸ روسیه و گرجستان، نخست‌وزیر فنلاند ماتی وانانن بار دیگر تأکید کرد که فنلاند هیچ برنامه ای برای پیوستن به ناتو ندارد و درس اصلی این جنگ نیاز به روابط نزدیکتر با روسیه است.[۱۵۷] در مصاحبه ای در ژوئن ۲۰۱۴ در روزنامه فنلاندی هووتستادس بلادت، سرگئی الکساندرویچ مارکوف، فرستاده شخصی ولادیمیر پوتین، فنلاند را به «روس هراسی» شدید متهم کرد و پیشنهاد کرد که پیوستن فنلاند به ناتو می‌تواند جنگ جهانی سوم را آغاز کند.[۱۵۸] در ژوئیه ۲۰۱۶، پوتین در سفری به فنلاند اظهار داشت که اگر فنلاند به ناتو بپیوندد، روسیه تعداد نیروهای خود را در مرز فنلاند افزایش خواهد داد. او همچنین هشدار داد که ناتو «تا آخرین فنلاندی علیه روسیه خواهد جنگید».[۱۵۹][۱۶۰]

یک نظرسنجی برای اندیشکده فنلاندی EVA [fi] در ژانویه ۲۰۱۵ نشان داد که ۴۳ درصد از فنلاندی‌های شرکت‌کننده در نظرسنجی با عضویت در ناتو مخالف، ۲۶ درصد از آنها موافق و ۳۲ درصد نیز ممتنع بودند. EVA به یک روند کاهشی در درصد مخالفان از سال ۱۹۹۸ آغاز شده، از جمله کاهش شدید پس از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۲ اشاره کرده‌است.[۱۶۱] در مارس ۲۰۱۴، در طول الحاق کریمه به روسیه، یک نظرسنجی نشان داد که تنها ۲۲ درصد از عضویت پشتیبانی می‌کنند، هرچند نظرسنجی دوم نشان می‌دهد که در صورت توصیه رهبری فنلاند، ۵۳ درصد از عضویت پشتیبانی می‌کنند.[۱۶۲] پشتیبانی از اتحاد نظامی با همسایه سوئد نیز، با ۵۴ درصد بالا بود،[۱۶۳] و فنلاند احتمالاً می‌توانست به دنبال نقش بزرگ‌تری برای NORDEFCO باشد.[۱۶۴] کارل هاگلند وزیر دفاع فنلاند پیشنهاد داد که ممکن است یک همه‌پرسی در مورد عضویت در ناتو پس از انتخابات پارلمانی ۲۰۱۵ برگزار شود.[۱۶۵] یک نظرسنجی از اکتبر ۲۰۱۷ نشان داد که پشتیبانی از عضویت در ۲۲٪ باقی مانده‌است، در حالی که در سناریوی پیشنهادی که سوئد به آن ملحق می‌شود به ۳۳٪ افزایش یافته‌است.[۱۶۶] نظرسنجی دیگری در دسامبر ۲۰۱۹ نشان داد که میزان پشتیبانی به ۲۰ درصد کاهش یافته‌است، در حالی که ۵۶ درصد مخالف پیوستن به همایه بودند و ۲۴ درصد مطمئن نیستند.[۱۶۷]

در ژانویه ۲۰۲۲، نخست‌وزیر، سانا مارین، گفت که احتمال پیوستن فنلاند به ناتو وجود دارد.[۱۶۸] در ۲۴ فوریه ۲۰۲۲، در پاسخ به آفند روسیه به اوکراین، او بار دیگر پافشاری کرد که در حالی که فنلاند "در حال حاضر با یک تهدید نظامی فوری روبرو نیست"، پیوستن به ناتو همچنان یک احتمال است و خاطرنشان کرد که "بحث عضویت در ناتو در فنلاند تغییر خواهد کرد. "[۱۶۹] در ۲۵ فوریه، سخنگوی وزارت خارجه روسیه، فنلاند و سوئد را تهدید کرد که در صورت تلاش برای پیوستن به ناتو، با «پیامدهای نظامی و سیاسی» روبرو خواهند شد. هر دو کشور به عنوان اعضای همکاری برای صلح ناتو در نشست اضطراری ناتو شرکت کرده بودند و هر دو تهاجم را محکوم کرده و به اوکراین کمک کرده بودند.[۱۷۰] پس از تهاجم، نظرسنجی انجام شده در فوریه ۲۰۲۲ نشان از ۵۳ درصد پشتیبانی از پیوستن به ناتو، ۲۸ درصد مخالفت و ۱۹ درصد ممتنع بود.[۱۷۱] اگر سوئد نیز به ناتو بپیوندد، این رقم به ۶۶ درصد موافق و ۲۰ درصد مخالف تغییر خواهد کرد. در ۲۷ فوریه ۲۰۲۲، در پی آغازش (initiative) شهروندانی که خواستار برگزاری همه‌پرسی در مورد عضویت در ناتو بودند، ۵۰۰۰۰ امضای لازم، برای اینکه که پارلمان فنلاند مجاب به بررسی موضوع شود، به دست آمد.[۱۷۲][۱۷۳] سه روز بعد، دومین آغازش (initiative) شهروندی که این بار از فنلاند برای عضویت به جای برگزاری همه‌پرسی در مورد عوضیت درخواست می‌کرد، از آستانه ۵۰۰۰۰ امضا گذشت.[۱۷۴] نخست‌وزیر، سانا مارین، پس از نشستی در ۱ مارس ۲۰۲۲ برای گفتگو در مورد درخواست عضویت کامل ناتو اظهار داشت که هنوز تصمیمی در مورد این موضوع گرفته نشده‌است و گفت که «با چنین پرسش مهمی باید با جدیت فراوان برخورد شود».[۱۷۵] نظرسنجی انجام شده از ۹ تا ۱۱ مارس نشان داد که پشتیبانی از پیوستن به پیمان به ۶۲ درصد افزایش و مخالفت به ۱۶ درصد کاهش یافته‌است و رای‌های ممتنع ۲۱ درصد همه آرا بودند.[۱۷۶] رئیس‌جمهور نینیستو این نظرسنجی را نشان دهنده پشتیبانی مردمی کافی از یک برنامه توصیف کرد.[۱۷۷] حزب همایه ملی طرفدار ناتو خواستار درخواست مشترک فنلاند – سوئد پیش از ژوئیه شد،[۱۷۸] و نخست‌وزیر مارین پیشنهاد کرد که روند تصمیم‌گیری باید در بهار و در عرض چند هفته و نه چند ماه به پایان برسد.[۱۷۹][۱۸۰]

در آوریل ۲۰۲۲، روی اریکسون، سفیر فنلاند در کانادا، گفت که کشورش «احتمالاً» برای عضویت درخواست خواهد داد. او پیش‌بینی کرد که این روند با تصویب سریع این تصمیم توسط کشورهای عضو ناتو تسریع خواهد شد.[۱۸۱] نخست‌وزیر پیشین الکساندر استاب گفت که این کشور برای پیوستن به این همایه «یک نتیجه‌گیری بی چون و چرا» است و پیش‌بینی کرد که این کار پیش از نشست سران ناتو در مادرید در ۲۹ و ۳۰ ژوئن به انجام برسد.[۱۸۲] وزیر امور خارجه پیشین ارکی تومویا نیز پیش‌بینی کرد که درخواست عضویت تقریباً قطعی است.[۱۸۳] پکا هاویستو، وزیر امور خارجه، حدس زد که روند پیوستن به ناتو پس از ارائه درخواست رسمی ممکن است بین چهار ماه تا یک سال طول بکشد. ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، گفت که فنلاند می‌تواند «بسیار سریع» به همایه ملحق شود و در فاصله زمانی بین ارسال درخواست و تصویب عضویت، درجاتی از پشتیبانی از فنلاند وجود خواهد داشت.[۱۸۴]

در ۱۳ آوریل، وزارت امور خارجه گزارشی دربارهٔ چشم‌انداز امنیت بین‌المللی و گزینه‌های سیاست خارجی و پدافندی در دسترس فنلاند آماده کرد که باور بر اینست که مبنای گفتگو در مورد عضویت در ناتو باشد.[۱۸۵]

ایرلند[ویرایش]

Male and female soldiers wearing camouflage marching behind the Irish tri-color flag.
ایرلند در حال حاضر به دنبال پیوستن به ناتو نیست، اما برای بهبود قابلیت همکاری نیروهای پدافندی با ناتو تلاش می‌کند.[۱۸۶]

ایرلند از سال ۱۹۹۹ عضو برنامه همکاری برای صلح ناتو (PfP) و شورای همکاری یورو-آتلانتیک (EAPC) بوده‌است، اما یک سیاست سنتی بی‌طرفی نظامی دارد.[۱۸۷] ایرلند در فرایند برنامه‌ریزی و بازنگری PfP (PARP) شرکت می‌کند که هدف آن افزایش قابلیت همکاری ارتش ایرلند، نیروهای پدافندی ایرلند، با کشورهای عضو ناتو و تطبیق آنها با استانداردهای بین‌المللی پذیرفته شده به منظور استقرار موفقیت‌آمیز نیروهای نظامی در عملیات‌های حفظ صلح در خارج از کشور با دیگر کشورها است.[۱۸۸] ایرلند شمار کمی از نیروهایش را به نیروهای بین‌المللی کمک به امنیت بین‌المللی به رهبری ناتو (ISAF) در افغانستان (۲۰۰۱–۲۰۱۴) فرستاد و از نیروهای کنونی کوزوو به رهبری ناتو (KFOR) پشتیبانی می‌کند.[۱۸۹][۱۹۰] آندرس فوگ راسموسن، دبیرکل پیشین ناتو در سال ۲۰۱۳ در سفری به این کشور گفت که «درها» برای پیوستن ایرلند به ناتو در هر زمان باز است.[۱۹۱]

شماری از سیاستمداران، که بیشتر در حزب راست میانه Fine Gael هستند، از پیوستن ایرلند به ناتو پشتیبانی می‌کنند، با این وجود بیشتر سیاستمداران هنوز این این دیدگاه را ندارند.[۱۹۲][۱۹۳] حزب جمهوری‌خواه شین فین اصلاحیه قانون اساسی را پیشنهاد کرد تا کشور را از پیوستن به یک اتحاد نظامی مانند ناتو منع کند، اما این قانون در آوریل ۲۰۱۹ در دایل ایرین تصویب نشد[۱۹۴][۱۹۵] نگاه کلی این است که پیش از ایجاد هرگونه تغییر در بی‌طرفی یا پیوستن به ناتو، باید یک همه‌پرسی برگزار شود.[۱۹۶] در حال حاضر هیچ حزب سیاسی مهمی در ایرلند از پیوستن به ناتو پشتیبانی کامل نمی‌کند، که خود بازتاب افکار عمومی و رسانه‌ها در این کشور است.[۱۹۷] یک نظرسنجی در مارس ۲۰۲۲ نشان داد که ۳۷ درصد موافق پیوستن به ناتو و ۵۲ درصد مخالف بودند.[۱۹۸]

کوزوو[ویرایش]

به گفته وزیر امور خارجه کوزوو انور هوجاج، ادغام با ناتو برای کوزوو که در سال ۲۰۰۸ استقلال خود را از صربستان اعلام کرد، اولویت است.[۱۹۹] هوجاج در سال ۲۰۱۴ اعلام کرد که هدف این کشور عضویت در ناتو تا سال ۲۰۲۲ است[۲۰۰] با این حال، چهار کشور عضو ناتو - یونان، رومانی، اسپانیا و اسلواکی - استقلال کوزوو را به رسمیت نمی‌شناسند.[۲۰۱] عضویت در سازمان ملل که کوزوو فاقد آن است، برای عضویت در ناتو ضروری تلقی می‌شود.[۲۰۲] در دسامبر ۲۰۱۸، راموش هارادینای، نخست‌وزیر کوزوو، اعلام کرد که کوزوو پس از تشکیل نیروهای مسلح کوزوو برای عضویت در ناتو درخواست خواهد داد.[۲۰۳] در فوریه ۲۰۲۲، در جریان تهاجم روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲، وزیر دفاع آرمند مهاج با استناد به «نیاز فوری برای تضمین صلح، امنیت و ثبات در بالکان غربی» درخواست یک پایگاه نظامی دائمی ایالات متحده در این کشور و روند الحاق سریع به این سازمان را داد.[۲۰۴] در ۳ مارس ۲۰۲۲ قطعنامه ای توسط پارلمان کوزوو به تصویب رسید که در آن از دولت خواسته شد «همه اقدامات لازم برای پیوستن به ناتو، اتحادیه اروپا، شورای اروپا و سایر سازمان‌های بین‌المللی را انجام دهد».[۲۰۵]

مولداوی[ویرایش]

قانون اساسی مولداوی این کشور را از پیوستن به یک همایه نظامی بازمی‌دارد، اما برخی از سیاستمداران، مانند وزیر دفاع پیشین مولداوی ویتالی مارینوتا، پیوستن به ناتو را به عنوان بخشی از یکپارچگی بزرگتر اروپا پیشنهاد کرده‌اند. مولداوی در سال ۱۹۹۴ به همکاری برای صلح ناتو پیوست و در سال 2010[۲۰۶] برنامه اقدام همکاریی فردی را آغاز کرد. پس از الحاق کریمه به روسیه در سال ۲۰۱۴، مقامات ناتو هشدار دادند که روسیه ممکن است به دنبال الحاق ترانس‌نیستریا، منطقه جداشده مولداوی باشد.[۲۰۷] مسئله تجزیه‌طلبان می‌تواند مانع پیوستن مولداوی به ناتو شود.[۲۰۶]

صربستان[ویرایش]

A white wall with black spray painted words "Neću Nato" on it.
NEĆU ناتو (من ناتو را نمی‌خواهم) گرافیتی ضد ناتو در بلگراد

مداخله ناتو در بوسنی و هرزگوین در سال ۱۹۹۲ و بمباران یوگسلاوی توسط ناتو در سال ۱۹۹۹ منجر به تیرگی روابط بین صربستان و ناتو شد. روابط پس از اعلام استقلال کوزوو در سال ۲۰۰۸ در حالی که تحت الحمایه سازمان ملل متحد با پشتیبانی امنیتی ناتو بود، تیره شد. با این حال، صربستان در نشست سال ۲۰۰۶ ریگا به برنامه همکاری برای صلح دعوت شد و به آن ملحق شد و در سال ۲۰۰۸ از آن دعوت شد تا هر زمان که کشور آماده باشد، وارد برنامه گفتگوی تنگاتنگ شود.[۲۰۸]

مجلس صربستان در سال ۲۰۰۷ قطعنامه ای را تصویب کرد که بی‌طرفی نظامی آنها را تا زمانی که همه‌پرسی در مورد این موضوع برگزار شود، اعلام می‌کرد.[۲۰۹] در ۱ اکتبر ۲۰۰۸، وزیر دفاع صربستان، دراگان شوتانوواچ، پیمان‌نامه تبادل اطلاعات با ناتو را، که یکی از پیش‌نیازهای عضویت کاملتر در برنامه همکاری برای صلح است، امضا کرد.[۲۱۰] در آوریل ۲۰۱۱ درخواست صربستان برای IPAP توسط ناتو تأیید شد،[۲۱۱][۲۱۲] صربستان پیش نویس IPAP را در می ۲۰۱۳ ارائه داد. این قرارداد در ۱۵ ژانویه ۲۰۱۵ نهایی شد.[۲۱۳]

یک نظرسنجی از سوی CeSID در ژوئن ۲۰۱۵ که با پشتیبانی آژانس گسترش بین‌المللی ایالات متحده (USAID) انجام شد، نشان داد که تنها ۱۲ درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی از عضویت در ناتو پشتیبانی می‌کنند که در مقایسه با ۲۵ درصد در سال ۲۰۱۲ کاهش یافته و ۷۳ درصد مخالف بودند.[۲۱۴] حزب کوچک لیبرال دموکرات و جنبش نوسازی صربستان همچنان فعال‌ترین احزاب سیاسی طرفدار عضویت در ناتو هستند.[۲۱۵] اگرچه صربستان آرزوی پیوستن به اتحادیه اروپا را دارد، اما صربستان ممکن است به دنبال حفظ بی‌طرفی نظامی باشد و نه به ناتو و نه به سازمان پیمان امنیت جمعی (CSTO) بپیوندد.[۱۰۰][۲۱۶]

سوئد[ویرایش]

Six flags are held by a line of soldiers in camouflage as they stand in front of trees and a beige building.
سوئد روابط نزدیکی با ناتو و کشورهای عضو آن دارد.

در سال ۱۹۴۹، سوئد تصمیم گرفت به ناتو نپیوندد و سیاست امنیتی خود را با هدف عدم تعهد در صلح و بی‌طرفی در جنگ اعلام کرد. [۲۱۷] روگرفت اصلاح شده کنونی، عدم تعهد در صلح را برای بی‌طرفی احتمالی در جنگ لازم می‌کند.[نیازمند شفاف‌سازی] این موضع بدون کشمکش آنچنانی در طول جنگ سرد پایدار ماند. با این حال، از دهه ۱۹۹۰، گفتگوهای فعالانه‌ای در سوئد در مورد مسئله عضویت در ناتو در جهان پس از جنگ سرد وجود داشته‌است. [۲۱۷] این شکاف‌های ایدئولوژیک در نوامبر ۲۰۰۶ زمانی که سوئد می‌توانست دو هواپیمای ترابری نو بخرد یا به گروه هواپیماهای ناتو بپیوندد و در دسامبر ۲۰۰۶، زمانی که سوئد برای پیوستن به نیروی واکنش ناتو فراخوانده شد، قابل مشاهده بود.[۲۱۸][۲۱۹] سوئد در مأموریت‌های ناتو در بوسنی (IFOR و SFOR)، کوزوو (KFOR)، افغانستان (ISAF) و لیبی (عملیات محافظ هم‌پیمان) همکاری فعال داشته‌است.[۲۲۰]

حزب حاکم سوسیال دموکرات سوئد طرفدار بی‌طرفی و عدم تعهد باقی مانده‌است.[۲۲۱] این ترجیح توسط شرکای آنها، حزب سبز و همچنین حزب چپ، مشترک است. حزب راست مرکزی میانه‌رو بزرگترین حزب از نظر نمایندگی پارلمانی فعلی است که طرفدار عضویت در ناتو است، حتی آن را به عنوان بزرگترین وعده انتخاباتی خود در سال ۲۰۲۲ تبدیل کرده‌است،[۲۲۲] و مانند حزب لیبرال به‌طور کلی از عضویت در ناتو پس از جنگ سرد پشتیبانی کرده‌است. .[۲۲۳] حزب کانونی تا سپتامبر ۲۰۱۵، زمانی که رهبری حزب تحت رهبری آنی لوف اعلام کرد که برای تغییر خط مشی حزب به منظور فشار بر سوئد برای پیوستن به ناتو در کنفرانس بعدی حزب خود، پیشنهاد خواهند داد، با عضویت در ناتو مخالف بود. دموکرات‌های مسیحی نیز که پیشتر مخالف آن بودند، به همین ترتیب در نشست حزبی خود در اکتبر ۲۰۱۵ به پشتیبانی از عضویت در ناتو رأی دادند.[۲۲۴] زمانی که دموکرات‌های ملی‌گرا سوئد در دسامبر ۲۰۲۰ موضع خود را به گونه‌ای تنظیم کردند که در صورت هماهنگی با کشور همسایه فنلاند و تصویب در همه‌پرسی، امکان عضویت در ناتو را فراهم کنند، اکثریت اعضای ریکسداگ سوئد برای اولین بار از احزابی بودند که با عضویت در ناتو موافق بودند.[۲۲۵][۲۲۶] پیشنهادی برای اجازه عضویت در ناتو در آینده در آن ماه با ۲۰۴ رای موافق و ۱۴۵ رای مخالف به تصویب مجلس رسید.

ایپسوس نظرسنجی‌های منظمی را انجام داده‌است که نشان از کاهش شمار مخالفان با عضویت از ۵۶ درصد در آوریل ۲۰۱۵ به ۳۵ درصد در دسامبر ۲۰۲۰ بوده، که نشان از دیدگاهی سه‌گانه میان سوئدی‌ها بود که ۳۳ درصد از عضویت در ناتو پشتیبانی می‌کنند و ۳۲ درصد موضع ممتنع داشتند. کاهش شمار مخالفان با افزایش شمار آرای ممتنع مطابقت دارد، زیرا درصد سوئدی‌هایی که از عضویت در ناتو پشتیبانی می‌کنند از سال ۲۰۱۴ عمدتاً ثابت مانده‌است.[۲۲۷] پشتیبانی از عضویت در ناتو پیشتر میان سال‌های ۲۰۱۲ و ۲۰۱۵ افزایش یافته بود. مؤسسه SOM نشان داد که افزایش از ۱۷ درصد به ۳۱ درصد بوده‌است.[۲۲۸] رویدادهایی مانند الحاق کریمه و گزارش‌های مربوط به فعالیت زیردریایی‌های روسیه در سال ۲۰۱۴، و همچنین گزارش سال ۲۰۱۳ که سوئد در صورت حمله می‌توانست تنها یک هفته آن را تحمل کند، افزایش پشتیبانی را نشان می‌دهد.[۲۲۹] نظرسنجی ماه مه ۲۰۱۷ توسط پیو نشان داد که ۴۸ درصد از عضویت پشتیبانی می‌کنند که در نوامبر ۲۰۲۰، به ۶۵ درصد افزایش یافت که بالاترین درصد در میان اعضای غیر ناتو است.[۲۳۰][۲۳۱]

در ۲۵ فوریه ۲۰۲۲، پس از تهاجم روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲، سخنگوی وزارت خارجه روسیه فنلاند و سوئد را تهدید کرد که در صورت تلاش برای پیوستن به ناتو، «عواقب نظامی و سیاسی» خواهند دید. هر دو کشور به عنوان اعضای همکاری برای صلح ناتو در نشست اضطراری ناتو شرکت کرده بودند و هر دو تهاجم را محکوم کرده و به اوکراین کمک کرده بودند.[۱۷۰] نظرسنجی Novus که در ۲۴ تا ۲۵ فوریه ۲۰۲۲ انجام شد، ۴۱ درصد موافق عضویت در ناتو و ۳۵ درصد مخالف را ثبت کرد.[۲۳۲] در ۴ مارس ۲۰۲۲، بر پایه یک نظرسنجی، ۵۱٪ از عضویت در ناتو پشتیبانی می‌کردند، این نخستین بار بودکه یک نظرسنجی نشان از پشتیبانی اکثریت از این عضویت بود.[۲۳۳] تغییر ناگهانی در افکار عمومی همچنین بر حزب ناسیونالیست دموکرات سوئد که غیر از آن یوروشک نیز بود، تأثیر گذاشت و آنها اعلام کردند در صورت پیوستن فنلاند از عضویت سوئد در ناتو پشتیبانی خواهند کرد.[۲۳۴][۲۳۵]

ماگدالنا اندرسون ، نخست‌وزیر سوئد، در ۱۰ مارس ۲۰۲۲ اعلام کرد که به دنبال افزایش بودجه نظامی است تا آیین‌نامه ناتو دربارهٔ اختصاص میزان ۲ درصد از تولید ناخالص داخلی از ۱٫۲۶ درصد تولید ناخالص داخلی سوئد در سال ۲۰۲۱، است.[۲۳۶] گفته می‌شود این تغییر پاسخی به تهاجم روسیه به اوکراین به‌عنوان تهدیدی برای امنیت اروپا است و «در اسرع وقت» اجرا می‌شود و افزوده شد که «سال‌های بسیار زیادی طول می‌کشد» تا بتوان ارتشی برای تحقق هدف ۲ درصدی در آوریل ۲۰۲۲ بنا کرد. حزب سوسیال دموکرات سوئد «بازبینی امنیتی» را که شامل بررسی پیوستن به این اتحاد بود، آغاز کرد.[۱۸۲] توبیاس بودین، دبیرکل حزب، گفت که انتظار دارد این بررسی «پیش از تابستان» به پایان برسد.[۱۸۲]

کشورهای دیگر[ویرایش]

A sea-side cliff topped by a small white, spherical structure.
تاسیسات راداری ناتو در مالت. مانند دیگر کشورهای اروپایی غیرعضو ناتو، مالت به‌طور کلی روابط نزدیک با ناتو دارد. [۲۳۷]

اتریش و سوئیس هر دو عضو همکاری برای صلح هستند و با کشورهای عضو ناتو هم‌مرز هستند. مالت همچنین عضوی از همکاری برای صلح و اتحادیه اروپا است. با این حال، این کشورها یک سیاست طولانی مدت بی‌طرفی دارد.[۲۳۸]

قبرس تنها کشور عضو اتحادیه اروپا است که عضو شراکت برای صلح نیست و هرگونه پیمان‌نامه‌ای به دلیل نگرانی‌های ترکیه در مورد اختلاف قبرس مسدود شده‌است.[۲۳۹]

روسیه، ارمنستان، بلاروس و قزاقستان همگی اعضای سازمان پیمان امنیت جمعی (CSTO) هستند که یک همایه نظامی جایگزین است. در سال ۲۰۰۹، دیمیتری روگوزین، فرستاده روسیه، پیوستن به ناتو را رد نکرد، اما گفت که روسیه اکنون بیشتر به رهبری یک ائتلاف به عنوان یک قدرت بزرگ علاقه‌مند است.[۲۴۰] آذربایجان به سیاست بی‌طرفی متعهد شده‌است، اما پیوستن به ناتو را رد نکرده‌است.[۲۴۱]

کشورهای غیرمتقاضی طرح اقدام همکاری فردی
کشور همسویی پدافندی همکاری برای صلح[۲۴۲] طرح اقدام همکاری فردی[۲۴۳]
 ارمنستان CSTO 1994–10 ۵ اکتبر ۱۹۹۴ 2005-12 ۱۶ دسامبر ۲۰۰۵
 جمهوری آذربایجان بی‌طرفی اعلام کرد 1994–05 ۴ مه ۱۹۹۴ 2005-05 ۲۷ مه ۲۰۰۵
 قزاقستان CSTO 1994–05 ۲۷ مه ۱۹۹۴ 2006-01 ۳۱ ژانویه ۲۰۰۵
 مولدووا بی‌طرفی اعلام کرد 1994–03 ۱۶ مارس ۱۹۹۴ 2006-05 ۱۹ مه ۲۰۰۵
 صربستان بی‌طرفی اعلام کرد 2006–12 ۱۴ دسامبر ۲۰۰۶ 01-2015 ۱۵ژانویه ۲۰۰۵

برخی کشورها پیشنهاد گسترش ناتو را در بیرون از اروپا و آمریکای شمالی را داده‌اند، که این کار نیازمند اصلاح ماده ۱۰ پیمان آتلانتیک شمالی است.[۲۴۴] کریستوفر ساندز از مؤسسه هادسون عضویت مکزیک در ناتو را به منظور تقویت همکاری ناتو با مکزیک و ایجاد «ستون آمریکای شمالی» برای امنیت منطقه ای پیشنهاد کرد.[۲۴۵] در ژوئن ۲۰۱۳، خوان مانوئل سانتوس، رئیس‌جمهور کلمبیا ابراز امیدواری کرد که همکاری کلمبیا با ناتو می‌تواند منجر به عضویت در ناتو شود، اگرچه وزیر امور خارجه وی، خوان کارلوس پینزون، به سرعت توضیح داد که کلمبیا فعالانه به دنبال عضویت در ناتو نیست.[۲۴۶] ایوو دالدر و جیمز گلدگایر «ناتوی جهانی» را پیشنهاد کردند که شامل کشورهای دموکراتیک از سراسر جهان از جمله استرالیا، نیوزیلند، ژاپن، کره جنوبی، برزیل، آفریقای جنوبی و هند است [۲۴۴] رودی جولیانی، نامزد جمهوری‌خواه ریاست جمهوری آمریکا پیشنهاد گسترش ناتو به سنگاپور، اسرائیل، استرالیا، هند و ژاپن را داده‌است.[۲۴۷]

در ۲۰ مارس ۲۰۱۹، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده گفت که در دیدار با ژایر بولسونارو، رئیس‌جمهور برزیل در کاخ سفید، برزیل را به هم‌پیمان اصلی غیر ناتو تبدیل خواهد کرد. ترامپ طی یک سخنرانی مطبوعاتی مشترک از عضویت برزیل در ناتو پشتیبانی کرد.[۲۴۸] با این حال فرانسه این پیشنهاد را رد کرده و مدعی است که ماده ۱۰ این پیمان‌نامه جغرافیای عضویت را به کشورهای اروپایی محدود می‌کند.[۲۴۹] در ۹ ژانویه ۲۰۲۰، دونالد ترامپ اشاره کرد که ائتلاف باید در خاورمیانه به کشورهایی مانند اسرائیل، اردن، مصر و کویت و کشورهای دیگر گسترش یابد.[۲۵۰]

گسترش درونی فرایندی است که به کشورهایی که از تجزیه یک کشور عضو فعلی به وجود آمده‌اند اجازه عضویت می‌دهد. تعدادی از جنبش‌های تجزیه‌طلب فعال در داخل کشورهای عضو وجود داشته و دارند. حزب ملی اسکاتلند در کنفرانس خود در سال ۲۰۱۲ موافقت کرد که مایل است اسکاتلند عضویت خود در ناتو را در صورت استقلال از بریتانیا حفظ کند.[۲۵۱]

جستارهای وابسته[ویرایش]

منابع[ویرایش]

  1. Itzkowitz Shifrinson, Joshua R. (2016-05-30). "Op-Ed: Russia's got a point: The U.S. broke a NATO promise". Los Angeles Times. Retrieved 2022-03-19.
  2. Mitchell, Alison (1996-10-23). "Clinton Urges NATO Expansion in 1999". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2022-03-07.
  3. "Enlargement". The North Atlantic Treaty Organization. 5 May 2020. Retrieved 11 June 2021.
  4. "Why is Russia invading Ukraine and what does Putin want?". BBC News. 2022-03-03. Retrieved 2022-03-07.
  5. Marcos, Daniel (2014-07-03). "Between the Atlantic and the Empire: NATO as a framework for Portuguese–American relations in early Cold War (1949–1957)". Journal of Transatlantic Studies. 12 (3): 324–341. doi:10.1080/14794012.2014.928068. ISSN 1479-4012.
  6. Ghosh, Palash (26 June 2012). "Why Is Turkey in NATO?". International Business Times. Retrieved 13 September 2014.
  7. Haftendorn, Helga (Summer 2005). "Germany's accession to NATO: 50 years on". NATO Review. Archived from the original on 22 June 2005. Retrieved 13 September 2014.
  8. González, Miguel (2018-10-23). "America's shameful rapprochement to the Franco dictatorship". EL PAÍS English Edition. Retrieved 2022-04-11.
  9. Marquina, Antonio (1998). "The Spanish Neutrality during the Second World War". American University International Law Review. 14: 171–184.
  10. ۱۰٫۰ ۱۰٫۱ Magone 2009.
  11. Sarotte, Mary Elise (September–October 2014). "A Broken Promise?". Foreign Affairs. Retrieved 28 August 2014.
  12. Itzkowitz Shifrinson, Joshua R. (2016). "Deal or No Deal? The End of the Cold War and the U.S. Offer to Limit NATO Expansion". International Security. Vol. 40, no. 4. pp. 7–44. doi:10.1162/ISEC_a_00236.
  13. Savranskaya, Svetlana; Blanton, Tom (12 December 2017). "NATO Expansion: What Gorbachev Heard". National Security Archive. George Washington University. Briefing Book 613. Retrieved 20 February 2022.
  14. Trachtenberg, Marc (2021). "The United States and the NATO Non-extension Assurances of 1990: New Light on an Old Problem?" (PDF). International Security. 45: 162–203. doi:10.1162/isec_a_00395.
  15. Kramer, Mark (1 April 2009). "The Myth of a No-NATO-Enlargement Pledge to Russia" (PDF). The Washington Quarterly. 32 (2): 39–61. doi:10.1080/01636600902773248. ISSN 0163-660X.
  16. Kramer, Mark; Shifrinson, Joshua R. Itzkowitz (1 July 2017). "Correspondence: NATO Enlargement—Was There a Promise?". International Security. 42 (1): 186–192. doi:10.1162/isec_c_00287. ISSN 0162-2889.
  17. Majumdar, Dave (12 December 2017). "Newly Declassified Documents: Gorbachev Told NATO Wouldn't Move Past East German Border". The National Interest. Retrieved 8 March 2022.
  18. "Memorandum of conversation between Baker, Shevardnadze and Gorbachev". National Security Archive. George Washington University. 9 February 1990. Briefing Book 613. Retrieved 28 February 2022.
  19. Wiegrefe, Klaus (18 February 2022). "Neuer Aktenfund von 1991 stützt russischen Vorwurf (New files from 1991 supports Russian claims)". Der Spiegel. Retrieved 28 February 2022.
  20. "Memorandum of conversation between Baker, Shevardnadze and Gorbachev". National Security Archive. George Washington University. 9 February 1990. Briefing Book 613. Retrieved 28 February 2022.
  21. Wallander, Celeste (October 1999). "Russian-US Relations in the Post Post-Cold War World" (PDF).
  22. Andrea Chiampan; Alexander Lanoszka; M. E. Sarotte (19 October 2020). "NATO Expansion in Retrospect". The International Security Studies Forum (ISSF).
  23. "20 lat temu Polska wstąpiła do NATO". TVN24 (به لهستانی). 12 March 2019. Retrieved 22 May 2020.
  24. Wintour, Patrick (12 January 2022). "Russia's belief in Nato 'betrayal' - and why it matters today". The Guardian. Retrieved 21 January 2022.
  25. "NATO Expansion in Eastern Europe: For What and For Whom?". Origins. Retrieved 2022-04-11.
  26. ۲۶٫۰ ۲۶٫۱ Sarotte, M. E. (2014). "A Broken Promise: What the West Really Told Moscow about NATO Expansion". Foreign Affairs. 93 (5): 90–97.
  27. "The Debate Over NATO Expansion: A Critique of the Clinton Administration's Responses to Key Questions | Arms Control Association". www.armscontrol.org. Retrieved 2022-04-11.
  28. Mehrotra, O.N. (1998). "NATO Eastward Expansion and Russian Security". Strategic Analysis. 22: 1225–1235. doi:10.1080/09700169808458876. Retrieved 21 January 2022.
  29. Clark, Christopher; Spohr, Kristina (24 May 2015). "Moscow's account of Nato expansion is a case of false memory syndrome". The Guardian. Retrieved 26 June 2021.
  30. ۳۰٫۰ ۳۰٫۱ ۳۰٫۲ Shifrinson, Joshua R. (2020). "NATO enlargement and US foreign policy: the origins, durability, and impact of an idea". International Politics. 57 (3): 342–370. doi:10.1057/s41311-020-00224-w. ISSN 1740-3898. {{cite journal}}: |hdl-access= requires |hdl= (help)
  31. Shifrinson, Joshua R. Itzkowitz (1 April 2020). "Eastbound and down:The United States, NATO enlargement, and suppressing the Soviet and Western European alternatives, 1990–1992". Journal of Strategic Studies. 43 (6–7): 816–846. doi:10.1080/01402390.2020.1737931. ISSN 0140-2390.
  32. Sarotte, M.E. (1 July 2019). "How to Enlarge NATO: The Debate inside the Clinton Administration, 1993–95". International Security. 44 (1): 7–41. doi:10.1162/isec_a_00353. ISSN 0162-2889.
  33. David & Levesque 1999.
  34. "Irony Amid the Menace". CEPA. 26 May 2020. Retrieved 27 May 2020.
  35. Murphy, Dean E. (14 January 1995). "Chechnya Summons Uneasy Memories in Former East Bloc". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Retrieved 22 November 2015.
  36. ۳۶٫۰ ۳۶٫۱ ۳۶٫۲ Barany 2003.
  37. Perlez, Jane (17 November 1997). "Hungarians Approve NATO Membership". The New York Times. Retrieved 4 December 2014.
  38. Gheciu 2005.
  39. ۳۹٫۰ ۳۹٫۱ Peter, Laurence (2 September 2014). "Why Nato-Russia relations soured before Ukraine". BBC News. Retrieved 1 October 2014.
  40. Green, Peter S. (24 March 2003). "Slovenia Votes for Membership in European Union and NATO". The New York Times. Retrieved 14 July 2021.
  41. Umland, Andreas (2016). "Intermarium: The Case for Security Pact of the Countries between the Baltic and Black Seas". IndraStra Global. 2 (4): 2.
  42. ۴۲٫۰ ۴۲٫۱ Banka, Andris (4 October 2019). "The Breakaways: A Retrospective on the Baltic Road to NATO". War on the Rocks. The Texas National Security Review. Retrieved 22 January 2022.
  43. Glasser, Susan B. (7 October 2002). "Tensions With Russia Propel Baltic States Toward NATO". The Washington Post. Retrieved 23 January 2022.
  44. Epstein, Rachel (2006). "Nato Enlargement and the Spread of Democracy: Evidence and Expectations". Security Studies. 14: 63–105. doi:10.1080/09636410591002509.
  45. "No Smoking Law, Alcohol Limit-Yes, Referendum-No". Dalje. 4 January 2008. Archived from the original on 9 January 2015. Retrieved 9 January 2015.
  46. Bilefsky, Dan (22 March 2009). "Slovenia Border Spat Imperils Croatia's NATO Bid". The New York Times. Retrieved 9 January 2015.
  47. "Slovenia Ratifies Croatia's Accession in NATO". Dalje. 9 February 2008. Archived from the original on 9 January 2015. Retrieved 9 January 2015.
  48. "Albania, Croatia become NATO members". NBC News. Associated Press. 1 April 2009. Retrieved 9 January 2015.
  49. "Montenegro Hands over Application for NATO's MAP". Turkish Weekly. MIA. 6 November 2008. Archived from the original on 9 February 2015. Retrieved 9 February 2015.
  50. "Montenegro Joins NATO Membership Action Plan". 4 December 2009. Retrieved 4 December 2009.
  51. "Development of relations between Montenegro and NATO – key dates". Ministry of Foreign Affairs and European Integration. 2013. Archived from the original on 16 March 2016. Retrieved 5 June 2015.
  52. "NATO's relations with Montenegro". NATO. 19 November 2014. Retrieved 9 February 2015.
  53. Emmott, Robin; Siebold, Sabine (2 December 2015). "NATO invites Montenegro to join alliance, defying Russia". Reuters. Retrieved 2 December 2015.
  54. Dahlburg, John-Thor; Lee, Matthew (19 May 2016). "NATO formally invites Montenegro as 29th member". Associated Press. Archived from the original on 21 May 2016. Retrieved 19 May 2016.
  55. "Montenegro becomes NATO's 29th member amid bitter opposition from Moscow". The Japan Times. AFP-JIJI. 5 June 2017. Archived from the original on 6 June 2017. Retrieved 5 June 2017.
  56. Lungescu, Oana (2 April 2008). "Nato Macedonia veto stokes tension". BBC News. Retrieved 12 May 2008.
  57. Thiele 2005.
  58. "NATO invites Macedonia to begin membership talks, says it can join once name issue is resolved". ABC News. 11 July 2019. Archived from the original on 11 July 2018. Retrieved 11 July 2018.
  59. "Formal Accession Talks with Skopje begin at NATO Headquarters". NATO. 8 October 2018. Retrieved 8 October 2018.
  60. "Macedonia signs Nato accession agreement". BBC. 6 February 2019. Retrieved 6 February 2019.
  61. "NATO door open to North Macedonia after Spain's approval". Daily Sabah. German Press Agency. 17 March 2020. Retrieved 19 March 2020.
  62. "North Macedonia Parliament Backs NATO Accession". The New York Times. Associated Press. 11 February 2020. Retrieved 17 February 2020.
  63. "North Macedonia joins NATO as 30th Ally". NATO. 27 March 2020.
  64. "North Macedonia Joins the NATO Alliance". U.S. Department of State. 27 March 2020.
  65. Bult, Jeroen (2006-03-03). "Finland Debates Its Ties With NATO". Worldpress. Archived from the original on 28 May 2022. Retrieved 2008-09-20.
  66. "Finnish President: Putin's mask comes off, showing "cold face of war"". Yle. 2022-02-24. Archived from the original on 26 February 2022. Retrieved 2022-02-25.
  67. "Yle poll: Support for Nato membership hits record high". Yle. 2022-03-14. Archived from the original on 14 March 2022. Retrieved 2022-03-14.
  68. "PM Marin: Finland's Nato membership decision needs more time". Yle. 2022-03-02. Archived from the original on 2 March 2022. Retrieved 2022-03-02.
  69. Lehto, Essi (2022-05-15). "Finnish president confirms country will apply to join NATO". Reuters. Archived from the original on 15 May 2022. Retrieved 2022-05-15.
  70. "Finland's parliament votes yes to NATO". Reuters. 2022-05-17. Archived from the original on 17 May 2022. Retrieved 2022-05-17.
  71. Henley, Jon (2022-05-18). "Sweden and Finland formally apply to join Nato". The Guardian. Archived from the original on 18 May 2022. Retrieved 2022-05-18.
  72. "NATO: Finland forges ahead" (به انگلیسی). DW. 2023-03-01.
  73. "Finland becomes a Member of NATO on Tuesday 4 April" (Press release). Office of the President of the Republic of Finland. 3 April 2023. Retrieved 3 April 2023.
  74. Johnson, Simon (2023-04-04). "Explainer: After Finland joins NATO, why is Turkey making Sweden wait?". Reuters (به انگلیسی). Retrieved 2023-04-04.
  75. "Finland joins NATO in historic shift, Russia threatens 'counter-measures'" Reuters Europe. Accessed 4 April 2023.
  76. Kauranen A. , Gray A. (31 Mar 2023). ["Belarus might host strategic nuclear weapons, says Lukashenko Belarus might host strategic nuclear weapons, says Lukashenko"] AlJazeera. Accessed 4 April 2023.
  77. North Atlantic Treaty , 1949 – via Wikisource
  78. "Fogh in the Aegean". The Economist. 10 September 2009. Retrieved 11 December 2011.
  79. ۷۹٫۰ ۷۹٫۱ (Trifunovska 2010)
  80. Frappi & Carati 2009.
  81. Marshall, Andrew (8 February 1995). "Transatlantic rift haunts Nato". Retrieved 30 December 2014.
  82. Trifunovska 1996.
  83. Pifer, Steven (2 July 2014). "Putin's NATO Fears Are Groundless". The Moscow Times. Archived from the original on 2 December 2014. Retrieved 29 December 2014.
  84. "NATO's Open Door Policy" (PDF). NATO. April 1999.
  85. "Membership Action Plan (MAP)" (Press release). 24 April 1999. Retrieved 5 February 2015.
  86. "NATO enlargement". NATO Topics. 12 June 2014. Archived from the original on 6 February 2015. Retrieved 29 December 2014.
  87. Bigg, Claire (2 April 2008). "NATO: What Is A Membership Action Plan?". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 6 February 2015.
  88. "The Road to NATO membership". NATO. 21 September 2007. Retrieved 14 September 2008.
  89. "NATO enlargement". NATO Topics. 12 June 2014. Archived from the original on 6 February 2015. Retrieved 29 December 2014.
  90. "NATO Press Release M-NAC-2 (97)155". www.nato.int. Retrieved 27 September 2020.
  91. "NATO offers Intensified Dialogue to Georgia". NATO. 21 September 2006.
  92. Giragosian, Richard (31 July 2006). "Georgia: Kodori Operation Raises NATO Questions". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 5 February 2015.
  93. Vucheva, Elitsa (4 April 2008). "France signals full return to NATO". EUobserver. Retrieved 6 February 2015.
  94. "Russia says Georgia's entry to NATO could lead to war". The Atlantic Council. RIA Novosti. 9 December 2011. Retrieved 30 December 2014.
  95. "Bosnia, NATO sign security deal". B92. 19 March 2007. Retrieved 22 September 2008.
  96. "NATO's relations with Bosnia and Herzegovina". NATO. 17 June 2014. Retrieved 5 June 2015.
  97. "Nato Macedonia veto stokes tension". BBC News. 4 April 2008. Retrieved 5 February 2015.
  98. "Adriatic Charter Fact Sheet". Bureau of European and Eurasian Affairs. U.S. Department of State. 25 August 2011. Retrieved 5 June 2015.
  99. "Public Opinion Poll Bosnia and Herzegovina" (PDF). National Democratic Institute. August 2010. p. 35. Retrieved 25 June 2014.
  100. ۱۰۰٫۰ ۱۰۰٫۱ "Bosnia's NATO hopes 'depend on Serbia'". The Journal of Turkish Weekly. 27 March 2014. Archived from the original on 28 March 2014. Retrieved 28 March 2014.
  101. "Bosnian Serbs pass resolution against NATO membership". The Washington Post. Associated Press. 18 October 2017. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 18 October 2017.
  102. "Osmani called on NATO to accelerate the Membership Process for BiH and Kosovo – Sarajevo Times". Retrieved 2022-03-03.
  103. ۱۰۳٫۰ ۱۰۳٫۱ "Russia says Georgia war stopped NATO expansion". Reuters. 21 November 2011. Archived from the original on 9 November 2015. Retrieved 20 April 2022.
  104. "Is Russia eyeing up Georgia again?". The Week. 8 August 2018. Retrieved 14 July 2021.
  105. Kucera, Joshua (2 May 2013). "Ivanishvili: We Will Get NATO MAP in 2014". Retrieved 17 August 2013.
  106. Croft, Adrian (20 June 2014). "NATO unlikely to grant Georgia step to membership: diplomats". Reuters. Retrieved 20 June 2014.
  107. Croft, Adrian (25 June 2014). "NATO will not offer Georgia membership step, avoiding Russia clash". Reuters. Retrieved 25 June 2014.
  108. "Lavrov: If Georgia Joins NATO, Relations Will Be Spoiled". Georgia Today. 26 September 2019. Archived from the original on 27 September 2020. Retrieved 20 April 2022.
  109. "Russian FM Lavrov supports resumption of flights to Georgia as Georgians 'realised consequences' of June 20". Agenda.ge. 26 September 2019. Retrieved 29 September 2019.
  110. "Генсек НАТО закликав Грузію прискорити підготовку до членства в Альянсі".
  111. "NATO-Ukraine Action Plan". NATO. 22 November 2002. Retrieved 11 November 2013.
  112. "NATO's relations with Ukraine". NATO. 16 December 2014. Retrieved 9 February 2015.
  113. Yekelchyk 2007.
  114. "NATO launches 'Intensified Dialogue' with Ukraine". NATO. 20 April 2005.
  115. "Ukraine will not join NATO without referendum". GlobalSecurity. Vol. 5, no. 173. 19 January 2008. Retrieved 20 September 2008.
  116. Ďurianová, Marta (20 March 2006). "President Gašparovič meets Ukrainian Foreign Affairs Minister". The Slovak Spectator. Retrieved 20 September 2008.
  117. Ambrosio 2013.
  118. Erlanger, Steven (5 April 2008). "Putin, at NATO Meeting, Curbs Combative Rhetoric". The New York Times. Retrieved 27 March 2014.
  119. Yanukovych opens door to Russian navy keeping base in Ukraine GlobalSecurity.org Retrieved on 9 March 2010
  120. "Ukraine's Yanukovych: EU ties a 'key priority'". Kyiv Post. Associated Press. 1 March 2010. Retrieved 7 April 2015.
  121. "Ukraine vows new page in ties with Russia". The News International. 6 March 2010. Retrieved 9 March 2010.
  122. "Ukraine drops Nato membership pursuit". The Daily Telegraph. UK. 28 May 2010. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 7 June 2010.
  123. Ukraine drops NATO membership bid, EUobserver (6 June 2010)
  124. Ukraine's parliament votes to abandon Nato ambitions, BBC News (3 June 2010)
  125. Polityuk, Pavel (18 March 2014). "PM tells Ukrainians: No NATO membership, armed groups to disarm". Reuters. Retrieved 27 March 2014.
  126. Croft, Adrian; Mason, Jeff (26 March 2014). "Obama says NATO needs to boost presence in eastern Europe". Reuters. Retrieved 27 March 2014.
  127. Michta, Andrew (11 June 2014). "U.S. Needs New Bases in Central Europe". The American Interest. Retrieved 27 March 2014.
  128. "Putin admits Russian forces were deployed to Crimea", Reuters, 17 April 2014, We had to take unavoidable steps so that events did not develop as they are currently developing in southeast Ukraine.  ... Of course our troops stood behind Crimea's self-defence forces.
  129. "Ukraine to seek Nato membership, says PM Yatsenyuk". BBC News. 9 August 2014. Retrieved 9 February 2015.
  130. "Ukraine votes to drop non-aligned status". BBC News. 23 December 2014. Retrieved 23 December 2014.
  131. "Door to NATO remains open for Ukraine". Euronews. 26 February 2014. Archived from the original on 18 January 2021. Retrieved 27 February 2014.
  132. "Support for joining NATO considerably increases in Ukraine –poll". Interfax-Ukraine. 3 August 2015. Retrieved 4 August 2015.
  133. Williams, Carol J. (14 May 2014). "Russian aggression driving Ukrainians toward EU, NATO, poll finds". Los Angeles Times. Retrieved 15 May 2014.
  134. "Rada restores Ukraine's course for NATO membership as foreign policy priority". Interfax-Ukraine. 8 June 2017. Retrieved 8 June 2017.
  135. "Pledging reforms by 2020, Ukraine seeks route into NATO". Reuters. 10 July 2017. Retrieved 22 July 2017.
  136. "Enlargement". NATO. 9 March 2018. Retrieved 10 March 2018.
  137. "Ukraine pushes ahead with plans to secure NATO membership". Associated Press. 20 September 2018. Retrieved 15 October 2018.
  138. "Zelenskyy said in Britain that Ukraine needed a MAP in NATO".
  139. "Ukraine calls for path into NATO after Russia masses troops". 6 April 2021.
  140. Grenfell & Jopling 2008.
  141. ۱۴۱٫۰ ۱۴۱٫۱ ۱۴۱٫۲ Bult, Jeroen (3 March 2006). "Finland Debates Its Ties With NATO". Worldpress. Retrieved 20 September 2008.
  142. Unto Hämäläinen (5 February 2022). "Optio, jonka arvo vain nousee". Helsingin Sanomat (به فنلاندی). Retrieved 22 March 2022.
  143. "Finland seals deal for U.S. F-35 stealth jets, reflecting tight ties to NATO". Reuters. 11 February 2022. Retrieved 13 April 2022.
  144. Rettman, Andrew (26 April 2007). "Finland waits for new EU treaty before NATO membership review". EUobserver. Retrieved 20 September 2008.
  145. "Finland To Sign Memorandum of Understanding With NATO". Finnbay. 22 April 2014. Archived from the original on 24 April 2014. Retrieved 22 April 2014.
  146. "Kokoomus päätti Nato-linjastaan: Puolustusliittoon lähivuosina". Verkkouutiset. 12 June 2016. Retrieved 12 June 2016.
  147. "RKP on nyt virallisesti Nato-puolue". Yle. 12 June 2016. Retrieved 12 June 2016.
  148. Rosendahl, Jussi; Suoninen, Sakari (14 June 2014). "Stubb to be Finland's next PM, backs NATO membership". Reuters. Retrieved 14 June 2014.
  149. "Ex-President Ahtisaari calls on Finland to join NATO with Sweden". Alaska Dispatch. YLE News. 12 April 2014. Archived from the original on 19 April 2014. Retrieved 18 April 2014.
  150. "Former President Ahtisaari: NATO membership would put an end to Finlandisation murmurs". Helsingin Sanomat. 15 December 2003. Archived from the original on 5 December 2008. Retrieved 20 September 2008.
  151. Jakobson, Max (20 January 2004). "Finland, NATO, and Russia". Helsingin Sanomat. Archived from the original on 5 December 2008. Retrieved 20 September 2008.
  152. "Andersson: Left Alliance would not quit cabinet over possible Nato application". Yle. 19 March 2022. Retrieved 19 March 2022.
  153. "Centre Party says it will support potential Finnish Nato bid". Yle News. 9 April 2022. Retrieved 13 April 2022.
  154. "Finns Party parliamentary group backs Nato membership, MPs to be allowed free vote". Yle News. 31 March 2022. Retrieved 13 April 2022.
  155. "Russian Foreign Minister Lavrov: Finland Wouldn't Dare for NATO Membership". Finnbay. 15 June 2014. Retrieved 15 June 2014.
  156. "Waking the Neighbour: Finland, NATO and Russia: Keir Giles and Susanna Eskola, UK Defence Academy, November 2009" (PDF). Archived from the original (PDF) on 3 March 2022. Retrieved 20 April 2022.
  157. Deeper Russia Ties Is Georgia War Lesson, Finnish Premier Says Bloomberg Retrieved on 9 October 2009
  158. Nilsen, Thomas (9 June 2014). "Putin envoy warns Finland against joining NATO". Barents Observer. Retrieved 9 June 2014.
  159. "Putin moitti Natoa tiukasti Suomen-vierailullaan". Helsingin Sanomat. 2 July 2016. Retrieved 3 July 2016.
  160. "Putin has toughened up his rhetoric, views expert". Helsinki Times. 5 July 2016. Retrieved on 22 July 2016.
  161. "MEVAn Arvo- ja asennetutkimuksen ennakkotieto: Nato-kannat muuttuneet myönteisemmiksi". Elinkeinoelämän valtuuskunta (به فنلاندی). 3 February 2015. Retrieved 11 February 2015.
  162. Schauman, Satu (25 March 2014). "Verkkouutiset selvitti: Kansa valmis Natoon, jos valtiojohto niin haluaa". Verkkouutiset (به فنلاندی). Retrieved 1 September 2014.
  163. O'Dwyer, Gerard (26 March 2014). "Majority of Finns Support Swedish Military Alliance". Defense News. Archived from the original on 28 March 2014. Retrieved 27 March 2014.
  164. Steffen, Sarah (26 March 2014). "NATO next for Sweden and Finland?". DeutscheWelle.
  165. Suoninen, Sakari; Rosendahl, Jussi (18 June 2014). "Finnish reasons for joining NATO 'stronger than ever': defense minister". Reuters. Retrieved 18 June 2014.
  166. "HS-gallup: Suomalaiset tyrmäävät Nato-jäsenyyden – mutta onko Suomi jo tiiviimmin Naton kyljessä kuin kansa tajuaakaan?". Helsingin Sanomat. 5 November 2017. Retrieved 5 November 2017.
  167. "Suomalaisilta yhä selvä ei Nato-jäsenyydelle". Helsingin Sanomat. 15 December 2019. Retrieved 15 December 2019.
  168. "Marin on NATO: Finland should keep options open". News. 1 January 2022. Retrieved 3 January 2022.
  169. "Finnish President: Putin's mask comes off, showing "cold face of war"". News. 24 February 2022. Retrieved 25 February 2022.
  170. ۱۷۰٫۰ ۱۷۰٫۱ "Russia threatens Finland and Sweden over potential NATO membership". Washington Post. 25 February 2022. Retrieved 26 February 2022.
  171. "Ylen kysely: Enemmistö suomalaisista kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä". Yle (به فنلاندی). 28 February 2022. Retrieved 28 February 2022.
  172. "Finnish Nato referendum goes on parliamentary agenda". Yle. 27 February 2022. Retrieved 8 March 2022.
  173. "Citizens' initiative". Yle. Retrieved 8 March 2022.
  174. "Second Nato citizens' initiative reaches required 50k signatures". Yle. 3 March 2022. Retrieved 8 March 2022.
  175. "PM Marin: Finland's Nato membership decision needs more time". News. 2022-03-02. Retrieved 2022-03-02.
  176. "Yle poll: Support for Nato membership hits record high". Yle. 14 March 2022. Retrieved 14 March 2022.
  177. "Niinistö: Polls demonstrate required popular support for Nato membership". Yle. 31 March 2022. Retrieved 5 April 2022.
  178. "NCP and Sweden's Moderates form Nato working group". Yle. 3 April 2022. Retrieved 5 April 2022.
  179. "PM: Nato decision must happen this spring". Yle. 2 April 2022. Retrieved 5 April 2022.
  180. "Marin: Nato decision will happen "within weeks not months"". Yle News. 13 April 2022. Retrieved 13 April 2022.
  181. Chase, Steven (8 April 2022). "Finland anticipates speedy ratification should it apply to join NATO, ambassador says". The Globe and Mail. Retrieved 9 April 2022.
  182. ۱۸۲٫۰ ۱۸۲٫۱ ۱۸۲٫۲ Henley, Jon (11 April 2022). "Sweden and Finland make moves to join Nato". The Guardian. Retrieved 11 April 2022.
  183. "Erkki Tuomioja: Peter Hultqvist har fört fram finsk-svensk försvarsallians som alternativ till Nato". Hufvudstadsbladet (به سوئدی). 9 April 2022. Retrieved 13 April 2022.
  184. "Nato chief: Decision on Finland's membership can be quick". Yle News. 8 April 2022. Retrieved 13 April 2022.
  185. "Government report: Finland and Sweden joining Nato would increase security in the Baltic Sea region". Yle News. 13 April 2022. Retrieved 13 April 2022.
  186. Wade, Jennifer (21 March 2013). "Ireland committed to Partnership for Peace but has no plans to join NATO – Shatter". The Journal. Retrieved 20 February 2016.
  187. "NATO's 'neutral' European partners: valuable contributors or free riders?". NATO Review. Retrieved 15 July 2015.
  188. "Defence Questions: Irish cooperation with NATO in Ukraine". Eoghan Murphy TD. Retrieved 15 July 2015.
  189. "Current Missions > ISAF". Defence Forces Ireland. Archived from the original on 16 July 2015. Retrieved 15 July 2015.
  190. "Current Missions > KFOR". Defence Forces Ireland. Retrieved 15 July 2015.
  191. Lynch, Suzanne (11 February 2013). "Door is open for Ireland to join Nato, says military alliance's chief". The Irish Times. Retrieved 15 July 2015.
  192. McCullagh, David (19 May 2015). "David McCullagh blogs on Ireland's defence policy". Prime Time. Retrieved 18 July 2015.
  193. Roche, Barry (30 August 2014). "Ireland should change position on military neutrality, says academic". The Irish Times. Retrieved 15 July 2015.
  194. Mullan, Kevin (9 April 2019). "Martina Anderson calls for Irish neutrality referendum amid fears over European militarisation". Derry Journal. Retrieved 29 January 2020.
  195. "Thirty-Eighth Amendment of the Constitution (Neutrality) Bill 2018". Houses of the Oireachtas. 11 April 2019. Retrieved 29 January 2020.
  196. "Challenges and opportunities abroad: White paper on foreign policy" (PDF). Department of Foreign Affairs and Trade Ireland. Retrieved 15 July 2015.
  197. O'Carroll, Sinead (13 February 2013). "Poll: Should Ireland give up its neutrality?". thejournal.ie. Retrieved 15 July 2015.
  198. Cunningham, Kevin (9 March 2022). "The Russian Invasion of Ukraine".
  199. "Hoxhaj: Pas anëtarit vëzhgues në Asamblenë Parlamentare të NATO-s, Kosova edhe me ushtri" (به آلبانیایی). Ministry of Foreign Affairs of Kosovo. 24 June 2014. Retrieved 27 July 2015.
  200. "Hoxhaj në Mitrovicë, Kosova anëtarësohet në NATO para 2022". Ministry of Foreign Affairs of Kosovo. 16 May 2014. Retrieved 16 May 2014.
  201. "Kosovo question still divides EU". Deutsche Welle. 8 September 2012. Retrieved 5 June 2015.
  202. "Daily: No NATO membership for Kosovo". 5 February 2013. Retrieved 11 November 2013.
  203. "Kosovo PM: "After approving army, Kosovo will apply for NATO"". top-channel.tv. Retrieved 8 December 2018.
  204. "Kosovo asks U.S. for permanent military base, speedier NATO membership". Reuters. 2022-02-27. Retrieved 2022-02-27.
  205. "Kosovo parliament urges government to start NATO membership bid". MSN. Retrieved 2022-03-03.
  206. ۲۰۶٫۰ ۲۰۶٫۱ Sanchez, W. Alex (9 January 2013). "Moldova and NATO: Expansion Stops at the Dniester River?". E-International Relations. Retrieved 28 March 2014.
  207. Morello, Carol (23 March 2014). "NATO general warns of further Russian aggression". The Washington Post. Retrieved 28 March 2014.
  208. "NATO offers "intensified dialogue" to Serbia". B92. 3 April 2008. Retrieved 20 September 2008.
  209. "Serbian parliament's Kosovo resolution". B92. 27 December 2007. Retrieved 17 December 2013.
  210. "Šutanovac, NATO sign agreement". b92. 1 October 2008. Retrieved 5 June 2015.
  211. "NATO's relations with Serbia". NATO. 16 January 2015. Archived from the original on 12 November 2013. Retrieved 9 February 2015.
  212. "Serbia and NATO, are we at a turning point?". Ministry of Foreign Affairs of Serbia. 25 July 2013. Archived from the original on 12 November 2013. Retrieved 11 November 2013.
  213. "Dacic: IPAP, step forward in Serbia-NATO relations". infoBalkans. Tanjug. 16 January 2015. Archived from the original on 15 December 2015. Retrieved 16 January 2015.
  214. "Serbia: Only 50 pct of citizens support EU integration, 73 pct against NATO membership". InSerbia. Tanjug. 30 June 2015. Retrieved 23 July 2015.
  215. Radoman, Jelena (10 December 2010). "NATO-Serbia relations: New strategies or more of the same?". EurActiv. Retrieved 25 June 2014.
  216. "Swiss envoy: Serbia doesn't need to join NATO". UPI. 26 November 2013. Retrieved 28 March 2014.
  217. ۲۱۷٫۰ ۲۱۷٫۱ Agius 2006.
  218. "Sweden 'should join NATO plane pool'". The Local. 11 November 2006. Retrieved 20 September 2008.
  219. "Sweden could join new NATO force". The Local. 2 December 2006. Retrieved 20 September 2008.
  220. "Sweden: one of NATO's most active and effective partners". NATO. 14 January 2013. Retrieved 9 February 2015.
  221. "What price neutrality?". The Economist. 21 June 2014. Retrieved 5 May 2015.
  222. "Sweden's Moderates make joining Nato their number one election pledge". The Local. 28 March 2022. Retrieved 28 March 2022.
  223. Simpson, Peter Vinthagen; Parafianowicz, Lydia (13 May 2009). "Liberals: Sweden must join NATO". The Local. Retrieved 9 February 2015.
  224. Ahlander, Johan (9 October 2015). "Swedish centre right in favour of NATO membership". Reuters. Retrieved 10 October 2015.
  225. "Majority in Swedish parliament backs 'NATO option' after Sweden Democrats shift". Reuters. 9 December 2020. Retrieved 15 December 2020.
  226. Duxbury, Charlie (22 December 2020). "Sweden edges closer to NATO membership". Politico. Retrieved 11 January 2021.
  227. Holmström, Mikael (10 January 2021). "DN/Ipsos: Svenskarnas motstånd mot Nato minskar". Dagens Nyheter (به سوئدی). Retrieved 11 January 2021.
  228. "Nearly one-third of Swedes want to join Nato". The Local. 20 May 2015. Retrieved 1 September 2015.
  229. "More Swedes show support for Nato". The Local. 9 January 2015. Retrieved 1 September 2015.
  230. Stokes, Bruce (2017-05-23). "NATO's Image Improves on Both Sides of Atlantic". Pew Research Center's Global Attitudes Project. Retrieved 2022-03-04.
  231. Fagan, Moira (30 November 2020). "NATO seen in a positive light by many across 10 member states". Pew Research Center's Global Attitudes Project. Retrieved 11 January 2021.
  232. Nilsson, Maja (2022-02-25). "Efter Rysslands invasion: Fler svenskar för ett Natomedlemskap". SVT Nyheter (به سوئدی). Retrieved 2022-03-04.
  233. Reuters (2022-03-04). "Majority of Swedes in favour of joining NATO -poll". Reuters. Retrieved 2022-03-04.
  234. Nyheter, S. V. T. (2022-04-11). "SD svänger om Nato: "Vi behöver gå hand i hand med Finland"". SVT Nyheter. Sveriges Television. Retrieved 2022-04-15.
  235. "SD-ledning får mandat för stöd till Natoansökan". Omni (به سوئدی). Retrieved 2022-04-11.
  236. Nyheter, S. V. T.; Stahle, Nils; Schau, Oscar (2022-03-10). "Regeringen vill ge två procent av BNP till försvaret". SVT Nyheter (به سوئدی). Retrieved 2022-03-16.
  237. Smith 2006.
  238. Fsadni, Ranier (25 April 2013). "The meaning of neutrality". Times of Malta. Retrieved 28 March 2014.
  239. Dempsey, Judy (24 November 2010). "Between the European Union and NATO, Many Walls". The New York Times. Retrieved 28 March 2014.
  240. "Russia does not rule out future NATO membership". EUobserver. Retrieved 1 May 2009.
  241. "Azerbaijan not to join NATO". Zee News. 25 May 2013. Retrieved 28 March 2014.
  242. "Signatures of Partnership for Peace Framework Document". NATO. 10 January 2012. Retrieved 9 February 2015.
  243. "Individual Partnership Action Plans". NATO. Retrieved 13 November 2013.
  244. ۲۴۴٫۰ ۲۴۴٫۱ Daalder, Ivo; James Goldgeier (October 2006). "Global NATO". Foreign Affairs. Retrieved 28 March 2014.
  245. Sands, Christopher (18 May 2012). "Why NATO Should Accept Mexico". HuffPost. Retrieved 28 March 2014.
  246. "Colombia Minister Says No to NATO Membership". Fox News. Associated Press. 4 June 2014. Retrieved 25 June 2014.
  247. Woodroofe, Thom (12 May 2012). "NATO: the Australian experience". ABC. Archived from the original on 19 February 2013. Retrieved 28 March 2014.
  248. Samuels, Brett (19 March 2019). "Trump suggests admitting Brazil to NATO alliance". The Hill. Retrieved 25 March 2019.
  249. McGuinness, Romina (21 March 2019). "France rejects Trump demand to give Brazil NATO membership". Express. Retrieved 25 March 2019.
  250. "Remarks by President Trump on Proposed National Environmental Policy Act Regulations". whitehouse.gov. 9 January 2020. Retrieved 11 January 2020.
  251. Carrell, Severin (19 October 2012). "Alex Salmond gains slim SNP vote for joining Nato". The Guardian. Retrieved 14 July 2021.

برای مطالعهٔ بیشتر[ویرایش]

ویدئوهای بیرونی
'"پرسش و پاسخ" با ساروت: "نه یک اینچ بیشتر", April 17, 2022, C-SPAN

پیوند به بیرون[ویرایش]