بحث:کاربردپذیری - ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد
رد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله کاربردپذیری است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله |
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
این مقاله با درجه کیفیت ابتدائی و اهمیت متوسط دارای امتیاز ۱٬۱۳۱ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است. جزئیات بیشتر
|
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | |||||||||||||||||||||||||
|
فرهنگستان این واژه را بی توجه به کاربردش ساخته. کاربرد پذیری، آغاز پیچیدگی بسیاری از مفهوم ها خواهد بود و تنها کارایی اش دشوار تر شدن فهمیدن آن خواهد بود. چه کسی در فارسی می گوید این پیچ گوشتی کاربردپذیری اش از آن یکی بیشتر است؟ نوشته اند efficiency معنی اش می شود کارایی، خیر این اشتباه است. مفهوم واقعی این واژه می شود بازده و بهره ور! کسی در انگلیسی از این واژه برای جمله "این کامپیوتر کارایی بهتری دارد" استفاده نمی کند، معنای این واژه بیشتر بدرد بازدهی و بهره وری است، نه روش استفاده از چیزی، که فارسی اش کارایی است. این فرهنگستان کارش شده لغت بیهوده سازی. یزدگرد ۲۲ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
- درود. تا آنجا که تجربه و مطالعه من نشان میدهد برابرهای جاافتادهتر و رایجتر اینها هستند:
- efficiency کارآیی، کارآمدی
- Usability کاربردپذیری، قابلیت کاربردی، قابل استفاده بودن
- productivity بهرهوری
- Accessibility دسترسایی
- rendement بازده.
به نظر بهتر است همین برابرهای رایج و پذیرفتهشده را استفاده کنیم. دوستار.--ماني ۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
به نظر من باید صرف درست این واژه استفاده شود و به فرهنگستان هم اعتراض شود، صرف نظر از اینکه چندنفر از آن استفاده می کنند. فرهنگستان و مدافعین این واژه اشتباه، مسئول گسترش آنند و مفهوم فارسی را به این ترتیب از توان خواهند انداخت آنطور که هیچکس به دلیل پیچیدگی از آن استفاده نخواهد کرد. اینهم پیشنهادهای من:
- Use کاریرد
- Useable کاربردی
- Useful پرکاربرد یا بکار بردنی
- Usability بکارآیی یا کارایی، یا «بکاربری»
- Accessibility دسترسایی
مشکل بزرگ این دو واژه فرهنگستانی، یعنی کاربردپذیری و دسترسپذیری، ناتوانی شان از انتقال مفهوم است. آری اینست که زبان در گذر زمان توانش را از دست می دهد و واژگان سبک و بی آهنگی ساخته می شوند! یزدگرد ۲۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
دوست عزیز. ما در ویکیپدیا دو ملاک داریم: اول از همه شمار استفاده از یک واژه نزد اهل فن (که شما فرمودید: "صرف نظر از اینکه چندنفر از آن استفاده می کنند" و این ادعای عجیبی است)، دوم نظر فرهنگستان. شما صد البته آزادید که سلیقه خود را بگویید. اما سلیقه فردی در ویکیپدیا قابل اعمال نیست. حتی من از واژه «بکاربری» که پیشنهاد کردید، لذت بردم. ولی نمیتوانیم برای کلماتی که پیشتر معادلسازی شدهاند، در ویکیپدیا واژهسازی کنیم؛ این خلاف موازین است. لطفاً با فرهنگستان مکاتبه کنید. من منتظر خبرهای خوش شما از فرهنگستان خواهم ماند. امیربهزاد اسلامی ۲۱ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)