بحث:پارادایم برنامه‌نویسی - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


بازهم![ویرایش]

@Hooman Mallahzadeh: سلام،

کسی که می خواند "الگوی برنامه نویسی" از الگو ممکن است ذهنش به اشتباه به این موارد رهنمون شود:

  1. pattern
  2. template

در حالی که الگو در اینجا معادل خوبی برای پارادایم نیست. باشد که آیندگان آن را تصحیح کنند (فعلاً انرژی و زمان محدودم را دارم روی بخش های دیگر مطالعاتی ام و ویرایش های ویکی خرج می کنم). چیزی که برای من مهم است صحت و اعتبار علمی ویکی است، نه تعصبات زبانی و ... . مجتبی ک.د. ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]

@Mojtabakd: سلام، فکر کنم هر سه واژه تقریبا مترادف و هم معنی اند.
اینجا https://www.lexico.com/definition/paradigm گفته است که pattern و paradigm تقریبا هم معنی اند.
اینجا
https://wikidiff.com/paradigm/example#:~:text=is%20that%20paradigm%20is%20an,such%20things%20in%20a%20group. گفته با template تقریبا هم معنی اند.
منشا این واژه اینطوری است:
Origin
Late 15th century via late Latin from Greek paradeigma, from paradeiknunai ‘show side by side’, from para- ‘beside’ + deiknunai ‘to show’.
یعنی از para و digm تشکیل شده است، یعنی «نمایش تصویر در تصویر» یا «نمایش کنار هم»
در فرهنگستان آن را «صیغگان» تعریف نموده است:
صیغگان paradigm [زبان‌شناسی] مجموعهٔ صورت‌های تصریفی یک واحد زبانی اعم از اسم و فعل و صفت و مانند آن
باز هم باید بگویم که «پارادایم» در فارسی تقریبا بی معنی است (تکرار بحث قبلی ها) اما سایت آکسفورد گفته معادل «pattern» یا «model» است،
paradigm====A typical example or pattern of something; a pattern or model.
با این وجود معادل پر معنی اش در زبان فارسی یا «مدل» یا همین «الگو» است. نظر من این است، پارادایم بی معنی به کار نبریم. با تشکر مجدد. هومن م (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]
به آی‌پی: شما که زاپاس‌بازی بلدی می‌شود تشریف ببری یک جایی غیر از ویکی‌پدیا؟ — حجت/بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]

Ladsgroup بنظر شما پارادایم همان الگو است؟ 5.75.8.156 ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]

5.75.8.156@: اگر با اکانت رسمی در ویکی فعالیت کنید هم دیگران نسبت به نظراتتان اعتبار بیشتری می دهند هم به ما در زدودن ویکی از کلمات غیر تخصصی و من درآوردی کمک زیادی خواهید کرد. چون مباحث علمی از جمله علوم کامپیوتر به شدت نیاز به مشارکت کاربران وارد در آن زمینه ها دارد، اگر عرصه خالی بماند دیگر نباید شکایت از خراب شدن بخش های علمی کرد. سپاس مجتبی ک.د. ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]