Usuario discusión:ProtoplasmaKid , la enciclopedia libre

Hola Protoplasmakid, es la primera vez que subo un artículo a wikipedia y se borró inmediatamente, te agradecería mucho saber el por qué y que debemos hacer para que sea restaurado. Emiliano Gironella Parra es hijo de los reconocidos pintores Carmen Parra y Alberto Gironella, es un artista plástico con una trayectoria de 29 años que además dirige El Aire Centro de Arte. Ha presentado multiples exposiciones y su trabajo ha quedado plasmado en más de veinte libros y publicaciones, su obra más reciente está dedicada al encuentro de Cortés y Moctezuma: https://heraldodemexico.com.mx/cultura/2020/11/29/limpian-leyenda-negra-de-cortes-230334.html https://heraldodemexico.com.mx/cultura/2020/10/23/gironella-ilustra-la-conquista-con-su-obra-grafica-217933.html https://heraldodemexico.com.mx/cultura/2019/12/11/pluma-plomo-invita-al-lector-mexicano-reconciliarse-con-su-pasado-138441.html https://heraldodemexico.com.mx/cultura/2019/11/8/la-reunion-que-marco-el-rumbo-131003.html https://www.inah.gob.mx/boletines/8654-a-500-anos-analizan-encuentro-entre-moctezuma-y-cortes Su trabajo altruista con hijos de policias caidos en el cumplimiento de su deber es ampliamente conocido e incluso recibio un reconocimiento de manos del presidente http://comunicacion.senado.gob.mx/index.php/informacion/boletines/43898-rinden-homenaje-a-policias-caidos-en-el-cumplimiento-de-su-deber.html https://www.20minutos.com.mx/noticia/489660/0/documental-da-testimonio-de-los-talleres-heroes-y-cicatrices/ https://heraldodemexico.com.mx/cultura/2017/7/14/emiliano-gironella-es-reconocido-por-labor-con-hijos-de-policias-caidos-14628.html Este trabajo altruista fue recopilado en un documental CicatrizArte que fue reconocido con el premio Malvinas 2019 en el Festival Latinoamericano de Trieste, Italia https://heraldodemexico.com.mx/cultura/2019/11/23/reciben-el-malvinas-134551.html https://www.youtube.com/watch?v=P8AIRtGpbXk https://www.youtube.com/watch?v=zydFtfhuwYk https://www.youtube.com/watch?v=SZG-a-PS6Hk No estoy segura si los enlaces no fueron bien implementados, o cuál fue el motivo. Muchas gracias. Yecc74

El argumento es que fue subido luego de ser borrado, la primera vez que se borró data de 2010. El otro argumento es que no contaba con referencias suficientes, algunas se habían cortado con el tiempo, pero decir que VICE o ESPN no son suficientes entre muchas otras no es sustentable, como:

El Calce NK Profeta llega a Puerto Rico y se une a Vico-C https://www.elcalce.com/contexto/vico-c-llega-a-vivo-beach-club-este-sabado-y-con-invitado-venezolano/

El Estimulo NK Profeta contra el regimen de Maduro https://elestimulo.com/ub/video-nk-profeta-le-da-al-gobierno-hasta-por-debajo-de-la-lengua-con-esta-cancion/ La Carne Magazine NK Profeta Presenta GOAT https://lacarnemagazine.com/nk-profeta-el-mejor-de-todos-los-tiempos/ ECO TV Panamá presenta la visión social de NK Profeta https://www.ecotvpanama.com/dime-quien-eres/programas/nk-profeta-hip-hop-mensaje-social-y-politico-n5683222 El Pais de Colombia trae la guerra entre Calle 13 y NK Profeta https://www.elpais.com.co/mundo/las-tiraeras-entre-residente-y-un-rapero-venezolano-que-encienden-las-redes-perdio-el-boricua.html ABC Internacional muestra raperos contra el regimen de Venezuela como por ejemplo NK Profeta https://www.elpais.com.co/mundo/las-tiraeras-entre-residente-y-un-rapero-venezolano-que-encienden-las-redes-perdio-el-boricua.html El Correo del Orinoco NK Profeta tema contra la corrupción https://www.elcorreodelorinoco.com/nk-profeta-lanza-rap-contra-los-corruptos-venezuela/ La Patilla: René Pérez se reúne con NK Profeta y hablan sobre la hija de Hugo Chávez https://www.lapatilla.com/2019/01/30/residente-relacion-maria-gabriela-chavez/ VICE entrevista a NK Profeta https://www.vice.com/es/article/6agqkg/venezuela-no-es-de-ningun-politico Diario Las Américas La Polémica con NK Profeta https://www.diariolasamericas.com/cultura/venezolano-nk-profeta-residente-no-eres-diferente-cosculluela-o-bad-bunny-n4163746 Diario La República NK Profeta y su tema a La Vinotinto https://www.diariorepublica.com/deportes/video-esta-es-la-cancion-que-nk-profeta-le-hizo-a-la-vinotinto El Sumario Diario NK Profeta dedica tema a la juventud de Venezuela https://elsumario.com/nk-profeta-le-dedico-tema-a-los-jovenes-venezolanos/ ESPN reconoce el tema La Vinotinto de NK Profeta https://espndeportes.espn.com/noticias/nota?s=ven&id=1488468&type=column

Creo que usted cometió un error, este Wikipedia ha sido leído en TV Nacional en canales de Puerto Rico, Venezuela, USA y República Dominicana. La figura de NK es pública y notoria, esta cuenta ha sido incluso asistida y corregida por otros bibliotecarios hace a penas unos meses. Espero puedas comprender que esto fue un error y puedan revertir la decisión.

Gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yecc74 (disc. • contribs • bloq). 21:45 27 abr 2022 (UTC)[responder]

Hola, quería agradecerte por las contribuciones pero, ¿Me podrías explicar por qué borraste mi artículo Pedro Marcelo Schiuma etiquetandolo como "no enciclopédico"? Deberías abrir un debate y no eliminar de manera arbitraria. Poseo los datos y fuentes fehacientes para haber realizado el mismo y me llevó mucho tiempo y trabajo generar elcódigo. Y dicho sea de paso, se trata de una persona con reconocimientos en la capital bonaerense, con estudios superiores en educación y fue un funcionario importante. Podrías indicarme el ¿Por qué? de el eliminado. Hola, nos hemos dado cuenta que bloqueaste la página de Andrea Legarreta para que la gente no incluya su profesión dwe economista y los comentarios del dolar. ¿Para cuando las personas podemos hacer la edición a esa página.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Delfina Moreno (disc. • contribs • bloq). 02:28 20 abr 2022 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Delfina Moreno (disc. • contribs • bloq). 02:32 20 abr 2022 (UTC)[responder] 

Buenos días: La página de nueva creación sobre la Fundación Microfinanzas ha sido borrada por usted argumentando autopromoción o conflicto de intereses. Esto es una consulta para averiguar si por casualidad se ha equivocado al borrarla, ya que se trataba de un artículo totalmente aséptico en el que la promoción no tiene lugar y ni siquiera proponía referencias relacionadas con el Grupo BBVA. Tampoco se entiende la acusación de elogios innecesarios o falta de neutralidad. Lo único que se ha hecho ha sido exponer hechos objetivos contrastados con referencias de medios de sobrada fidedignidad que apoyan la relevancia enciclopédida del artículo. Por lo tanto, no cumple con los requisitos de borrado rápido. Creemos que la página tiene tanta cabida en Wikipedia como tantas otras que existen en la plataforma de la misma naturaleza (Fundación la Caixa, Fundación Wikimedia, Fundación BBVA y muchísimas más) y, el hecho de que se cree desde una cuenta remunerada, siempre que el artículo cumpla con los requisitos, no es motivo para que sea acusado de conflicto de intereses y propuesto para borrado. Todo esto además va en detrimento del espíritu de Wikipedia. Quedamos a la espera de su respuesta. Muchas gracias.Comrb (discusión) 12:02 12 nov 2021 (UTC)Comrb[responder]

Hola! ¿Me podrías indicar por qué se ha eliminado la página de Raquel Guerrero? Es una actriz con una considerable formación y recorrido artístico. Ha trabajado en importantes series y películas, así como en cortometrajes y teatro. Ruego se revise la página y se reconsidere su reactivación. Gracias

Hola? BlancaPS (discusión) 11:19 22 feb 2021 (UTC)[responder]

	Mes de Mistral Visibilicemos la creación y el aporte internacional de Gabriela Mistral y de pensadoras y educadoras latinoamericanas
	Muchas gracias por acompañarnos en esta iniciativa. Te dejamos nuestros saludos y este banner para que no olvides tu aporte :) Revisa las estadísticas y resultados aquí. Con cariño, todo el equipo de Wikimedia Chile.

¿Quiero saber porqué borraste el artículo?, ¿Porqué dices que no es enciclopédico? Si lo busque de un libro que ha sido creado y está en la biblioteca de la Universidad de P.R. ¿Qué debo poner para que no me vuelvan a borrar el artículo luego de horas de estar leyendo y escribiendo? Agradezco de antemano su culta aportación.

Congratulations! The Wikipedia Asian Month has ended successfully and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Tool problem

If you faced problem submitting articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.

Here are what will come after the end of WAM

• Make sure you judge all articles before December 7th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
• Participates still can submit their contribution of November before December 5th at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 7th
• There will be three round of address collection scheduled: December 15th, December 20th, and December 25th.
• Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
• There will be a progress page for the postcards.

Some Questions

• In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.

Thanks again, Regards
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (discusión) 04:59 3 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola ProtoplasmaKid, agradezco mucho que hayas eliminado la plantilla SRA del articulo en el que colabore. Asimismo también aprecio que me hayas dado la bienvenida a Wikipedia en Español y espero poder sumar mas granitos de arena a la comunidad. Con respecto al articulo de Fiorella Sargenti recientemente un usuario le realizo ciertas correcciones y quisiera saber si sigue teniendo problemas y debe ser aun mas corregido o wikificado, o ya esta en condiciones optimas.

Que tengas un feliz fin de año. --Aloissnm (discusión) 13:06 19 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola, me gustaría conocer la causa del borrado de la página de Elvira Gutiérrez Rodríguez. No consigo adivinar por qué y me ayudaría mucho saberlo. Aquí es una mujer muy relevante por su contribución al Arteterapia en España, y es mencionada en muchas publicaciones académicas como referente. Me gustaría saber si hay algo que aún pudiera hacer para publicar el artículo. Agradecería cualquier indicación al respecto. Gracias --MercedesGM (discusión) 19:09 19 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola, se me olvidó poner el asunto en el mensaje anterior. Me gustaría conocer la causa del borrado de la página de Elvira Gutiérrez Rodríguez. No consigo adivinar por qué y me ayudaría mucho saberlo. Aquí es una mujer muy relevante por su contribución al Arteterapia en España, y es mencionada en muchas publicaciones académicas como referente. Me gustaría saber si hay algo que aún pudiera hacer para publicar el artículo. Agradecería cualquier indicación al respecto. Gracias --MercedesGM (discusión) 19:23 19 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola, he vuelto a revisar el artículo borrado en diciembre. Me gustaría que le echaras un vistazo para comprobar que se ha subsanado el motivo por el que se eliminó. Quedo a la espera de tus comentarios por si hubiera que hacer alguna otra modificación antes de volver a publicarlo. Un saludo. Gracias.--MercedesGM (discusión) 19:19 18 feb 2019 (UTC)[responder]

Dear organiser,

Thanks for your patience, I apologise for the delay in sending the Google form for address collection. Please share this form and the message with the participants who created 4 or more than 4 articles during WAM. We will send the reminders directly to the participants from next time, but please ask the participants to fill the form before January 10th 2019.

Things to do:

1. If you're the only organiser in your language edition, Please accept your article, keeping the WAM guidelines in mind.
2. Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
3. Please update the status of your language edition in this page.

Note: This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email. Thanks :) --Saileshpat using MediaWiki message delivery (discusión) 21:15 19 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola, ¿Me podrías ayudar a comprender qué es no enciclopédico en un artículo sobre el Consejero Delegado de una de las 10 empresas más grandes de España? Gracias --67.244.64.236 (discusión) 03:04 21 dic 2018 (UTC)[responder]

Borraste la página Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón. Colegio aprobado y publicado en BOE. No se cual es el criterio, pero aquí tienes otras páginas similares Consejo_General_de_Colegios_Profesionales_de_Ingeniería_Informática y aquí de todas las ramas Colegios_profesionales_de_España. Te pido la vuelvas a activar, ya que el trabajo de creación ha sido ingente y el borrado ha sido muy arbitrario. Creo que antes deberías haberte informado un poco más. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yomismo2012 (disc. • contribs • bloq).

	Ya viene Papa Noel
	y seguro que algún regalito te trae! Que esta nochebuena esté llena de amor y felicidad en tu hogar, y que los buenos deseos se hagan realidad. Felices fiestas! MiguelAlanCS >>> 14:59 24 dic 2018 (UTC)[responder]

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 21:11 24 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola ProtoplasmaKid.

Me apareció la notificación de la página borrada de Ceci Juno, artista ecuatoriana, cuyo perfil cree ayer en Wikipedia. Considero que estaba debidamente sustentado y fue parte de mis primeros articulos en la Editatón Navideña que hicimos ayer en Guayaquil. Tu ayuda revisándolo ya que me encontraba trabajando en él para reforzarlo. ¡Mil gracias!

Las fuentes del usuario ElFutbolero son sus propias conclusiones, ademas de que se contradice bastante[1]

El usuario Infer es el que se contradice, el mismo se corrige a lo largo de toda la discusión del artículo, además sus respuestas carecen de redacción.

Las fuentes [2] en las que yo me baso son los libros de los historiadores bolivianos Carlos D. Mesa, Felipe Murguía, Toto Arévalo, Walter Castedo, Mauricio Méndez y Jaime Galarza entre otros. Es probable que el usuario Infer no haya leído estos libros.--ElFutbolero (discusión) 02:53 26 dic 2018 (UTC)[responder]

Ambas paginas que hice, dedique y me esforcé en referenciar han sido borradas, información como producción u otros detalles estaban en esos anexos, no se como revertirlo o recuperarlo, información importante, como los episodios, necesito recuperarlos. --Dru alexandro (discusión) 03:16 30 dic 2018 (UTC)[responder]

Gracias por responder, efectivamente, los anexos contaba con información de producción de cada temporada, así como de noticias, cambios, ingresos, entre otras cosas, que en el articulo principal era pesado ponerlo, por favor, te pido restaurar ambos anexos. Ya lo coloque en el tablón correspondiente. --Dru alexandro (discusión) 01:43 4 ene 2019 (UTC)[responder]

Te dejo el link [3] --Dru alexandro (discusión) 23:41 4 ene 2019 (UTC)[responder]

Saludos Proto, ya ha pasado una semana, veo que dices que es mejor colocarlo en uno solo, me parece bien, sin embargo. ¿Cuando y donde restauraras el contenido?--Dru alexandro (discusión) 06:16 11 ene 2019 (UTC)[responder]

Saludos. Me parece que te exaltaste un poco, cuando he querido ser cordial contigo, si ves bien en el historial de tu discusión, primero pensé que no habías contestado, y la razón de mi recordatorio fue por el hecho que no se si la recuperación tiene un período para que se recupere, y luego sea borrado para siempre. No comprendo lo que me escribiste en mi discusión, pensé que era otro tipo de respuesta y no un regaño más bien. Te expuse que estaba de acuerdo con tu idea, de que se hiciera en una sola página, y sigo sin comprender lo demás de tu texto, a como te mostrare:

• No respondiste al argumento que te di para la eliminación. ¿Donde esta eso?
• Además, que sea la última vez que me haces este tipo de "recordatorios", puede pasar una semana o una década y no hay obligación o plazo perentorio para que tengas ese tipo de actitudes. Si pensaste que era un reclamo o no, para nada, estoy de lo más sereno y lo estuve al escribirte, tampoco entiendo lo de actitudes, por lo que me aboque a tí, porque sos el unico creo que puede resolver este problema.

Espero pongamos de lado estos criterios y resolvamos cordialmente este asunto, tomando en cuenta la solución que propusiste de crear un solo anexo que englobe los dos que eliminaste. --Dru alexandro (discusión) 19:14 11 ene 2019 (UTC)[responder]

Gracias por responder mi reclamo, por decirlo así, y resolver esto cordialmente y aclarar el asunto. Espero el anexo, muchas gracias nuevamente. --Dru alexandro (discusión) 00:38 12 ene 2019 (UTC)[responder]

Buenas, he visto que se ha borrado la entrada para esta persona en cuya edición había participado. He estado revisando pero no consigo localizar los motivos exactos por los que se elimina, ¿podrías indicarme algún detalle adicional? Gracias y un saludo.

--Amml (discusión) 13:28 3 ene 2019 (UTC)[responder]

Disculpa pero parece que no comprendiste la situación o te perdiste de algo. Cihuaweb (discusión) 22:24 4 ene 2019 (UTC)[responder]

Entonces puedes decirme por favor ¿a cuál contenido referenciado quiso sostener Luicheto (disc. · contr. · bloq.) ?, sigo sin entender. Cihuaweb (discusión) 22:39 4 ene 2019 (UTC)[responder]

Saludos compañero bibliotecario. Agradezco tu intervención. Ya conteste en las paginas de discusión de los artículos. Y si me permites una opinión que no genere alguna sanción; considere innecesario remitirme a la discusión del articulo, y si a la del editor, porque pensé que era lo más apropiado, dados los antecedentes del usuario, en los que claramente se nota, en sus respuestas en discusiones y resúmenes de edición, que estima muy poco las opiniones de los demás respecto a la forma y redacción de artículos o fuentes. Creí (mi error) que haría más eco en su pagina, que en el artículo, ya que era solo un desacuerdo de dos y no había más editores pendientes de los cambios. Disculpa, la cordura debió correr por mi parte dada la antigüedad de mi cuenta. --Luicheto (discusión) 01:37 5 ene 2019 (UTC)[responder]

Saludos compañero, dándole seguimiento al tema, te dejo estas repuestas en la discusión del artículo y en la del usuario, donde pues es de llamar la atención mi señalamiento en el punto 3. Te lo digo para que me ayudes como mediador, porque no se que tanto alcance el dialogo con un usuario que piensa así. PD: Voy a tratar de buscar editores que participen en el debate, para ampliar el consenso; pero el problema es que el articulo de Primer Ministro de México es nuevo y el de Emperador estuvo abandonado mucho tiempo, hasta que yo retomé su mejoramiento.--Luicheto (discusión) 00:53 13 ene 2019 (UTC)[responder]

	hola
	por que me borraste la cuenta? el usuario es real Raxtoons (discusión) 22:59 5 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola. Veo que has borrado la desambiguación de "Sitio". Según Ontzak no hay términos ambiguos o que puedan producir confusión, pero discrepo. ¿Qué busca el lector si busca "sitio"? ¿Lo sabemos? Puede que busque el término matemático, puede que busque la acepción de lugar o ubicación, o puede que busque un asedio. Creo que esa página sí que cumple con la función de desambiguar, aunque los nombres de las entradas se han elegido para que no coincidan. ¿Habría sido distinto si en lugar de asedio se hubiese llamado Sitio (guerra)? Saludos. --Millars (discusión) 21:48 10 ene 2019 (UTC) De hecho acabo de hacer la prueba, buscando sitio pero pensando que busco un sitio (acepción militar) y la verdad es que el lector es muy complicado que llegue a asedio.[responder]

quiero saber el motivo y la solucion, Gracias

Hola buenos días, por favor podrías ayudarme desbloqueando ese tema. Los bibliotecarios me lo borraron porque yo no sabía editar y ese fue el resultado, ahora se un poco más sobre las normas y pilares en Wikipedia y quisiera retomar el artículo, esperando alguna respuesta. Me despido y gracias de antemano por tu tiempo. --Ceibos (discusión) 12:47 14 ene 2019 (UTC)[responder]

Según el Manual de estilo:

Cuando las referencias estén adyacentes a un signo de puntuación, como una coma o un punto, se deben poner después del signo de puntuación, sin espacio intermedio.

Tenlo en cuenta para futuras ediciones diff. Un cordial saludo AlvarezGomez (discusión) 14:19 20 ene 2019 (UTC)[responder]

He colocado de nuevo las referencias en el artículo María del Carmen Toro Martín que había publicado a partir de una traducción de la wiki catalana y que se encontraba con la plantilla {sin relevancia} Gracias, no pude hacerlo hasta hoy. --Pintakuda (discusión) 17:10 28 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola ProtoplasmaKid, solicito permiso para vaciar de mitad a mitad los artículos Literatura hispanoamericana y Anexo:Personajes de Regular Show y devolverlos a la normalidad, que pronto los van a borrar, ya que los quiero exportarlos menos de 10 MB, por favor.- --Beh-Behr (discusión) 01:33 29 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola, les agradesco no borrar al articulo, por favor. Gracias --190.122.51.240 (discusión) 00:56 2 mar 2019 (UTC)[responder]

No entiendo exactamente cual es la causa del borrado. El primer artículo sobre este autor se borró por considerarlo promocional. Se revisó, y el bibliotecario consideró de nuevo que no debía formar parte de Wikipedia. La versión que he subido se ha borrado por entender que carece de valor enciclopédico. Tras argumentar ese valor, ahora se me dice que el contenido es promocional. Le agradecería enormemente que me señalara en qué aspecto se considera que es promocional, o qué se debería evitar. He leído detenidamente la ayuda, la asistencia para la elaboración, y no sé en qué se manifiesta esa supuesta intención de promoción. En el artículo se explica una breve síntesis de la contribución del autor al conocimiento, sin intención alguna de promoción. Si considero que este artículo se debe incorporar a la wikipedia (con las modificaciones que sean necesarias), es porque se trata de uno de los autores que más ha aportado a la cultura ecuestre. --Fourorfi (discusión) 23:06 29 ene 2019 (UTC) 30 enero 2019[responder]

Buenas acabas de borrar la página que he creado de la artista Julia Medina, según las normas de Wikipedia un artista puede tener una página si ha entrado en el top de ventas en España y con un disco en el mercado. En este caso, Julia Medina si ha entrado y estaba demostrado en la página. Me gustaría saber el motivo de su borrado y que hacer para crear la página correctamente y evitar el borrado. Gracias 159.147.237.129 (discusión) 19:50 31 ene 2019 (UTC)[responder]

Por lo visto este usuario se dedica a borrar páginas sin hacer una discusión previo Alicolmenares (discusión) 02:15 5 nov 2020 (UTC)[responder]

Primeramente, el termino "Autopromoción" en las normas de wikipedia dice textualmente: Definitivamente, no se considera relevante para una enciclopedia un artículo que trate sobre grupos de música, empresas, organizaciones o personajes que carezcan de conocimiento público.

Julia Medina SÍ tiene conocimiento público aquí en España ya que acaba de salir de un concurso músical llamado Operación Triunfo 2018 seguido por millones de espectadores, además su disco recopilatorio con todas las canciones de su paso por el concurso ha llegado a ser TOP3 en iTunes España y Amazon España. En Youtube varias de sus actuaciones tienen mas de un millón de reproducciones. Además ahora comienza una gira de conciertos junto a sus 15 compañeros de concurso que han hecho "Sold Out" en sitios tan relevantes como El Palau Sant Jordi o el Palacio de los Deportes de Madrid

Como bien dice el articulo de [[Wikipedia:Relevancia enciclopédica|relevancia enciclopédica] en el apartado "Casos que suelen ser relevantes" en Música, Julia Medina es una artista reconocida en España y como bien explico antes, con transcendencia en el país.

Sebasdegeea (discusión) 10:45 1 feb 2019 (UTC)[responder]

Hola. Solo quiero informarte que he hecho una denuncia en el tablón de reversiones, la cual está vinculada con una denuncia que atendiste antes y me pareció adecuado mantenerte al tanto.

 —AntoFran— (Deja tu opinión aquí) 21:35 1 feb 2019 (UTC)[responder]

Hola Protoplasma, te he visto en Commons editando sobre este concurso y quería preguntarte algo (aunque no sé si eres un organizador o tienes algo que ver, si no, perdona) ¿Puede un mismo usuario ganar en más de una categoría?, porque en las bases no lo especifuca, otra cosa, a mi mamá le gustaría participar, pero solo tenemos 1 cámara así que estaba pensando si habría algún tipo de inconveniente, además de que su usuario compartiría dirección ip con el mío, por lo que podría considerarse títere ¿habría algún problema?, sin otra, quedo a tu disposición, y discúlpame si no era contigo con quien debería consultar. Miguu ¡Parlamenta! 00:20 3 feb 2019 (UTC)[responder]

Buenas tardes ProtoplasmaKid, solicito tu ayuda con la habilitación del código de Nicolás Ibáñez Scott, con el fin de hacer el proceso de armado de la biografía y poder solicitar revisión antes de publicar. Te agradezco la ayuda si puedes facilitarme la consulta de borrado para conocer los pormenores de la decisión de borrar el artículo. y así mismo poder contar con tu asesoría para revisar los avances. Gracias

No entiendo por qué para usted es lo mismo una página que habla de forma general de todas las competencias internacionales de boca juniors que una que habla específicamente de las finales, sin mencionar que abrí una discusión de la página y no vi mensajes nuevos... Estoy poniendo información que no hay en esa página, no entiendo tu motivo de borrarla porque supuestamente ya existía una página igual con otro nombre! Son páginas que se complementan, no son iguales! Solo quiero contribuir un poco con cosas que no están en wikipedia, no estoy sacando información de un lado y poniendo en otro, incluso puse un link que manda a otra página para no copiar y pegar lo mismo, me gusta contribuir pero es un trabajo largo, lo hice lo más prolijo que pude y también me pusiste que era desprolijo, eso se arregla! Si hay algo desprolijo te invito a arreglarlo, o dejarme unos días para que lo haga, es difícil hacer todo del tirón, espero me respondas... Gracias, también espero entiendas que no puedo hacer una página super buena de un día para el otro... Hago lo que puedo e invito a participar a los demás para que esté más prolijo o con más info, yo saco puramente cosas de recopilar estadísticas y ver los partidos, hay relleno lógicamente pero el material más importante está en donde se recopila información directamente de los partidos.

Disculpa, borraste mi página siendo que aún es un proyecto. No tengo ni 10 minutos de crearla. Falta agregar más datos relevantes, accidentes, etc. No le estoy dando publicidad a nadie. Si tienes algun inconveniente con lo que redacto, házmelo saber. Tu actitud es completamente descortés. Editor1985 (discusión) 20:55 8 feb 2019 (UTC)[responder]

Hola, buenos días. Insisto en contactarte acerca del tema que nos ocupa. Ante todo, agradezco tu tiempo y atención. Me gustaría que me ayudes a entender por qué has borrado las dos páginas a las que hago referencia y a saber cómo puedo reponerlas. Quedo atenta a tus amables comentarios. Muchas gracias. Saludos, --Zoe.pe.ele (discusión) 18:16 9 feb 2019 (UTC)[responder]

ProtoplasmaKid. El argumento para borrar la página es que no incluí una referencia? Que se trata de una página promocional? que tengo una relación con el profesor? No es una cuestión de EDITAR en vez de borrar? Dónde ha quedado el sentido común? Tiene 11 libros publicados y es fácil dar con él en la red. Y dicen que no es enciclopédico el contenido? Qué nivel el de los BIBLIOTECARIOS. Aquí el enlace: http://dialogosaca.blogspot.com/2008/04/pablo-fernndez-christlieb-y-la.html — El comentario anterior sin firmar es obra de Juansotoram (disc. • contribs • bloq). --Luis Alvaz (discusión) 03:12 16 feb 2019 (UTC)[responder]

Estimado bibliotecario, te escribo para solicitar que vuelvas a activar la página de María Fernanda Pachecho Punceles, ya que cuenta con relevancia y no es promocional. Te digo eso basándome en la asistente de la creación de páginas, donde dice y cito "Para personajes mediáticos: En caso que estuviese bajo el seguimiento mediático (o sensacionalismo) se aceptan a las personas que hayan alcanzado renombre o notoriedad por estar involucradas o influenciadas en acontecimientos posteriores." Ella es un personaje público que realiza una gestión muy importante para la capital en el orden social. Por otro lado es relevante por q cuenta con suficientes fuentes q evidencian su trabajo e incidencia en la sociedad, para la cual le adjunto algunas: https://www.expreso.ec/historico/la-venezolana-que-acompana-a-rodas-EUGR_5929638 https://demandsolutions.iadb.org/es/speakers/detail/maria-fernanda-pacheco-punceles http://www.venezuelaenecuador.com/maria-fernanda-pacheco-se-solidariza-con-pasajera-que-sufrio-abuso-sexual https://www.youtube.com/watch?v=sH58TLyRO5I https://www.youtube.com/watch?v=vAGYmZJeOBg https://www.youtube.com/watch?v=a9gnMi5-ax8

Por último no es un contenido promocional ya que la información está referenciada y es presentada de forma neutral como lo indican las políticas de wikipedia, incluso se ha usado una página de información oficial gubernamental para sustentarla: https://www.patronato.quito.gob.ec.

Me gustaría saber cuales son los criterios con los cuales se demonina promocional e irrelevante a esta página, y que me recomiende como podría mejorar la redacción o la referenciación para poder habilitar el artículo, que cambios debo realizar y que recomendaciones específicas me podría dar, ya que segui los pasos de wikipedia y no encuentro la lógica detras de cerrar la página.

De antemano le agradezco por su tiempo y por su pericia en este caso. MaxAlegre

Solicito recupere la pagina de Manuel Silva Vazquez y no se tome por promocional, incluyendo referencias supongo he incluido una donde se demostraba la existencia de sus libros en una pagina de venta. Inmediatamente la recupere borrare ese enlace. Es mi primer trabajo, por lo que agradezco todos sus comentarios.

Disculpa, pero lo que pretendes que sea una respuesta no me aclara nada ni resuelve ninguna duda. Ten en cuenta que la respuesta que has escrito es aplicable a los miles de grupos, músicos, cantantes y cantautores que tienen artículos en Wikipedia, por lo que los mismos podrían sufrir una oleada de peticiones de eliminación de sus páginas gracias a tu jurisprudencia, aquí te recuerdo algunos: Metallica, Andrea Bocelli, Céline Dion, Alejandro Sanz, Joan manuel Serrat, Bruno Mars. Laura Pausini, Dream Theater, Iron Maiden, Paulina Rubio, Yuri... No tengo ningún tipo de relación con Leroy, por cierto, así que se lo puedes contar tú, pero eso es lo de menos. Puedes solicitar a Wikipedia en inglés que borre su página, por favor, porque si lo solicito yo seguro que se enfadan y me comen. Gracias y un saludo. --Dafranaleze (discusión) 01:57 19 feb 2019 (UTC)[responder]

gracias por su respuesta. la información la obtuve directamente de la persona, y el redactado es mío aunque basándome en biografías editadas en Wikipedia. Aunque ese es el detalle tal como se vivió si es tan amable de activarme el articulo lo modificare para que el redactado se amolde a las reglas comentadas

buenas, me gustaría recuperar el articulo para intentar modificarlo y así poder incluir al Sr. Manuel Silva Vazquez en Wikipedia. No obstante si antes de devolverlo observa algún otro párrafo a modificar, le agradeceré me lo indique. Jfranciscoj (discusión) 23:58 19 feb 2019 (UTC)[responder]

Hola, ProtoplasmaKid. Gracias por preocuparte por el asunto. Estoy de acuerdo con tu planteo, creo que lo mejor es que se resuelva democráticamente. Si te parece, vuelvo a crear el artículo con la plantilla de consulta de borrado incorporada. Aguardo tus comentarios. Saludos cordiales. --Robótico ^{Mensajes acá} 23:09 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Buenos Dias. mi intención no es promocionar al Sr. Manuel Vazquez, lo que quiero es incluir su biografía. Y si el redactado no es adecuado lo que quiero es modificarlo para que se ajuste a estas reglas de no promoción. Y por eso le estoy pidiendo que me desbloquee el articulo. Si esta borrado 100 % dígamelo y miro de entrar una version que sea mas estricta. Pequeño comentario la biografía que tome de apoyo para el redactado fue la de D. Santiago Ramon y Cajal la que encontré muy completa y muy bien descrita. Evidentemente la comparativa dentro de la humildad la diferencia de estas dos figuras, la de D. Santiago y la de D. Manuel. Imploro a la regla de Wikipedia de comprensión y ayuda al novato. Gracias

Podrías enseñarme a escribir correctamente? quiero resolver los problemas que llevaron a su eliminación pero no se indica como, podrías ayudarme ?

--Manzanarojawiki (discusión) 20:12 25 feb 2019 (UTC)[responder]

Me indicaste que el articulo es de Contenido Adulatorio, sin embargo o veo de carácter neutral, similar a los artículos de sus colegas iniciadores del rock nacional argentino, tiene menciones en los siguientes artículos y su estructura esta organizada como una ficha de artista como sus compañeros.

Menciones de sus Colegas: https://es.wikipedia.org/wiki/Rinaldo_Rafanelli https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Mateos https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Medina https://es.wikipedia.org/wiki/Freddy_Valeriani https://es.wikipedia.org/wiki/Diego_Rapoport https://es.wikipedia.org/wiki/Willy_Gonz%C3%A1lez_(bajista) https://es.wikipedia.org/wiki/Manuela_Bravo_(cantante_argentina)

La pregunta sería, que da lugar a que sus colegas tengan información sobre sus carreras disponible en Wiki y sin embargo la suya no. Como lo escribirías vos ?

Muchas Gracias

--Manzanarojawiki (discusión) 20:40 25 feb 2019 (UTC)[responder]

	Gracias
	Gracias por dirigirte a mi pagina de usuario, ahora te agradecería aún más si pudieras darme algún consejo o mandarme un link para mejorar mi página de usuario :D Juandibarça 00:22 3 mar 2019 (UTC)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Juan diego sanchez (disc. • contribs • bloq). 00:22 3 mar 2019 (UTC)[responder]

Me gustaría tener mas detalle de lor qué se ha borrado la página “Alcalde Emilio Antón Hernández”; fue un alcalde muy querido en Madrid, y muchos edificios emblematicos de la Madrid (capital de España) fueron diseñados por él. No se considera esto “enciclopedico”? Es historia de España. O ha sido borrado por un tema de estilo en la escritura? Por favor contestenme. Muchas gracias Emiliapardo (discusión) 10:40 3 mar 2019 (UTC)[responder]

Por favor me gustaria saber qué puedo hacer para reactivar “Alcalde Emilio Antón. Fue un alcalde de Madrid (capital de España) muy querido. Emiliapardo (discusión) 12:00 3 mar 2019 (UTC)[responder]

Por favor, el contenido agregado a esta página corresponde a una actividad académica. De ser posible, me gustaría poder recuperar el código que utilicé para crear la entrada y poder así obtener la calificación correspondiente por parte de mi profesor.

Gracias.

Hola. Quisiera pedir que reconsideres el borrado que hiciste de la entrada "Osvaldo Pastén Diaz", pues no se ve una justificación visible para que lo hayas hecho. Pastén es un reconocido dirigente gremial del norte de Chile, periodista y figura frecuente en los medios de prensa. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gazup2000 (disc. • contribs • bloq). 19:58 3 abr 2019 (UTC)[responder]

Qué lástima que asumas cosas que no sabes. Yo no soy Osvaldo Pastén y obviamente no sabes quién. Necesito saber a quién apelo, básicamente porque va contra todos los principios de Wikipedia que alguien tome decisiones solo porque asume algo, que más encima está errado. Saludos

Gazup2000 (discusión) 00:49 4 abr 2019 (UTC)[responder]

Buenas noches: preciso que reactives esta entrada. La he creado para que sirva como referencia con ayuda de la cofradía que procesiona dicha imagen porque al carecer de fuentes bibliográficas somos los cofrades los que la estamos creando. Este año cumple diez años y lleva varios formando parte de la Semana Santa de Lima, Patrimonio Cultural de la nación y es por esto importante que exista. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Beralia (disc. • contribs • bloq). 04:46 6 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola. No hay problema en tu edición. Lo que me preocupa es que hay plagio en gran parte del texto y debe ser removido inmediatamente. El texto plagiado proviene de esacademic.com y mercuriospain.com. Saludos, --фигурист 15:56 6 abr 2019 (UTC)[responder]

Buen día, eliminaste la página, cual fue la razón, tenía referencias.

Gersoncharles (discusión)

Buen día, no cuentan las referencias que contiene la página? Además es un evento futuro. He visto páginas que carecen de fuentes totalmente y no han sido borradas, solicitaría revisaran nuevamente las fuentes, considero no debería de ser borrado.

gracias

Gersoncharles (discusión)

Estimado ProtoplasmaKid, he visto que mejoraste el esbozo Rompope Tehuixtla, y le añadiste una referencia. Sugiero que también retires el letrero de propuesta de borrado (lo estaba por hacer yo, pero luego de ver el historial, decidí sugerírtelo en lugar de hacerlo). Saludos, Ener6 (mensajes) 12:55 16 abr 2019 (UTC)[responder]

Olvidé agradecerte por salvar el artículo, es lo primero que debía haber hecho. Gracias, Ener6 (mensajes) 18:49 16 abr 2019 (UTC)[responder]

Buen día, borraste la página de Mexicana Universal 2019, claramente esta la etiqueta de que es un evento futuro. además de que cuenta con referencias claras y validas. Ni siquiera colocaste la etiqueta de borrado en 30 días para verificar. Favor de reestablecerlo

gracias

Gersoncharles

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Guillermo_Brise%C3%B1o&diff=115674651&oldid=115674636

Hola. Soy el editor principal de esta pagina. Todas esas referencias son apoyos al material del articulo y no son como tu dices https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es#Wikipedia_no_es_un_almac%C3%A9n_de_enlaces,_im%C3%A1genes_o_archivos

Todas esas referencias yo las considero con este punto de vista:

No hay nada incorrecto en añadir enlaces útiles con contenido relevante a un artículo; sin embargo, las listas excesivas pueden empequeñecer el artículo y reducen el propósito de Wikipedia. En los artículos sobre temas con muchas páginas web de admiradores, es apropiado incluir un enlace a un sitio importante, siendo marcado este como tal

Hubiera preferido que me contactes para decirmoe cuales de esos links no son relevantes en tu opinion y por que, en vez de borrar todos y escoger de manera arbitraria solo unos. Deshice tus cambios de esa edicion. Te invito a que discutas conmigo cuales son los links que no consideras esenciales. Una vez mas, todos eso links yo los considero esenciales y complementarios al material y en ningun caso "una coleccion de links" sin ningun uso.

Gracias,

-h — El comentario anterior sin firmar es obra de Harpo (disc. • contribs • bloq). 22:14 7 may 2019 (UTC)[responder]

Buenas noches, he creado un articulo basandome en los pasos del asistente con respecto a biografias, he visto suficientes biografias en wikipedia, me parece algo inusual que muchas de esas biografias existan y tengan menos relevancia que la que yo he creado, basicamente no se puede entonces realizar biografias en wikipedia, deberian decir eso. Mi biografia acerca de José Eduardo Osuna estaba bien redactada y de manera neutral, con sus respectiva referencias, nada de lo que ahi estaba escrito fue inventado, no creo que hayas leido tan solo la biografia porque apenas la publique usted la borró. Espero para una proxima ocasion tenga tiempo, y pueda leerlos antes de ser borrados. saludos El comentario anterior sin firmar es obra de Isaacgfran5893

Entonces, me podrías explicar el porqué de su borrado, la biografía no tiene nada promocional por lo contrario tiene una redacción 100% neutral, ademas las referencias tienen buen cuerpo y de fuentes muy confiables. El comentario anterior sin firmar es obra de Isaacgfran5893

Saludos cordiales, primero que nada deseo pedir disculpas por el error cometido en cuanto a la reversión, la verdad desconocía los conflictos que esto me podía causar, y traté de revertir y modificar los textos sugeridos.

Es debido a este desconocimiento que acudo para solicitarle ayuda en cuanto a la realización de actualizaciones de forma correcta. Si me pudiera indicar los errores que debo enmendar en la publicación anterior, lo agradecería enormemente. --EurekPro (discusión) 02:09 25 may 2019 (UTC)[responder]

Saludos ProtoplasmaKid; No lo sabía, gracias por avisar, como soy abogado intento de ordenar todo este desorden; la verdad es que una cosa son las cabeceras municipales y otra muy diferente los municipios.--ChuchoTX (discusión) 18:00 30 jun 2019 (UTC)[responder]

Gracias por las fuentes, decidí trabajar un poco en esto ahora que estoy unos días de vacaciones, también decidí arreglar algunos artículos del estado.--ChuchoTX (discusión) 18:13 30 jun 2019 (UTC)[responder]

¿Se puede regresar como estaba?--ChuchoTX (discusión) 18:17 30 jun 2019 (UTC)[responder]

Buenos días. Solicito restaure la página dedicada al perfil “Julián Garvín Serrano”. NO ES PROMOCIONAL ni recoge elogios ni loas de algún tipo. Sólo se refieren datos objetivos, básicos y contrastados de un periodista y locutor que lleva en antena, de forma ininterrumpida, 16 años en una de los principales radios nacionales de España (más de 1 millón de oyentes).

Todos los datos referidos en el artículo están soportados por citas de medios independientes. Son sólo algunas... hay decenas de referencias más. Todas de medios locales, regionales y nacionales de España.

Ruego lo restaure de inmediato. Gracias. Granwer (discusión) 07:24 4 jul 2019 (UTC)[responder]

Le expreso mi agradecimiento por la imparcialidad en el artículo Protestas en Puerto Rico de 2019, yo soy puertorriqueño y resido aquí estoy en contra de las propuestas, pero siempre antepongo la imparcialidad de la enciclopedia de mi forma de pensar, cualquier cosa que pueda ayudarle solo pidalo Polisofik (discusión) 06:05 24 jul 2019 (UTC)[responder]

Hace algunas horas la página que he creado acerca del documentalista y escritor Luis Cam. Elaborador varios documentales y libros que aportan al conocimiento histórico del país (Perú). Todos la información que he puesto en esa página ha sido corroborada por él mismo. No entiendo el motivo de la eliminación, pido, por favor, me diga en qué he fallado. Drini111299 (discusión) 16:41 27 jul 2019 (UTC)[responder]

Buenas noches Usuario ProtoplasmaKid, me han solicitado llevar a cabo subir a la enciclopedia un articulo sobre el señor Libardo Asprilla Lara, quien es un personaje de interés público nacional en Colombia, especialmente en Bogotá ya que representa los intereses de los Afrocolombianos; recientemente publiqué un articulo el cuál fue eliminado inmediatamente. Quisiera saber de forma precisa qué elementos fueron determinantes a la hora de su borrado, ya que únicamente tuve una notificación de que "presentaba un conflicto de interés o auto publicidad" sin mayor detalle. Asimismo, me gustaría tener claridad sobre si es posible restaurar el articulo y modificar aquellos elementos que violen los lineamientos de wikipedia o si definitivamente no es posible y este tipo de artículos no tienen cabida en la plataforma. Ahora bien, he visto que algunos personajes públicos políticos aparecen en la plataforma, quisiera saber de qué forma ellos han llegado a estar allí, es decir si existe alguna manera en especifico para este tipo de casos. Muchas gracias por su atención y si pudiera darme respuesta le estaría muy agradecido.

Me han borrado el artículo "José Luis Ballesteros "El Love" porque según "ProtoplasmaKid", no tiene relevancia enciclopédica. Me supongo que este usuario desconoce el contenido de mi artículo, quizás porque nunca antes fue publicado en Wikipedia y solamente se puede encontrar información en periódicos, los cuales creo que no son leidos por el usuario. Leyendo el historial del usuario ProtoplasmaKid, parece que no soy el único al que le han borrado el artículo por una circunstancia parecida y por desconocimiento del usuario. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jose.lagarda (disc. • contribs • bloq). 13:29 5 ago 2019 (UTC)[responder]

Gracias por cubrir el flanco y cercar la edición a cuentas autoverificadas. Avisé también de que había algunas cuentas no IP que realizaban también ediciones vandálicas, como EricCChavez (disc. · contr. · bloq.) Toml7 (disc. · contr. · bloq.) y Eduardo185599 (disc. · contr. · bloq.). Por si se puede poner veto también. Gracias.--Pichu VI (discusión) 22:27 6 ago 2019 (UTC)[responder]

Buenos días. Ayer le dediqué dos horas de reloj a redactar el artículo sobre el escritor y editor José Luis Trullo, con múltiples enlaces tanto externos como a otros artículos de Wikipedia, y en media hora lo habías borrado marcándolo como "promocional". Me pregunto qué criterio seguís para tachar como publicitario un artículo sobre un escritor o editor, o si es que sólo se pueden redactar acerca de personajes fallecidos. Si es así, lo podrías especificar en las normas de uso. Saludos. [Usuario: Papasoso] — El comentario anterior sin firmar es obra de Papasoso (disc. • contribs • bloq). 10:31 7 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola, quería hacer una petición para proteger el artículo Sweetener World Tour, ya que algunos usuarios no la editan de forma apropiada. Gracias.--Diegomoontoya (discusión) 15:32 7 ago 2019 (UTC)[responder]

la pagina esta siendo edita , soy lento en comandos. el es presidente de wachtower. Anibal Maysonet (discusión) 17:32 8 ago 2019 (UTC)[responder]

Buenos días. Agradeceré me indique qué debo corregir o cambiar para que la página se publique. Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Musciana (disc. • contribs • bloq). 13:54 14 ago 2019 (UTC)[responder]

Buenas tardes, agradezco que me indique la norma de Wikipedia que violé ya que no existían elogios ni autopromoción. Se indica donde nació, donde estudió que cargo ocupó y que es candidato actualmente con la respectiva cita del mayor medio colombiano.No entiendo entonces que está mal si Wikipedia dice que debe ser estilo enciclopédico y no promocional, cual es el criterio usado para borrar un contenido — El comentario anterior sin firmar es obra de Aqcohen (disc. • contribs • bloq). 19:21 14 ago 2019 (UTC)Aquiles.- (discusión) 01:47 15 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola, ¿porque dices que esa wiki es promocional? conseguí información sobre TheBeastHosting desde su sitio web, redes sociales y su nueva propietario llamada SparkedHost, LLC e incluso adjunte referencias sobre dicha web. ¡Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de JosGCS (disc. • contribs • bloq). 20:03 14 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola, la sección de "Equipo de TheBeastHosting" tenía como propósito el enseñar a los usuarios de wikipedia la experiencia que tuvieron los fundadores de la compañía durante todo el tiempo que estuvieron trabajando desde hace mas de 5 años ahora que fueron adquiridos por la empresa estadounidense SparkedHost, LLC puedes encontrar su comentario en la sección "About Us" desde su sitio web oficial aquí. Así también mostrar los roles que llevaron sus fundadores dentro de la compañía los cuales puedes encontrar también en la sección "About Us" desde su sitio web oficia enlazado anteriormente en este mensaje. JosGCS (discusión) 20:21 14 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola ProtoplasmaKid, te concedo esta barnstar del Wikiproyecto Atletismo por haber creado 20 artículos relacionados con la temática de dicho deporte (véase listado). Si en el futuro crearas más artículos, eres libre de autoconcederte barnstars con número mayor.

Un saludo, Marco M (mensajes) 18:38 18 ago 2019 (UTC)[responder]

Saludos, a través de los pasados 2 años hemos estado desarrollando la página mediante investigaciones de Milton Morrison. De repente, sin ningún tipo de proceso administrativo ni discusión, procedió a eliminar nuestro trabajo. Me gustaría saber si tiene alguna parcialidad con el tema, que no le permite habilitar la página como dan las reglas de Wikipedia, una enciclopedia libre.

Por igual me gustaría saber si así se tratan los artículos, que después de editados y trabajados por años proceden a ser eliminados de un día a otro. -OGfromtheGut (discusión) 03:55 23 ago 2019 (UTC)[responder]

Entonces ProtoplasmaKid ¿Por qué decidiste borrar el artículo en lugar de abrir una CDB, que es lo que correspondía a un artículo con varios años de existencia y múltiples referencias? Por favor revisa este y este hilo en el Café, y luego me contestas. -- Davod (desquítense n_n) 16:33 24 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola. Perdona que te venga aquí con esto, pero veo que eres un@ de l@s poc@s bibliotecari@s que están activos, he solicitado hace un tiempo la restauración de una página borrada y se quedó la solicitud en la lista. Veo que sólo aparecen rápido los "descartes". El resto... ¿cómo nos lo tomamos? ¿como que estáis en ello? Si le pudieras echar un vistazo, se trata de la página Responsabilidad Civil Profesional que ahora está modificada en mi taller: Usuario:Gms.artabria/Taller. Es que sólo tengo los fines de semana para trabajar en el tema. Gracias por adelantado y un saludo desde España. --El horizonte es hacia arriba... (discusión) 16:25 31 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola. Estaba traduciendo un articulo de ingles a español (Teresa Alonso Rasgado). Es la primera vez que uso Wikipedia y he cometido un error, publicándolo como discusión. Lo has borrado por infringir las normas y me gustaría saber si es posible recuperar el contenido que quiero publicar en una pagina nueva. Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Llunapuerta (disc. • contribs • bloq). 15:40 4 sep 2019 (UTC)[responder]

Estimado ProtoplasmaKid, ví que borraste la página https://es.wikipedia.org/wiki/Editorial_(desambiguación), sin embargo creo que recordar que esta página me había resultado útil en mi investigación sobre Editoriales. Me llego la notificación de que otro bibliotecario borró la página de discusión (que tenia marcada como seguimiento) porque estaba huérfana y por eso me enteré que la página principal había sido borrada. Ahora no sé como ver el historial para poder entender tu decisión por eso te estoy molestando con este mensaje para que: a) me digas como puedo ver lo que había antes de que la borres, y en todo caso volver acá con más información; o b) que me expliques tus motivos. Muchas gracias por tu trabajo de mejorar Wikipedia. Un Saludo! Mauricio (PanuWeb) (discusión) 20:49 5 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola Buen día , me han eliminado el articulo de escuela de Nada y me gustaria saber como hago para mantenerlo en wikipedia . No tengo nada que ver con el programa para poder decir que es publicidad. simplemente quiero anexarlo a la enciclopedia mas grande del mundo — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanpy290 (disc. • contribs • bloq). 16:58 6 sep 2019 (UTC)[responder]

RMaung (WMF) 16:22 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Esto lo hice no a propósito sino para que no toquéis ¿OK?

RMaung (WMF) 20:10 20 sep 2019 (UTC)[responder]