Usuario discusión:Anna Torres (WMAR) , la enciclopedia libre

Querida Anna, que tal?- sobre el I Encuentro de wikipedistas en Mendoza, realmente quisiera ir, sin embargo pienso que quizás el encuentro pueda pactarse a la hora correspondida, pero sugiero que sea en las instalaciones del Le Parc. Gracias por la invitación y disculpe las molestias ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Lolo (discusión) 17:55 30 may 2014 (UTC)[responder]

HOLA ANA, queria saber como organizar una editaton, para sobre arte contemporáneo en argentina en caba, te puedo proponer el lugar de trabajo donde hay predisposicion para el tema.

Gracias por tu respuesta e insisto, se hará tanto en la UNCuyo como en el Le Parc; de ser así estaría complacido de asistir. Gacias y disculpe las molestias. ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Lolo (discusión) 18:47 30 may 2014 (UTC)[responder]

Gracias Anna por tu respuesta y ya me quedo claro en donde se realizara el encuentro. ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Lolo (discusión) 18:54 30 may 2014 (UTC)[responder]

Anna, soy de San Rafael Mza, la reunión se realiza en Capital?--JhonnyAlvarez (discusión) 18:44 30 may 2014 (UTC)[responder]

¡Hola Anna Torres! Primero agradecerte por tenerme en cuenta y segundo decirte que lamentablemente no me queda otra que desestimar la invitación. Ese mismo día, a lo igual que durante esta semana voy a estar muy avocado y ocupado con mi vida personal en cuanto al estudio ya que tengo que rendir exámenes. Mi cursado es de tarde/noche. Además trabajo de mañana por lo que voy a tener casi nulo tiempo para Wikipedia. Lo comprobarás viendo ediciones esporádicas en mis contribuciones. Igualmente espero que la provincia les sea de su agrado, las disfruten durante la estadia y por sobre todo sean bien tratados. PD: Somos la tierra del buen vino, compren uno rico y deleitense. Un saludo afectuoso.--Andes (Mensajes) 00:18 31 may 2014 (UTC)[responder]

Mi nombre es Ervin y estoy interesado en ir al encuentro de wikipedistas en Mendoza, pero no soy un usuario registrado, pero contribuyo a las ediciones de Wikipedia. Podría ir lo mismo?. Muchas gracias

Hola Anna, que tal? le escribo por que he estado pensando y quería saber que si el encuentro se realizará en la UNCuyo; pregunto ¿En que parte de la universidad?- ya que he pensado que, como esta organizado por la Facultad de arte y diseño, me da la idea de que sea en ese sector. De ser así (o no), espero con ansias su respuesta. Disculpe las molestias. ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Lolo (discusión) 00:43 1 jun 2014 (UTC)[responder]

Al final, se realiza en la UNC? o en LeParc? Soy de San Rafael, si es en el LeParc o en la UNC, llego por micro, hacia dónde tendría que ir? --JhonnyAlvarez (discusión) 03:01 1 jun 2014 (UTC)[responder]

• Hola Jhonny. Son dos eventos distintos. El jueves a las 19:30 nos encontraremos en LeParc -debemos confirmar el espacio, yo me encargo el lunes- para conocernos y relevar cuáles son los intereses de los Wikipedistas en Mendoza. Nos interesa saber qué les gustaría que fuera el movimiento, qué proyectos consideran interesantes, qué podríamos hacer en la región a la par que presentarles lo que venimos planificando para este año y el próximo! Al día siguiente nos invitaron a dar una charla en la Universidad de Cuyo sobre la construcción del conocimiento libre y los proyectos Wikimedia; la hora es aún a confirmar. Quedo a tu disposición si precisas cualquier otra cosa! Abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 18:05 1 jun 2014 (UTC)[responder]

• Estimada Anna, muchas gracias por tu respuesta. Ok me ha quedado claro. Jueves 5 a las 19:30 hs en el Le Parc. Te cuento que aunque he ido infinidad de veces a Mendoza por otros motivos, y a pesar de vivir a 300km, no sé guiarme para donde sería el salón ese. Si algún otro sanrafaelino sabe?

Me gusta la idea y quiero escuchar lo que tienen planificado y demás.

• Hola Jhonny. Finalmente no pudieron darnos espacio en LeParc, ¿algún otro lugar que se les ocurra? Gracias y perdonen!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:57 3 jun 2014 (UTC)[responder]

Hasta que hora duraría? Por el tema del pasaje de vuelta. Saludos!--JhonnyAlvarez (discusión) 00:47 2 jun 2014 (UTC)[responder]

• Hola Jhonny, estimamos que sean entre dos y tres horas. ¿Hasta que hora tienes para volver? Siempre podemos adelantar un poco si fuera necesario. Abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 01:32 2 jun 2014 (UTC)[responder]

• Gracias Anna por tu respuesta, no lo sé en realidad todavía estoy en la web de plataforma10 intentando ver un pasaje pero parece que la Argentina recién está entrando a las "ventas online" jaja. Asi que mañana iré al a terminal y me averiguo. Te respondo apenas tenga novedades, muchas gracias por tu tiempo.--JhonnyAlvarez (discusión) 01:52 2 jun 2014 (UTC)[responder]

• Hola a todos finalmente nos encontramos en la Plaza de la Independencia y después nos ubicamos en alguna parte a las 19:30! Gracias y hasta el jueves!!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:05 3 jun 2014 (UTC)[responder]

• Queridos! Nos encontramos en Bute, justo al lado de la Plaza Independencia! Abrazón--Anna Torres (WMAR) (discusión) 16:15 5 jun 2014 (UTC)[responder]

Querida Anna, muchísimos gracias por la confirmación definitiva y espero que nos podamos conocer mejor en el encuentro con otros editores y para así poder aprender más. ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Lolo (discusión) 23:27 1 jun 2014 (UTC)[responder]

¡Qué bueno que estén organizando estas cosas en Argentina! Lamentablemente vivo lejos de Mendoza y no puedo asistir, es por eso que les consulto si hay posibilidad de hacer alguna presencia virtual y/o de que suban los resultados, video, o lo que resumen a algún lado. Gracias. (discusión)

Querida Anna, realmente no se me ocurre ningún otra idea en donde se pueda llevar a cabo el encuentro. Si no queda otra alternativa; que se haga en la Facultad de Arte y Diseño de la UNCuyo. ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Lolo (discusión) 17:56 3 jun 2014 (UTC)[responder]

Anna, puedo sugerir como alternativa la Plaza Independencia?; es la única que tengo en mente. ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Lolo (discusión) 18:45 3 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola Anna. Ahora que ya sabemos donde nos podemos ubicar para el encuentro, quería saber si hay que llevar alguna computadora, como para conectarnos y estar informado, por si tenemos que crear o idear Wikiproyectos, a través de nuestras cuentas. ¡¡¡Cordiales Saludos!!!--Lolo (discusión) 00:44 4 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola Anna, me enteré tarde de este encuentro, pero quisiera seguir en contacto con todos ustedes. ¡La próxima vez será! Mosilva (discusión) 00:35 8 jun 2014 (UTC)[responder]

Querida Anna, el encuentro de los días 5 y 6 de junio pasado, me ha encantado, por lo que he estado buscando información sobre artistas de aquí de la provincia. También quería decirle que cambié mi correo eléctronico: ahora es [email protected], para que pueda contactarme y hacerme saber si tengo que trabajar en algún Wikiproyecto, que ustedes proponga. Desde ya muchas gracias y disculpe las molestias. ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Lolo (discusión) 02:56 8 jun 2014 (UTC)[responder]

Estimadísima wikipedista argentina, gracias por comunicarme la finalización del Concurso IIº de Mujeres Iberoamericanas. Te aviso que soy Luis Antonio Blotta Stengel y uso el seudónimo Rosarinagazo, como un homenaje al argot rosarino del "rosarigasino" (¿bolivia-no es para el femenino, como deduces del rosarina-gazo? JaJa no problem ...)

Si se me consultase acerca de un proyecto de Concurso, para Wikimedia Argentina, propondría la traducción de los Artículos de la Wiki inglesa, información acerca de la Desaparición de Personas originarias en Australia, que obraría como un reconocimiento al accionar del Estado Argentino Democrático, acerca del genocidio de personas en el Planeta Tierra.

Para coordinar, puedo darles el nombre y Nº de DNI de una persona que habita en la ciudad de Buenos Aires, y que viaja regularmente a mi domicilio en Rosario.Rosarinagazo (discusión) 23:41 3 jul 2014 (UTC)[responder]

• Estimado,

Me pueden hacer llegar sus datos a de[arroba]wikimedia.org.ar Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:54 4 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola, Anna. Comparto ADN con Rosarinagazo (somos hermanos), así que a mí también me sirve que le entreguen nuestros sendos premios al contacto de él en Buenos Aires, que nos los traerá a Rosario. Saludos cordiales, Rosarino (discusión) 00:18 4 jul 2014 (UTC)[responder]

• Estimado,

Me pueden hacer llegar su contacto a través de mi correo: de[arroba]wikimedia.org.ar Abrazos--Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:55 4 jul 2014 (UTC)[responder]

Estimados Srs. de WIKIMEDIA ARGENTINA:

Estoy registrado en Wikipedia desde el año 2009 y en Wikimwdia Commons desde el 2012 (Empecé siendo Usuario:giragus). Me gustaría asociarme a WIKIMEDIA ARGENTINA, pero el caso es que mi situación financiera es grave, estoy desocupado (Incluso creé un UserBox de desocupado), todo esto me desanima, pero estuve leyendo el estatuto y el art. 14 prevé la eximición de la cuota por seis meses y con la posibilidad de renovar. La cuota en si, no es cara, pero no puedo pagarla. No quise enviar el Formulario de Alta de Socio, sin antes tener respuesta al presente.

Desde ya, muchas gracias:

--Gustavo Girardelli (discusión) 16:42 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Saben como usar la wiki. Yo no entiendo como usan el enlace a Usuario:Gustavo Girardelli/NoJob, pero desde esta sección aparecieron muchos enlazados, sin el User Box.

--Gustavo Girardelli (discusión) 05:05 14 jul 2014 (UTC)[responder]

Me gustaria que agas una pagina de la tribu The Star Girls, es furor en internet y tiene mas de 10.000 seguidores, ultimamente esta muy famosa y deveriamos hacerle una pagina ya que en facebook todos los pidieron ademas, hicimos en wikipedia una pagina de esa tribu pero un hack esta borrando la pagina, le pedimos que lo aga usted y que impida que lo borren GRACIAS

• Estimada,

Lamentablemente yo no puedo editar a pedido de nadie. Comprendo el interés sobre la pàgina. Mi recomendación es que vayan al foro de discusión para ver por qué estan interviniendo la página y puedan resolverlo dentro de la comunidad. Muchas gracias! Le mando un saludo.--Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:00 25 ago 2014 (UTC)[responder]

Dear Ms.,

I regularly check the submission review for my work and I was surprised by the fact that you changed the points you gave me from 9 to 4. I think that the work was misunderstood. The work is based on a statistical study on 51 students in order to see the scientific impact of a Wikipedia in Regional Dialects on its popular audience. As you already know, many Wikimedia Projects written in Dialects, Creoles, Pidgins and Varieties are working now. The main objective of the work is to see whether these Wikipedias are as efficient, as popular and as useful as a Wikipedia in a Standard Common Language. However, The work also tries to know if a standardization is needed for these regional languages in order to let editing Wikipedias in Regional Languages easier by creating and testing a standardization of Tunisian Arabic.

The result proved that these projects will have an audience who can benefit from it as these Wikipedias will introduce scientific knowledge in a funny and simple way. However, the standardization of a given regional language is needed to let creating a Wikipedia in that given regional language possible.

As you had seen, this work is done in order to see whether and how scientific knowledge can be introduced in a such project and this fact is in close relationship with Education Outreach and it is done also in order to see whether creating such work should be preceded by other facts or whether such project would be popular and have sufficient audience.

I think that the work is clear now. So, please give me the reasons of the negative opinions about this work and try to give me the overview about what you think about this Wikimania work.

Yours Sincerely,

Csisc (discusión), I apologize for not writing to you in Standard Spanish.

--197.2.189.201 (discusión) 12:41 1 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola, soy la usuaria https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Mar%C3%ADajos%C3%A9blanco, perdona pero no logro entrar con mi nombre de usuaria. Gracias por avisarme del premio. La dirección que me indicas en tu mensaje a la que he de escribir @wikimedia.org.ar ¿?¿? Creo que está incompleta.

Salud!! --212.183.209.61 (discusión) 08:37 21 jul 2015 (UTC)[responder]

	Miak Tlazokamati (Muchas gracias, en nahuatl)
	El capítulo Wikimedia México agradece tu presencia a Wikimanía 2015. Wikimanía la hicimos todas y todos, sin tu participación esto no sería posible. Deseamos que tu estancia fuera agradable. Esto es una pequeña muestra de la enorme cultura de México. Te esperamos pronto, con nuestros brazos abiertos.

El artículo estaba copiado desde las referencias. No se puede tener contenido que viole la licencia de Wikipedia en ningún sitio, ni siquiera en un subespacio de usuario. Si quieren crear el artículo, hay que elaborarlo a partir de la recopilación de diversas fuentes y referenciarlo adecuadamente. UA31 (discusión) 00:07 15 sep 2015 (UTC)[responder]

Desde Vtra. 1ª invitación al encuentro en Rosario, me sorprendió la noinclusión de wikipedistas rosarinos. ¿Para qué tienen listados de correos a los cuales no dirigirse? Qué razón existiría para negar participación a los wikipedistas rosarinos no incluidos en la lista de correo. El procedimiento que Uds. usaron: no preocuparse por "exagerar" la calidad y cantidad de invitaciones, me hacen pensar acerca del sistema de lógica que Uds. usan en Wikimedia. Otra gran sorpresa, fue que no colocaran, antes que lo hiciera yo, las invitaciones en las páginas de discusión de los wikipedistas rosarinos. A su vez me tomé el trabajo de indagar en las Wikipedias en otros idiomas si existía la categoría de wikipedistas de Rosario. Me queda muy transparente, que otra sería mi conducta respecto de Uds. si nos manejáramos en un contexto de ad honorem. Pero no, Uds. están a sueldo, por lo tanto las obligaciones de comunicación que entre los wikipedistas tienen un contenido de solidaridad y de fraternal comunión, en Uds. está lógicamente aumentado por la relación contractual. Tengo la profunda sensación que no nos cuidan a los wikipedistas. Y el modo de entender Vtros. procedimientos, es ver cómo se desempeñaron con los wikipedistas rosarinos. Cordial saludo.Rosarinagazo (discusión) 13:58 16 sep 2015 (UTC)[responder]

No es para armar bardo pero es cierto que hubo varias fallas, primero que los mails no estaban con copia oculta, noté un error obvio en una dirección de correo el cual informé personalmente y luego en la converzación general sin respuesta así que luego en una respuesta lo corregí para incluír a la persona en la cadena la cual luego asistió y no lo hubiera hecho de otra forma. Es básico también eso que dice Rosarinagazo de informar en las páginas de discusión. En fin con el tiempo que llevó la organización se podría haber hecho algo muchísimo mejor-- Esceptic0 | ✉ ✍ 19:42 21 sep 2015 (UTC)[responder]

Igual ahora que veo el mayor error es el que señala Rosarinagazo, yo mismo les dije «le avisaron a la gente de acá aunque sea por MP? https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mapa_de_wikipedistas» y yo no lo hice pensando tranquilo que lo iban a hacer y no. según veo en sus páginas de discusión no tienen aviso, tal vez si por otro medio pero no puedo comprobarlo-- Esceptic0 | ✉ ✍ 19:56 21 sep 2015 (UTC)[responder]

Hello Anna Torres (WMAR), I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:34 23 sep 2015 (UTC)[responder]

Creo que habria aprovechar y hacer buen uso del Día Mundial del Patrimonio Audiovisual para concientizar sobre WMAR se puede quedar sin fotos y el tema relativo a la preocupación por la presentación del proyecto de ley --WiZaRd SaiLoR (discusión) 09:24 26 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola Anna. Quisiera preguntarte si el trabajo que piden del CCE en Guatemala sería remunerado o solamente voluntario, como el resto de nuestro trabajo en Wikipedia y si es necesario tener contacto de teléfono y de dirección electrónica personal para el mismo. Saludos. --Nerdoguate (discusión) 18:58 26 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola Ana, te escribo desde Guatemala. Estos días he visto tu solicitud sobre el interés del Centro Cultural de España en Guatemala en Wikipedia. No sé de qué fecha era, y si siguen con el interés, pero le he escrito a Cristina Chavarría diciéndole que estamos creando un grupo para retomar el proyecto Kaqchikel Wikipetya', un idioma indígena de Guatemala, para tener contenidos en Wikipedia, y que quizás les interese conocer el proyecto y que hagamos cosas en conjunto. Espero la respuesta de Cristina, y si esto avanza, te informaremos. SAludos, --Jotzun (discusión) 15:29 2 jun 2017 (UTC)[responder]

Que tal, acabo de enviar el correo a la dirección indicada. Tengo las mismas dudas que Nerdoguate, muchas gracias por responder.--Monkypluzz (discusión) 00:38 27 oct 2015 (UTC)[responder]

Gracias a vosotros por tener estas iniciativias tan fructíferas. Abrazo. Rauletemunoz 21:33 17 nov 2015 (UTC)[responder]

Buenas noches desde España.

Simplemente, agradecer tu nota de agradecimiento (aunque suene un poco redundante). Solo una pequeña nota (pequeña, insisto) de relativa tristeza: que el desafío no suscitó el interés que debería haber suscitado (sobre todo, a la vista del éxito de desafíos anteriores).

En fin, el que no se consuela es porque no quiere, y aunque suene a topicazo, en este caso era más que cierto: lo importante era participar...

Así que no cejes en tu empeño de plantear retos. Aquí de lo que se trata es de pasarlo bien, teniendo la oportunidad de hacer algo por el mero placer de hacerlo, y de paso, contribuir a dar forma a un proyecto de innegable utilidad.

Un cordial saludo:

--Wiki LIC (discusión) 22:01 17 nov 2015 (UTC)[responder]

Muchas Anna gracias por su agradecimiento y espero nos volvamos a ver. Cordiales saludos!!!--Adriel Ricardo Morales (discusión) 03:01 18 nov 2015 (UTC)[responder]

Espero seguir participando, me gustan esos desafíos le hacen muy bien a Wikipedia. Se agradece tu mensaje. Saludos. Juan25 (discusión) 00:40 20 nov 2015 (UTC)[responder]

Querida Anna, espero que pases una linda navidad y feliz año nuevo. Cordiales saludos!!! Adriel Ricardo Morales (discusión) 23:53 25 dic 2015 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la invitación al primer encuentro de la comunidad en 2016; pero lamentablemente no podré asistir dado mi lugar de residencia, a 1605 km de Buenos Aires, en Salta, de donde aparentemente soy el único wikipedista activo. Deseo lo mejor para el encuentro y aprovecho para desearte un próspero año nuevo. Saludos desde el norte. -- Incolam | Discusión 16:50 6 ene 2016 (UTC)[responder]

por la invitación, pero lamentablemente no podré asistir al encuentro. Nuevamente gracias y que el encuentro sea fantástico y espectacular. Cordiales saludos!!! Adriel Ricardo Morales (discusión) 19:12 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Querida Anna por la invitación pero problemas de salud me tienen impedido para asistir al encuentro que espero sea excelente para los participantes del mismo. Un abrazo augurándote un Feliz Año Nuevo. -- José "¿y usted qué opina?" 22:35 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Gracias Anna, Quien sabe la próxima vez, si me avisas con más antecedencia, puedo ir. Me encantaría conocerlos. Pero, viviendo en São Paulo, no es fácil. Abrazos y buena reunión. --Hector Bottai (discusión) 11:08 8 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Hola Anna! Un gusto. Muchas gracias por la invitación, pero lamentablemente no podré ir :/. Aunque vivo en Córdoba, no tengo los recursos para realizar el viaje. Lo siento mucho. Aun así, gracias nuevamente por el mensaje. Quizá la próxima edición tal vez :). Saludos cordiales, • MADONNA • 22:41 8 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola,Anna, gracias por invitarme, fui uno de los pioneros de Wikipedia en español y en Wikimedia argentina, tal es asi q fui el primero en tirar la idea y gestionar el dominio wikimedia.org.ar. Empece en los tiempos donde había libertad para escribir y la comunidad no estaba cooptada por los progresistas y la izq. Lamentablemente se fue convirtiendo en una organización política/partidaria. Ojala algún dia se vuelva al libre pensamiento y se deje el pensamiento único marxista. Lamento no poder ir sl encuentro por razones de salud. Gracias por la invitación!. Adrián astaffolani (discusión) 02:14 12 ene 2016 (UTC)[responder]

Wish the best for you ... Could you please write a article in your languge, based on "Laki_dialect" or لکی??? """"Please. Article about Laki_dialectis . If you do that, please put interwiki link into English version. ""--Hosseinblue (discusión) 11:03 12 ene 2016 (UTC)[responder]

 Muchas gracias por la invitación, he estado inactivo como wikipedista por años, excepto en el seguimiento de los artículos que he editado por lo que me da un poco de cosa asistir. De todas formas haré mi mayor esfuerzo en estar presente. 

 Saludos. Muramasa | Debatamos 14:10 13 ene 2016 (UTC)[responder] 

¡Hola Anna! Un gusto nuevamente. Me encantaría ir la próxima edición, desconocía sobre las becas, pero, en caso de realizarse en Córdoba una nueva edición, ¡cuenten con mi presencia :)! Gracias por tu mensaje, Anna. Un saludo cordial, • MADONNA • 23:44 13 ene 2016 (UTC)[responder]

Gracias Anna, más que nada por tu buena onda o buena vibra (que demuestra excelente inteligencia) , tus palabras auspician que siga trabajando en Wikipedia y ayudan a mi salud. Un GRAN beso porque bien lo mereces. :-) -- José "¿y usted qué opina?" 03:06 14 ene 2016 (UTC)[responder]

Anna: Muchas gracias por tu invitación a participar del encuentro 2016. Es un halago para mí, que lo hicieras, máxime habiendo gente que posee mayor participación que Yo, en la Wikipedia y creo que merece más estar allí. Lamentablemente cuestiones laborales (y obviamente geográficas, si se quiere), me impidieron asistir. Esperemos poder hacerlo en la próxima. Saludos cordiales Arianza  22:03 17 ene 2016 (UTC)[responder] 

Quería hacer una consulta sobre dicho concurso, ¿los artículos que vayamos haciendo y su puntuación los debemos de poner en alguna página especial del concurso? Por más que he buscado no he encontrado nada más que la lista de los apuntados, pero no de sus contribuciones, cosa que creo que sería interesante para todos los participantes ir sabiendo como van el resto de concursantes. Gracias por tu respuesta y saludos --MarisaLR (discusión) 16:07 10 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Anna! Gracias por atenderme. Perdona, pero aún tengo otra duda, puntuación pone que será 1 punto por cada 1000 bytes de contenido en artículo creado en cualquier idioma y seguidamente pone 1 punto por artículo traducido a cualquier lengua. Parece que un artículo traducido ya tenga 500 o 20.000 bytes va a puntuarse con un solo 1 punto ? Me parece una diferencia demasiado grande. ¿ o es que no lo he entendido bien?. Perdona que te moleste, pero es que pienso dedicarme sobre todo a traducir español-catalán / catalán/español y quiero tenerlo claro. Gracias de nuevo. --MarisaLR (discusión) 19:22 10 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Anna, he notado que has mandado una invitación a NTkauz (disc. · contr. · bloq.) hacia su página de usuario, esto lo debes enviar en la página de discusión de dicha persona. Saludos -- Alvaro Molina (Hablemos) 22:12 17 mar 2016 (UTC)[responder]

Allí estaré, besos!! Esteban (discusión) 23:13 17 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Ana, te escribo desde Tel Aviv, vengo de participar de la Hackatón en Jerusalén, cuando vuelva a la Argentina paso por la oficina para hablar del tema, como acordé con vos o alguien más (no reconocí la voz) por teléfono. Te escribo porque quería avisarte que estoy por presentar una propuesta para obtener un Individual Engagement Grant de la Fundación. El proyecto es para llevar al próximo nivel al accesorio ProveIt, que vengo desarrollando hace años. En la página de la propuesta hay detalles, te quería invitar a que la leas, agregues tus comentarios y quizás brindes tu apoyo, si te parece una buena idea. ¡Saludos, nos vemos en unos días! --Felipe (discusión) 10:32 9 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola

Tengo el email con la autorización para publicar la fotografía de dos articulos del wikiconcurso "la mujer que nunca conociste", pero las fotos me llegan mañana. Son fotos que me ha costado mucho trabajo conseguir y me las envía la sobrina de Federico García Lorca. No se si se podrán computar a efectos del concurso, solo quiero que sepas que en cuanto las tenga las subo. Gracias.

--Maríajoséblanco (discusión) 20:52 12 abr 2016 (UTC)[responder]

novedad en commons[editar]

Solo vengo a comunicarte que las fotos de Gloria Giner de los Ríos García y Laura de los Ríos Giner han requerido la creación de https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:PD-Spain-photo que supone una novedad en commons muy importante de cara a subir archivos que estén en el dominio público. Después de haberlo intentado con dos fotos anteriores , por fin con las que subí el dia en que terminaba el wikiconcurso, han pasado los controles y forman parte de los archivos de wikimedia. (Nota, a fecha de este mensaje el template nuevo aun no se ha colocado en la foto de Laura pero lo estará) --Maríajoséblanco (discusión) 22:19 17 abr 2016 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta, pero no se han entregado los premios tal cual anunciaba el concurso sobre edición de mujeres iberoamericanas. Uds. entregaron premios al mejor artículo:

• 2º premio al mejor artículo: María Telo.
• 1er. premio fue para el Art. Clelia Luro.

Falta definir a los ganadores de cantidad de nuevos artículos de mujeres iberoamericanas. El tema es que ya ha pasado un año, y Uds. aseguran que para mayo ya estarán los ganadores para este concurso 2016. ¿Y el de 2015? Gracias por tu atención. Cordial saludo. Rosarinagazo (discusión) 16:27 14 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola: ¡¡¡ JaJa me equivoqué en poner iberoamericanas !!! Perdón. El concurso fue Wikipedia:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste que desde el 8 de marzo y hasta el 12 de abril del año pasado, 2015, y fue un espejo del actual concurso. ¿Quiénes habrían sido los ganadores de cantidad de autoras editadas? Uds. premiaron al mejor artículo unitario. Gracias. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 16:38 14 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola Anna Torres (WMAR): me tomé el trabajo de encontrar los wikienlaces al trabajo de puntuar a los concursantes del Concurso Mujeres 2013, organizado por Wikimedia Argentina Wikipedia:Wikiconcurso/edición 23 por ej. aquí puntuación de Rosarinagazo, y aquí puntuación de Roblespepe. y aquí una condensación Wikipedia:Wikiconcurso/edición 23/Revisión. ¿Dónde está archivado el trabajo de puntuación de los ganadores del concurso 2015? ¿se entregaron los premios sin archivos de las puntuaciones de cada concursante 2015?. Gracias por responder. Rosarinagazo (discusión) 18:53 14 abr 2016 (UTC)[responder]

Estimado Rosarinagazo,

Estamos trabajando de la misma manera que en los concursos anteriores. A finales de mes presentaremos las puntuaciones, por participante. Son más de 1000 artículos. Después podremos revisar. ¿Pueden tener un poco de paciencia? Gracias--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:47 26 abr 2016 (UTC)[responder]

Se trabaja distinto a los concursos de antes de 2015. Hola, Anna: Uds. trabajan de manera muy diferente, a lo que se puede visualizar en otros Wikiconcursos de antes de 2015. Ya con el 2015, absolutamente nada publicaron durante todo el 2015, sobre un proceso de puntaje que fue secreto, no estuvo ni está online, y secuencialmente haberse ido archivando como todos los Wikiconcursos de antes de 2015. Nada de eso se hizo en todo el 2015 y hasta el día de hoy de 2016: no publicaron los puntajes de 2015, que deben estar seguramente en archivos de Jurados absolutamente desconocidos por los concursantes 2015.

¿Uds. comentan que debemos tener paciencia? mientras, para el Concureso 2015, no se puso online el proceso de puntaje, el nombre de los jurados, y el proceso de adjudicarse los premios. Y sobre el Wikiconcurso 2016 no se saben los nombres de los jurados, ni el estado de avance, como siempre se hizo sobre los anteriores Wikiconcursos. La transparencia del concurso 2015 es opaca. Lo hecho sobre el Wikiconcurso actual, de 2016, están trabajando de manera opuesta, y distinta, a la transparencia de los concursos anteriores a 2015. 2015: opaco. 2016: opaco. Se presume buena fe, mas todos los Wikiconcursos anteriores a 2015, iban comunicando, con naturalidad a traves de la misma página del Concurso, el estado de avance de cada uno de los jurados. ¿Pueden poner en la página del Wikiconcurso 2015 el proceso íntegro? ¿Pueden poner en la página del Wikiconcurso 2016 el proceso de avance, como se hizo hasta antes de 2015? Cordial saludo. Rosarinagazo (discusión) 01:49 29 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola Anna: ¿quiénes son los jurados del Wikimedia Mujeres 2016? ya es fines de abril y no se conocen sus nombres ni se conoce el estado de avance de sus puntuaciones. Los participantes y todos los que lo desen también, deberíamos estar viendo el avance en tales puntuaciones, y pudiendo ponerse en contacto con los jurados que van puntuando. Deberían estar en este Concurso, como lo estuvo en anteriores concursos, pero debo advertir que tampoco estuvo para el Concurso Wikimedia 2015, para que hubiesee quedado todo claro, tanto en este Concurso 2016 como en el 2015 (donde nunca estuvo el estado de avance de los jurados).

Vuelvo a colocar el archivo de cómo se fue puntuando mi participación del Concurso Wikipedia:Wikiconcurso/edición 23 aquí puntuación detallada de Rosarinagazo, y aquí puntuación detallada de otro concursante.

Aguardo se coloquen los estados de avance 2016, y el correspondiente al 2015, los nombres de los jurados internacionales y sus estados de avance, como se realizó hasta el Concurso 23; para que todo quede claro, presumiendo buena fe. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 20:27 25 abr 2016 (UTC)[responder]

Archivos de avance de la puntuación de los participantes del concurso Wikimedia Mujeres 2016[editar]

Hola: ya estamos a 6 de mayo, y se sigue repitiendo la absoluta opacidad del concurso Wikimedia Mujeres 2015. Nadie sabe ni las conclusiones ni el avance archivado de los desconocidos jurados del Concurso 2015, en relación a archivos que Uds. no han transparentado en Wikipedia. Nadie sabe el nombre de los ganadores 2015 por cantidad de artículos editados, ya sean originales y/o traducidos.

Y en el Concurso Wikimedia Mujeres 2016, no han dado a conocer el estado de avance de las puntuaciones de cada participante, ni el nombre de los Jurados 2016, con opacidad absoluta. Nadie necesita paciencia, se necesitan la transparencia de los concursos Wikiemdia de antes de 2015. ¿Qué pasó con la opacidad del concurso 2015, y el estado del concurso 2016 otra vez repitiendo la opacidad?

Los ganadores del concurso 2015 en cantidad de ediciones no fueron dados a conocer, ni los premios 2015 entregados. Y los ganadores 2015 por "el mejor artículo editado" fueron contactados, en privado, sin comunicar a la Comunidad, el año pasado y los premios entregados, con absoluta opacidad, desconociéndose el lugar de los archivos donde se fue realizando la ejecución de las puntuaciones por un jurado desconocido.

Se repite la opacidad, ya a 6 de mayo de 2016, no han puesto en Wikipedia, el nombre de los jurados, sus estados de avance de sus trabajos de cada participante, como se realizó, con transparencia, antes de estos dos opacos Concursos 2015, y el actual 2016.

Uds. nos aseguran que pondrán en esta página, las relaciones de puntos del Concurso 2016, pero no han colocado nada del anterior concurso 2015, dejándolo opaco. Uds. no necesitarían revisar ningún trabajo de taller de cada uno de los participantes 2015, si colocaran en Wikipedia, lo que hicieron en 2015 de manera secreta, y no están haciendo en 2016, de cumplir con el protocolo habitual y común de los concursos anteriores a 2015, que Uds. mismos realizaron, y transparentaron.

Concurso Wikimedia Mujeres 2015: opaco.

Concurso Wikimedia Mujeres 2016, nombre de los jurados, y sus arhivos de puntuaciones de talleres de cada participante: opaco.

Conclusión sobre concursos Wikimedia Mujeres 2015 y 2016: operen como en los concursos de antes de 2015. Gracias por participar y contestar.Rosarinagazo (discusión) 09:12 6 may 2016 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, disculpa la tardanza. Estuve fuera del país sin mucho acceso a Internet. Ahora pongo los nombres de los/as jurados del concurso. Cuando termine el mes estaremos compartiendo los puntajes. Gracias--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:11 7 may 2016 (UTC)[responder]

Hola Anna Torres (WMAR): encontré, facilmente, los wikienlaces al trabajo de los jurados, de puntuar a los concursantes de Mujeres 2013, organizado por Wikimedia Argentina Wikipedia:Wikiconcurso/edición 23 por ej. aquí puntuación detallada de Rosarinagazo, y aquí puntuación detallada de otro concursante. ¿Dónde está archivado el trabajo de puntuación de los ganadores del concurso 2015? ¿se entregaron los premios sin archivos de las puntuaciones de cada concursante 2015?. Gracias por responder.

Hi Anna, I'm from Turkish Wikipedia :) Thanks for your kind invitation, I will participate to the contest and will make an announcement in our village pump so maybe some other editors would be interested in participating it :) Have a good day.--Rapsar (discusión) 02:22 10 may 2016 (UTC)[responder]

Last time I got 1st prize but eswiki did not send me the gift. So I will not join to this kind of challenge. Much thank for invitation! Alphama (discusión) 14:32 10 may 2016 (UTC)[responder]

[1], [2], [3], ... I had a very bad impression with eswiki. Btw, thank for your attention. Alphama (discusión) 17:31 10 may 2016 (UTC)[responder]

No need for any investigation so far. Hope this contest will not repeat the history. Alphama (discusión) 19:14 10 may 2016 (UTC)[responder]

Thanks for inviting to Iberocoop. I have a clarification here. --AntanO (discusión) 06:39 11 may 2016 (UTC)[responder]

Hola: gracias por colocar el Jurado 2016, pero no colocaron su producción de archivos de puntuación, avanzando cotidianamente con los participantes. Al no colocarlos eso es opacidad, ocultamiento, aunque se prejuzga honesto. Estos modos de ocultar son opuestos a la transparencia en puntuar a los concursantes del Concurso Mujeres 2013, organizado por Wikimedia Argentina Wikipedia:Wikiconcurso/edición 23 por ej. aquí puntuación de Rosarinagazo, y aquí puntuación de Roblespepe. Y aquí una condensación Wikipedia:Wikiconcurso/edición 23/Revisión. ¿Dónde se va archivando el trabajo de puntuación de los concursantes del concurso 2016? Están trabajando de la distinta manera que en los concursos anteriores al de 2015. En el 2015 y en 2016 hay opacidad en la información. Si presentan las puntuaciones, por participante, al finalizar el concurso sin ele estado de avance, eso es muy distinto a los concursos anteriores a 2015 y a 2016. ¿Pueden tener un poco de transparencia?

Están trabajando distinto a los concursos de antes de 2015. Ya en ese nada publicaron durante todo el 2015, sobre el proceso de puntaje que fue secreto, no estuvo ni está online, y secuencialmente haberse ido archivando como todos los Wikiconcursos de antes de 2015. Nada de eso se hizo en todo el 2015 y hasta el día de hoy de 2016: no publicaron los puntajes de 2015, que deben estar seguramente en archivos de Jurados absolutamente desconocidos por los concursantes 2015.

¿Uds. comentan que debemos tener paciencia con el concurso 2016? pero en el Concureso 2015, no se puso online el proceso de puntaje, el nombre de los jurados, ni el proceso de adjudicarse los premios. Y sobre el Wikiconcurso 2016 sabemos los nombres de los jurados, pero es secreto su estado de avance, como siempre se hizo sobre los anteriores Wikiconcursos de antes de 2015. La transparencia del concurso 2015 es opaca, es secreta. Lo hecho sobre el Wikiconcurso actual, de 2016, están trabajando de manera opuesta, y distinta, a la transparencia de los concursos anteriores a 2015. 2015: opaco. 2016: opaco. Se presume buena fe, mas todos los Wikiconcursos anteriores a 2015, iban comunicando, con naturalidad a traves de la misma página del Concurso, el estado de avance de cada uno de los jurados. ¿Pueden poner en la página del Wikiconcurso 2015 el proceso íntegro? ¿Pueden poner en la página del Wikiconcurso 2016 el proceso de avance, como se hizo hasta antes de 2015? Cordial saludo. Rosarinagazo (discusión) 16:37 25 may 2016 (UTC)[responder]

hola como estas?

hola. juli

hola como estas?--Juchisplotkin (discusión) 12:56 27 may 2016 (UTC)[responder]

Invitación a la LIGA GO ¡Hola, Anna Torres (WMAR)! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna (discusión) 21:09 1 jun 2016 (UTC)[responder]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu aviso. Mi email para contacto puede ser el mismo de la wikipedia. Saludos --MarisaLR (discusión) 18:35 18 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola Anna, te he enviado un correo. Por cierto, una duda, ¿me descalificaron del La mujer que nunca conociste 2016?. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:42 5 jul 2016 (UTC)[responder]

Hola Ana:

no sé si habéis contactado para la entrega de premios de la mujer que nunca conociste, en cualquier caso no he recibido ningún email.

Salud!! --Maríajoséblanco (discusión) 08:14 19 jul 2016 (UTC)[responder]

Ok, gracias. ¿Te llegó el email?

--Maríajoséblanco (discusión) 10:38 22 jul 2016 (UTC)[responder]

Si me llegó. Estamos coordinando la compra. Nos contactamos con vos a más tardar la próxima semana! --Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:43 22 jul 2016 (UTC)[responder]

Hola Ana, te he enviado antier un email a tu dirección de correo confirmando la mía para que me indiques que debo hacer para recibir el premio que gané, lo has recibido??

Gracias por tu tiempo. (Usuario :darthvader2) (discusión) 15:52 22 jul 2016 (UTC)[responder]

Hola sí! Estoy con el informe de medio año y ando como loca, pero ya estamos resolviendo para la próxima semana. Recibido y listo!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 20:55 22 jul 2016 (UTC)[responder]

Anna: gracias por comunicarte por mail. Ya te contesté desde mi correo. Estoy a tus órdenes para recibir el premio de "La mujer que nunca conociste 2016." Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 15:58 23 jul 2016 (UTC)[responder]

• Hola Anna, me parece que mis mails hacia ti no se envían. Puedes probar tu a ponerte en contacto en mi email de la wikipedia? Saludos --MarisaLR (discusión) 10:27 26 jul 2016 (UTC)[responder]

Estimada Anna: como no recibí acuse de recibo del mail que te envié el pasado 23 de julio, veo que nos acercamos a mi deathtime de tener un amigo que regresa de EE. UU. ¡ y necesitaba el premio !, para comprar un repuesto de una máquina indispensable en mi profesión. Por eso, te pido, por favor, si pudiese ser, de activar y completar el trámite de adquisición del premio. Cordial saludo.Rosarinagazo (discusión) 11:47 26 jul 2016 (UTC)[responder]

Hola: por favor ¿podrías avanzar con el trámite de entrega de los premios? Te lo agradeceré mucho, me urge para completar un trámite de importación. Cordial saludo, Rosarinagazo (discusión) 15:38 28 jul 2016 (UTC)[responder]

Estimada Anna, me pongo en contacto en representación del colectivo Un día / una arquitecta [4] porque tenemos intención de realizar una segunda editatona, esta vez con sede en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires. La primera que hicimos, fue en Córdoba (con vinculaciones a otros grupos en Estados Unidos y España). Contó con la participación de Jalu que nos capacitó para lograr wikificar el material que teníamos sobre mujeres arquitectas (pasamos de 60 artículos a 200). Aquí está un resumen de lo que hicimos [5] Teniendo en cuenta actividades y eventos de la institución que nos dará espacio y conexión (ya tenemos el visto bueno del decano Arq. Bruno y de los directores de los Institutos de la Espacialidad Humana, Arq. Fernández Castro y de Arte Americano, Arq. Sabugo) la fecha sería el viernes 14 de octubre. Además la idea sería trabajar conjuntamente con grupos de otros países: España y Uruguay. Queremos saber cómo tenemos que operar para que Wikimedia de cabida a esta iniciativa. Nos gustaría que Jalu participe nuevamente ya que vendrían al evento las participantes que aprendieron con ella en Córdoba. Espero tus comentarios. Afectuosamente --Imoisset (discusión) 15:34 2 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola, Anna.

He visto que algunos usuarios empezaron a subir artículos sobre educación, y, tras indagar un poco, vi que se trataba de un curso.

Creo que es muy positivo que haya cursos para dar a conocer Wikipedia, no solo como enciclopedia que cualquiera puede consultar, sino también como enciclopedia que cualquiera puede editar. Ahora bien, también creo que debería incidirse más en la calidad de los artículos, y particularmente en que el alumno revise varias veces el artículo traducido preguntándose "¿esta expresión es correcta?", "¿el artículo está libre de errores de concordancia?", "¿la redacción resulta natural en español?", "¿los términos técnicos utilizados en el artículo son los que se usan habitualmente en español?", etc.

Varios de los artículos ya subidos han sido marcados como traducciones automáticas, por mí y otros usuarios. De hecho, algunas de las traducciones de los títulos de los artículos (enumerados en la página del curso) no son correctas. Por ejemplo, "MIT in popular culture" ("MIT en la cultura popular") fue traducido como "Programa de cultura popular en MIT"; mientras que "LearnSocial", nombre de una plataforma concreta, fue traducido como el más genérico "Aprendizaje social".

De este curso no me consta que se haya informado en el Café ni en ningún otro sitio. Creo que debería informarse cada vez que vaya a realizarse un nuevo curso que conlleve la creación de nuevos artículos, para que el resto de la comunidad de Wikipedia esté al tanto y pueda haber una comunicación fluida entre alumnos y coordinadores, por una parte, y el resto de usuarios, por otra. Al fin y al cabo, los artículos que se crean durante el curso no son estancos, no se quedan únicamente en el curso, sino que pasan a integrarse en una comunidad con miles de usuarios. Y además, generan nuevas necesidades en el marco de la organización interna de Wikipedia: por ejemplo, un artículo es más útil si es enlazado por otros, o si está categorizado en categorías relevantes.

Gracias por tu atención. Sabbut (めーる) 08:00 3 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola Anna: hoy miércoles 3 de agosto te contesté tu mail del lunes sobre mi dirección postal. Confirmo la dirección que me enviaste. Pero, soy LUIS ANTONIO BLOTTA ROSARINAGAZO, y en tu mail están equivocados mis nombres de Registro Civil de Argentina. Disculpas, tardé en contestarte porque uso esporádicamente mi correo hotmail. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 12:47 3 ago 2016 (UTC)[responder]

Yo escribí el correo al dia siguiente de recibir la petición. vanbasten_23 (discusión) 18:11 4 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola: más arriba, con fechas 14 de abril y 29 de abril de 2016; y a más de un año y cuatro meses (finalizó el 12 de abril de 2015 y estoy escribiendo el 11 de agosto de 2016) escribí y lo reitero nuevamente, y nada se ha informado sobre: proceso de jurados, evaluación de cada artículo creado, y puntaje de todos los participantes, en número de artículos creados 2015. ¡No se ha premiado a los autores por número de artículos AÑO 2015, y si se lo ha hecho para el AÑO 2016 !

Prioritario, pues se finalizó el Concurso 2016, sin haber trabajado y premiado, DEL AÑO 2015, a participantes, por número de artículos creados año 2015, siendo imprescindible terminar, dando a conocer los ganadores del Wikiconcurso La mujer que nunca conociste 2015. Saludos Rosarinagazo (discusión) 17:26 11 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola: a posteriori de conocer este editatón del 1 de septiembre, Wikimedia ha generado un Wikipedia:Wikiconcurso/Desafíos de edición WMAR agosto 2016 concurso de traducciones desde Wikipedia en inglés hacia la en castellano, entre el 19 de agosto y el 20 de septiembre. Para asegurar a wikipedistas que concurran a este evento de editatón, sería necesario coordinar ambos eventos. Cordial saludo.Rosarinagazo (discusión) 10:39 27 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola Anna, quería avisarte que no salió el enlace en tu mensaje, dice "en la siguiente página" y no dice más nada, jaja. ¡Besos! --Eloy (discusión) 16:23 8 sep 2016 (UTC)[responder]

Hola Anna, yo participé del curso que dieron en Gral Roca, Río Negro, en la UNRN. No recuerdo mi usuario y mi contraseña (la que utilicé ese día para trabajar en la wiki), ¿vos podrás darme esa información? No tengo tu correo para enviarte un mensaje privado...no sé cómo podríamos contactarnos para que podamos contactarnos y que no sea pública la información que necesito. Muchas gracias!!--186.128.137.157 (discusión) 13:21 17 sep 2016 (UTC)[responder]

Hola: el concurso Wikipedia:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste que desde el 8 de marzo y hasta el 12 de abril de 2015, y no se han dado los ganadores de cantidad de autoras editadas. Solo premiaron a los dos mejores artículos unitarios.

El 26 de abril de 2016, Anna Torres (WMAR) me escribiste:

Estamos trabajando de la misma manera que en los concursos anteriores. A finales de mes presentaremos las puntuaciones, por participante. Son más de 1000 artículos. Después podremos revisar. Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:47 26 abr 2016 (UTC)[responder]

Y el 29 de abril de 2016 te contesté

Se trabaja distinto a los concursos de antes de 2015. Uds. trabajan de manera muy diferente, a lo que se puede visualizar en otros Wikiconcursos de antes de 2015. Ya con el 2015, nada publicaron durante 2015, sobre un proceso de puntaje que fue secreto, no estuvo ni está online, y secuencialmente haberse ido archivando como todos los Wikiconcursos de antes de 2015. Nada de eso se hizo en todo el 2015 y hasta el día de hoy de 2016: no publicaron los puntajes de 2015, que deben estar seguramente en archivos de Jurados desconocidos por los concursantes 2015. Para el Concureso 2015, no se puso online el proceso de puntaje, el nombre de los jurados, y el proceso de adjudicarse los premios.

Ya ha finalizado el Wikipedia:Wikiconcurso/Desafíos de edición WMAR agosto 2016, entonces es hora de que trabajen sobre el concurso Wikipedia:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste que desde el 8 de marzo y hasta el 12 de abril de 2015 se efectuó. Por favor. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 08:25 21 sep 2016 (UTC)[responder]

Estimada, te consulto. Estoy saliendo para el Archivo Histórico que tenemos aca en Resistencia para recabar un par de datos para agregarlos a unos artículos de mi provincia.
Mi consulta puntual es, como hago para poder hacer referencia con ellos? Los escaneo y los subo a wikimedia? (si me dejan en el archivo historico). Hay de todo: Telegramas, resoluciones, memorias de Gobernadores, etc. Consulto mas que nada porque vivo a 2 cuadras del Archivo, y a 4 cuadras de la biblioteca de la Camara de Diputados. Asi que quiero empezar a subir todo esos datos, y me vendría bien un poco de orientación sobre el tema... XD

Ésta es la web del archivo que esta aca cerca, no tiene nada digitalizado... al menos en la web. Supuestamente hay una ley por la que tienen que crear una base digital, pero no tengo idea si esta por internet. Saludos! --Anderwsont (discusión) 14:34 21 sep 2016 (UTC)[responder]

Hola, Anna. De antemano, valoro muy positivamente cualquier tarea de difusión de Wikipedia no solo como enciclopedia que todo el mundo puede consultar, sino como enciclopedia que todo el mundo puede editar. Pero no puedo evitar dar mucha importancia a la comunicación de cualquier curso o editatón para minimizar las fricciones que puedan surgir.

Cuando miro las páginas nuevas para realizar tareas de mantenimiento y veo que hay numerosos artículos creados por distintos editores nuevos en torno a una temática (educación, cine, lo que sea) y muchos de esos artículos (o incluso todos) tienen claras áreas de mejora, si no ha habido un proceso previo de comunicación, esas tareas de mantenimiento se vuelven más complicadas. Si voy a comentar una misma falla que he visto en varios artículos de lo que parece un mismo curso, prefiero hacer ese comentario una sola vez (a los organizadores, o, mejor, a una página diseñada a tal efecto) que individualmente a cada uno de los usuarios que forman parte de ese curso. Además, me gustaría tener la seguridad de que quien haya recibido el comentario al menos lo llegue a leer. Sin embargo, puede ocurrir que el curso dure un único día y que los usuarios a los que escribo no vuelvan a utilizar sus cuentas y por tanto no lleguen a leer el mensaje (porque para entonces el curso ya ha terminado).

Soy consciente de que las más de las veces hay una página sobre el evento que contiene al menos una lista de los usuarios participantes y de los artículos implicados, correctamente enlazados (como es el caso de Wikipedia:Encuentros/Editatón Político, también de WM-AR). De esta forma, al clicar "lo que enlaza aquí" en cada uno de los artículos involucrados en el evento, se puede acceder a la página sobre el evento. Lo que pido es que en todos los casos haya una página así. Si en algún caso en que el evento aún no ha terminado no se ha hecho, no es demasiado tarde para que se haga (mejor tarde que nunca, como se suele decir). Muchas gracias por tu/vuestra comprensión. Sabbut (めーる) 21:04 25 oct 2016 (UTC)[responder]

Hola Anna, aún espero tu contacto para esto y esto; entiendo que para otros compañeros ya esos temas son pasado, pero yo aún sigo esperando. Espero no recibir respuesta en el año 2018 o 2019 (broma). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 11:54 5 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola: para el concurso Wikipedia:Wikiconcurso/Desafíos de edición WMAR agosto 2016 realicé 382 artículos traducidos que otorgan 2 puntos c/u (764); y efectué agregados en Wikidata sobre los 382 artículos que prové 1 punto c/u adicional (382), y me habéis sumado en total 393 puntos (en vez de 1146) incongruente con los datos que os proveo. Pido, una revisión. Abrazos. Rosarinagazo (discusión) 18:11 13 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola Anna. Gracias por la invitación a la Editatón Santa Fe. Por cuestiones de horario laboral no he podido asistir. Saludos.--Profenaya (discusión) 20:08 19 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola Anna Torres (WMAR): desde el pasado 13 de noviembre, cuando dieron a conocer los ganadores, dejaron titulado que en una semana -"nos estaremos contactando con los/as ganadores para hacer efectivo el premio"-. ¿Por qué el mismo 14 de noviembre no pagaron los premios? ¿por qué dejaron pasar el tiempo, sin avisar nada? ¿para qué no avisan a partir de vencer el 20 de noviembre tal aviso en el Desafío de Edición? Ese modo de comunicar algo que no realizan lo hace oscuro. No se pone en duda nada. Solo reporto lo acontecido. No propongas nada, haz como se hacía antes. ¿Para qué cambiaron a los actuales procesos, sin dar a conocer nada de nada? Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 13:27 28 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola Anna, aprovecho el mismo sitio, ya que yo también te iba a preguntar por el envío de los premios que ya habéis adjudicado. Como se acercan las fiestas navideñas, creo que a todos nos iría bien recibirlos cuanto antes. Mi email y mis datos ya los tenéis de otras ocasiones, pero si son necesarios te los vuelvo a reenviar. También te agradecería, si pudieras, que la tarjeta me la hicieras de Amazon.es en vez de Amazon.com . Muchos saludos y espero tus prontas noticias. --MarisaLR (discusión) 10:07 30 nov 2016 (UTC)[responder]

Los estoy mandando hoy! :)--Anna Torres (WMAR) (discusión) 13:43 30 nov 2016 (UTC)[responder]

HolaAnna Torres (WMAR): yo no he recibido nada aún, si los mandaste el 30 de noviembre, creo que ya debiera de haberlo recibido. Por favor puedes comprobarlo? Muchas gracias--MarisaLR (discusión) 12:01 14 dic 2016 (UTC)[responder]

Hola MarisaLR , rarísimo, a mi me consta como mandado! Déjame que vuelvo a revisar!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 13:55 14 dic 2016 (UTC)[responder]

Hola Anna! Hay mensajes para ti aquí. Creo que la versión inglesa es demasiado "hispanica" para artícolos en inglés. Si no eres miembra de Meta, no podras ver cuando hay discuciones. (No conosco a otras Anas españolas con dos Nes. Puede ser que es una adaptación de tu nombre para Wikipedia?)--Ipigott (discusión) 15:50 21 dic 2016 (UTC)[responder]

Hola Ipigott,

Ya te respondí :) Mi nombre es con doble N porque es en catalán! Beso y seguimos!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:35 4 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola Anna.

Respecto de esta página en inglés y de su correspondiente traducción al español, no crees que América Central y Caribe merecería ser un área geográfica que explícitamente sea considerada, pues creo no corresponde poner a esos países ni en América del Norte ni en América del Sur.

Gracias anticipadamente por considerar este asunto.

--: AnselmiJuan 10:10 9 ene 2017 (UTC)[responder]

Claro que sí! Perdón! Ya lo añado! Beso----Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:17 9 ene 2017 (UTC)[responder]

Tengo interés en participar del proyecto. Vivo en Argentina hace 4 años, pero castellano no es mi idioma nativo. Así que necesito alguien para verificar mi ortografia. Puedo contar tu ayuda? EternamenteAprendiz (discusión) 10:25 9 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola: se está presentando y discutiendo el nuevo Wikiconcurso 2017, pero no se ha comunicado ni entregado los premios tal cual anunciaba el Wikiconcurso sobre edición de mujeres 2015. Realicé diferentes y múltiples consultas y comunicaciones a los organizadores, sin éxito. Los Organizadores entregaron premios al mejor artículo, contactando a sus autores, pero sin haber comunicado en el sitio oficial de Wikipedia:Wikiconcurso. Puede verse en su Historial que quien colocó a los ganadores que la Organización "secreteaba" debí ser yo.

• 2º premio al mejor artículo, sobre María Telo.
• 1er. premio fue para el Art. Clelia Luro.

No definieron a los ganadores de cantidad de nuevos artículos de mujeres 2015. El tema es que ya han pasado dos años, del Wikiconcurso 2015.

Ningún ganador del concurso 2015 por cantidad de artículos fue contactado. Ni los premios 2015, a mayor cantidad de artículos, fueron entregados. Y no se presentó la relación de puntos obtenidos de los participantes. Entonces, ¿qué pasó con los archivos de puntos 2015, y de ganadores 2015? cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 10:41 6 feb 2017 (UTC)[responder]

		Welcome to... Women's History Month multi-language online editathon Facilitated by Women in Red
		March 2017 Featuring: "Art+Feminism" and "The Women You Have Never Met" We hope you will help to improve coverage of women on Wikipedia Contribute in your own language Inform your communities of the need for their support. Apologies for cross-posting and sending in English (To subscribe: Women in Red/English language list and Women in Red/international list. Unsubscribe: Women in Red/Opt-out list)

--Ipigott (discusión) 08:32 19 feb 2017 (UTC)[responder]

Primer Encuentro de la Comunidad 2017 Hola soy Coti y quería invitarte al primer encuentro de la comunidad que estamos organizando desde Wikimedia Argentina. *¿Cuándo? El sábado 4 de marzo *¿Dónde? En The Temple Bar (Costa Rica 4677, Palermo) *¿Cómo participo? Anotándote acá: Primer encuentro de la comunidad 2017 *¿Qué vamos a hacer? Juntarnos a charlar y compartir un momento entre todos aquellos que colaboran con los proyectos de Wikimedia. ¡¡¡Nos encantaría que participes!!!! Saludos

Hola Anna: me acaban de comunicar de mi empleo (en una emisora de radio de Rosario, Argentina) que lamentablemente deben dejar de contarme en su staff. Quedo desocupado. Así que encarecidamente, si pudieras lograr que el primer premio obtenido en el concurso 2015, se me otorgara en dinero (por mail te envío mis datos bancarios para una transferencia), debido a mi desesperante situación. Aguardo novedades, y saludo muy cordialmente Rosarinagazo (discusión) 10:37 1 mar 2017 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Anna Torres (WMAR)! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Incolam | Discusión 04:37 3 mar 2017 (UTC)[responder]

Primer Safari Fotográfico 2017 Desde Wikimedia Argentina estamos organizando el primer safari fotográfico del año para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a Wikimedia Commons. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato. El safari se realizará el sábado 8 de abril y recorreremos la Reserva Ecológica Costanera Sur. El punto de encuentro es en Fuente las Nereidas(Av. Dr. Tristán Achával Rodríguez 1401, CABA) a las 10 am. A partir de allí, recorreremos la Reserva Ecológica y finalizaremos en San Telmo en el bar "El Federal" donde daremos una introducción a Wikimedia Commons y el uso las licencias mientras compartimos algo para tomar y comer. Si querés participar, visitá la página del encuentro y anotá tu nombre. Si tenés cualquier duda, dejanos un comentario en esa página. Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:03 20 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, Anna ¿qué está pasando con el pago a AMAZON.DEALEMANIA en el Concurso de hace dos años, yque aún no ha sido pagado. Por favor, y encarecidamente pido se realice el pago y se me avise rápidamente. Un cordial saludo LUIS ANTONIO BLOTTA Rosarinagazo (discusión) 11:11 28 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, el pago fue realizado. Voy a revisar qué sucedió, pero lo hicimos hace un par de semanas. Pudiste revisar en spam? Avisame!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 09:51 29 mar 2017 (UTC)[responder]

Nada me ha llegado a mi correo del voucher[editar]

Hola, Anna: te aviso (pero no me respondas escribiendo en tu propia página, que no leo). ¡Nada me ha llegado a mi correo, el pago no se ha hecho!. Presupongo buena fe. Y, como conozco qué me lo podrías haber enviado como spam, reviso día tras días, por la mañana, por la tarde y aún por la noche mi correo Hotmail, minuciosamente tanto la bandeja de entrada, como el correo spam. Además, como estoy desocupado, qué lo informé. Así que, con bastante desesperación, esperaba el pago, que jamás me llego a mi único correo válido [email protected] Y te pido encarecidamente que me contestes en mi Discusión. Y, no te contestes a tí misma en tu propia discusión porque hoy, 12 de abril me puse a pensar que serías capaz de no escribir en mi Discusión. Y descubro en tu propia discusión la respuesta a mí. Por favor, encarecidamente te pido que me envíes el voucher. Por favor, han pasado 24 meses del concurso. Cordial saludo LuisRosarinagazo (discusión) 01:25 13 abr 2017 (UTC)[responder]

me entrometo como un tercero sin nada que ver ¿sigue sin llegar? me interesa Esceptic0 | ✉ ✍ 14:41 17 abr 2017 (UTC)[responder]

150 USD es igual a 140,765 €[editar]

Hola: recibí el voucher por € 95 un monto sensiblemente menor, pues el Premio era de U$S 150. Por favor, recompongan el error. Y no hagan lo imposible por hacer todo mal. Siempre presumo buena fe. Por supuesto que los correos desde Wikimedia siempre entran a mi Bandeja de Entrada. Jamás aparecieron en "no deseados". Pero siempre deben avisar pues cada vez se usa menos, mucho menos los correos mails. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 16:59 17 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola, queria saber como reunirme con vos, para armar una editatón? Soy Gabriela Canteros — El comentario anterior sin firmar es obra de Gabriela canteros (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 09:34 26 abr 2017 (UTC) gracias, no recordaba como firmar, :)-- 21:27 26 abr 2017 (UTC)--Gabriela canteros (discusión) 21:28 26 abr 2017 (UTC)[responder]

Hello Anne,

Thanks for your inspiring post (see link below).

https://outreach.wikimedia.org/wiki/Education/Newsletter/April_2017/Building_a_global_network_for_Education

We share the same dream, to create a global network for education.

A few years ago I got involved in the Wikimedia movement with the dream to start a Dutch wikiversity (I live in the Netherlands).

I didn't succeed creating a Dutch wikiversity, because the Dutch Wikipedia community had a different view on learning.

At the moment I'm experimenting with Part-up (www.part-up.com) and also started a wiki: wiki.part-up.com.

Can you imagine that the Wikimedia movement and the Part-up community work together?

Please share your view with me.

Kind regards,

Tim Ruijters, Timboliu (discusión) 12:14 5 may 2017 (UTC)[responder]

Hola, Anna. Muchas gracias por tu notificación. Estoy por enviar el correo, gracias a ustedes por la excelente iniciativa. Saludos. --Link58 17:05 31 may 2017 (UTC)[responder]

Bisou !

Mike Coppolano (discusión) 17:33 4 jun 2017 (UTC)[responder]